Iphone 4 und samsung galaxy s

achja..wenn man son bisschen im i-net schaut...einige shops in D-A-CH listen das IPhone für ca. 790€ ohne Vertrag!

Zitat von shaxx

naja...
Grafikchip 4x faster Grafikchip iPhone

Sicher nicht als das iPhone 4...

Bin hier grad über einen Vergleich zwischen Iphone 4 und Galaxy S gestolpert. Leider ist der Autor so gar nicht neutral beim Vergleich, und man merkt schon das sein Herz für Apple schlägt.
Wenn man allerdings da drüber steht sind gerade die Kommentare recht amüsant.

http://www.areamobile.de/news/15571-...-4-vs-galaxy-s

Ganz Areamobile sind Apple Nerds...erkennt man schon daran, dass mindestens 7 von 10 News am Tag was mit Apple zu tun haben .
Für mich hat, außer bei der Verarbeitung, ganz klar das Galaxy die Nase vorn, schon allein deshalb das man nicht vorgeschrieben bekommt, wie, was, wann, warum, weshalb man mit seinem Handy macht.

Nun, ums jetzt mal kurz zu machen:
Das iPhone übertrumpft technisch das Galaxy S in folgenden Punkten:

- Auflösung (der Punkt geht ganz klar ans iPhone, ein Vergleich wird zeigen wie groß bzw. klein der Unterschied ist)
- LED-Blitz (hierbei handelt es sich aber nicht um ein Entwicklungsvorteil; Samsung wollte wohl nicht da neben dem Kameramodul noch gnügend Platz für eine LED ist)
- Gyroscope (OK, kein Plan was das Teil bringen soll; vll beim Flachendrehen nutzbar)
- evtl Akku (da müssen wir noch die Tests abwarten)

In allen anderen Sachen (Prozessor; RAM; GPU; Speicherplatz; Display; usw) sind beide Handys gleich bzw. das Galaxy S besser!

Mein Fazit: Es wird bei mir definitiv das Galaxy S; und ich finde nicht dass das iPhone 1 Jahr Vorsprung hat sondern es ist mittlerweile etwas hintendran!
Bleibt trotzdem nur das Warten. Meine Argumente beziehen sich auf die Hardware vom iPad, also wenn jmd etwas definitives zur iPhone-Hardware hat, dann kann er ja etwas posten.

Parteiisch finde ich den Autor gar nicht. Das Display des iPhone hat ja wirklich was. Das Galaxy S ist gerade wegen seiner Größe im Sonnenlicht im Nachteil. Zudem kann die Schärfe des iPhone-Displays beim surfen von Vorteil sein. Hier brauchts halt noch einen Praxistest.
Insgesamt finde ich es auch bemerkenswert, wie hoch die Pixeldichte hier ist. Das darf schon ruhig etwas mehr breit getreten werden. Auch das Super-AMOLED hatte hier seine 15 Minuten und das Galaxy S insgesamt sowieso.

Der Kurzvergleich von Areamobile ist aus meiner Sicht sogar ungefähr korrekt, nur eben zu kurz und unvollständig. Manche Kommentare sind aber echt zum Staunen.

wer auf den preis achtet ist arm

ich werde direkt beim release 3 iphone holen, eins für mich, eins für die frau und eins für den sohn.

Starke Zitate....die strotzen ja vor Intelligenz.
1. Zitat: Ganz klarer Fall für ein baldiges Hartz 4
2. Zitat: Wieso bekommt Oma und Opa keins? Oder direkt 2 für sich, denn Eins ist keins und doppelt hält bekanntlich besser

ich glaube hier im galaxy forum dürften zwar jeder mal das iphone 4 beachten, aber keiner von den schreibern und lesern wirklich in erwägung ziehen das teil zu kaufen.
die androidvorteile und vor allem der preis machen immernoch das große plus des galaxy aus.

Versteh ich das richtig dass die super Auflösung vom iPhone garnichts bringt!?

Ich hab mir überlegt wenn eine App für 480x320 entwickelt wurde dann werden doch jetzt die einzelnen Pixel von 4 Pixeln dargestellt. Somit sieht es ganauso verkackt aus und das iPhone kann den Auflösungvorteil nur in der Menüführug und neu entwickelten Apps ausspielen, oder?

Ich hab sogar noch bis zur WWDC gewartet um mich zu entscheiden In betracht gezogen habe ich es eigentlich schon immer.. Aber bin eh ein Multismartphone-User

Zitat von Static

- evtl Akku (da müssen wir noch die Tests abwarten)

gsm-arena hat einen video playback test gemacht und ist auf 7:25 stunden wiedergabezeit gekommen.
müssen aber sicher noch mehr tests abwarten


hab zwar noch ein 5 jahre ales nokia aber bei dem iphone vergleich ist die sache klar:
noch "altes" bluetooth bei neuem modell, kein speicherkartenslot, kein radio, kein hdmi, kein micro usb, kein flash support, anbindung zu itunes (allgemein proprietär zu hardware, software und sogar musik zum rest der welt), kein dateimanager, der akku lässt sich immer noch nicht wechseln, exorbitantes preis/preisleistungsverhältnis, exklusiv nur bei t-mobile usw…

ich sag nicht es ist schlecht... gehört sicher zu den besten der welt aber jeder einzelne punkt oben ist ein KO kriterium für einen technik liebhaber wie mich.
die positiven punkte erwähn ich jetzt nicht, die kennt ihr selber und jeder muss selbst wissen was er kauft und was es ihm wert ist

just my 2 cents

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=698641

Zitat von wertzuiop123

gsm-arena hat einen video playback test gemacht und ist auf 7:25 stunden wiedergabezeit gekommen.
müssen aber sicher noch mehr tests abwarten

Hab wohl etwas unverständlich geschrieben da oben^^

ich meinte damit dass wir auf einen test bezüglich des iPhone noch warten müssen um die ersten Vergleiche anstellen zu können.

Zitat von chefffe

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=698641

YES! Mehr L2 Cache beim Samsung 640KB vs.512KB

leider gibts da keien Quellenangabe


EDIT:

http://i.engadget.com/2010/06/09/sam...its-no-amoled/

Schon nice das Samsung sich da jetzt einschaltet Bin echt mal gespannt wie beide sich so im Vergleich schlagen werden ^^

Zitat von Static

Versteh ich das richtig dass die super Auflösung vom iPhone garnichts bringt!?

Ich hab mir überlegt wenn eine App für 480x320 entwickelt wurde dann werden doch jetzt die einzelnen Pixel von 4 Pixeln dargestellt. Somit sieht es ganauso verkackt aus und das iPhone kann den Auflösungvorteil nur in der Menüführug und neu entwickelten Apps ausspielen, oder?

Höhere Auflösung ist IMMER besser. Auch wenn das APP nur 480x320 benutzt, sollte es bei höherer Auflösung und guter Umrechnung prima, wenn nicht besser aussehen (Kantenglättung). Von daher ist das iPhone Display sicherlich das Beste momentan Verfügbare. Ob Farbqualität, lesbarkeit im Hellen etc. auch besser als beim Galaxy sind ist eine andere Frage. Ich denke eher nicht, da Super-Amoled schon eine Evolution zu sein scheint. Ich freu mich schon aufs Galaxy

Hier die offizielle Antwort von Samsung bezüglich des Displays und Steves äusserungen.

http://www.koreaherald.com/national/...20100609000744

ICH SAG NUR "5 jahre" und "pech gehabt stevie" den rest könnt ihr nachlesen.

und hier auf deutsch:

BAM: http://de.engadget.com/2010/06/10/sa...etina-display/

^^

Wobei Engadget das ganze sehr unpartaiisch sieht und bin da auch sehr froh drüber. Bis letztes Jahr galt das LCD des iPhones neben dem xes Omnia HD und Omnia 2 zu den Kontraststärksten. Schlecht ist das Display definitiv nicht.

Mich macht aber auch der Effekt der höheren Auflösung stutzig. Auf 3,5 Zoll eine solch hohe Auflösung zu benutzen wird zwar estimmt schick aussehen, doch hab ich keinen Plan in wie fern mich das am Ende gegenüber meinem 3GS bevorteilt. Immerhin ist das Display des 3GS schon absolut genial. Aber mich stört einfach, dass das iPhone weiterhin bei seinen 3,5 Zoll bleibt. Ich empfinde das als nicht mehr Zeitgemäß und vielen Spielen hätte auch auf Grund der Größe einiger Bedienelemente bei Beat'm'Ups oder Egoshootern ein größerer Bildschirm sehr gut getan.

In Sachen Ablesbarkeit gehe ich auch diesmal wieder soweit zu behaupten, dass das iPhone4 seine Krone unter Sonnenlicht definitiv behalten wird.

Dafür liegen aber auch wieder die Vorteile des AMOLED auf der Hand... Deutlich bessere Akkuschonung zum Beispiel. An die Laufzeiten wird auch das iPhone 4 nicht ran kommen, denn es soll zwar laut Apple 40% mehr Akku-Leistung drin sein, aber eben auch nur in Bezug auf das iPhone 3G. Das Galaxy S wird hier wohl deutlich weiter kommen.

Find das Gerangel um das iPhone4 und dem Galaxy S sehr sehr spannend und ich hab mich bis jetzt noch nicht entschieden. Ich werde erstmal das Galaxy S Ende des Monats auf mich zu kommen lassen und es selber knapp ne Woche testen und dann entscheiden was ich mache

Android vs. iPhone
5:1

http://www.pcwelt.de/start/mobility_...as-ist-besser/