Action Center erfüllt Erwartungen nicht und ist unzuverlässig.

Zitat von bing

So wie ich es geschrieben habe. Sie nehmen es einfach als standard an, weil das überall Standard ist. Öffne ich eine Nachricht die zu einem chatfenster führt, werden alle Nachrichten, die zum selben chatfenster führen auch aus der Benachrichtigungsleiste entfernt.
Wer das anders haben kann das ja dann anders programmieren.

Beispiel:
MSFT weiß das WA 10 Nachrichten im AC stehen hat. (Früher wurde ja "nur" die Zahl 10 auf dem Tile angezeigt)
Das 5 von verschiedenen Personen sind und 5 aus einer Chatgruppe weiß MSFT erstmal nicht bis das Programm (hier WA) das mitteilt.
Also muß für das AC mitgeteil werden von welchem Task diese Nachricht kommt damit MSFT weis welche beim anklicken der Nachricht, aus dem AC gelöscht werden darf und welche nicht.
Also klick ich Hugo an und Marta und co. verschwindet nicht... aber alle Nachrichten von Hugo verschwinden. Also wird ein 'Flag Hugo' benötigt.
Gehe ich in der App in einen anderen Thread muß die App zurückmelden "WP kann aus dem AC jetzt auch Marta streichen" da diese zusätzlich geöffnet wurde ohne übers AC zu gehen. Rückmeldung der App.

Dieser Flag und diese Rückmeldung nennt man Schnittstelle und muß vom Programmierer gefüttert werden da kann sich MSFT nichts aus den Fingern saugen!


Und wiso das bei Apple schneller umgesetzt wird kann sich vermutlich jeder selbst denken.
Apple wird von den meisten Entwicklern früher bedient als Android und erst recht WP. (Ja selbst Skype, OneNote usw.) Es gibt zig Apps welche nur in den Store gestellt wurden aber noch kein einziges Update erfahren haben unter WP.

@VincentVerga @Rauch

Ich bemängele doch nur einen Zustand. Wo schreib ich denn das Apple und Google und Android und iOS so vile besser sind? Ich sage doch nur dass das bei der Einführung dort nicht zu solchen Problemen kam. Mehr nicht.

@redrat

So wie du es schreibst wird es vermutlich im Moment sein, wäre aber auch eigentlich kein Hexenwerk das anzupassen.
Allerdings meinte ich in meiner vorigen Ausführung dass es sicher auch ohne eine zusätzliche API gegangen wäre. Das ActionCebter könnte anhand der verlinkten "Chats" erkennen, dass es 5mal zum gleichen Chat verlinkt und daraufhin alle fünf entfernen wenn eine Benachrichtigung geklickt wird. Egal jetzt. Schreibt fleißig die Entwickler an und schreibt es in die Bewertungen wenn es euch stört und hofft das ihr eine Antwort bekommt.

Sent from my GP60 2OD using Tapatalk

Zitat von bing

Das ActionCebter könnte anhand der verlinkten "Chats" erkennen, dass es 5mal zum gleichen Chat verlinkt und daraufhin alle fünf entfernen wenn eine Benachrichtigung geklickt wird.

Das geht leider nicht.

Zitat von bing;2051652@redrat

So wie du es schreibst wird es vermutlich im Moment sein, wäre aber auch eigentlich kein Hexenwerk das anzupassen.
Allerdings meinte ich in meiner vorigen Ausführung dass es sicher auch ohne eine zusätzliche API gegangen wäre. Das ActionCebter könnte anhand der verlinkten "Chats" erkennen, dass es 5mal zum gleichen Chat verlinkt und daraufhin alle fünf entfernen wenn eine Benachrichtigung geklickt wird. Egal jetzt. Schreibt fleißig die Entwickler an und schreibt es in die Bewertungen wenn es euch stört und hofft das ihr eine Antwort bekommt.

Er hat es dir so ziemlich ausführlich erklärt und trotzdem kommt ein "vermutlich... Wäre kein Hexenwerk... ohne zusätzliche API (am lustigsten denn ohne API läuft gar nichts).... das NC könnte erkennen...". Hallo? Sorry aber deine Vermutungen sind einfach nur falsch, das wurde dir jetzt schon mehrmals erklärt und trotzdem vermutest du weiter? Das nenne ich starke Lernresistenz! Es ist so wie erklärt und deine Vermutungen, die auf geringen Wissen basieren sind falsch, verstehe es doch und sehe es ein.

Was denn mit dir wieder los, mann mann mann. Mein Vorschlag war keiner den die App Entwickler umsetzen können, wie es aussieht. Ich habe mir nur eine Lösung überlegt wie sie hätte Microsoft machen können. Und das ist sehr wohl theoretisch möglich.

Les mal genauer was wir schreiben bevor du leute wieder persönlich angreifst.

Sent from my GP60 2OD using Tapatalk

Naja, du hast schon gesagt das das Action Center bei Android und iOs besser läuft womit du ja recht hast, aber für dich war bisher MS klar der schuldige und die Entwickler unschuldig.

Und bist du dir sicher das dein Vorschlag klappt? ich bin es nicht wobei meine Programmiererfahrung schon 10 Jahre zurück liegt. Aber deinen bisherigen Äußerungen nach geh ich davon aus das du keine hast.

Aber ich muss mich dennoch entschuldigen, da ich das gemacht habe was ich eigentlich auch nicht mag und alte Kamellen aus diesem und aus anderen Threads jetzt zum Vorwurf genommen habe.

Also ich finde bei Apple den "Nicht stören" Modus schon genial. Einmal draufgdrückt und das iPhone bleibt stumm, bekommt aber trotzdem weiterhin WA, Mails, SMS etc. Und ich kann einstellen das z.B. bestimmte Anrufe trotzdem durchkommen.
Das Action Center bei WP ist für mich auch gut gedacht aber doch eher schlecht gemacht - aber es ist ja auch die erste Version davon.....

.
.
.Bitte beachtet unsere Netiquette in euren Beiträgen.
.
...Danke

Das Action Center ist auch für mich mehr als enttäuschend: zusammenfassen mehrerer Notifications nicht möglich, löschen der Benachrichtigungen fehlerhaft, WLAN toggle nicht möglich usw. Das wurde auch alles schon erwähnt und ist konsens. Da besteht gewaltiger Nachholbedarf (wie an vielen anderen Stellen auch). Aber: mir als User ist das vollkommen egal ob MS oder die App-Entwickler "schuld" sind - es führt im Endeffekt zu einem schlechten Benutzererlebnis. Da liegt es an MS dafür zu sorgen, dass sich das ändert: selber die Entwicklung ernsthafter betreiben und auch für App-Entwickler Anreize schaffen.
Einen Newcomer-Bonus verdient WP meiner MEinung nach ebenfalls nicht: Android und iOS hatten es ungleich schwerer, da sie sizusagen Pionierarbeit leisten mussten. Mittlerweile ist dadurch sehr gut bekannt welche Funktionalität sich Smartphone Benutzer wünschen. WP versucht konsequent anders zu sein, nur leider geht das oft nach hinten los.
Ich habe ein Lumia 1520 und nutze es auch täglich. Aber deswegen bin ich kein Fanboy der jeglich Kritik ignoriert oder zerredet. Und ich habe auch kein Problem damit wenn WP , zu Recht, stark kritisiert wird.

Zitat von bing

Was denn mit dir wieder los, mann mann mann. Mein Vorschlag war keiner den die App Entwickler umsetzen können, wie es aussieht. Ich habe mir nur eine Lösung überlegt wie sie hätte Microsoft machen können. Und das ist sehr wohl theoretisch möglich.

Les mal genauer was wir schreiben bevor du leute wieder persönlich angreifst.

Sent from my GP60 2OD using Tapatalk

Ein OS weiss nicht was ein laufendes Programm macht. Das Programm kann aber Schnittstellen im OS nutzen um bestimmte Aktionen ausführen zu lassen. Also z.B. dem Actioncenter eine Mitteilung machen. Was diese beinhalten darf/muss bestimmt das OS (z.B. API). Ergo sind Chats dem OS schlicht nicht bekannt und man kann sie auch nicht verlinken oder sowas. Daher kann MS auch nichts programmieren was direkt Chats anspringt. Das luft dann so, dass man dem AC eine Chat-ID. zusammen mit dem anzuzeigenden Text übermitteln müsste. Beim Auswählen des Eintrags übergibt das AC die ID ans Programm zurück und dieses muss dann den Chat anspreche bzw. öffnen. Also ist das eine Sache der Appentwickler, die ID auszuwerten. Sofern eine übergeben wird. Das ist dann der Teil von MS.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 925 aus geschrieben.

Um mich mal, neben Stevie, als Entwickler einzumischen: Wenn eine Push-Notification kommt, wird diese automatisch im AC angezeigt, hier muss die App erst einmal nichts tun. Klickt man nun einen Eintrag an, so wird die App gestartet und bekommt entsprechende Argumente, bei WA eben der entsprechende Chat (bin mir gerade nicht sicher, wie das genau abläuft, wenn der Toast reinkommt, also ob man dem da noch Argumente mitgeben muss oder so, ich weiß aber, dass es eben beim Launch entsprechende Argumente gibt, die man auswerten kann/sollte)
Hier liegt dann tatsächlich die Verantwortung beim Entwickler, dass er die Argumente korrekt auswertet und entsprechend auf die korrekte Chatseite navigiert (um mal bei WA zu bleiben). Dies tut WA, wie schon festgestellt wurde, leider unzureichend, je nachdem, ob die App noch im Speicher lag oder frisch gestartet wurde, da wird wohl offenbar etwas nicht ganz korrekt ausgewertet oder so.
Was die Benachrichtungen selbst im AC angeht, so hat man die Möglichkeit, als Entwickler die Einträge der App im AC zu beeinflussen. Es ist beispielsweise möglich, dass WA die Toasts so rausschickt, dass diese gruppiert sind. Wenn nun ein Eintrag angeklickt wird, kann WA beim Launch dann eben alle Einträge entfernen, die zu dieser Gruppe gehören, alternativ kann WA auch alle Einträge entfernen, die angefallen sind. Dies ist aber wiederum eine Sache der Entwickler, dies entsprechend umzusetzen, da das AC zu den WP8.1-APIs gehört und WA derzeit eben keine WP8.1-App ist (aus welchem Grund auch immer, WP8.1 hat wohl einfach zu wenig Anteil derzeit, so dass sich eine angepasste Version traurigerweise nicht lohnt)
Alle Apps, die das AC korrekt nutzen, sind i.d.r bereits angepasste Apps, dazu zählen soweit eigentlich alle Systemapps und auch Skype kann das wunderbar, wenn ich da noch Benachrichtigungen im AC hab und Skype starte, so werden diese aus dem AC entfernt.

Die Erklärungen sollten dir doch langsam ausreichen Bing, da es dir doch schon auf Seite eins in Beitrag 15 ausführlich erklärt wurde wie ich gerade sehe oder kommst du in 2 Beiträgen dann wieder das MS den Bug im Action Center beseitigen soll wie du es ja jetzt auf fast jeder Seite gemacht hast?

Klaro habt ihr Recht dass es dem Kunde erstmal egal ist bzw. der Kunde kaum abschätzen kann ob es um eine MSFT schludrigkeit oder eine fehlende App-weiterentwicklung zurück zu führen ist wenn etwas nicht richtig funktiniert.
Ein normal agierender Kunde sucht sich dann alternativprogramme oder im schlimmsten falle alternative Betriebsysteme.
WA hat eben die ausnahmestellung das erstens dafür keine alternativen Entwickler programmieren können und zweitens das Programm sozusagen unverzichtbar ist. Dazu kommt dann nocht der Support welcher WA, WP zuteil werden lässt.

Bei anderen Programmen sehen eben Fremdentwickler die Chance die Schnittstellen an zu sprechen und dafür zu programmieren z.b. Twitter. Whatsapp schottet sich hier ab, programmiert nur Stiefmütterlich weiter und sorgt so für unmut bei ein paar WA/WP User.

Einen Newcomer-Bonus verdient WP meiner MEinung nach ebenfalls nicht: Android und iOS hatten es ungleich schwerer, da sie sizusagen Pionierarbeit leisten mussten. Mittlerweile ist dadurch sehr gut bekannt welche Funktionalität sich Smartphone Benutzer wünschen. WP versucht konsequent anders zu sein, nur leider geht das oft nach hinten los.

Ich sehe es übrigens anders. Es nutzt MSFT nichts ein 2tes Android oder iOs nach zu basteln deswegen müßen Sie sich am Markt separieren. Deshalb gibt es keine Marktebnung welche es MSFT leichter macht sonderen eher eine große Anzahl an Gewohnheiten, Marketreue, Ideen, Geschmacksmuster und Patente welche MSFT und dem Erfolg im Weg stehen. Und wenn jetzt irgendwelche Umsteiger von Android/ios (nicht böse gemeint ich wollte das AC ebenso unbedingt!) unbedingt Features von anderen SmartphoneOS vordern kann das kein Vorwurf an MSFT bedeuten. Wenn dann lediglich ein Pluspunkt für MSFT weil diese auf die User hören. (Das kenne ich von Google und Apple so nicht)

MSFT programmiert sogar ne Youtube App und Facebook App um die Kunden zufrieden zu stellen - WA geht wegen fehlender Apis nicht. Sonst hätte das MSFT schon lange selbst in die Hand genommen. MSFT weiß mit Sicherheit um die Wichtigkeit dieser App.