Windows Phone 8 in der Presse

Zitat von EBM242

Also hier in Leipzig sehe ich ziemlich oft welche mit WP Handys,meist Nokias...

Leipzig ist aber in Deutschland, die Schweiz ist nun mal ein Apple-Land. Auch wenn ich hier immer mehr Leute mit WP sehe, insgesamt sind es eben immer noch sehr wenige.

Nicht Böse sein,aber ich glaube nicht das die Schweiz mit bissel über 9mille Einwohnern einen relevanten markt abgibt...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Doch, weil von den 9 Mio Leuten prozentual gesehen mehr Smartphones gekauft werden als in anderen viel grösseren Märkten. Ich würde das Potenzial also nicht unterschätzen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 925 aus geschrieben.

Zitat von EBM242

Nicht Böse sein,aber ich glaube nicht das die Schweiz mit bissel über 9mille Einwohnern einen relevanten markt abgibt...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Schlecht geschätzt und dementsprechend ein Eigentor eingefahren . Wir haben nur ein bisschen über 8 Millionen Einwohner. Ob es im Internationalen Vergleich einen relevanten Markt abgibt ist die eine Frage, dass hier die reichsten Menschen auf diesem Planet Leben und wir die höchste Löhne haben (ich rede hier rein von der Zahl, dass die meisten ende Monat genau so wenig übrig haben wie sonst wo ist klar) die andere . Die drei grossen OS richten sich auch relativ gut nach uns sofern die Provider mitspielen.
Ausserdem war der Bericht ja vom schweizer Fernsehen, ist ja logisch dass die sich dann mit der Schweiz befassen. Darfst ja gerne das selbe mit Leipzig machen um einen Vergleich zu haben.

http://www.netzwelt.de/news/149325-s...i-cortana.html



Cortana NOCH "schlechtester" Sprachassistent.

Edit: Schaut euch mal das Video dazu an. Wie Cortana auf die Frage "What does the fox say?" antwortet

...das widerspricht allen bisherigen Tests und Erfahrungen....

Naja, ähnliches Fazit hatte ich schon mal irgendwo gelesen.

Ja, eine Seite vorher in einem anderen Bericht über die selbe Studie
Da jedoch nur die Suchergebnisse getestet wurden und Google als beste gilt weil sie ausführlichere Ergebnisse anzeigte ist diese Studie für mich sinnfrei. Wenn ich nach der höhe des Mt. Everest suche ist es mir relativ egal wie hoch das K2 ist

Also ich habe schon alle 3 OS im Gebrauch gehabt und von der Optik her gefällt mir WP am besten. Mir fehlt da auch nicht wirklich was. Was ich jedoch als störend empfinde, sind oftmals die Defizite in der Qualität der Applikationen im direkten Vergleich zu den iOS und Android- Varianten.

Das liegt natürlich nicht am OS, sondern an den Programmierern der Applikationen, die es nicht besser können oder wollen im Bezug auf WP .

Zitat von VincentVega

http://www.netzwelt.de/news/149127-k...tartmenue.html



Geht zwar um Windows und nicht WP, aber ein Artikel der mir so aus der Seele spricht das ich ihn einfach teilen muss. Geht über das ewige ich will das Startmenü ich bekomme augenkrebs weil ich kacheln anschauen muss und nen brechreiz wenn zuerst der homscreen öffnet und ich dann die Desktop Kachel drücken muss was mich ja so überfordert und umständlich ist...

Der verlinkte Artikel ist oberflächlich bis dumm. Der Schreiber hat offensichtlich keine Ahnung von der Arbeit mit Windows. Was dem Mac Nutzer das Dock (übrigens nicht ohne Grund seit langen Jahren nahezu unverändert) ist dem Windows Nutzer das Startmenü. Damit kommt er schnell (!) mit wenigen Mausbewegungen zum gewünschten Programm. Das Kachel-Startmenü von Windows 8 ist für Touchscreens sehr gut, für den Desktop eher lästig. Auf jeden Fall hat es dort keinerlei Vorteil.
Und da die Post-PC-Ära mitnichten angebrochen ist und der Großteil der Computerarbeit nach wie vor auf dem Desktop erledigt wird ist auch das klassische Startmenü durchaus weiterhin sinnvoll.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Nokia Lumia 930 aus geschrieben.

Zitat von Nicolas.

http://www.netzwelt.de/news/149325-s...i-cortana.html



Cortana NOCH "schlechtester" Sprachassistent.

Edit: Schaut euch mal das Video dazu an. Wie Cortana auf die Frage "What does the fox say?" antwortet

Also um ehrlich zu sein, von der letzten Frage abgesehen wo alle 3 keine passende Antwort lieferten, finde ich die Cortana Ergebnisse bei diesen 3 Beispielen am passendsten.

Auf die Frage "Was does the Fox say", was ja klar eine Anspielung auf den Song ist, ist Cortanas Antwort eigentlich fast schon genial in dem sie einem die darauf folgende "Text"-Strophe des Liedes korrekt und ziemlich unmechanisch vorsingt

Und wenn ich frage "Welche Berg ist der höchste ?" Dann ist die korrekte Antwort numal "Mount Everest", und nicht eine Liste mit allen Bergen nach höhe sortiert, also hat das eigentlich nur Cortana als "Sprachassistent" mit einer eindeutigen Antwort korrekt beantwortet.

Aber wie so oft kann man solche Tests eben sehr leicht so gestalten wie man das Ergebnis gern haben möchte..

Gerade habe ich auf den Stufen des Apple Shops in Essen einen Mitarbeiter die Mittagszigarette rauchend gesehen, der mit nen Lumia 930 seiner Freundin simmste

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 930 aus geschrieben.

In welcher Tageszeitung war denn diese Meldung zu lesen? 😁👍

Getapatalkt vom Lumia 830.

Zitat von xyz0815

Was dem Mac Nutzer das Dock (übrigens nicht ohne Grund seit langen Jahren nahezu unverändert) ist dem Windows Nutzer das Startmenü. Damit kommt er schnell (!) mit wenigen Mausbewegungen zum gewünschten Programm.

Sehe ich nicht so. Die von mir benutzten Programme werden bei Windows wie bei Mac in der Taskleiste bzw. dem Dock abgelegt. Das Startmenü brauche ich unter Windows ausschliesslich für die Suche, den Einstieg in die Einstellungen und zum Ausschalten/Abmelden usw. Diese drei Punkte sind aber bei Windows 8 alle ausserhalb des Startmenus einfach zu erreichen und machen das Startmenu somit komplett überflüssig für mich.

Die Taskleiste (nicht das Startmenu!) bei Windows ist mit dem Dock am Mac vergleichbar, der Desktop ist sowieso bei beiden das selbe und das Startmenu ist einfach eine überflüssige dritte Möglichkeit Dinge aufzurufen, welche am Mac gar nicht erst vorhanden ist.

Zitat von xyz0815

Damit kommt er schnell (!) mit wenigen Mausbewegungen zum gewünschten Programm. Das Kachel-Startmenü von Windows 8 ist für Touchscreens sehr gut, für den Desktop eher lästig. Auf jeden Fall hat es dort keinerlei Vorteil.

Ich habe die gegenteilige Erfahrung gemacht: man ist mit dem Win 8 Startmenü bei Maus und Tatsatur Bedienung deutlich schneller als mit dem alten Startmenü. Grund:

A) der Mausweg ist im Mittel deutlich kürzer, man muss beim Win 8 Startmenü nicht erst in die Ecke fahren, sondern drückt die Win Taste und zieht die Maus direkt zu gewünschten Kachel;

B) man führt im Win 8 Startmenü nur eine geradlinige Mausbedienung aus, während man im alten Win 95-7 Startmenü mehrfach die Richtung ändern muss und ggf. sogar ausklappende Untermenüs abwarten muss;

C) man hat im Win 8 Startmenü eine deutlich größere Trefferfläche zum Anklicken mit der Maus, was ein weiteren Geschwindigkeitsvorteil bringt;

D) man hat alles Programme, Ordner, Dateien, Internetlinks, die man häufig braucht ordentlich auf einem Bildschirm auf einen Blick (bei mir knapp 100 Kacheln, ohne dass ich auf einem 1080p Monitor scrollen müsste).

Nach meiner Erfahrung ist der Win 8 Startbildschirm bei Maus und Tastaturbedienung ganz klar die beste Neuerung, die im PC Bereich in den letzten Jahren kam.

Man hat eine Alles-auf-einen-Blick-Kommandozentrale und kann den PC damit deutlich schneller und komfortabler mit Maus und Tastatur bedienen. Leider sind viele Menschen schlichtweg zu blöd, um sich auf ein Ganzseitenstartmenü einzustellen. Aber was interessieren mich diese Leute. Zum Glück kann man in Windows 10 weiterhin das neue Win 8 Ganzseitenstartmenü nutzen.

Kritisch sehe ich am Ganzseitenstartmenü höchstens seine schreckliche Buntheit. Aber in Anbetracht der drastischen Bedienungsvorteile ist die schräge Optik ein bittere Pille, die ich halt in Kauf nehme. Wenn ich an einem PC mit dem alten Startmenü sitze, kriege ich mittlerweile einfach nur die Krätze, weil es ein unnötiger Klotz am Bein ist, der mich bei der Arbeit behindert.

Finnen kommen ohne zurecht
Nokia-Smartphones sind Geschichte

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Nokia-...e13831791.html

http://derstandard.at/2000007174414/...-Windows-Phone

http://www.20min.ch/digital/news/sto...Genie-30758078
Das erfreuliche daran: Die App ist derzeit für iOS und WP verfügbar, Android folgt erst nächstes Jahr. Vielleicht findet bei den Entwicklern ja tatsächlich ein umdenken statt?

Bei Stern klingt das einstampfen des Nokia-Brandings ganz anders (als bei n-tv):

Nokia Lumia 830 im Test
Das Beste kommt zum Schluss
Nokia Lumia 830 im Test. So gut ist das Windows-Smartphone

Und:

Das Betriebssystem Windows Phone 8.1 mit Lumia Denim bietet spannende Features, mittlerweile gibt es nahezu alle populären Apps für Windows-Handys.

Heute war im Radio auf WDR 5 eine kurze Zusammenfassung eines Tests der Stiftung Warentest über aktuelle Smartphones. Ich kenne den eigentlichen Test leider nicht, aber soweit ich das sehen konnte, wurden immerhin auch 2 Windows Phones mitgetestet.

Der etwaige Text der Radiosendung ist hier zu finden. Etwaig, weil: Der gesendete Text war daran nur angelehnt und war als Liveinterview mit einem "Redaktionsfachmann" (Jörg Brunsmann) gestaltet.

Was mich an dem Radiobericht wirklich gestört hat, waren wiederholte Phrasen wie "wer kein Smartphone von Apple möchte - also ein Android Phone..."
In der Sendung also kein Wort von Windowsphone und die alte Leier (sinngemäß): Es gibt Apple und Android. Punkt.

Die allgemeine Wahrnehmung bei diesem Thema - einschließlich der 5. Macht im Staat (Presse) - ist doch alles andere als objektiv. Ich bin enttäuscht bis entrüstet, dass ein öffentlich-rechlicher Sender, für den ich ja mittlerweile eine Zwangsunterstützung zu leisten habe, so subjektiv berichtet. Ich erwarte hier mehr: eine möglichst objektive Berichterstattung! Wie gefärbt sind dann erst wirklich wichtige Themen im Bereich Geopolitik?

Apple und Google haben offensichtlich ganze Arbeit geleistet, da auch bei der öffentlich geförderten Presse die Wahrnehmung völlig gefiltert ist. DAS muss man ihnen wirklich erst einmal nachmachen.