Der SGS3 Stammtischthread

Die Specs sind schon sehr vielversprechend; wobei man sich fragen muss, ob und was man davon jetzt in der Praxis wirklich braucht, resp. brauchen kann...

Benchmakrs interessieren mich eigentlich weniger. Ist eher was für Erbsenzähler und solche mit Minderwertigkeitskomplexen... Mich interssieren dann viel mehr Praxistests und Erfahrungsberichte!

Benchmarks sagen auch nicht wirklich viel aus.
Habe mein S3 ja übertaktet und bekomme "gerade mal" 700 Punkte mehr, als mit Stock-Werten.

3D müsste normalerweise auch mehr Punkte geben, gibt aber "nur" 50-100 Punkte mehr. Trotzdem kann ich jetzt GTA3 auf den höchsten Einstellungen spielen, aber mit kleinen Microrucklern am Anfang. Mit Stockwerten muss ich da schon etwas runter gehen.

Auf Benchmarks verlasse ich mich daher generell nicht.

Edit: Habe gerade den Akku storniert.
Die Rezensionen auf Amazon sollen wohl, gerade bei Avanto Artikeln, nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen.
Ich möchte mir nun nicht unbedingt das Handy schrotten, wegen einem Akku.
Ich bestelle mir jetzt den originalen Akkudeckel und die Samsung Schutzhülle.

Sagt mal, gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass Samsung an der Verbesserung von SVoice arbeitet. Die App selbst hat ja noch kein Update bekommen. Aber es fällt auf, dass die App in der Werbung gar nicht mehr Erwähnung findet.

was willst den mit dem kack? mit jelly haste google now

S-Voice wird im Zuge des JB-Rollouts ebenfalls einer "Auffrischungskur" unterzogen...

Also S Voice kann ich ja schon die Stimme nicht ertragen... ^^
Ich werds auch auf der JB-Firmware direkt als erstes entfernen. Google Now gefällt mir sowieso besser.

ja Samsung hat sich mit dem SVoice nen Eigentor geschossen. die hätten lieber die Ressourcen für die Entwicklung von dem Zeug in was anderes investiert. Das war nicht mehr als mittel zum Zweck um bei der Präsentation des S3s den Endkunden im glauben zulassen man hat nen Siri Konkurrenten auf dem S3.

Mit JB hat Apple ja einen Ernsthaften Konkurrenten.

ja Google Now ist ne ganz andere Hausnumemr als das Svoice


btw: zuer s4 thematik


"Samsung says the chatter of a Galaxy S4 launch in February 2013 is "not true""

Quelle

Ein Launch war mir bisher sowieso nie bekannt. Nur eine "Vorstellung".

ja dir^^ aber es gibt Leute die können nicht richtig lesen

Zitat von trigg3r

ja Samsung hat sich mit dem SVoice nen Eigentor geschossen. die hätten lieber die Ressourcen für die Entwicklung von dem Zeug in was anderes investiert. Das war nicht mehr als mittel zum Zweck um bei der Präsentation des S3s den Endkunden im glauben zulassen man hat nen Siri Konkurrenten auf dem S3.

So sehe ich das auch

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat von trigg3r

ja dir^^ aber es gibt Leute die können nicht richtig lesen

Sollte das eine Anspielung sein

Achja:

samsung-dementiert-geruchte-zum-galaxy-s4

kennt jemand ne Anleitung um aus einer Firmware den Kernel zu extrahieren und nur diesen flashbar zu machen? würd mich mal interessieren zum rumtesten.

Es ist einfach die Boot.img

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Lad dir einfach mal einen Custom-Kernel als Vorlage für eine flashbare Datei. Am besten eine CWM-Vorlage.
Dort ist ein META-INF Ordner in der .zip. Weiterhin ist dort ein "updater-script" enthalten, den du anpassen musst!

Es ist so einfach gerade schwer zu erklären, da ich selbst nichts angucken kann (Arbeit). Aber das sollte mit etwas einlesen in die CWM-Zips leicht werden.

PS: Unser Smiley wird heute 30 Jahre alt.

Danke schonmal. Dachte ich muss aus der boot.img noch boot.img-kernel rausholen und nur den flashen. Ich schau mir mal den Siyah Kernel an, den hab ich schon hier gespeichert^^

Hab mich von hier etwas verlieren lassen: http://www.freeyourandroid.com/guide...ot-img-windows

Ok, ich habe mal das "updater-script" vom Stock Kernel BLG8 mit dem script vom Siyah 1.5.2 verglichen. Sind beide identisch. Der Part mit der recovery.img ist ja auskommentiert wenn ich das richtig deute. Würde dann ja auch passen. Aber ich wüsste jetzt nicht was ich daran ändern sollte^^

Hier mal der Code:

Code:

assert(getprop("ro.product.device") == "m0" || getprop("ro.build.product") == "m0" || 
       getprop("ro.product.device") == "i9300" || getprop("ro.build.product") == "i9300" || 
       getprop("ro.product.device") == "GT-I9300" || getprop("ro.build.product") == "GT-I9300");
ui_print("");
show_progress(0.100000, 0);
#unmount("/cache");

show_progress(0.100000, 40);

ui_print("Flashing the kernel");
assert(package_extract_file("boot.img", "/tmp/boot.img"),
#assert(package_extract_file("recovery.img", "/tmp/recovery.img"),
show_progress(0.100000, 70);
write_raw_image("/tmp/boot.img", "/dev/block/mmcblk0p5"),
#write_raw_image("/tmp/recovery.img", "/dev/block/mmcblk0p6"),
show_progress(0.100000, 90);
delete("/tmp/boot.img"));
#delete("/tmp/recovery.img"));
show_progress(0.100000, 100);
ui_print("");ui_print("  * Installation Completed *");ui_print("  * Enjoy *");

Wenn ich jetzt noch an die boot.img von der BLH3 Firmware drankomme, kann ich es gleich noch probieren.

Du brauchst eigentlich nur:

Code:

assert(package_extract_file("boot.img", "/tmp/boot.img");
write_raw_image("/tmp/boot.img", "/dev/block/mmcblk0p5");
delete("/tmp/boot.img");

Am Ende musst du die .zip nur noch mit einem Programm (Android-Signer? Weiß den Namen gerade nicht...) signieren lassen.

Alles andere wäre für dich eigentlich Zwecklos. Eigentlich nur eine Prozessanzeige.

Hmm, hab jetzt mal die boot.img ausgewechselt, den Code den du gepostet hast ins update-script geschrieben, das ganze gezippt und mit Auto Signer signieren lassen. Wenn ich es mit CWM ausführe, kommt nur "Fehler in .../Stock_I9300XXBLH3_CWM.zip" (Error 6) und Installation aborted. :/