Ergebnis 21 bis 40 von 741
-
Gehöre zum Inventar
- 11.08.2014, 12:08
- #21
Apt-X glaub ich fast weniger das überall kommen wird - das ist aufgrund des Codecs ja separat zu lizenzieren und ich vermute dass das Gerätelizenzen sein werden und nicht eine vom OS.
-
- 11.08.2014, 17:21
- #22
Geht doch? Wenn du ein Bild in der Nokia Camera öffnest, wird die grosse Version angezeigt. Du kannst auch aus der Nokia Camera in die Kamera-eigene Bildergalerie wechseln, dort werden auch die grossen Bilder angezeigt. Aber wozu willst du auf dem kleinen Bildschirm überhaupt die grosse Version?
Deine Kamerastartzeit kann so nicht stimmen, genau so lange braucht mein 1020 und das hat einen langsameren Prozessor UND um einiges mehr Megapixel...
-
- 12.08.2014, 08:52
- #23
Nein eben nicht, da werden nur die 5mp Bilder angezeigt, das original sieht man nur während des Reframings. Und ich will das weil ich es so gewohnt bin bilder auf Smartphones anzuschauen. Ich zoome gerne an der einen oder anderen stelle rein und raus um mir Details der szenen genauer anzuschauen. Bilder die deutliche unterschiede belegen habe ich im 930 Kamera thread gepostet.
Klar, das mit der startzeit hab ich natürlich erfunden, kann ja nicht anders sein... Ist ja nicht so, dass wenn ich die Microsoft Kamera als Standard festlege, sich die Zeit vom entsperren und starten per Hardware Kameraknopf bis zum Foto halbiert. Es liegt einfach an der schlecht programmierten Software von Nokia. Außerdem dauert es auch immer voll lang wenn sich der Bildschirm sperrt in der Nokia Kamera, und ich entsperre ihn wieder. Dann steht da wieder sekundenlang "Fortsetzen" obwohl die App ja noch offen und im Speicher ist. Das könnte aber auch am OS an sich liegen.
-
fumo Gast
In der Kamera app werden die grossen Fotos dargestellt, das steht auch so in den patch notes als es vor einigen Monaten eingeführt wurde. Das du dir gewohnt bist sie auf das Natel zu schauen ist ja schön, ob es deswegen Sinn ergibt 16mp auf einen 2mp Bildschirm anzusehen ist was anderes. Mehr Details kannst du wegen des beschränkten Zoomfaktor eigtl. eh nicht erkennen.
Die Startzeit der NokiaCam mit der einer Kameraapp zu vergleichen die nichtmal die hälfte der Funktionen besitzt ist auch nicht gerade fair. Ist ja logisch das etwas dass nichts kann schneller geladen ist als etwas dass mehr kann als alle anderen Apps.
-
- 12.08.2014, 11:28
- #25
Schön wie du dur das schönredest und hinbiegst. Aber andere smartphonecameras starten wesentlich schneller obwohl sie mehr können. Und du sagtest selbst, dass es auf deinem älteren Phone genauso lange dauert, also schlecht programmiert.
Zut auflösung, alle Leute die ich kenne schauen sich so die Fotos auf den handys an, vit allem bei Landschaften. Und nochmal, schau in den thread und du siehst dass es eben nicht das 16mo Bild ist.
Edit: Gerade mit einem Lumia 1020 mit Windows 8.0 im laden verglichen. Das 1020 startet die Kamera bei gesperrtem Bildschirm wesentlich schneller.
-
Fühle mich heimisch
- 12.08.2014, 11:41
- #26
Jep, gebe Recht, dass die Startzeit der Nokia Camera definitiv zu lange ist.
Auf dem Lumia 925 inakzeptabel, auf dem 930 geht's gerade noch so.
Das muss verbessert werden. Mehr Funktionen sind absolut kein Grund für eine längere Startzeit.
-
fumo Gast
Welche Smartphone Kameras können denn mehr? Und HDR ist da keine gültige Antwort.
Aus den letzten patchnotes der NokiaCam "- New camera roll with full resolution zoom and inline playback of videos, cinemagraphs, smart sequences and Refocus images."
Und das ein leeres phone in Laden schneller läuft ist auch logisch.
-
- 12.08.2014, 15:05
- #28
Alter kein Bock auf fanboy-rethorik von dir mehr, wozu soll das gut sein? Was versprichst du dir davon? Sollen die Mängel bleiben?
Ich habe zwischen einem Lumia 930, 1020, und später auch 1520 mit wp8.0 verglichen. Alles drei Ladengeräte ohne zusatzapps. Aber jetzt hast du bestimmt wieder irgendweine ausrede. Zu den Kamera Apps die mehr können: Such dir irgendwelche von Samsung, lg htc sony und co aus. Da meckern doch alle immer dass so viel zu viel Einstellungen modi und Funktionen haben. Selbst die Microsoft Kamera kann in der,summe der Funktionen nicht weniger. Und natürlich zählt HDR nicht. Genauso wie UHD, 60 FPS, 120fps Zeitlupe, Dualshots, sprach- und gestenauslöser, Selfiefrontlicht, Refocus... Wie konnte ich das nur vergessen...
-
Mich gibt's schon länger
- 12.08.2014, 17:29
- #29
Nabend .
Welche wp Version nutzt du denn???
Habe nämlich gerade mal deinen Mangel mit der Startzeit bei mir überprüft und muss sagen das meine Nokia App min doppelt so schnell lädt (ca 2 sek) und auch wenn der Bildschirm gesperrt ist gehts zügig.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 930 aus geschrieben.
-
- 12.08.2014, 20:48
- #30
Die lange Ladezeit zum Starten der Nokia Cam beim 925 kann ich nicht bestätigen.
Vom Druck auf die Fototaste (egal von welcher App aus) dauert es zwischen 2 und 3 Sekunden...
Hier was besser, da was schicker... Da gibt's schon einiges. Mangels Fantasie fallen mir keine wirklich innovative Neuerung ein. Gebogene Displays und Handys für's Unterwassertelefonieren sind zwar lustige Ideen aber eben keine wirkliche Revolution.
Ich wünsche mir ein ausrollbares Telefon, das im voll entrollten Zustand als fliegender Teppich benutzt werden kann. Schön wäre auch ein integrierter Stift mit Regenschirmfunktion.
😋
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Nokia Lumia 925 aus geschrieben.
-
Fühle mich heimisch
- 13.08.2014, 15:18
- #31
2 - 3 Sekunden empfinde ich als zu lange für eine Kamera.
-
fumo Gast
-
- 13.08.2014, 22:22
- #33
Junge junge... Es dauert länger als bei allen älteren lumia mit viel schlechterer Hardware und länger als bei anderen Handys ohne hardware-Taste. Wenn du damit zufrieden bist dann ist das ja schön für dich, aber kein Grund einem hier deine niedrigen Erwartungen an moderne, kostspielige und immer für die Kamera angepriesene Technik anderen aufzuzwingen.
Hier in diesem thread wurde gefragt was man von dem update erwartet und nicht was man nicht erwarten darf. Öffne doch bitte einen neuen Thread wenn du dich darüber auslassen möchtest. Vielleicht möchten ja andere mitschreiben.
Gesendet von meinem Xperia Z Ultra mit Tapatalk
-
Googlook Gast
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass das starten der Kamera viel zu lange dauert, auch wenn dies beim Lumia Icon (von meinem Büronachbar) und der MS Standard-App deutlich besser wurde.
Ich habe ein 920 privat, und meistens auch ein iPhone 5 (Geschäftstelefon) dabei. Fotos mache ich fast ausschliesslich mit dem iPhone. Meistens sind es doch Schnappschüsse welche man mit dem Handy macht, und da möchte ich nicht ewig warten bis nur mal die Kamera gestartet ist... Fokus, Auslösen, zweites Foto auslösen... Das ist alles massiv schneller. Habe bestimmt drei Fotos im Kasten bis das Lumia 920 die Kamera nur mal gestartet hat. Beim iPhone ist die Kamera gestartet, bevor man das Handy auf sein Motiv gerichtet hat... So sollte das sein.
Bei Schnappschüsse sind die Fotos mit dem iPhone idR auch besser. Das Lumia 920 belichtet sehr lange, so ist sehr viel Bewegungsunschärfe vorhanden. Oft auch unbrauchbar. Da hab ich lieber ein relativ scharfes Foto mit schlechterem SNR.
Fazit: Für mich ist idR das iPhone die deutlich bessere Kamera als das Lumia 920.
Übrigens sind auch die meisten Kollegen dieser Meinung. Als das Lumia 920 neu war, wollten viele noch diese 'Wunderkamera' testen. Kommentare wie viel zu langsam, unbrauchbare Belichtungszeiten etc. waren oft zu hören. Für die meisten war die Kamera des 920 eher ein Flop.
-
fumo Gast
Die lumias ohne HW Taste starten sie schneller? Ne echt? Hätte nie gedacht dass eine App aus dem AUFGEWECKTEN lockscreen schneller startet als dieselbe während es noch schläft... Es gibt echt Erwartungen und Vorstellungen über denen ich mich nur schwer zwischen lachen und weinen entscheiden kann.
Das dann noch die iPhone Kamera als "deutlich besser" bezeichnet wird ist ja das lustigste. Und die lumias haben unbrauchbare Belichtungszeiten? Schon aufgefallen dass man sie bei denen, als einzige Smartphones, manuell einstellen kann? Genau so wie der Fokus? Welches phone kann das auch noch bitte? gegen Verwackler hilft eine Ablage oder Diazepan.
Ich denke dass Hauptproblem ist dass ihr alle nur eine Schnapschusscam benötigt, da seid ihr nunmal mit einem Lumia schlecht bedient. Diese Kameras sind für echte Fotos gedacht!
-
Gehöre zum Inventar
- 14.08.2014, 08:56
- #36
Der Fairness halber sollte man erwähnen, dass die meisten (nicht alle) Lumias im Automatik-Modus zu längeren Belichtungszeiten tendieren. Die Ergebnisse sind bei ruhigen Szenen damit mMn denen vieler anderer Geräte überlegen. Gerade für den klassischen Schnappschuss wäre aber wohl die Verwendung des Sportmodus o.ä. (der kürzere Belichtungszeiten wählt) besser.
Ein anderer Punkt bei den Schnappschüssen ist das viele Geräte Continuous Autofocus nutzen, das kommt bei WP erst bei den neuen WP8.1 Geräten. Das reduziert natürlich die Auslösezeit weil wenn ich meine Kamera ausgerichtet habe die ne gute Chance hat schon fokusiert zu sein wenn ich den Auslöser drücke. Momentan fokusieren die WPs erst beim Auslösen (was Zeit braucht). Wenn die Kamera fokusiert ist, gibt es quasi keine merkliche Auslöseverzögerung.
-
Googlook Gast
Selbstverständlich ist das iPhone deutlich schneller wenn beide Geräte schlafen, oder aufgeweckt sind. Dass es bei einem schlafendem Gerät etwas länger dauert ist verständlich.
Das 920 hat einen wunderbaren Stabilisator, dadurch kann die Belichtungszeit etwas länger sein. Das macht das Lumia ganz gut. Doch funktioniert das ganze nur, wenn sich das Motiv nicht bewegt. Für Landschaften oder ähnliches ist das Lumia ziemlich gut, keine Frage!
Möchte man jedoch eher spontane Fotos machen, für solche Fotos nehme ich mein Smartphone, sind idR Personen auf dem Bild welche sich eben in Bewegung befinden. Somit ist der Stabilisator und die damit längere Belichtungszeit kontraproduktiv. Gut, der Hintergrund ist schön, aber der interessiert mich nicht, möchte ja die Person fotografieren.
Ich spreche von Bewegungsunschärfe, nicht von Verwacklern!
Und ja, dass die Dinge eingestellt werden können finde ich klasse. Für ein schnelles Bild bleibt dazu die Zeit einfach nicht. Mit dem iPhone (aus der Hosentasche) kann ich locker innert 3 Sekunden ein Bild machen. Mit dem Lumia 920 dauert bereits das starten schon länger, wenn dann noch die Parameter eingestellt werden müssen... da ist der lohnenswerte Moment schon längst Geschichte... Welches ist nun die deutlich bessere Kamera? (der lohnenswerte Moment knapp erwischt oder kein Bild?)
Für echte Fotos nehme ich noch immer eine richtige Kamera.
Wie auch immer, das hat überhaupt nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, um die es hier geht. Thema war, dass es eine Zumutung ist wie lange es dauert bis die Kamera einsatzbereit ist. Besonders mit der Nokia-App. Beim 930 und Standard-App ist es gerade noch so akzeptabel...
-
- 14.08.2014, 18:56
- #38
Das Lumia 1020 tendiert bei gutem Licht eher zu extrem kurzen Belichtungszeiten - 1/1800 sind keine Seltenheit!
-
Googlook Gast
-
- 14.08.2014, 20:38
- #40
Abgesehen davon, dass die Blende gar nicht verstellbar ist...
Dann frage ich mich aber, wo bei dieser Belichtungszeit Bewegungsunschärfe herkommen soll!
Ähnliche Themen
-
Nokia Lumia Cyan Update Diskussionsthread
Von ChrisXP im Forum Microsoft Nokia Lumia Series AllgemeinAntworten: 161Letzter Beitrag: 07.10.2014, 17:44
Pixel 10 Serie mit Problemen:...