Windows Phone 8 in der Presse

das RAW format bei nicht-DSLRs ist doch völlig sinnentleert... Handycam und gute fotos ist gegen alle physikalischen gesetze und eine mär. Die bilder werden aufwendigst softwareseitig retouchiert, was da vom winzigen sensor kommt ist kaum zu identifizieren

Zitat von Nitrox

Bei dem Sensorformat macht RAW keinen Sinn. Die Bilder wären völlig verrauscht. Ohne Weichzeichnung mit integrierter Rauschunterdrückung würde wohl kein Hersteller seine Bildqualität zeigen wollen... so weit ist die Technik noch nicht fortgeschritten. Daher auch Nokias Trick mit 41 MP und statistisch berechneter Pixelreduktion.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Sehe ich anders. Das die Bilder nicht toll sind, darüber muss man nicht diskutieren, man kann so aber die Unterschiede besser ausmachen da die gleichen Voraussetzungen herrschen. Bei den derzeitigen Tests sieht man nur ein Endergebnis. Das sagt im Grund nicht viel aus, da man nicht weiss was softwareseitig und hardwareseitig zu dem Ergebnis führt. Liegen jedoch die gleichen Grundvorrausetzungen zu Grunde, kann man a) erkennen wo die Software bessere arbeitet, b) mithilfe einen Bildbearbeitungsprogramm vergleichbare Verhältnisse schaffen und c) ob noch potenzial dahinter steckt um weiter zu optimieren.

---------- Hinzugefügt um 09:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:15 ----------

Zitat von apozaf

das RAW format bei nicht-DSLRs ist doch völlig sinnentleert... Handycam und gute fotos ist gegen alle physikalischen gesetze und eine mär. Die bilder werden aufwendigst softwareseitig retouchiert, was da vom winzigen sensor kommt ist kaum zu identifizieren

Ist es eben nicht. Sinnentleert sind Kameratests die nur ein Softwareergebnis zu Tage bringen.

Hi. Wisst ihr welches lumia im film "Rubinrot" die Leslie verwendet?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

Also die Diskussion über Raw finde ich sinnlos weil die Sensoren keine guten Bilder liefern und eine Nachbearbeitung zwingend erforderlich ist. Bei guten Spiegelreflexkameras sind die Raw-Bilder in Bezug auf die Schärfe besser als nachbearbeitete. Aber auch hier wird ein Raw nachbearbeitet. Bloss nach eigenem Gusto. Weil man nicht bereits optimierte Bildr verwendet bleibt auch das Ergebnis besser. Wir vergleichen hier Billigstsensoren mit Qualitätsware. Das ist wie gesagt sinnlos.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Kommt bitte wieder langsam zum Thema zurück.

Wenn es jemand wirklich interessiert ob Raw Sinn macht oder nicht, dann erstellt doch kurz einen neuen Thread und verlinkt ihn hier. Solch ein Thread könnte auch mal allgemein interessant sein: Kommt ein Handy jemals an die Qualittät einer Spiegelreflex ran? etc.

Gute Idee, danke!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Die Verkaufszahlen der Lumias sollen auf ein neues Rekordniveau angestiegen sein - http://www.theverge.com/2013/10/21/4...-recrord-rumor

Ja hab ich heute morgen auch bei Twitter gelesen. Ich frage mich nur grade ob das gut oder schlecht ist wenn die Marke Nokia verschwindet !?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Solang es lumias geben wird, egal ob da nu nokia oder ms steht..... Denke ist egal

Sent from my Ativ S using Tapatalk

Lumia werden sie wohl dann nicht mehr heisen, da MS diese Namensrechte wohl nicht erworben hat oder sowas. Meine da mal was gelesen zu haben als es die ersten Berichte zu der Übernahme gab. Schon damals haben sich viele gefragt ob die Smartphones dann eben noch immer so erfolgreich sein werden. So wie es aussieht dürfen wir uns als sowohl von Nokia als Namen auf den Geräten verabschieden als auch von Lumia.

Sent from my Nokia Lumia 925 using Tapatalk

Microsoft hat auch die Namen Lumia und Asha erworben.
Nur den Namen Nokia dürfen sie für eigene Smartphones nicht verwenden

Ok, dann habe ich das verpasst. Sry.


Aber glaubt ihr das sie die Namen wirklich weiter nutzen oder nur gekauft haben damit Nokia nicht weiter selbst was unter diesen Namen produzieren könnte? Sie haben ja noch andere Bereiche.

Sent from my Nokia Lumia 925 using Tapatalk

Sollten bei den Namen bleiben
Ist doch schon bekannt

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-825_eu_euro2_277 aus geschrieben.

Noch hat MS gar nichts erworben. Mal abwarten wie dann alles letztendlich aussieht. Aber geplant ist, dass der Name Lumia erhalten bleibt. In meinen Augen ist das mittlerweile ein Markenname, der mit Windows Phone in Verbindung steht wie nichts anderes. Das sollte unbedingt so bleiben.

http://www.focus.de/digital/handy/lu...id_926567.html

.... dieser Bericht erschien im Februar dieses Jahres und zeigt die pessimistische Tonlage der Fachjournalisten zum damaligen Zeitpunkt.


http://www.focus.de/digital/handy/ti...d_1135960.html

http://www.focus.de/digital/handy/wi...d_1135649.html


.... und siehe da, nur ca 8 Monate später, dürfen wir uns freuen, dass die Fachpresse die Lumia Geräte und Windows Phone als wettbewerbsfähiges, eigenständiges Ökosystem wahrnimmt.

Bin sehr gespannt, was "Apple" in San Francisco um 19.00 Uhr deutscher Zeit bei der Präsentation seiner neuen iPad-Generation für Überraschungen parat hat.




.....

... KEINE. Soviel dazu.


Fachjournalisten von der Fachpresse, herrlich!

Nokia-Smartphones bald mit Multifokus und RAW-Funktion
http://www.techstage.de/news/Nokia-S...n-1984568.html

Displaykampf: Nokia Lumia 1520 fegt Galaxy Note 3 weg
http://www.techstage.de/news/Display...g-1985571.html

Überzogene Preise

So ein Quark. Die ersten Vorbestellerpreise sind bei den ollen Shops sowieso erstmal hochgegriffen. Die wissen in aller Regel selber noch gar nicht, was sie dafür im Einkauf bezahlen.

....wenn man über überhöhte Preis spricht, dann fällt mir spontan eine andere Marke ein, für deren "innovative" und "magischen" Produkte jeder überhöhte Preis bezahlt wird, ohne mit der Wimper zu zucken. Die Leute stehen sogar noch Schlange, um sich über den Tisch ziehen zu lassen.....