Windows Phone 8 in der Presse

Natürlich hat sich bei MS viel verändert - aber MS hat hier nichts halbes und nichts ganzes geliefert.
Um es vereinfacht zu sagen: Es hat nur "Bam" gemacht statt "Bam Bam Bam".

Surface und Windows Phone 8 sind gute Produkte - aber mit katastrophalem Marketing auf die Welt losgelassen. Alleine das Surface OS "Windows RT" zu nennen.....da hätte man "Windows Touch" oder ähnliches nehmen sollen.
Die Kommunikation was das Surface kann fand nicht statt - genausowenig wie bei WP8.

Ballmer hat in Interviews so oft bewiesen das er wirklich keine Ahnung hat. Hier sei nur das legendäre "iPhone Interview" genannt...



Ich persönlich meine einfach das es nicht schlimmer werden kann.....
Und vielleicht kommt jetzt auch der Punk wo MS wirklich mal WP supportet - und nicht nur das nötigste macht.

Mit der Außenwirkung habt ihr ja recht, da gibt es bessere. Aber nehmen wir mal die Umstrukturierung, das jetzt ein Team WP und W8 macht ist doch ein riesen schritt. Aber so etwas dauert halt länger je größte das Unternehmen ist.
Von dem her ist es meiner Meinung nach eigentlich schnell was bisher passiert ist.

Aber gut, mal gespannt wie sich alles entwickelt und wer der neue Big Boss wird. Ich vermute es wird eine Frau.

---------- Hinzugefügt um 16:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:27 ----------

Zitat von Tiberiumdude

Android schlechter ? Hm - auf jeden Fall wohl profitabler.....

auf jeden Fall profitabler für MS als für Google

Zitat von VincentVega

auf jeden Fall profitabler für MS als für Google

Allerdings. MS verdient glaube ich an Android mehr als am eigenen System

Psst, hier geht es um WP in der Presse, alle ruhig die über Android und WP reden wollen, Danke

jetzt aber BTT bitte.

Warum müssen immer wieder bestimmte User dauerhaft und fernab vom Thema, mit sinnlosen-OT-Diskussionen auffallen?
Ich möchte zum Thema lesen und nicht wegen irgendwelchen Mumpitz benachrichtigt werden.


Nachtrag:
Zum Glück ist gelöscht worden!

Also, um jetzt mal wieder etwas von der üblichen WP <-> Android (<-> iOS) Debatte loszukommen:

Ich bin einerseits nicht unglücklich mit dieser News, aber wir sollten vorsichtig sein. Microsoft befindet sich gerade in einer Umstrukturierungsphase und dann ein neuer CEO? Außerdem wissen wir nicht, wer der oder die Neue sein wird. Ein neuer CEO, der direkt einen neuen Kurs einschlägt, nach dem Motto, alles was mein Vorgänger gemacht hat ist k*cke, würde uns wohl auch nichts bringen.
Was die Frage, ob wir bald Nokia-Geräte mit Android sehen werden, soll, dass weiß ich auch nicht. Selbst ohne Zahlungen von Microsoft würde sich das für Nokia wohl nicht schnell rentieren, allein schon der Entwicklungsaufwand. Und dann noch das Problem Samsung, selbst HTC als früher sehr starker Hersteller von Android-Geräten kann Samsung, von den Geschäftszahlen her, nichts entgegensetzen. (Mir persönlich wäre dann auch eine Neuentwicklung von Symbian lieber.)

EDIT: Falls die Frage andeuten sollte, dass Microsoft Windows Phone aufgeben könnte, vergesse es! Dafür ist der mobile Markt viel zu bedeutend geworden.

Zitat von DakiX

Seine Art war für Microsoft eher Negativ. Ich sage bzw. zitiere nur so viel dazu: ''Wir wollen auf keinen Zug aufsteigen der mit hoher Wahrscheinlichkeit von anderen dominiert wird''

Nur zur Vollständigkeit, wen oder was hast Du zitiert?
Wenn man etwas zitiert, bitte die Quelle angegeben, sonst ist die Aussage nichts wert.

Sent from my Nokia Lumia 920 using Tapatalk

http://www.androidmag.de/report/tsch...echseln-sollte

Ist zwar eher was mit Android aber hier wird auf "alberne" Art und Weise beschrieben, wie MS mit WP untergehen würde...

Selten so einen Müll gelesen.

Ich finde das mehr als peinlich. Unglaublich!

Diese Meldung gab es schon im Juli.
http://www.chip.de/news/Windows-9-Ne...ampaign=google

Speziell der untere Teil davon.
Windows Phone für Smartphones und Tablets
Im Zuge der Neustrukturierung von Microsofts Geschäftsfeldern ist deshalb eine neue Abteilung entstanden, die sich um die nächste Generation des hauseigenen Mobile-Betriebssystems kümmern soll. Laut Mobile-Review soll dabei aber nicht die bestehende Version von Windows Phone verbessert, sondern das Betriebssystem von Grund auf neu entwickelt werden. Im Gegensatz zur aktuellen Version laute das Ziel zudem, eine einheitliche Oberfläche für Smartphones und Tablets zu schaffen. Das ModernUI-Design soll dabei entweder sehr stark umgebaut oder komplett ersetzt werden. Erste Entwürfe soll das Team im Herbst 2013 den Microsoft-Chefs vorlegen, zwei Jahre vor dem Marktstart 2015. Spätestens zu diesem Zeitpunkt dürfte auch klar sein, wohin sich Windows auf dem Desktop bewegen wird.

Bei Chip sollte man nicht auf Datum über dem Artikel achten. Da wurde nur ein Artikel mal wieder vorgeholt. Aufschlussreicher ist das Datum in den Kommentare. Demnach ist der Artikel bereits im April erschienen.

P.S. weiter hat man in dieser Richtung auch m.W. nichts weiter gehört.

http://forum.chip.de/windows-8/naja-...r-1725408.html

Zitat von Martin90

Also, um jetzt mal wieder etwas von der üblichen WP <-> Android (<-> iOS) Debatte loszukommen:

Ich bin einerseits nicht unglücklich mit dieser News, aber wir sollten vorsichtig sein. Microsoft befindet sich gerade in einer Umstrukturierungsphase und dann ein neuer CEO? Außerdem wissen wir nicht, wer der oder die Neue sein wird. Ein neuer CEO, der direkt einen neuen Kurs einschlägt, nach dem Motto, alles was mein Vorgänger gemacht hat ist k*cke, würde uns wohl auch nichts bringen.
Was die Frage, ob wir bald Nokia-Geräte mit Android sehen werden, soll, dass weiß ich auch nicht. Selbst ohne Zahlungen von Microsoft würde sich das für Nokia wohl nicht schnell rentieren, allein schon der Entwicklungsaufwand. Und dann noch das Problem Samsung, selbst HTC als früher sehr starker Hersteller von Android-Geräten kann Samsung, von den Geschäftszahlen her, nichts entgegensetzen. (Mir persönlich wäre dann auch eine Neuentwicklung von Symbian lieber.)

EDIT: Falls die Frage andeuten sollte, dass Microsoft Windows Phone aufgeben könnte, vergesse es! Dafür ist der mobile Markt viel zu bedeutend geworden.

Ich hoffe im Gegenteil auf einen neuen CEO, der genau diese Einstellung vertritt und Windows Phone in der Entwicklung wie auch der Aussendarstellung offensiver vertritt.

Meiner Ansicht nach wäre jemand Neues von außen gut. Momentan kursieren ja einige Gerüchte, die aber vor allen Dingen bereits bei MS befindlichen Managern gute Chancen einräumen. Es täte aber mal frischer Wind dem Unternehmen gut, jemand der bestehende angestaubte Strukturen, die MS offensichtlich lähmen, aufbricht.

Bei jemand "neuem von außen" besteht immer die Gefahr, dass ihn das Unternehmen, die Produkte und die Mitarbeiter einen feuchten Dreck (entschuldigt die Wortwahl) interessieren und er ausschließlich die kurzfristigen Geschäftszahlen, den Aktienkurs und damit seine Boni im Blickfeld hat. Management by NachmirdieSintflut ist heutzutage ja üblich und nicht mehr die Ausnahme. Interne Lösungen sind in aller Regel nachhaltiger.

Das ist jetzt aber reine Spekulation und trifft mit Sicherheit nicht zu..

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

docfred79 hat leider Recht! Wer nur ein wenig mit offenen Augen durch die heutige (Wirtschafts-)Welt stapft, kann das so bestätigen.
Daher ist das also keine Spekulation, sondern trauriger Alltag und daß es nicht zutreffen möge oder ob es zutrifft - werden wir irgendwann sehen und bestimmt auch spüren in irgendeiner Form.
Daß der Aktienkurs mit MS praktisch "automatisch" wieder hochgeht, wenn nur die Geschäftspolitik wieder ein "Knaller" wird, weiß fast jeder Laie, leider nur oftmals hochbezahlte Manager nicht ...! Leider aber muß man dafür sehr viel mnehr tun, als nur ein Unternehmen für die Aktionäre melken. Da aber "Manager" nur höchstens 2-3 Jahre "weit" gucken können (die Dauer ihres momentanen bestätigten Vertrages), ist kundenfreundliche und damit langfristig gewinnbringende Unternehmenspolitik für sie alle ein Fremdwort.

PS:
Aufgeschrieben von jemandem, der Fachkaufmann für Marketing ist. Und zwar nicht nur auf dem Papier, sondern jahrelang eigenverantwortlich tätig.

Das ist schlichtweg Quatsch. 1. entscheidet ein Manager nicht alleine und 2. haben die Mehrheitsaktionäre auch ein Mitspracherecht in strategischen Belangen und segnen diese ab. Wenn also die Hauptaktionäre Geld sehen wollen, kann der Manager nichts tun ausser schöpfen. Dies ist in Amerika sicher mehr verbreitet als in Europa. In grossen Konzernen wird aber normalerweise eine Strategie festgelegt die von verschiedenen Parteien getragen wird. Diese Strategie beinhaltet lang-, mittel- und kurzfristige Ziele. Diese werden in Teilziele und Aufgaben umgelegt und dann an das Kader zur Ausführung verteilt. Das Problem was so ein grosser Konzern wie Microsoft dann hat, ist die langsame Reaktionsfähigkeit auf rasche und unterwartete Marktveränderungen (wenn der Markt im Wandel ist bringt auch die beste Marktanalyse nicht genügend sichere Daten). Dadurch dass so viele unterschiedliche mit einander verknüpfte Produkte in die strategische Richtung gelenkt werden, kann man nicht einfach innerhalb kurzer Zeit eine Kehrtwende machen. Hierüber ist Steve Ballmer nun gestolpert. Ich behaupte mal, dass er nicht alleine die Schuld für das alles trägt, was ihm angelastet wird. Und wir urteilen hier über einen Menschen den wir gar nicht kennen. Wir haben nicht einmal eine leise Ahnung, was der gut und schlecht gemacht hat. Wir wiederspiegeln allenfalls einige Pressemitteilungen. Und philosophieren schon über dessen Nachfolger der noch nicht mal ansatzweise bekannt ist und sehen im ihn bereits den potenziellen Ausbeuter. Dabei wird vergessen, dass Microsoft eine Traditionsfirma ist und die Aktionäre bisher vernünftig gehandelt hatten. Genau weil diese für das Wohl der Firma eingestanden sind (und nicht für Gewinnmaximierung), muss Steve Ballmer seinen Nachfolger suchen. Das wiederspricht der Ausbeutungsthese zu 100%.
Was ich schade finde ist, dass erfahrungsgemäss durch einen Managerwechsel auch Zeit verloren geht. Bis der neue Mann sich eingearbeitet hat, dauert es mindestens ein halbes Jahr. Dann nochmals mindestens ein halbes Jahr für die Umsetzung der neuen Projekte. Insbesondere im ersten Halbjahr wird weiter gemacht wie bisher. Bloss sind die Mitarbeitenden nicht voll leistungsfähig weil sie sich Sorgen machen und einige Ziele nicht mehr klar sind. Dabei entstehen in der Regel mehr Fehler als üblich *daumendrückt* Dabei sind wir, die schon lange auf Verbesserungen Wartenden, wieder einmal mehr am Ende der Kette...

Neuer Artikel auf Chip.de zu WP
http://www.chip.de/news/Windows-9-Ae..._61421472.html

Laut dem Artikel also Rolle rückwärts bei Windows. Das wäre aber in meinen Augen sehr gut.

MS war mutig, aber hat es ziemlich übertrieben. Der Mobilmarkt ist zusätzlich. Touch - Bedienung am Desktop macht keinen Sinn.

- Euer freundlicher Forentroll