Windows Phone 7 in der Presse

Ja Homeboy, hier muss ich dir leider mal recht geben, ist wohl so, wie du sagst.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

@homeboy: du hast zu einem großen Teil Recht. Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich jedoch 2 Fälle mit Vertragsverlängerungen (44 und 53, nicht technik-affin wie wir), denen android als alternativlos dargestellt wurde. Und diese Fälle sind keine verschwindende Menge.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Ich muss zugeben, ich habe selbst schon Androids empfohlen, zum Beispiel meinem Bruder. Allerdings war das Budget 200€ und die Windows Phone-Preise waren zu der Zeit im Höhenflug, selbst die alten LG- und Samsung-Geräte waren deutlich teurer

Warum auch nicht? ich bin mit wp überwiegend zufrieden, aber für manche ist android einfach geeigneter. Ich vermisse durchaus die Möglichkeiten von WinMo, die man bei android ja auch hat.

Zitat von HomeboyST

Hätte MS zum Beginn von WP7 auf die Nutzer gehört und deren Wünsche umgesetzt stünde es heute auch anders.

Nein, stünde es nicht. Das Problem ist einfach: WP wird wenig (im Vergleich zu iOS und Android) gekauft, weil es einfach zu wenig bekannt ist und zu wenig seitens MS und seinen Hardwareherstellern gepusht wird. Der Handel tut dann noch sein Übriges dazu...

Aber Du willst doch nicht erzählen, dass der fehlende Kabelsync Schuld hat?! Interessiert bei iOS und Android auch nur eine Minderheit. Ich würde lediglich gelegentlich mal Musik oder Videos ohne Zune auf mein Handy schaufeln, aber ansonsten sind Kabel außer zum Strom laden überflüssig - war ja hier auch Gegenstand wilder Diskussionen...

Gesendet von meinem DVP mit Tapatalk 2

Zitat von BangkokDangerous

Nein, stünde es nicht. Das Problem ist einfach: WP wird wenig (im Vergleich zu iOS und Android) gekauft, weil es einfach zu wenig bekannt ist und zu wenig seitens MS und seinen Hardwareherstellern gepusht wird. Der Handel tut dann noch sein Übriges dazu...

Aber Du willst doch nicht erzählen, dass der fehlende Kabelsync Schuld hat?! Interessiert bei iOS und Android auch nur eine Minderheit. Ich würde lediglich gelegentlich mal Musik oder Videos ohne Zune auf mein Handy schaufeln, aber ansonsten sind Kabel außer zum Strom laden überflüssig - war ja hier auch Gegenstand wilder Diskussionen...

Gesendet von meinem DVP mit Tapatalk 2

Doch, davon bin ich fest überzeugt das der fehlende Offline Synch ( Ob nun über Kabel / W-Lan / BT / NFC )
der Hauptgrund ist. Dieses "Feature" war elemtarer Bestandteil von WM und nach dem Release von WP7 das
gewünschte Feature. Da MS nicht nachgebessert hat, stürzte sich die Presse auch auf alle weiteren unzulänglichkeiten.
( Speziell im Vergleich zu WM )

Zumal IOS und Android dieses unterstützen.

Hätte MS mit WP7 angefangen die Menschen an die "Cloud" zu gewöhnen also die Wahl gelassen zwischen Offline und Online Synch und mit WP8 voll auf die Cloud wie jetzt gesetzt hätte es sicher anders ausgesehen...

Wie mit dem "Frosch im heißen Wasser" Überspitzt

Zum Bekanntheitsgrad: Phone 7 hatte in einer bestimmten User-Gruppe die größtmögliche Bekanntheit, nämlich bei den langjährigen Windows Mobile Usern, die alle auf den fingerfreundlichen WM Nachfolger gewartet haben. Was hat der Bekanntheitsgrad hier genutzt? Ich denke nichts, weil diese User das Betriebsystem wegen ebendieser Mängel beim Sync und den Datenaustauschbeschränkungen haben fallen lassen. Wo sind die WMler heute? Wahrscheinlich beim Mitbewerber. Diese User zu gewinnen, wäre wichtig gewesen, weil sie Andere nachgezogen hätten. Der Effekt, dass zufriedene Kunden neue Kunden nachziehen, ist aber ausgeblieben, weil Bekanntheit alleine nichts nützt. Bekanntheit ist wichtig noch wichtiger aber ist Überzeugungskraft. Gibt es etwas, dass Phone 7 besser kann? Wenn ja, dann scheint es Apple- und Android-Käufern wohl einfach nicht so wichtig zu sein. Um die Kurve zur Presse zu bekommen, auch die kannte Phone 7 und hat sogleich Dinge moniert, die selbstverständlich waren, aber bis heute nicht zufriedenstellend nachgebessert sind. Dateimanagement -synchronisierung und -migration müssen auch ohne Internet funktionieren. Gerade das können andere zumindest graduell besser. Dieser Unterschied wird vom Kunden wahrgenommen und honoriert.

Boah, der zweite Basher ist auch wieder aus der Versenkung aufgetaucht oder hat Homy seinen Zweitaccount wieder aktiviert )))
Mal ehrlich, jetzt wieder das Syncen als Untergangsgrund zu bringen ist lächerlich. Schau doch mal wo es in der offiziellen Wunschliste bei Microsoft steht. Also das kann und ist es nicht gewesen. Dann der nächste Kracher, die bisherigen WM User. MS hat doch grad aufgrund der schlechten verkäufe von WM umgestellt, ein Marktanteil von unter 5% konnte und kann auf Dauer nicht rentabel sein. Also waren die ehemaligen User von WM nie im Focus von MS sondern die Breite Masse. Wenn alle WM User geblieben wären wäre der Marktanteil jetzt auch nicht besser, aber ein Wachstum auch nicht möglich weil das System zuumfangreich gewesen wäre.
95% aller Smartphone User wollen nicht Syncen oder den ganzen anderen Schnickschnack den wir Freaks hier möchten, die wollen Ihr WhatsApp, Telefonieren, mal ein bißchen im Internet Serven und ein paar Bilder machen und das wars. Genau dafür ist WP7 super nur ist der Weg das BS bekannt zu machen ein langer und steiniger. MS muss gegen den Gott Apple ankämpfen der sich schon jahrelang in die Köpfe der User einbrennen konnte, auch Android hat hier große Vorteile gegenüber MS. Das ist der wahre Grund und nicht Euer immer gleichbleibendes Geschwafel von Sachen die IHR halt umbedingt haben wollt. Holt Euch doch endlich ein Android, dann habt Ihr alles!

Auf der Hardwareluxx-Seite wurde ein Einsteiger-Guide für die 3 Systeme iOS, WP7 und Android veröffentlicht. WP7 kommt sehr gut dabei weg! Es wurde auch in der Reihenfolge iOS, dann WP7 und erst dann Andoid geschrieben.

Hier der Link zum Fazit: http://www.hardwareluxx.de/index.php...d.html?start=4

"Der bislang noch recht kleine Marketplace wächst stetig, bietet aber nicht die Vielfalt, die die Konkurrenz hat. Natürlich setzen große Firmen auch Apps für Windows Phone um, doch kommen diese meist signifikant später als die iOS- oder Android-Pendants. Wer damit leben kann, bekommt vor allem eines: ein funktionierendes, schnelles System, das ohne Bastelei direkt funktioniert. Zudem sind die Geräte, auf denen Windows Phone 7.5 sehr gut läuft, meist günstiger zu bekommen als vergleichbare Android-Smartphones."

Sehr guter, objektiver Bericht!

Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...

Jetzt nicht zu WP sondern zum IE...

Mit was wird das Lied in Verbindung gebracht?



Der Werbesong, der jetzt schon längere Zeit im TV läuft, hat es nun in die Vote-Charts von Energy Bremen (über Internet gehört) geschafft und wurde durch die Facebook Hörer gewählt... => Folge es lief im Radio

Mitbewohner kam ins Zimmer und fragte, warum ich so laut IE Werbung höre...^^

Wenn man jetzt so ein Lied auch noch als WP Lied nimmt und es sich einspielt...

Das wäre so richtig unterschwellige Werbung...

Ich komm auch bei den Vodafone Liedern immer wieder auf Vodafone...


Übrings zeigt das Frosch Video ein bisschen weiter oben was Google und Facebook gerade machen...

mfg

Also, wenn ich so die letzten Beiträge lese, stimmen die für mich
alle irgendwie. Aber mit dem
Problem des Bekanntheitsgrads von
WP7 hat das für mich nichts zu tun.
Ich benutze alle 3 OS.
Ich denke, bei Apple war es schlicht weg der iPod, Telephone hinzufügen, und....na ja weiss jeder.
Dann kam Android, die machen jetzt auch Phones, das ist Google, wer kennt eigentlich nicht
Google......und was haben die nicht schon alles im IT Bereich veranstaltet. Und das ist ein offenes System (kann spannend sein).
WM war ein guter Ansatz....und jetzt.
WP7, ja das ist Microsoft, kennt
auch jeder.......und wenn sie jetzt
in WIN8 noch das Mediacenter
rausnehmen.......was bleibt?
Genau.....Ein sicher super WP7 OS, professionell und schnell und sicher usw....., aber eben eine auf Dauer trockene Arbeitsmaschine.
Ich meine, wo bleibt "Multimedia"?
Das ist das, was die Leute wollen, einfach, intuitiv, ohne Heckmeck.
Die meisten machen doch nicht wirklich noch was mit dem PC, egal in welcher Größe........und da wäre
ich, was den Bekanntheitsgrad betrifft, wieder beim iPod, nicht wegen Apple, sondern wegen Multimedia.

Gruß

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

Zitat von toby89

Mitbewohner kam ins Zimmer und fragte, warum ich so laut IE Werbung höre...^^

Wenn man jetzt so ein Lied auch noch als WP Lied nimmt und es sich einspielt...

Das wäre so richtig unterschwellige Werbung...

Ich komm auch bei den Vodafone Liedern immer wieder auf Vodafone...


mfg

Wenn ich das Video auf meinem LG sehen will, dann kommt folgender Hinweis: "Der Inhaltseigentümer hat dieses Video nicht für Mobilgeräte zur Verfügung gestellt."

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Was ist bei Dir eigentlich ein Basher, Frostbeule?

Ich sehe mich eher als letzten ECHTEN Windows Fanboy.

Was die Phone 7 dealbreaker betrifft, stehen diese nicht nur in jedem Presseerzeugnis, sondern auch auf den ersten zwei Seiten der Feature Suggestions.

http://windowsphone.uservoice.com/fo...ers/top?page=1

Es sind:

- direkter File-Transfer von Gerät zu Gerät (wird meist mit bluetooth, kurz BT gleichgesetzt)
- USB Massenspeichermodus, externer SD Karten Slot (auch dies ist gewünscht, weil User Dateien per USB oder per Speicherkarte zwischen ihren Geräten hin und herschieben wollen)
- Direkte Outlook Synchronisation

Das alles findet man auf den ersten zwei Seiten der Wunschliste. Wichtiger noch als das Ranking, sind jedoch die Kommentare. Liest man auch die, wird klar, dass man zwischen den Wünschen differenzieren und gewichten muss. Es gibt User, die fänden es nett, wenn Phone 7 auch dies und das könnte. Andere sagen ganz klar, ich habe mich zwar für Phone 7 interessiert, aber ohne diese oder jene Funktion wird mein nächstes Phone wohl kein Windows Gerät. Am deutlichsten wird dies in den Kommentaren zum Sync.

"Unbelieaveble... dealbreaker ... hoping to jump to WP this year... but not recommendable."

http://windowsphone.uservoice.com/fo...s-cloud?page=2

Die Leute fallen bis heute schlicht von Glauben ab, wenn sie erkennen, das der Sync nur noch mit Exchange oder Windows Live funktioniert. Als Konsequenz lassen sie das Produkt regelrecht erbost fallen und empfehlen es nicht weiter. Das ist die ganze Geschichte von Phone 7.

Als Geschäftsführer MS Phone Deutschland kann man da nur noch seinen Hut nehmen und schnell sehen, dass man weiterkommt, wennn man realisiert, was für ein totes Pferd einem da vom Headquater untergeschoben wurde.

nur mal kurz nebenbei:
ich komm' von palm, war da auch lange sehr zufrieden mit. dann hat hp alles fein versenkt, also hieß es umschau'n.
apple kam nicht in frage (preis/leistung), android iwie unangenehm (google, potentiell unsicher) und wp7 erfreulich frisch.
mich hat ehrlich das produkt gefangen. sync mit kabel brauch' ich nicht. automatisierte abläufe (a la cloud) find' ich einfach angenehmer. was mich aber echt stört: fehlende (offizielle) backup-funktion. das war beim webos super gelöst. alle 24h ein frisches backup, ohne dass man etwas anschieben musste. sowas sollte her!
ansonsten bin ich froh über jedes kabel was ich nicht sehe, oder in die finger bekomme - und: ich mag wp7!

das nur mal so nebenbei.

Zitat von Mobilant

Was ist bei Dir eigentlich ein Basher, Frostbeule?

Ich sehe mich eher als letzten ECHTEN Windows Fanboy.

Was die Phone 7 dealbreaker betrifft, stehen diese nicht nur in jedem Presseerzeugnis, sondern auch auf den ersten zwei Seiten der Feature Suggestions.

http://windowsphone.uservoice.com/fo...ers/top?page=1

Es sind:

- direkter File-Transfer von Gerät zu Gerät (wird meist mit bluetooth, kurz BT gleichgesetzt)
- USB Massenspeichermodus, externer SD Karten Slot (auch dies ist gewünscht, weil User Dateien per USB oder per Speicherkarte zwischen ihren Geräten hin und herschieben wollen)
- Direkte Outlook Synchronisation

Das alles findet man auf den ersten zwei Seiten der Wunschliste. Wichtiger noch als das Ranking, sind jedoch die Kommentare. Liest man auch die, wird klar, dass man zwischen den Wünschen differenzieren und gewichten muss. Es gibt User, die fänden es nett, wenn Phone 7 auch dies und das könnte. Andere sagen ganz klar, ich habe mich zwar für Phone 7 interessiert, aber ohne diese oder jene Funktion wird mein nächstes Phone wohl kein Windows Gerät. Am deutlichsten wird dies in den Kommentaren zum Sync.

"Unbelieaveble... dealbreaker ... hoping to jump to WP this year... but not recommendable."

http://windowsphone.uservoice.com/fo...s-cloud?page=2

Die Leute fallen bis heute schlicht von Glauben ab, wenn sie erkennen, das der Sync nur noch mit Exchange oder Windows Live funktioniert. Als Konsequenz lassen sie das Produkt regelrecht erbost fallen und empfehlen es nicht weiter. Das ist die ganze Geschichte von Phone 7.

Als Geschäftsführer MS Phone Deutschland kann man da nur noch seinen Hut nehmen und schnell sehen, dass man weiterkommt, wennn man realisiert, was für ein totes Pferd einem da vom Headquater untergeschoben wurde.

Du schreibst das falsch, Du bist einer der letzten richtigen Windows Mobile Fanboys. Das was Du willst hat nichts mehr mit WP7 zu tun sondern ist das was WM und Android können (warum wechselst Du denn nicht zu Android, da hast Du doch alles was Du brauchst und willst?). Ihr basher versteht nicht, dass Windows Phone nichts mehr mit WM zu tun hat und das eben genau das gewollt und unabänderbar ist weil man nur so die breite Masse ansprechen kann.
Zu Deiner Auflistung der Funktionen:
Die dringlichste hat 16523 Stimmen
Bluetooth hat 11337 Stimmen, ok, das lass ich als Argument noch gelten wobei es die Möglichkeit gibt einfach eine Mail zu schreiben da Bluetotth eh über kurz oder lang für solche Sachen ausgedient hat (unterschiedliche Standards, langsame Übertragung, unsicher etc.)
USB Storage hat 9401 Stimmen und damit noch einmal deutlich weniger, wobei dieses Feature ja für die WM8 Geräte schon inoffiziell bestätigt wurde.
Dein ach so wichtiger Sync hat nur noch 2866 Stimmen und ist damit wirklich nur was für ein Minimum der User soooooo wichtig das sie das System deswegen nicht kaufen. Das sind grad mal noch 17% von den Stimmen des ersten Platzes (und wenn man alle abgegebenen Stimmen auswertet ist es wahrscheinlich unter 5%), also nicht wirklich relevant und genau das was ich schon immer sage.
Die masse will und braucht das nicht, die wollen eigene Klingel und Benachrichtigungstöne viel dringender
Das ist auch das was in der Presse punktet, hast ja gesehen, die Werbung war auf die Vernetzung der Systeme ausgelegt um zu zeigen wie einfach dann alles geht, kein Dau hat das kapiert, hätte die Werbung aber gezeigt was für tolle eigene Klingeltöne verwendet werden können wäre ein Hype ausgebrochen. Die Masse ist halt leider nun mal Dau und das sollte bei der Werbung viel mehr in betracht gezogen werden.

Warum ich nicht auf Android gewechselt habe? Na, weil ich ein Windows Fanboy bin.

Was sagt dir das Wort "Gewichtung" in meinem Text? Erkennst Du einen graduellen Unterschied zwischen einem Wunsch wie "ich habe ein Windows phone und hätte gerne IE in KIsuaheli mit ungarischen Untertiteln" und der Aussage "Datenaustauschbeschränkungen und fehlender direktsync sind ein showstopper" Ich werde Phone 7 nicht kaufen?

Was nützt es die von Dir sog. Breite Masse von 1% Marktanteil noch glücklicher zu machen. Müssen sich Produktstrategen nicht eher um die anderen Sorgen machen, die zum Wettbewerb abwandern.*

Naja sie haben mit wp8 die Chance alles gut zu machen was verbockt wurde, wenn sie die nicht nutzen sind sie selber Schuld, ich für mein Teil werde zwar bei wp bleiben, weil es einfach am besten aussieht aber naja ..

Ich sehe Mobilant nicht als Basher. Ich verfolge einen Teil seiner Beiträge seit Erscheinen von WP7 und stimme ihm überwiegend zu. Auch ich war anfangs enttäuscht, insbesondere vom Fehlen des „directsync“. Ich hatte mich zuvor nicht richtig über WP7 informiert und war deshalb der Meinung ein Upgrade auf WM 6.5 zu erwerben. Mittlerweile bin ich zufrieden mit WP, habe die Apps die ich brauche betone aber, dass ich mein Smartphone nicht beruflich benötige. Auch brauche ich keine Spiele, keine tolle eigene Klingeltöne und schon gar keine Furz-App. Man sollte aber jemanden, der seine eigene Meinung vertritt und damit in großen Teilen richtig liegt nicht gleich als Basher bezeichnen.

Ich bin nur der Meinung, wer sich nicht damit abfinden kann, dass Änderungen die die Zielgruppe nicht interessieren (Kabelsync) immer und immer wieder bemängelt (nein das wird nichts an der Tatsache ändern das es nicht kommt weil es nicht ins Konzept passt) schon basht. WP7 hat nun einmal nichts mehr mit WM zu tun und die große Masse (nicht die 3% ehemaliger WM User) will und braucht das halt einfach nicht, findet Euch damit ab oder wechselt zu Android, Euer Mantra hier aber in jedem Post ab zu beten nervt langsam tierisch und ist gebashe!