[KERNEL] Phenomenal 4.0

**Adrian76** · 23.12.2011, 14:23 #41

Danke Fresh,habe gar nicht daran gedacht *schäm*
Hab nun den ersten post angepasst.

Da die links im originalthread nicht zum sofortigen Downloads führen ,macht kein sinn zu kopieren , weil dann gehen die links nicht.Also muss man leider im original thread den aktuellen Kernel von Phenomeno downloaden.Ich wusste nicht wo ich sonst die links her holen kann.

**FreshCash** · 23.12.2011, 14:26 #42

Rechtsklick auf den link und dann linkadresse kopieren.

CWM:
http://api.viglink.com/api/click?for...13246503095401

ODIN:
http://api.viglink.com/api/click?for...13246504226562

**zimbo122** · 23.12.2011, 18:15 #43

Sry hab es auch gemerkt das die links nicht gehen, hatte ein bisschen rumprobiert aber es wollte irgendwie net klappen.

@Freshcash welcher von den 3 ist das?

**Adrian76** · 23.12.2011, 18:45 #44

Zitat von zimbo122

Sry hab es auch gemerkt das die links nicht gehen, hatte ein bisschen rumprobiert aber es wollte irgendwie net klappen.

@Freshcash welcher von den 3 ist das?

Im original Thread, kannst es besser aussuchen

Sent from my GT-I9100

**Crash123** · 23.12.2011, 19:27 #45

Hallo,

gibt es auch die Möglichkeit per Skript Werte einzustellen um die Temperatur zu kontrollieren (ähnlich wie bei SetCpu). Würde dies gern per Skript einstellen um nicht SetCpu laufen lassen zu müssen.
Konkret bei NaviBetrieb über Zigarettenanzünder (Ladestrom auf 1000mA eingestellt), wird das Ding ganz schön heiss. Oftmals hat mir dann SetCpu bei ca. 48° das Handy auf 800mHz gedrosselt und Navi und Laden funktionierte trotzdem noch perfekt.

**FreshCash** · 27.12.2011, 16:55 #46

Der 2 extreme ist leider lange nicht so sparsam wie der 1er extreme.
Schade weil der echt top läuft.
Weiß nicht ob es am speedmod 18 liegt.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**diddsen** · 27.12.2011, 16:58 #47

kann ich nicht bestätigen... der 2 läuft wie der name sagt phenomenal

die extrem lagt ein wenig (bei mir)

**FreshCash** · 27.12.2011, 17:19 #48

Zitat von diddsen

kann ich nicht bestätigen... der 2 läuft wie der name sagt phenomenal

die extrem lagt ein wenig (bei mir)

Läuft ja auch phenomenal
Der 1er war dennoch sparsamer

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**Adrian76** · 27.12.2011, 18:07 #49

Ich habe das n normalen version, ohne den fummeln optionen und bin zufrieden!

Sent from my GT-I9100

**FreshCash** · 27.12.2011, 18:33 #50

Zitat von Adrian76

Ich habe das n normalen version, ohne den fummeln optionen und bin zufrieden!

Sent from my GT-I9100

Welche fummeloptionen?
Man flasht dir extreme zip im recovery und fettig.
Da is nix mit fummeleinstellungen u.s.w.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**Adrian76** · 27.12.2011, 19:39 #51

Zitat von FreshCash

Welche fummeloptionen?
Man flasht dir extreme zip im recovery und fettig.
Da is nix mit fummeleinstellungen u.s.w.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Hab mich falsch ausgedrückt, ich meinte natürlich also nicht diese versions genommen, wo nach unten viel geschraubt wurde

Sent from my GT-I9100

**Quentin** · 28.12.2011, 00:14 #52

bin auch zufrieden. komme ja vom siyah 2.2 beta 6 mit 25mhz script.

ok der siyah ist sparsamer aber nur wenig und hat dabei viel weniger performance.

also ich bin mit dem final phenomenal ganz zufrieden. aber ihr habt recht. der schindler war bissl sparsamer.

**Adrian76** · 30.12.2011, 23:00 #53

Es gibt version 2.1.Changelogs siehe bitte seite 1 !!

Es gibt also in Blue und Black version.Blue ist auf speedmod k-16 ,Black auf 18er version.

Viel spaß

**diddsen** · 31.12.2011, 09:27 #54

ich hoffe das @fennomeno nicht noch mehr anfängt rumzuschrauben... so wie der 2.0 war ist es ok, aber nun noch an den Frequenzen rumzumachen...?

dann wird der bald wie siyah kaputtoptimiert sein

naja, eben wieder back to roots - speedmod

die blackstockextrem läuft nicht mehr so gut bei mir... diverse Hänger, nicht oft, aber ab und zu und dolphin macht ohne Fehlermeldung auch mal ab und an zu beim browsen.... das kenne ich normal nur wenn Spannungen was nicht passt.

**Adrian76** · 31.12.2011, 11:07 #55

Das befürchte ich auch diddsen.
Am anfang nur 1 version auf 3 geteilt, jetzt soviele das ich gestern geflucht habe warum habe ich den thread auf gemacht, weil musste soviele links einfügen

Zu kernel selbst. Ich habe der blue normal version. Über nacht weniger als 9% verloren in 9,5 stunden. Das nachdem ich Internet usw benutzt habe. Hatte keine probleme bis jetzt ob browser, oder überhaupt beim nutzung des handy!

Extreme versionen sind ja unstable, hat phenomeno erwähnt. Warum denkst hat er uns davor gewarnt, eben deswegen, damit nicht benutzt wird oder eben auf eigene Verantwortung.
Sent from my GT-I9100

**adl** · 31.12.2011, 11:40 #56

Ich bleib erst mal auf der "normalen" 2er Extreme Version, die läuft bei mir top, ohne hänger, freezes, reboots.
Batterie verbrauch ist soweit ok, bin aktuell bei 1 Stunde Display "an" Zeit und habe noch 80% Akku.
Bin aber nicht sicher, ob es SOOO ein großer Unterschied ist zum DarkKnight 2.5.2p Kernel, der war auch wirklich Akkusparend bei mir. Ist aber auch gerade erst der 2. Akku Zyklus nach dem flashen vom 2er Extreme, das kann sich also noch etwas verbessern. Außerdem habe ich auch noch relativ neu den 2000er Akku, der sich vielleicht auch noch richtig kalibrieren muss.

**diddsen** · 31.12.2011, 12:37 #57

@adrian
gwarnt hat er vor den extrem, ja, aber die stockextrem sind angeblich gleich der 2.0... von daher weiß ich nicht so recht warum die nicht richtig läuft

**SaGaS** · 31.12.2011, 13:18 #58

Habe mir jetzt auch mal den Phenomenal v2.0 Extreme heruntergeladen und geflasht. Von meinem subjektivem Empfinden her, finde ich diesen Phenomenal Kernel zum SpeedMod Final K2-18 noch einen Tick besser, in Bezug auf Leistung und Akkuverbrauch, aber es sind mit Sicherheit keine Welten die hierbei auszumachen wären. Wie @diddsen es ja auch schon beschrieben hat, kann ich mir auch nicht vorstellen, das es @fenomeno kaum noch besser takten kann, wie es mit dem Phenomenal v2.0 Extreme schon umgesetzt wurde, ohne dabei Gefahr zu laufen, dass die neuen nicht Stock v2.1 Versionen, durch die erweiterten Frequenzänderungen (Spannungen) zu vermehrten Problemen mit der Stabilität führen. Was soll der Sinn / die Philosophie sein, die dahinter steckt, wenn ich weiß (laut @fenomeno) das ich somit auch einen hochgradig unstabilen Kernel anbiete und dieser zu Problemen führt. Wer installiert sich denn solch einen Kernel freiwillig?

Des Weiteren kann ich jetzt auch nicht ganz nachvollziehen, welche Änderung der Stock Phenomenal v2.1 Extreme gegenüber den Phenomenal v2.0 Extreme erhalten hat! Kann mir jemand bitte vielleicht mal in kurzer und verständlicher Form nahebringen, ob sich ein Wechsel zum Stock Phenomenal v2.1 Extreme überhaupt lohnt, oder ich jetzt weiter den Phenomenal v2.0 Extreme installiert lasse.

Wünsche aufjedenfall allen einen guten, geschmeidigen und gesunden Rutsch ins neue Jahr 2012.

Gruss SaGaS

**FreshCash** · 01.01.2012, 13:05 #59

Mit der 2.1 extreme black bekomme ich leider freezes.
Bin jetzt auf Medium und läuft bislang stabil...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**SaGaS** · 07.01.2012, 08:57 #60

Also nach ein paar Tagen testen, muss ich sagen, das der Phenomenal v2.0 extreme in Verbindung mit dem KP8 Modem unheimlich Akkusparend laufen. Alles auf dem Handy läuft flüssig, Verbindungen über WLan und Downloads sind schnell und zügig, Verbindungen über das Netz (3G und H+) sind bei mir sofort da und auch die Empfangsqualität ist spitze. Der Akkuverbrauch bei Nutzung div. App`s (z.B. Navigon, GoSMS) auf meinem Handy`s ist sehr sehr smooth. Wie sich der Akkuverbrauch bei Spielen verhält, habe ich jetzt aber nicht ausprobiert, da ich kein Spielefreak bin. Also ich kann wirklich behaupten, das mein Handy, seit ich die KK5 - Goa-ROM v2.0 - Phenomenal v2.0 extreme und das KP8 Modem istalliert habe, mehr als angetan bin, was die Leistung, Akkuverbrauch und Empfang betrifft. Endlich bin ich auf einem Stand für mein Handy angekommen, wo ich glaube, das es kaum noch besser geht, was die allgemeine Handykonfiguration betrifft.

Das einzigste was jetzt noch einmal interessant werden könnte, ist, wenn ICS so läuft, das es sich lohnt auch dieses Betriebssystem zu Flashen. Aber vorher werde ich mir dies erst einmal verkneifen und jetzt das genießen, was bei mir absolut rund läuft.

Gruss SaGaS