[KERNEL] Phenomenal 4.0

**diddsen** · 20.12.2011, 13:17 #21

Ich sehe wir spielen auf dem gleichen Niveau

...
Du hast checkrom mit dem flux also konkret verglichen?
Geht das in der kurzen Zeit überhaupt?
du sagst das flux ist noch "entschlackter"... Aber checkrom ist doch auch schon schlank und hat eben den Vorteil der kitchenapp wo man sich alles bequem holen kann...

**ziroxs** · 20.12.2011, 13:28 #22

Mit dem "alten" Phenomenal [1.1] habe ich längere Zeit, ca.2-3 Ladezyklen jeweils, abwechselnd CheckROM v4, FluxMod und Simply&Clean probiert. Dabei schnitt für mich persönlich CheckRom nicht so gut ab.
Klar die KitchenApp macht einem vieles einfacher, aber ein Modem kann ich auch sehr gut per Odin flashen. Die JKay App+Themes habe ich mir manuell eingespielt, wie auch gezielt andere Features.

Habe zuerst eine 3-teilige FW genommen (+Pit File, jo ist kein muss und birgt ein Risiko), dann FW+Kernel aufgespielt und stets zum Schluss trotzdem im Recovery einen komplette Wipe+Cache clear durchgeführt.

Dann gibts bei Gadchetcheck auf der Webseite noch paar Tips zum Akku sparen, die habe ich auch zu 100% umgsetzt. Ausser Juicedefender, darauf kann ich zur Zeit verzichten.

**diddsen** · 20.12.2011, 13:37 #23

Ok.. Aber wenn ich juicedefender wieder lese... Ist für mich ein absolutes no-go.
Die gehören verklagt wo das teil gemacht haben

klar, du verwendest es zur Zeit nicht, aber der Gedanke an sowas schauderts mich schon.

**ziroxs** · 20.12.2011, 13:42 #24

Deswegen lasse ich die Finger von Juicedefender. So eine App kommt bei mir nicht aufs Handy

Es passt auch so.

**diddsen** · 20.12.2011, 13:47 #25

Hast das auch schon probiert? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=

**Adrian76** · 20.12.2011, 13:53 #26

Zitat von diddsen

Hast das auch schon probiert? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=

Auf dem link wird nichts angezeigt , außer was mit Administrators usw

**diddsen** · 20.12.2011, 13:56 #27

Zitat von Adrian76

Auf dem link wird nichts angezeigt , außer was mit Administrators usw

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1321529

**FreshCash** · 21.12.2011, 14:20 #28

Also ganz ehrlich...ich merke da kein Akkuuschub gegenüber den speedmod 18. (Bezieht sich auf Test2 Schindler)
Ich hab jetzt wieder mein geliebten void drauf...und mir kommt es vor dass trotz OC auf 1,4ghz der void sparsamer ist als der test2.
Back to Echo!

**diddsen** · 21.12.2011, 14:23 #29

Problem beim void ist halt das nicht aktuelle initframs drin sind.
Man sollte schon passend zur fw haben denk ich

**FreshCash** · 21.12.2011, 14:36 #30

Was kann passieren?
Bei mir läufts rund....kann das jemand bestätigen?

**zimbo122** · 21.12.2011, 18:38 #31

Also ich hatte den test zwei auch drauf, fand ihn schlechter wie den Standart 18er speedmod. Bei mir lief sowieso der test 17 besser und Akkusparender wie der 18er. Hab seit gestern mal den test 1 drauf und bisher find ich ihn sehr gut die performance passt (schön smooth wie speedmod halt

, und Akku wir wesentlich mehr gespart wie beim test 2 finde ich.

**FreshCash** · 21.12.2011, 19:11 #32

Dann werde ich den test 1 mal am weekend testen...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**monotone** · 21.12.2011, 23:59 #33

Komme auch immer zu void.Echo zurück. Läuft zuverlässig mit ceckrom4 und hat die flüssigste gui. Akku geht i.o. da ich so oder so jede Nacht auflade.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

**adl** · 22.12.2011, 08:13 #34

Zitat von diddsen

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1321529

Sieht interessant aus, bin ein Fan von schlanken ROMs, schmeisse aus Custom ROMs meist noch etliche apk´s raus, die ich eh nicht brauche. Hast du nen Vergleich zwischen CheckROM 4 und dem Symphony ROM? Habe aktuell CheckROM und alles läuft super, aber würde mich trotzdem interessieren ob dir bei Symphony noch was besser gefallen hat?

sorry für kurze OT!

**diddsen** · 22.12.2011, 08:46 #35

@adl
ja, ist echt gut...vor allem ist der sehr schnell wenn neue Versionen anstehen.
Aber checkrom ist halt checkrom

...wem ejn zusammensuchen seiner sachen nicht macht ist es ne echte Alternative und ich werde sich beim nächsten mal wenn neue android kommt wieder draufmachen.

**zimbo122** · 23.12.2011, 08:33 #36

NEW
phenomenal 2.0

Based on speedmod k-18
cpu hotplug: loadH = 80%, loadL = 40% (thanks to shahulvm)
Loadh

instructs the second core to kick-in only when the first core is above 80% threshold
Loadl

instructs the second core to go off-line when the first core load reaches 40%

Normal/Stable version:

cpu arm voltages: 1200mhz = 1200mv (stock = 1250mv)
1000mhz = 1100mv (stock = 1150mv)
800mhz = 1000mv (stock = 1050mv)
500mhz = 925mv (stock = 975mv)
200mhz = 875mv (stock = 975mv)

cpu internal voltages: 1200mhz = 1050mv (stock = 1100mv)
1000mhz = 1050mv (stock = 1100mv)
800mhz = 1050mv (stock = 1100mv)
500mhz = 950mv (stock = 1000mv)
200mhz = 950mv (stock = 1000mv)

bus voltages: 400mhz = 1050mv (stock = 1100mv)
266mhz = 950mv (stock = 1000mv)
133mhz = 950mv (stock = 1000mv)

gpu voltages: 266mhz = 950mv (stock = 1000mv)
160mhz = 900mv (stock = 950mv)

Cwm: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/...l-v2.0-CWM.zip
Odin: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/Phenomenal-v2.0.tar

Medium version (settings from phenomenal 1.1)

cpu arm voltages: 1200mhz = 1175mv (stock = 1250mv)
1000mhz = 1075mv (stock = 1150mv)
800mhz = 975mv (stock = 1050mv)
500mhz = 900mv (stock = 975mv)
200mhz = 875mv (stock = 975mv)

cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
800mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
500mhz = 900mv (stock = 1000mv)
200mhz = 900mv (stock = 1000mv)

bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
266mhz = 900mv (stock = 1000mv)
133mhz = 900mv (stock = 1000mv)

gpu voltages: 266mhz = 950mv (stock = 1000mv)
160mhz = 875mv (stock = 950mv)

Cwm: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/...Medium-CWM.zip
Odin: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/...v2.0Medium.tar

Extreme version

cpu arm voltages: 1200mhz = 1150mv (stock = 1250mv)
1000mhz = 1050mv (stock = 1150mv)
800mhz = 950mv (stock = 1050mv)
500mhz = 875mv (stock = 975mv)
200mhz = 850mv (stock = 975mv)

cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
800mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
500mhz = 900mv (stock = 1000mv)
200mhz = 900mv (stock = 1000mv)

bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
266mhz = 900mv (stock = 1000mv)
133mhz = 900mv (stock = 1000mv)

gpu voltages: 266mhz = 900mv (stock = 1000mv)
160mhz = 850mv (stock = 950mv)

Cwm: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/...xtreme-CWM.zip
Odin: http://zantekk.de/mirror/phenomenal/...2.0Extreme.tar

If you want choose own cpu hotplug values, edit this file and put in system/etc/init.d
http://zantekk.de/mirror/phenomenal/S71hotplug

**ziroxs** · 23.12.2011, 13:33 #37

Loadl wird bei dem Kernel nicht mehr unterstützt, Hardcore hat es im speedmod anders gelöst (fragt mich bitte nicht wie). Loadh kann nach wie vor innnerhalb der /etc/init.d per Script verändert werden.

Zum Batterieverlauf. Der Phenomenal 2.0 Extreme läuft seit gestern Nacht bei mir und habe im Schnitt mit WLAN/2G (2G reicht für Mail Abruf vollkommen aus) und einem Google Account im Sync in 8 Stunden 6 % Akkuleistung verloren.
Und nein, nicht 100

94, sondern 82%

76%. Also vollkommen im grünen Bereich.

Nutze zur Zeit den Slim Rom 1.0.7 von Krinyo75 vom xda Forum. Sehr stark beschnittes ROM. Am Wochenende wir insanity cw 57 getestet, mit ~ 47 MB RAM

**Adrian76** · 23.12.2011, 13:42 #38

Kann es sein das die Links oben nciht funktionieren ?

Ich habe alle links angeklickt , es kommt not found 404!!
Die links bei XDA Forum funktionieren wunderbar.

**diddsen** · 23.12.2011, 13:56 #39

Zitat von Adrian76

Kann es sein das die Links oben nciht funktionieren ?

Ich habe alle links angeklickt , es kommt not found 404!!

jo, das passiert wenn man nur kopiert vom xda

die links muss von extra einfügen...

**FreshCash** · 23.12.2011, 13:56 #40

Zitat von Adrian76

Kann es sein das die Links oben nciht funktionieren ?

Ich habe alle links angeklickt , es kommt not found 404!!
Die links bei XDA Forum funktionieren wunderbar.

Wäre eh nett wenn du,als ersteller dieses threads,mal den ersten post aktualisiert.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk