[kernel] midnight

Hab nun mein Nandroid Backup zurück gespielt. Dann hatte ich nen Hotreboot nach dem entsperren.

Dann den aktuellen Midnight nochmal drauf mit Cache und init Löschen. Nun wieder ein Hotreboot! Kann dann im Launcher nichts machen und es startet neu!

Edit: Hatte alle Steps -50mv, ich teste mal ohne!


Sent from my GT-I9000

Zitat von Pfiffle

Hab nun mein Nandroid Backup zurück gespielt. Dann hatte ich nen Hotreboot nach dem entsperren.

Dann den aktuellen Midnight nochmal drauf mit Cache und init Löschen. Nun wieder ein Hotreboot! Kann dann im Launcher nichts machen und es startet neu!

Edit: Hatte alle Steps -50mv, ich teste mal ohne!


Sent from my GT-I9000

Moin Pfiffle,

Ich hab auch UV -50 auf allen steps und hatte beim Spielen von Dungeon Hunter 2 ein Reeboot.Wenn mehr leistung abgefragt wird ist -50 zu viel.Bin runtergegangen auf -25 und es geht alles einwandfrei.

Gruß sonnenwolf

Zitat von mialwe

Midnight unterstützt das Ausführen von Scripts in /system/etc/init.d - insofern: Ja.
Das Script selbst habe ich nicht ausprobiert, vom Durchlesen her klingt es aber nicht schlecht. Habe in 0.5.1 erstmals vorsichtige, kleine Slot/lowmemorykiller-Änderungen eingebaut, das von Dir genannte Script macht aber scheinbar noch viel, viel mehr. Wie gesagt, habe es nicht probiert, kann also keine Empfehlung geben... die Frage wäre auch ob man es wirklich braucht...

Edit: AUf XDA schreibt ein User das es *nicht* funktioniert hat, weiss leider noch nicht was genau das Problem war. Hat es hier jemand schon probiert?
Edit #2: Im GOa-Forum nutzt jemand scheinbar Supercharger+Midnight...!?

Moin Mialve,

hab das mit dem Script probiert aber er übernimmt nach dem Reeboot die einstellungen nicht ,kann sein das es vielleicht an der Busybox version liegt,hab die 1.16.Ansonsten rennt der Midnight 0.5.1 auch ohne irgendwelche scripts super.

Gruß Sonnenwolf

Wie hast du das kontrolliert?

Versuche doch mal ggf. in CWM nochmal Root einzurichten, falls es an busybox liegt könnte es damit behoben sein...
Die Frage von Pfiffle ist auch eine Gute - wie hast Du es kontrolliert? Wird die Scriptdatei in /system/etc/init.d von Supercharger erstellt?

Zitat von mialwe

Versuche doch mal ggf. in CWM nochmal Root einzurichten, falls es an busybox liegt könnte es damit behoben sein...
Die Frage von Pfiffle ist auch eine Gute - wie hast Du es kontrolliert? Wird die Scriptdatei in /system/etc/init.d von Supercharger erstellt?

Hallo,

mit root im CWM hatte ich probiert und es ging nicht.Kontrolieren kann man die einstelleungen mit dem Superscharger script im menü,da zeigt er einem die aktuellen werte.Er erstellt eine init.d datei aber die wird irgendwie nicht übernommen.
Hab mir aber heute ne andere Busybox version instaliert (1.17) und probier es nochmal.
Ich geb dann bescheidt obs gefunzt hat .

Gruß Sonnenwolf

In welchem Menü?

Sent from my GT-I9000

Zitat von Pfiffle

In welchem Menü?

Sent from my GT-I9000

Im Supercharger Menü wo man die verschiedenen Einstellungen tätigen kann,ich ruf es auf über das widget.
Scheint jetzt zu funktionieren.

Es sagt mir :

Launcher is Hard to kill ! ie.Supercharged !
Curent Values dont match Prior Supercharge

Curent minfrees = 10,16,24,48,56,72
Prior V6 minfrees = 6,12,40,60,80,100

?

Hallo Mialve,

ein Reboot mit pin eingabe hatte ich heute beim testen von meinet i net geschwindigkeit mit speedtest.nach ca 5 tests kam der reeboot.

Kernel auf standart 1000 mhz kein UV ,vers.0.5.1,Goatrip 4.0,Nobody style

@Sonnenwolf: Ooooohkay... muss ich mir mal ansehen. So wird's wenigstens nicht langweilig...

@Supercharger-Benutzer: Habe das Script jetzt mal selbst installiert um das zu testen - es funktioniert in dieser Form *nicht*. Das Script benutzt nicht die übliche Namensgebung mit <S><Reihenfolgezahl><Scriptname> und wird beim Neustart von Midnight (und wahrscheinlich auch Speedmod da der Algorithmus für init.d mit dem von Speedmod identisch ist) daher nicht ausgeführt. Erstellt wird das Script mit busybox 1.1.6 problemlos, die Rechte stimmen auch.

Nach Umbenennen von 99SuperCHarger in S99_SuperCharger (habe das mit ADB gemacht: adb root -> adb shell mv /system/etc/init.d/99SuperCharger /system/etc/init.d/S99_SuperCharger) werden die WErte nach einem Reboot korrekt gesetzt, habe alle Dateien manuell kontrolliert - nach Umbenennung passt alles.

Zitat von mialwe

@Sonnenwolf: Ooooohkay... muss ich mir mal ansehen. So wird's wenigstens nicht langweilig...

@Supercharger-Benutzer: Habe das Script jetzt mal selbst installiert um das zu testen - es funktioniert in dieser Form *nicht*. Das Script benutzt nicht die übliche Namensgebung mit <S><Reihenfolgezahl><Scriptname> und wird beim Neustart von Midnight (und wahrscheinlich auch Speedmod da der Algorithmus für init.d mit dem von Speedmod identisch ist) daher nicht ausgeführt. Erstellt wird das Script mit busybox 1.1.6 problemlos, die Rechte stimmen auch.

Nach Umbenennen von 99SuperCHarger in S99_SuperCharger (habe das mit ADB gemacht: adb root -> adb shell mv /system/etc/init.d/99SuperCharger /system/etc/init.d/S99_SuperCharger) werden die WErte nach einem Reboot korrekt gesetzt, habe alle Dateien manuell kontrolliert - nach Umbenennung passt alles.

Ok,dann versuch ich mal mein glück.
Wenn ich das S davor setze muss ich das bei jeder init.d änderung mit dem Supercharger immer wieder neu machen oder bleib es dann so wenn ich es einmal ändere ?

Ich kann seit der neusten Version meine Sim Karte nicht entlocken, selbst bei Eingabe des richtigen Pin-Codes..

Zitat von raXoN

Ich kann seit der neusten Version meine Sim Karte nicht entlocken, selbst bei Eingabe des richtigen Pin-Codes..

Haste schon versucht sim raus und wieder rein ?

Zitat von mialwe

@Sonnenwolf: Ooooohkay... muss ich mir mal ansehen. So wird's wenigstens nicht langweilig...

@Supercharger-Benutzer: Habe das Script jetzt mal selbst installiert um das zu testen - es funktioniert in dieser Form *nicht*. Das Script benutzt nicht die übliche Namensgebung mit <S><Reihenfolgezahl><Scriptname> und wird beim Neustart von Midnight (und wahrscheinlich auch Speedmod da der Algorithmus für init.d mit dem von Speedmod identisch ist) daher nicht ausgeführt. Erstellt wird das Script mit busybox 1.1.6 problemlos, die Rechte stimmen auch.

Nach Umbenennen von 99SuperCHarger in S99_SuperCharger (habe das mit ADB gemacht: adb root -> adb shell mv /system/etc/init.d/99SuperCharger /system/etc/init.d/S99_SuperCharger) werden die WErte nach einem Reboot korrekt gesetzt, habe alle Dateien manuell kontrolliert - nach Umbenennung passt alles.

Mann Mialve du bist echt Spitze !
Hat funktioniert !
Dann test ich mal die verschiedenen einstellungen .

Danke !

@raxon: SIM-Eingabe - wüsste jetzt nicht was diesbezüglich am Kernel falsch laufen sollte ehrlich gesagt... evtl. wirklich cache/dalvik-cahe saubermachen, nochmal neu flashen, ggf. anderen Kernel benutzen - bin da jetzt gerade echt ratlos...

@Sonnenwolf: Bei jeder Änderung. Supercharger wird das geänderte Script wieder als 99Supercharger anlegen, dieses wird nicht ausgeführt werden, dafür aber das umbenannte, alte Script - es wird sich also nichts durch das neue Script ändern...
Vielleicht sollte ich die Initramfs anpassen so dass es auch mit <Zahl><Scriptname> funktioniert... weiss jemand ob das im Supercharger-Thread schonmal angesprochen wurde?

Edit: Mit welcher Speednet App hattest Du getestet? Gibt da mehrere...

Zitat von mialwe

@raxon: SIM-Eingabe - wüsste jetzt nicht was diesbezüglich am Kernel falsch laufen sollte ehrlich gesagt... evtl. wirklich cache/dalvik-cahe saubermachen, nochmal neu flashen, ggf. anderen Kernel benutzen - bin da jetzt gerade echt ratlos...

@Sonnenwolf: Bei jeder Änderung. Supercharger wird das geänderte Script wieder als 99Supercharger anlegen, dieses wird nicht ausgeführt werden, dafür aber das umbenannte, alte Script - es wird sich also nichts durch das neue Script ändern...
Vielleicht sollte ich die Initramfs anpassen so dass es auch mit <Zahl><Scriptname> funktioniert... weiss jemand ob das im Supercharger-Thread schonmal angesprochen wurde?

Edit: Mit welcher Speednet App hattest Du getestet? Gibt da mehrere...

Nennt sich Speedtest.net Mobile von Ookla.

Ob das problemm mit der init.d bei XDA schon angesprochen wurde kann ich dir net sagen ,hab net soviel im den thread gelesen.

Ups, sorry lag wirklich nich am Kernel sondern an einer App.

Danke. Puuuhhhhh...hab ich schon bemerkt, primär ist immer erstmal der Kernel schuld... Bin ich froh...48 Stunden vor dem Urlaub...

Noch ne Frage, kriegst du das mit dem Supercharger Teil iwie hin? Ich hab mir mal durchgelesen was du geschrieben hast, mit dem umbenennen, aber klappt doch nicht? Ich raffs nich, das Teil sieht sehr verlockend aus ^^

P.S. Der Kernel is supi

Danke. Installiert, Speedtest 6x durchgelaufen, kein Reboot... läuft noch irgendwas anderes nebenbei? Tweakscripts, viele offene Apps/Prozesse,...?