Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Zitat von DaKoe

Passt auch wieder nicht - 13:30 hat er den beitrag erstellt

Das ganze passt nicht - die Straße trocknet nicht in 10min

Beim Note fehlte der weiße Golf -> da stimmt gleich der ganze Weißabgleich nicht mehr

Ist eher umgekehrt. Zuerst habe ich die Bilder mit dem Lumia gemacht und da fing es wieder an zu regnen.
Gleich danach (~10min) mit dem Note. Da ist die Straße leicht durchgehend feucht.
Sehe gerade die GPS-Koordinaten im EXIF stimmen auch nicht. Um 350m daneben.
Nimmt die App die Zeit vom GPS? Das würde eventuell die Differenz erklären, wenn das GPS noch nicht initialisiert und sync ist.



---------- Hinzugefügt um 14:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:42 ----------

Zitat von DaKoe

So und jetzt?
Naja die Zeit stimmt schonmal, aber es sagt uns immer noch nichts neues -> das bringt nichts solang du das update noch nicht drauf hast.
Mal abgesehen von der Schärfe finde ich das Note Bild nicht so toll - viel zu milchig

Das Nokia zeichnet für mich, abgesehen von der Schärfe, viel zu dunkel mit unnatürlichen, grellen Farben.
Das Note zeigt in diesem Falle die tatsächliche Stimmung und Lichtverhältnisse besser und natürlicher..

Hier meine Deckenleuchte Alking. Dir muss schließlich geholfen werden



Keine Verzerrung wie bei dir. Tut mir leid für dein 3.

Zitat von gogosch

Hier noch ein Vergleich bei Tageslicht:
Anhang 115571Anhang 115572
Links Lumia mit CameraPro-App und Rechts Samsung Note mit Stock-Cam-App!

Man beachte die atemberaubende Unschärfe beim Lumia in den Ecken links oben und rechts unten sowie die dezenten und natürlichen Farben!!

Bei deiner Kamera scheint wirklich etwas nicht zu stimmen, denn auch mit der alten Firmware waren die Fotos von mir nicht mal annähernd so schlecht -wenn du ein paar Seiten zuvor schaust, hab ich Fotos mit der alten Firmware gepostet, auch von Wald und Wiesen Motiven.
Hätte ich so eine Qualität wie auf deinem Foto erhalten, hätte ich das Handy noch am selben Tag zurückgegeben.

So sieht ein "Wiesenfoto" mit der neuen Firmware aus. Da wir am Berg wandern waren, kann ich nicht garantieren, dass die Linse völlig frei von Schweiß war -ich hab halt vorher mit der Jacke drüber gewischt.
Die Farben sehen jedenfalls ziemlich genau so aus wie es in Wirklichkeit war.

Sag ich ja! Nur einige hier finden diese Qualität trotzdem "toll"!
Leider habe ich kein Vergleichsgerät an der Hand

Zitat von Alking

Kann vielleicht ansonsten einer von euch eine Deckenlampe fotografieren, würde das gerne mal zum Vergleich sehen.

Ich hab gerade mal zwei Fotos einer Deckenlampe gemacht. Ich seh bei mir keine Verzerrung.

Zitat von skycamefalling

Ich hab gerade mal zwei Fotos einer Deckenlampe gemacht. Ich seh bei mir keine Verzerrung.

Schöne dezente Farben! Die Bilder sind auch in den Ecken recht scharf. Naja, man kann nicht alles haben

Zitat von gogosch

Sag ich ja! Nur einige hier finden diese Qualität trotzdem "toll"!
Leider habe ich kein Vergleichsgerät an der Hand

Toll finde ich die auch nicht. Finde die grausam - da stimmt irgendwas anderes nicht. Meine Fotos sind immer scharf gewesen und seit dem ich die neue Firmware drauf habe sind die auch so scharf wie die vom Note.

Zitat von Alking

Ne Jungs, Linse war sauber. Beschlagen kann auch nicht sein, hier Fotso von Innen. Einmal mit Verzerrten Lichtern und einmal ohne. Ich befürchte dass mein Gerät wieder defekt ist, eine andere Erklärung habe ich gerade nicht:

Anhang 115565Anhang 115566

Hast Du den Nachtmodus aus ?
Ich hatte diese "Linien" auch in der Silvesternacht, aber nur bei schneller Bildfolge.

Zitat von skycamefalling

Bei deiner Kamera scheint wirklich etwas nicht zu stimmen, denn auch mit der alten Firmware waren die Fotos von mir nicht mal annähernd so schlecht -wenn du ein paar Seiten zuvor schaust, hab ich Fotos mit der alten Firmware gepostet, auch von Wald und Wiesen Motiven.
Hätte ich so eine Qualität wie auf deinem Foto erhalten, hätte ich das Handy noch am selben Tag zurückgegeben.

So sieht ein "Wiesenfoto" mit der neuen Firmware aus. Da wir am Berg wandern waren, kann ich nicht garantieren, dass die Linse völlig frei von Schweiß war -ich hab halt vorher mit der Jacke drüber gewischt.
Die Farben sehen jedenfalls ziemlich genau so aus wie es in Wirklichkeit war.

Das Bild ist ganz OK!
So stelle ich mir eine HandyCam vor.
Jedenfalls warte ich das Update noch ab, bevor ich das Teil zur Reparatur einsende.
LG
Hartmut

Bei euren Deckenlampen sehe ich zu meiner deckenlampe keinen unterschied. Bleiben bei mir aber dennoch die verzerrungen bei dem weihnachtsbaum.
Ich werde nachher wie gesagt von der Straße bei Dunkelheit ein Foto machen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Zitat von gogosch

Man beachte die atemberaubende Unschärfe beim Lumia in den Ecken links oben und rechts unten sowie die dezenten und natürlichen Farben!!

Du kannst noch 100 andere Vergleiche posten, ohne das Update sind die jedoch für die Tonne, denn hier im Thread bestreitet sicherlich niemand dass es davor ein Unschärfeproblem gibt....

Zitat von gogosch

Nur mal so zum "in den Raum stellen".
Ich persönlich glaube nämlich nicht an eine markante Verbesserung durch das Update, was man an den bisher hier geposteten Bildern deutlich sehen kann.
90% der Bilder sind im Dunklen oder bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen worden, wo man Schärfe und Farbtreue nicht gut beurteilen kann

Auf Seite 52 100% Crop vorher/nachher Vergleich bei Tageslicht (bewölkt)....

hier hast du noch 2 Bilder, leider kein Vergleich aber den braucht es nicht um zu sehen dass die Bilder eine ganz ordentliche Schärfe bieten (für ein Smartphone)

Zitat von gogosch

Nur mal so zum "in den Raum stellen".
Ich persönlich glaube nämlich nicht an eine markante Verbesserung durch das Update, was man an den bisher hier geposteten Bildern deutlich sehen kann.
90% der Bilder sind im Dunklen oder bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen worden, wo man Schärfe und Farbtreue nicht gut beurteilen kann
Kaum welche bei Sonnenschein und Tageslicht. Und wenn sind genau diese meist qualitativ unterirdisch.
Schön langsam denke ich, dass die Kamera bei meinem Lumia defekt ist.


---------- Hinzugefügt um 13:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:50 ----------


Wenn das Teil vorher in der warmen Hosentasche war, dann ist die Linse in der Kälte angelaufen.
Völlig normal.

Nun das Bild vom Samsung ist wirklich gut, scharf, farblich total realistisch, da kann die über alles gepriesene und in den Himmel gehobene Kamera des Lumia echt gegen einpacken.
Das ist nunmal ein Fakt, an dem keiner vorbei kommt, wenn man gewillt ist die Intelligenz und Fairness zu nutzen die man hat, wenn man sie hat.

Ich bezeichne mich durchaus als Nokia Fanboy -auch das Windows gefällt mir sehr gut- und will hier nun garnicht nochmal aufzählen, wie lange ich Nokia nutze und wieviele Geräte ich hatte und noch habe, aber ich bin ein kritischer Mensch und diese Kritik muss Nokia -oder eben Carl-Zeiss- hier definitiv einstecken.
Das man nun mit einem Update Verbesserung bringt, ist ja positiv, auch mehr als das Mindeste, aber auch extrem beschämend für diese Werbung die gemacht wurde.
Die Kamera ist seit Jahren für mich ein Kaufargument, auch beim Lumia 920 war sie das, doch enttäuscht mich die Kamera masslos, und selbst nach dem Update bleiben diese verschwommenen Ränder.
Hier nun alle Nase lang Nachtfotos zu bringen ist auch wenig produktiv, denn wir wissen dort punktet die Kamera deutlich, und da das was neues ist, dass man nun auch Nachts schöne Fotos machen kann, dass begeistert erstmal.
Doch sind wir mal ehrlich, die meisten Bilder werden am Tage gemacht wenn der Nachtboom erstmal vorbei ist und es Sommer wird und die Tage länger werden.
Und auch wenn diese Tagbilder nun viel besser sind, die Ränder bleiben und versauen den Gesamteindruck.
Das das Update die Bilder besser macht kann man durchaus sehn, die Kamera fängt durch ihre Bildstabilisierung extrem viele Details in ihren Bildern ein, wie ich da noch nie bei einer Handycam gesehn habe, doch es bleiben diese Unschärfen an den Rändern und diese sind nach meiner bisherigen Auffassung ein Hardwaretechnischer Konstruktionsmangel, da sie auch nach dem Update deutlich da sind, wenn logischerweise auch geringer.
Ich gehe davon aus, dass die Kamera rein in ihrer Konstruktion einen Konstruktionsfehler hat, offenbar war man auch mit der Kamera noch nicht fertig.
Mir erscheint es so als sind Linse und Sensorik nicht stimmig, denn bei vielen sieht man eine Art Kreis wo es scharf ist und alles ausserhalb dieses Kreises verschwimmt.
Offenbar kann der Sensor diese Ränder nicht richtig messen/berechnen, dass kann am Sensor liegen oder auch an der Linse selber.
Ich sehe hier viel Potenzial in dieser Kamera aber sie scheint mir Hardwaretechnisch und Softwaretechnisch unausgereift in das Lumia geworfen worden zu sein.

Naja egal, ich warte das Update ab.
Wenn dann der Gesamteindruck des Bildes halbwegs angenehm ist, wie man das bei einigen Beispielbildern hier sieht, dann nehme ich die Randunschärfen Zähne knirschend hin.
Bleibt der Gesamteindruck weiter so vermatscht, dann geht das Gerät zurück im Tausch gegen ein Nokia was günstiger ist und seinem Preis auch gerecht wird, und es wird weiter mit dem alten Handy fotografiert bis Nokia mal wieder eine ausgereifte Kamera an einem Flagschiff hat.

Was mich interessiert weil mich die App CameraPro interessiert, hast Du eine Verbesserung bemerkt mit dieser App?

---------- Hinzugefügt um 17:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:35 ----------

Zitat von gogosch

Sag ich ja! Nur einige hier finden diese Qualität trotzdem "toll"!
Leider habe ich kein Vergleichsgerät an der Hand

Meine Bilder dieser Art sind nicht besser wie Deine und bei den meisten wars vor dem Flash auch ähnlich.
Ich denke Umtauschen bringt nichts, besser das Update abwarten und wenn es danach immernoch nicht zufriedenstellend ist, dann erst umtauschen oder dieses Beta-Gerät -diesen Namen verdient es durchaus- gleich ganz zurück geben.
Nur wenige haben wirklich Top Bilder (selbst ohne die hässlichen Ränder), schon unter PR 1.0. hatten wenige diese sehr guten Bilder.
Da es wenige sind, stellt sich ja die Frage, sind deren Geräte "Defekt" oder die anderen so wie unsere?

Ich bilde mir ein, ich hab diese Unschärfen in der Ecke wie bei gogosch nicht.
Was kann ich am besten fotografieren, um das herauszufinden?

Zitat von Tampere

Doch sind wir mal ehrlich, die meisten Bilder werden am Tage gemacht wenn der Nachtboom erstmal vorbei ist und es Sommer wird und die Tage länger werden.

Ich bin so ehrlich und schreibe über mein Fotografierverhalten:
Meine meisten Fotos werden mit richtigen Kameras gemacht.
Ein Smartphone ist für mich primär ein Kommunikationsmittel, welches eine Knipse mit integriert hat. Und die ist für Schnappschüsse erstaunlich brauchbar. Ja wird/wurde sogar schon in einem Update spürbar berücksichtigt.
Wenn dann auch noch das Knipsen bei gedämmten Licht relativ gut umgesetzt wird, kann es mir nur recht sein.
Nur würde ich wirklich nicht ein Foto eines Smartphone besprechen wollen.
Leute denen ich solche Schnappschüsse präsentiere, erfreuen sich in meinem Umfeld jedenfalls an der festgehaltenen Situation und Atmosphäre des Fotos und fordern mich nicht zum Pixelgucken auf.
Und das, obwohl es ebenfalls häufig DSLR-Nutzer sind.

Allerdings wären starke Verzerrungen etc. für mich Grund, das 920 einfach umzutauschen.

Mit diesem Beitrag wollte ich nur schreiben, das nicht jeder Smartphone-Nutzer das so akribisch betrachtet.
Gibt noch eine sehr große Mehrheit an 920-Besitzern, die vielleicht wie ich denken und nicht im Forum aktiv sind.
Würden sie die Fotoqualität so negativ bewerten, würden bestimmt wesentlich mehr hier im Forum unterwegs sein, denn vorrangig wird ein Forum bei Problemen angesteuert.
Und schaut euch doch mal die Anzahl der Mitstreiter in diesem Thread an. Wieviele 920 wurden wohl bis jetzt weltweit verkauft?

Ich hoffe das meine Meinung so akzeptiert und deshalb nicht gleich auf einen rumgehackt wird.


Gruß,
Arcelor

Entwarnung bei meinen schlieren. Tatsächlich Fingerabdrücke waren das Problem, habe es grade mal live getestet. Danke für Eure Hilfe, hätte nie gedacht dass es davon kommt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Asche auf Dein Haupt.
Reinigt/kontrolliert man nicht automatisch vorm Knipsen, bzw. gerade bei solchen Problemen?


Aber gut, das es nun funktioniert.

Hier eine erste Fortführung zu meinem Kameravergleich von Seite 53.

Wie ich angesprochen hatte, wollte ich noch Bilder bei Tageslicht nachreichen. Heute war hier ziemlich mieses Wetter, deswegen habe ich nicht viele Bilder geschossen.

Erstmal habe ich kurz bei der Statue von letztem Abend halt gemacht.

Zitat von FoRoPocketPC

Nächstes Motiv ist eine Statue im Straßenlampenlicht.
Automatik-Modus:

Anhang 115538 Anhang 115539 Anhang 115540

Beeindruckend ist wieder das Lumia. Auch, wie viel Licht es von den Häusern dahinter noch mit dieser Schärfe. Die SX230 scheint davon "abgelenkt" zu sein und von der Statue wird kaum noch etwas eingefangen. Beispielsweise kaum Farben auf dem Schild. Das Lumia zeichnet die Statue dafür noch sehr scharf, trotz der bekannten "Randunschärfe". Das N8 sieht hier im wahrsten Sinne des Wortes kein Licht. Der Sieg geht hier übrigens auch auf allen Ebenen (Auto-, Nacht-Modus und Blitz) an das Lumia. Dennoch nur ein Punkt.

Bei Tageslicht (bewölkter Himmel, leichter Nieselregen) sieht das ganze so aus.
Wieder von links nach rechts: Lumia 920, Nokia N8, Canon SX230
Automatik-Modus:



Die Canon schneidet durch den Weißabgleich sehr schlecht ab. So hat es definitiv nicht ausgesehen und damit ist sie raus. Deutlich realistischer sind hier das Lumia und das N8. Die Statue selber finde ich beim N8 besser. Die Schärfe bspw. beim blauen Verkehrsschild links und den Dächern hinter der Statue sind beim Lumia trotz weniger Megapixel deutlich besser und schärfer. Somit gebe ich beiden einen Punkt.

Bisheriger Zwischenstand aus erstem Teil:
Lumia: 7, N8: 3, SX230: 4

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 8, N8: 4, SX230: 4

Dann noch eine nicht gerade prickelnde Aussicht von meiner Haustür aus - diese werde ich dann als Referenz nehemen, um die Verbesserungen durch das Update zu überprüfen.

Haustür, leichter Nieselregen.
Automatik-Modus:



Auch bei dieser Tageslichtaufnahme finde ich das Bild der SX230 zu hell. Die tatsächliche Stimmung wird vom N8 besser und am besten vom Lumia 920 eingefangen.
Das Lumia überzieht die Farbe des Rücklichts des Golf 6. Dafür sind die Häuser dahinter mit deutlich weniger Bildrauschen und angenehmer anzusehen. Die bekannten Schwächen hat das Lumia dann an der Seite. Hier ist das linke Haus beim N8 deutlich schärfer als beim Lumia. Allerdings schneidet die Canon hier auch nicht wirklich besser ab als das Lumia. Alles in allem geht dieser Punkt knapp an das N8, man hätte wohl zusätzlich auch einen an das Lumia geben können.

Neuer Zwischenstand:
Lumia: 8, N8: 5, SX230: 4

Mir wird bei diesen Bildern deutlich, auf was für einem hohen Niveau gemeckert wird. Dass die Kameras von Smartphones es locker mit einer guten Kompaktkamera - und die SX230 hat regelmäßig gut abgeschnitten - aufnehmen und diese sogar schlagen können, ist beachtlich.

Und wenn man Vergleiche macht, darf man nicht nur einzelne Bilder präsentieren, sondern das Gesamtpaket bewerten? Deswegen heute also die Tageslichtbilder. Und in diesem Gesamtpaket schneidet meiner Meinung nach das Lumia 920 bisher immer noch am besten ab von den drei Kameras - und das mit alter Firmware.

Um dann in Zukunft auch noch Nacht-Referenzen zum Abgleich der Firmware-Versionen zu haben, hier noch Bilder im Dunkeln von meiner Haustür aus. Es ist komplett bewölkt, aber trocken. Die Wolken im Hintergrund hängen nur tiefer und ziehen schneller.

Automatik-Modus:



Und noch im Nacht-Modus:



Wie gesagt sind die letzten Bilder nur zum Abgleich der Firmware (wenn ich dann mal das Update habe). Punkte gibt es hier keine. Nicht dass es heißt, ich bewerte nur Nacht-Bilder. Wohin die Punkte gehen würden, ist selbstredend.

Weitere Bilder folgen...

So hier gibts auch mal wieder ein paar Fotos von mir.
Alle folgenden Bilder wurden mit der neuen Firmware geknipst
Dieses Foto wurde durch das Fenster geschossen:

Hier noch ein paar schnappschüsse:

Danke für deine grosse Mühe, FoRoPocketPC

Zitat von DaKoe

So hier gibts auch mal wieder ein paar Fotos von mir.
Alle folgenden Bilder wurden mit der neuen Firmware geknipst

Danke DaKoe - will unbedingt mehr von Landschaftsbildern mit neuer FW sehen.

Ich find die Bilder super. Man erkennt jetzt mehr Rauschen, dafür auch auch mehr Schärfe. Wenn man mit dieser Qualität nicht zufrieden ist, braucht man halt eine DSLR. Wenn man dann noch berücksichtigt, was auch bei schlechten Lichtverhältnissen möglich ist - perfekt! Insbesondere das rote Fachwerkhaus ist klasse! Freu mich schon auf mein Update

Zitat von voyager68

Danke für deine grosse Mühe, FoRoPocketPC

Gerne! Bin bei den ganzen Detailanalysen hier selber skeptisch geworden und wollte daher den Vergleich unbedingt machen. Und ich muss sagen, das Ergebnis holt einen wieder auf den Boden zurück

Laufe jetzt in meinem Urlaub immer mit drei Kameras durch die Gegend