Schlechte Kamera kaufentscheidend?

**hundsgemein** · 08.11.2009, 17:54 #61

Zitat von Freeman

Hier mal noch was zur Bild qualität der Photos! Wie ich finde hat die Kamera ein sehr gutes Bild dafür das es eine Handycam. Nur die Videofunktion könnte ein etwas besseres Bild haben. Ist vielleicht aber an den Lichtverhältnissen gelegen im Video:

http://www.pocketpc.ch/htc-hd2/63580...tml#post410499

Also wenn das kein Fake ist und man ohne 2 Minuten stillhalten zu müssen Fotos machen kann wäre ich schon höchst zufrieden.
Mehr braucht man in einem Handy nicht, hoffen wir das beste!

**Dave2000** · 08.11.2009, 18:32 #62

Zitat von hundsgemein

Also wenn das kein Fake ist und man ohne 2 Minuten stillhalten zu müssen Fotos machen kann wäre ich schon höchst zufrieden.
Mehr braucht man in einem Handy nicht, hoffen wir das beste!

Das ist kein Fake. Hier kann man sich die für dieses Video benutzen Originaldateien runterladen (das Paket enthält 9 Videos und einige Bilder):
http://www.megaupload.com/?d=NMKBW7IM

Quelle: HDblog.it

Also ich finde die Kamera inzwischen in Ordnung. Nicht das Nonplusultra, aber wirklich schlecht auch nicht.

**xenon** · 08.11.2009, 19:17 #63

Für mich ist ne Cam am Handy nicht kaufentscheidend. Werden eh nur Schnappschüsse gemacht, richtige Pics, im Urlaub usw werden mit der richtigen Digicam gemacht...
Übrigens hat mein Kolege das neue 12MP Satio von SE als Vertragsverlängerung genommen und bereuht es schon wieder, denn die Cam dort drin taugt genau so wenig..
Genau so wenig, wie der Touchscreen, der ja mal gar nicht geht und nur "hackelt"

Ich freu mich aufs HTC HD2

**mobilitygeek** · 09.11.2009, 07:51 #64

Ich hab jetzt mal ein paar Bilder gemacht obwohl ich auch zu denen gehöre, die auf eine Kamera im Smartphone verzichten können - da nehm ich lieber meine Canon EOS

Die Qualität der Bilder ist gut - da kann ich nicht klagen. Ein Manko hab ich bei Personenaufnahmen im Dunkeln gefunden, da ist der Blitz so stark, dann man Personen erst ab 2 Meter Entfernung vernüftig ablichten kann, weil sie sonst einfach viel zu hell sind. Aber wie gesagt: ich leg auf die Kamera keinen Wert

**mobilitygeek** · 09.11.2009, 07:58 #65

Hier mal ein Beispielbild, das ich am Wochenende gemacht hab...

**Isobuster** · 09.11.2009, 08:03 #66

Na, das sind doch mal konkrete Aussagen. Auch das Bild macht einen guten Eindruck (auch wenn es jetzt garantiert Leute gibt, die was daran auszusetzen haben). Ich finde, für eine Handycam ist es echt nicht schlecht...

**Benz-Driver** · 09.11.2009, 08:06 #67

Das Bild sieht gut aus, aber das Motiv beeinflußt auch die Beurteilung positiv.

Sieht dort sehr nett aus, ist das ein Hotel, von dem Du aus fotographiert hast? Salzburg?

**cgd** · 09.11.2009, 08:08 #68

Naja, sehn wir's nüchtern: Das Beispielbild ist schon ziemlich miserabel. Die Farben sind ok, aber wenn man sich das Bild runterlädt und in Originalgröße anschaut, dann ist der Wald auf dem Hügel links vom See eine verwaschene Fläche, keinerlei Details mehr zu sehn. Ich hatte mal ein SE K800, das war mit 3.2 MPixel um Klassen besser.

Die Kamera muss man beim HD2 schon ignorieren oder unter "good enough" abbuchen, was ich im Übrigen auch tue. Ich kauf den HD2 halt nicht wegen sondern trotz seiner Kamera...

**mobilitygeek** · 09.11.2009, 08:09 #69

Zitat von Benz-Driver

Das Bild sieht gut aus, aber das Motiv beeinflußt auch die Beurteilung positiv.

Sieht dort sehr nett aus, ist das ein Hotel, von dem Du aus fotographiert hast? Salzburg?

Das Motiv ist eigentlich eher kritisch für eine Kamera, da es ja Streiflichter (die Sonne rechts) beinhlatet - da hat so manche Handykamera echt Probleme.

Das Motiv ist die Berglandschaft rund um den Wolfgangsee, fotografiert von der Terrasse des Hotel Billroth in St. Gilgen ca. 35 km von der Stadt Salzburg entfernt - weil du gefragt hast

**mobilitygeek** · 09.11.2009, 08:13 #70

Zitat von cgd

Naja, sehn wir's nüchtern: Das Beispielbild ist schon ziemlich miserabel. Die Farben sind ok, aber wenn man sich das Bild runterlädt und in Originalgröße anschaut, dann ist der Wald auf dem Hügel links vom See eine verwaschene Fläche, keinerlei Details mehr zu sehn. Ich hatte mal ein SE K800, das war mit 3.2 MPixel um Klassen besser.

Die Kamera muss man beim HD2 schon ignorieren oder unter "good enough" abbuchen, was ich im Übrigen auch tue. Ich kauf den HD2 halt nicht wegen sondern trotz seiner Kamera...

für mich eindeutig "good enough"

Ich brauche Handykameras nur, wenn mir einer ins Auto knallt zur Beweisaufnahme

Wie gesagt: für professionelle Fotografie pack ich meine EOS aus (die wiederum aber nicht telefonieren kann *gggg*)

**Benz-Driver** · 09.11.2009, 08:23 #71

Zitat von mobilitygeek

Das Motiv ist die Berglandschaft rund um den Wolfgangsee, fotografiert von der Terrasse des Hotel Billroth in St. Gilgen ca. 35 km von der Stadt Salzburg entfernt - weil du gefragt hast

Danke, ich glaube, wir werden dort mal Urlaub machen, das sieht wunderbar aus!

@all
Sorry für OT.

Gatling

Musst dir halt die EOS 0 kaufen...

Btt: ich finde das Bild durchaus ok. auch Profiobjektive haben nur eine begrenzte Auflösung und in den Handys stecken in der Regel nur Plastiklinsen.

**Barfly** · 10.11.2009, 18:52 #73

Finde die Qualität der Bilder auch ausreichend. Aber wie sieht das aus wenn man bewegte Objekte fotografiert?
Das ist jedenfalls bei meinem Touch HD das große Manko, man bekommt dann nur verwischte Bilder...

Touch HD / Fotoqualität
Panoramabilder = gut ( für mich jedenfalls

)
bewegte Personen = untauglich

HD2 / Fotoqualität
Panoramabilder = gut
bewegte Personen = ?

mfg
Barfly

**TommyBeretta** · 16.11.2009, 00:03 #74

Also man muss sagen dass die bisher aufgetauchten Foto's wirklich GROTTENSCHLECHT sind. Die haben meiner Meinung nach iPhone 3G Niveau, wenn nicht gar etwas schlechter. Schade eigentlich. Ich will mein 3GS loswerden, ich kann es nicht mehr sehen, es nervt, Apple nervt! Aber die Kamera ist für mich doch schon sehr wichtig ! Ich denke da nur an Facebook, Footprints, alles was halt mit Foto's zu tun hat. Die Schnappschüsse meines ehemaligen Ur-alt K750i sind selbst subjektiv besser als die des HD 2.
Das ist echt der Hammer !! Ich bin wirklich sehr entäuscht

Warum macht HTC so etwas ?! Fangen die jetzt wie Apple an ? Jedes Jahr ein "tolles" feature häppchenweise draufgelegt ?! Die Technik ist doch bereits verfügbar (bsplw. Sony E.). Da leg ich lieber noch nen fuffi oder hunni drauf und habe dafür schöne Momentaufnahmen

Ich kann nur hoffen dass sich dort mit Updates o.ä. nocht etwas tun wird...

Profil · 16.11.2009, 00:08 #75

FYI:
http://wmpoweruser.com/?p=10184
http://wmpoweruser.com/?p=10139

**TommyBeretta** · 16.11.2009, 00:15 #76

@Nakrul

kenne ich schon die sample's. Danke. Bei der Videofunktion wird mir echt übel. Unglablich schlecht, wirklich absolut nicht zu gebrauchen

Man regt es mich auf ;( !

Gatling

Wartet halt erst mal ab, bis ihr das Ding wirklich in der Hand habt und euch ein Bild von (mit?) eurem eigenen Gerät machen könnt...

Alles Andere ist IMHO nicht zielführend und wohl auch nicht wirklich sinnvoll...

Wer weiß, vielleicht dauert es bei den deutschen Geräten deswegen länger, weil HTC hier mitliest und noch eine bessere Kamera nachrüstet?

LG

Alfons

**Benz-Driver** · 16.11.2009, 07:30 #78

Ich habe ja den thread gestartet und möchte dazu noch was sagen. Ich habe für mich jetzt beschlossen, daß die Kamera nicht der Grund ist, warum man sich ein HD2 kauft. Das HD2 ist ein Arbeitstier, eine Surfmaschine, ich denke, besser wird man mit keinem anderen Gerät im Internet surfen können. Das ist für mich der Fokus bei diesem Gerät und wegen dem und nicht zuletzt wegen der guten Verarbeitung werde ich da zuschlagen (bzw. habe schon, hab ja schon vorbestellt).

**Isobuster** · 16.11.2009, 08:37 #79

Zitat von Benz-Driver

Ich habe ja den thread gestartet und möchte dazu noch was sagen. Ich habe für mich jetzt beschlossen, daß die Kamera nicht der Grund ist, warum man sich ein HD2 kauft. Das HD2 ist ein Arbeitstier, eine Surfmaschine, ich denke, besser wird man mit keinem anderen Gerät im Internet surfen können. Das ist für mich der Fokus bei diesem Gerät und wegen dem und nicht zuletzt wegen der guten Verarbeitung werde ich da zuschlagen (bzw. habe schon, hab ja schon vorbestellt).

Endlich einer, der das ausspricht...

**TommyBeretta** · 16.11.2009, 09:44 #80

Das mag alles sein, der "Rest" des Gerät's ist ohne zweifel das beste was es zur Zeit auf dem Smartphone-Markt gibt. Ich finde es halt nur schade das HTC immer wieder an der Kamera spart, vor allem kann ich den Grund dafür absolut nicht erkennen. Die Technik gibt es. Und soviel teurer wird eine vernünftige Kamera nicht sein.Das geld würde ich gerne dafür ausgeben

. Ich will halt ein Multimediagerät, eines für nahezu alles. Habe keine Lust einen MP3 Player, eine Kamera, und dann noch ein Handy mit rumzuschleppen. Ich hoffe HTC nimmt sich für die Zukunft davon etwas an...