Bilder und Spezifikationen des HTC HD3!

Klar wäre es schöner wenn das HD3 bessere Hardware hätte! Aber mal ehrlich...Ein 1,3 GhZ Prozessor wofür?

Kamera? Mein Nokia N96 macht bessere Bilder als aktuelle Samsung Handys mit 8/12 MP. Megapixel sagen NICHTS aus. Es kommt auf den Sensor und das Objektiv an. Und auch wenn das HD3 eine 12 MP Kamera hätte kann man es nicht mit einer Digitalkamera oder einer Spiegelreflex vergleichen.

Interner Speicher ist wirklich zu klein geraten. 16/32 GB sind meiner Meinung nach Pflicht. Vorallem wegen Musik und Spielen wo WP7 ja sehr Stark ist.

Da WP7 kein echtes Multitasking kann werden diese 576 MB vollkommen genügen.

Und ob diese Daten auch wirklich stimmen werden wir wohl erst am 11. Oktober Erfahren.


Edel

Oh man, ernsthaft nun ?
Welch Enttäuschung ...
Das Design ist doch sau schlecht ! Dickes Windowslogo auf der Rückseite ist doch endlos hässlich. Das Standbein dingen da sieht doch auch total doofe aus !
Und die Leiste unten am Display (windows knopf) ist doch viel zu groß

Und was hat sich nun genau an der Leistung geändert ? ^^
Ist doch das selbe wie HD2. Oh man !

Also ich bleib bei mein HD2!

Werde mir dann wohl auch nicht das HD3 holen. Ich habe mit einer 8 Megapixelkamera gerechnet. Ein Snapdragon der ersten Generation ist auch nicht gerade aktuell, die gibts immerhin schon seit 2 Jahren. Der untere Rand ist mir zu breit und der Ständer gefällt mir auch nicht (technisch wie optisch).
Ich finde es etwas komisch, dass das Desire HD einen besseren Prozessor, Kamera und mehr RAM hat und doch werde beide in etwa gleich viel kosten.
Schade wollte unbedingt ein Highend Gerät von HTC aber so wird das wohl nichts.
Ich hoffe das sonst noch ein anderes Highendgerät kommt, das auch ein gutes Design hat. Mindestens 768MB RAM und 8Megapixel. Beim Speicher würden mir auch 8GB reichen, das sehe ich nicht als KO-Grund. Der Prozessor sollte dann auch aktueller sein wobei die Taktrate von 1GHz reichen würde.

Edit:
Hab noch vergessen den Akku zu bemängeln, wobei HTC auch beim Desire HD einen ähnlich schlechten Akku eingebaut hat.
Und das Display ist weder AMOLED noch SLCD.

Zitat von hansche

Wenn ich an meine Freude auf den Sprung vom HD auf HD2 zurückdenke, wie ich mir jedes verfügbare Video dieses Gerätes angeschaut habe und den Release und vor allem die Verfügbarkeit kaum erwarten konnte, so weckt das HD3 mit diesen Spezifikationen kaum Begeisterung. WP7 fasziniert mich; aber ob es die Zusatzinvestition in ein zweites, dem bereits vorhandenen nahezu identisches, Gerät wert ist bezweifle ich. Da warte ich lieber auf eine Portierung für das HD2 von den Devs.

Nüchtern betrachtet, unter Berücksichtigung der Verfügbarkeit der Nachfolgegeneration des Snapdragon, glaube ich dass HTC noch ein heißeres Eisen im Feuer hat. Auf dieses werde ich mich wahrscheinlich freuen.

Ich hoffe auch das dies nur das HD3 ist, welches die Brücke für HD2-User welche WP7 haben wollen schlagen soll, und als echter Nachfolger das HD7 kommt nachdem es ja unter diesem Namen gelistet ist.

Das was sie da gebaut haben können sie sich sonst wohin stecken. Von Touch HD auf HD2 ein Quatensprung und von HD2 auf HDX keiner bis Rückschritt (8GB verglichen mit SD-Erweiterung).

Also für mich ist die Entäuschung abgrundtief, ich hab mir soviel mehr erwartet....

Ich wußte das die tech Specs Mutmaßungen sind aber eine solch miese Leistung.

Es gibt ja echt KEINEN Grund vom HD2 auf HDX umzusteigen und das ist es aber was HTC hätte erreichen müssen um wieder zu verkaufen.

Der Ziegel wird ein Flop - oder ist schon einer noch vor Präsentation!

PS: Zu den MS-Vorgaben (Zb keine SD-Erweiterungen): Was nimmt HTC überhaupt immer Windows Mobile für die Flagschiffe wenn Sch....ß-Micro Soft immer so blöde Einschränkungen macht, die müßte doch froh sein dass überhaupt noch irgendein Hersteller sich ihres absolut unzureichenden Betriebssystems bedient.

Zitat von danielm

Werde mir dann wohl auch nicht das HD3 holen. Ich habe mit einer 8 Megapixelkamera gerechnet. Ein Snapdragon der ersten Generation ist auch nicht gerade aktuell, die gibts immerhin schon seit 2 Jahren. Der untere Rand ist mir zu breit und der Ständer gefällt mir auch nicht (technisch wie optisch).
Ich finde es etwas komisch, dass das Desire HD einen besseren Prozessor, Kamera und mehr RAM hat und doch werde beide in etwa gleich viel kosten.
Schade wollte unbedingt ein Highend Gerät von HTC aber so wird das wohl nichts.
Ich hoffe das sonst noch ein anderes Highendgerät kommt, das auch ein gutes Design hat. Mindestens 768MB RAM und 8Megapixel. Beim Speicher würden mir auch 8GB reichen, das sehe ich nicht als KO-Grund. Der Prozessor sollte dann auch aktueller sein wobei die Taktrate von 1GHz reichen würde.

Hab noch vergessen den Akku zu bemängeln, wobei HTC auch beim Desire HD einen ähnlich schlechten Akku eingebaut hat.
Und das Display ist weder AMOLED noch SLCD.

Je öfter ich die Daten lese umso größer wird mein Zorn, dafür hab ich soooooooo lange gewartet - Shame on you HTC, shame on you

Naja, mich hat WP7 sowieso nicht überzeugt.


@Megapixel: Es scheint noch immer unwissende zu geben. Mehr als 5 MP bei einer Kamera ist Nachteilig (Einzige ausnahme sind die DSLRs, weil die n grösseren Sensor haben), ich könnt mir auch vorstellen, dass die Handys noch kleinere Sensoren haben als normale Cams, deshalb die optimale MP-Anzahl noch tiefer als 5 MP liegt. Also von mir aus könnt ihr eure 8/10/12 MP-Handys kaufen, nur macht ihr die schlechteren Fotos als ne 5 MP-Kamera. Aber wie vorher bereits angesprochen, spielt die Optik auch noch ne grosse Rolle.

Das ist schon klar, dass das Objektiv und Sensor eine Rolle spielen, aber man kann das Bild verkleinern und dadurch wird es deutlich besser.

Zitat von danielm

Das ist schon klar, dass das Objektiv und Sensor eine Rolle spielen, aber man kann das Bild verkleinern und dadurch wird es deutlich besser.

Viel bringt es trotzdem nicht leider...Naja wir werden sehen.

Wenn ich etwas verschwommene Bilder mit 8Mpx mache oder 5Mpx kann ich bei beiden auf eine vernünftige Größe herunter fahren und es sieht beim 8Mpx sicher besser aus. Beim Handy/Smartphone entstehen eben ab und zu verschwommene Bilder.

Zitat von hansche

Ich verstehe die Forderungen nach 8MP Kamera nicht. Das bringt nur Nachteile, da der einzige zählbare Vorteil das Mehr an Pixeln im Alltag nicht ins Gewicht fällt. Aber daran sieht man mal wieder, dass das Marketing von MediaSaturn funktioniert...

Das ist soweit richtig, allerdings beachtest Du hier eine Sache nicht. Da der Otto-Normal-Verbraucher natürlich nur auf die Anzahl Megapixel achtet, müssen Devicehersteller auch Kameras mit möglichst vielen MP verbauen. Das führt dazu, dass die Kamera-Hersteller nicht an Verbesserungen bestehender Kamera-Modulen arbeiten, sondern stets neue entwickeln.
Im Endeffekt führt dass wiederum dazu, dass die 8MP-Kamera tatsächlich besser sein kann, da sie technologisch auf dem neusten Stand ist.

Zitat von danielm

Das ist schon klar, dass das Objektiv und Sensor eine Rolle spielen, aber man kann das Bild verkleinern und dadurch wird es deutlich besser.

Quatsch mit Sosse! Es bringt dir keinen Vorteil, sondern eher Nachteile. Der Vorteil, den du glaubst zu haben durch die höhere Auflösung, geht durch stärkeres Bildrauschen wieder flöten, ja, das Bild wird sogar noch schlechter.

Egal ob 8 oder 5 MP, wenn du ans Bild ranzoomst, wird beides unscharf sein.

Wieso soll HD3 das neue Flagschiff von HTC sein?

Es ist doch nur das "Flagschiff" für die WP7 sparte

Das Desire HD ist doch bei Android das non+ultra

Ich möchte ja nicht an Bilder ran zoomen sondern das ganze Bild sehen und genau da wird es wieder besser, wenn ich es verkleinern kann.

Wenn ich bei Bildern etwas ausschneiden möchte und den kleinen Ausschnitt verwenden möchte muss ich sowieso eine richtige Kamera nehmen.

Zitat von Frostbeule

Das ist ja Sinn und Zweck der Aktion, die Breite Masse versteht eh nicht worum es wirklich geht.

Marketing ist eine sehr komplexe Angelegenheit, Du formulierst das hier etwas zu einfach.

So kursiert stets das Gerücht (auch in Fachkreisen) dass auch schlechte Nachrichten gute Nachrichten sind, Hauptsache man ist im Gespräch, ist präsent. Im Marketing macht man halt auch immer Marketing für das eigene Marketing, sprich man redet alles schön. IMHO ist das Quatsch, wie man an diesem Beispiel sieht. Die Leute sind nun verärgert und werden sich nach anderen Hersteller umsehen und HTC verliert nicht nur Käufer, sondern auch Sympathie und ihre überlegene Marktstellung bei Windows-Mobile-Smartphones. Wo also profitiert HTC davon?

Btw. sollte dringendst erwähnt werden, dass HTC niemanden "heiss gemacht" hat. HTC hat sich bisher noch gar nicht zu WP7-Geräten geäussert und hat auch nie einen HD2-Nachfolger versprochen oder angekündigt. Das ist nun alles aus (wahrscheinlich unbeabsichtigten) "Leaks" entstanden und halt durch den veröffentlichten Namen des HD-Modells - Durch das "HD" und in Hinblick darauf, dass HTC meist die neuste Technologie als erstes verbaut (und eben meist in den HD-Modellen), wurden halt Hoffnungen und Erwartungen geschürt, die nun möglicherweise nicht erfüllt werden.

Das Marketing von HTC zielte wahrscheinlich eher darauf, durch das ausbleiben von Infos die Spannung zu schüren und dann kurz vor Release den Paukenschlag zu veröffentlichen - Nun sind aber diese Infos ans Licht gekommen und vermiesen HTC die Show. Vielleicht stimmen die Spezifikationen nicht mal oder vielleicht hat HTC tatsächlich ein super Gerät in der Hinterhand, von welchem aber noch niemand weiss, da sich alle auf das HD konzentrieren.

Genau sagen kann man es schlussendlich erst, wenn HTC sich selbst dazu äussert und/oder sein WP7-Portfolio veröffentlicht.

Zitat von danielm

Ich möchte ja nicht an Bilder ran zoomen sondern das ganze Bild sehen und genau da wird es wieder besser, wenn ich es verkleinern kann.

Wenn ich bei Bildern etwas ausschneiden möchte und den kleinen Ausschnitt verwenden möchte muss ich sowieso eine richtige Kamera nehmen.

Deine Argumentation geht völlig nicht auf. Mach dich mal n wenig schlau über das Thema, dann würdest du es merken.

Ich finds zu geil. 8MP auf einem so winzigen Chip. Ihr fallt echt alle auf die Industrie rein. 6 MP sind bei Kompaktkameras eigentlich schon das oberste Limit auf dem kleinen Sensor. Bei einem Sensor im Handy würde ich gefühlsmäßig sagen, das dort schon 3 MP die oberste Grenze darstellen. Bei einem APS-C Sensor (z.B. Canon 7D oder 50D) ist bei 24 MP die Grenze erreicht. Bei einem Kleinbildsensor liegt sie bei über 40 MP.

Hier mal ein netter Vergleich der Größen. Handy würde ich noch kleiner als Ultra Kompakt einstufen.

http://www.cnet.de/i/c/dl/specials/0..._vergleich.jpg

Hi,

ich habe sehr wenig Erfahrung mit Smartphones (habe derzeit ein Nokia N73), aber mir kommt die Akkukapazität sehr gering vor.

Eine Mignon-/AA-Zelle hat doch heutzutage schon locker 3000 mAh, wie sollen da ~1300 mAh für ein Smartphone reichen?

Zitat von awaiK

Eine Mignon-/AA-Zelle hat doch heutzutage schon locker 3000 mAh, wie sollen da ~1300 mAh für ein Smartphone reichen?

Ein HTC HD2, welches über eine fast identische Hardware verfügt, hat ebenfalls nur einen 1230 mAh-Akku verbaut. Bei normaler bis höherer Nutzung muss es jeden Abend an die Steckdose, bei wenig Nutzung alle zwei bis drei Tage. Also es geht zwar, aber gut ist anders. Das ist halt der Preis, wenn man die Smartphones möglichst dünn bauen möchte.

ohhh man, watn bullshit, dabei gibt es etliche bessere sachen die man hätte einbauen können, mehr speicher super amoled, oder wenigstens slcd...und dann dafür noch fast 600 € zu verlangen, dafür sollten die bestraft werden, ich hoffe das ding floppt, alleine schon wegen dem desire hd....das hat ein slcd mehr ram bessere cam usw usw und kostet dass gleiche und davon abgesehen hat es android mit dem neuen sense. Naja wer bereits ein hd2 besitzt und nachdenkt das hd7/3 zu holen ist entweder blöd oder hat zuviel geld....für eine andere Meinung lassen die specs keinen raum ...hhahah und der akku ist ja wohl die größte frechheit, seit fast einem jahr ist überall zu lesen, dass die akkulaufzeit vom hd2 alles andere als gut ist, und was macht htc die verbauen den gleichen akku 1jahr später wieder. Und zu einem meiner Vorredner der darüber gesprochen hat wie sich der verbraucher von diesem ganzen rummel anstekcen lässt und darauf reinfällt, ich werde definitiv kein htc gerät holen, und kein kein iphone oder sonst was mich interessieren nur die specs und das os...und 600 euro für einen hässlichen backstein zu bezahlen bei dem die technik schon veraltet ist bevor es überhaupt rauskommt, nein danke... Da bleib ich bei meinem guten alten hd2 des kann ehhh mehr...naja bleibt abzuwarten was htc noch macht, aber ein würdiger nachfolger vom hd2 sieht anders aus, dass sieht sogar ein blinder mit nem krückstock!

Zitat von Zebrahead

Marketing ist eine sehr komplexe Angelegenheit, Du formulierst das hier etwas zu einfach.

So kursiert stets das Gerücht (auch in Fachkreisen) dass auch schlechte Nachrichten gute Nachrichten sind, Hauptsache man ist im Gespräch, ist präsent. Im Marketing macht man halt auch immer Marketing für das eigene Marketing, sprich man redet alles schön. IMHO ist das Quatsch, wie man an diesem Beispiel sieht. Die Leute sind nun verärgert und werden sich nach anderen Hersteller umsehen und HTC verliert nicht nur Käufer, sondern auch Sympathie und ihre überlegene Marktstellung bei Windows-Mobile-Smartphones. Wo also profitiert HTC davon?

Btw. sollte dringendst erwähnt werden, dass HTC niemanden "heiss gemacht" hat. HTC hat sich bisher noch gar nicht zu WP7-Geräten geäussert und hat auch nie einen HD2-Nachfolger versprochen oder angekündigt. Das ist nun alles aus (wahrscheinlich unbeabsichtigten) "Leaks" entstanden und halt durch den veröffentlichten Namen des HD-Modells - Durch das "HD" und in Hinblick darauf, dass HTC meist die neuste Technologie als erstes verbaut (und eben meist in den HD-Modellen), wurden halt Hoffnungen und Erwartungen geschürt, die nun möglicherweise nicht erfüllt werden.

Das Marketing von HTC zielte wahrscheinlich eher darauf, durch das ausbleiben von Infos die Spannung zu schüren und dann kurz vor Release den Paukenschlag zu veröffentlichen - Nun sind aber diese Infos ans Licht gekommen und vermiesen HTC die Show. Vielleicht stimmen die Spezifikationen nicht mal oder vielleicht hat HTC tatsächlich ein super Gerät in der Hinterhand, von welchem aber noch niemand weiss, da sich alle auf das HD konzentrieren.

Genau sagen kann man es schlussendlich erst, wenn HTC sich selbst dazu äussert und/oder sein WP7-Portfolio veröffentlicht.

Im Grunde schreibst Du genau das was ich schon formuliert habe (wieso ist es bei Dir richtig und bi mir falsch?). Klar sind die Informationen durch Leaks enstanden, aber glaubst Du wirklich das war nicht gewollt? Erstens kann so der Markt abgetastet werden (zum Bsp. wie die Specs bei der Zielgruppe ankommen). Aufgrund dieser Info´s kann die gewünschte Minimalkonfiguration zusammengestellt und zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden. HTC kann dann ja mit geschwellter Brust behaupten das sie nie solche Specs veröffentlicht haben und haben sich rein gewaschen. Marketing ist wie Pferdehandel, ein dreckiges verlogenes Geschäft aber auch hoch interessant für die die sich damit auskennen und die Instrumente nutzen können. Das selbst Leute darauf hereinfallen die Erfahrung damit haben zeigt ja wie gut die Kampagne läuft