HTC Desire HD - Displayqualität

Zitat von aForce

Mal seh'n aber ein Hochauflösenderes/Amolediges oder gar Retina mässiges Display hätte dem DHD noch mehr Reiz verschafft!
Mit nem Normalen LCD ist das etwas schade (Ja ich glaube mit 90% Warscheinlichkeit das es kein S-LCD ist, und wenn das einer ist dann ist dieses S- völlig unnötig da (zumindest in den Videos),weil für mich gegenüber LCD (noch) kein Vorteil sichtbar)

Der sichtbare unterschied vom Desire Z zum DHD hat einfach was mit der Pixeldichte zu tun. Da das DHD die gleiche Pixelzahl wie das Desire Z hat, sind die Pixel nicht so dicht beisammen und es wirkt einfach ein bisschen flauer dadurch.

Zitat von aForce

Mal seh'n aber ein Hochauflösenderes/Amolediges oder gar Retina mässiges Display hätte dem DHD noch mehr Reiz verschafft!
Mit nem Normalen LCD ist das etwas schade (Ja ich glaube mit 90% Warscheinlichkeit das es kein S-LCD ist, und wenn das einer ist dann ist dieses S- völlig unnötig da (zumindest in den Videos),weil für mich gegenüber LCD (noch) kein Vorteil sichtbar)

Also ich glaube, dass ein Displayvergleich anhand eines Videos - welches auf den gängigen Videosplattformen oftmals von Format zu Format kaputtkomprimiert und -konvertiert wurde - im Allgemeinen annähernd sinnfrei ist. Da kann man genau so gut versuchen die Aufnahmequalität einer Full-HD-Videocam anhand vom Fotos in einem Printmagazin zu vergleichen.

Bevor man das Gerät nicht vor sich liegen hat und mit seinen eigenen Augen sieht, kann man Nichts mit Sicherheit sagen.

Zitat von Synix

Also ich glaube, dass ein Displayvergleich anhand eines Videos - welches auf den gängigen Videosplattformen oftmals von Format zu Format kaputtkomprimiert und -konvertiert wurde - im Allgemeinen annähernd sinnfrei ist. Da kann man genau so gut versuchen die Aufnahmequalität einer Full-HD-Videocam anhand vom Fotos in einem Printmagazin zu vergleichen.

Bevor man das Gerät nicht vor sich liegen hat und mit seinen eigenen Augen sieht, kann man Nichts mit Sicherheit sagen.

Man kann auch einfach alles ignorieren und sich damit trösten das noch nichts genau gesagt werden kann. Als relativ nüchterner und kritischer Käufer betrachte ich ein Produkt allgemein sehr genau und auch wenn die Videos gelinde gesagt unter jeder sau sind, so kann man sich in ebendiesen Vergleichsvideos ein ungefähres Bild machen, wenn man daneben das SGS oder das eiPhone liegen sieht, welche eine doch auch bei dieser miesen Video Quali, bessere Bild wiedergebe haben. Tatsache

Ich möchte hier nichts schlecht machen, habe es selber vorbestellt und warte sehnsüchtig darauf aber das Display entteuscht das sonst so tolle Phone!

Das was man bei XDA so hört über das Display ist aber gelinde gesagt seeehr positiv Rixsta z.B. war durch die Videos auch eher negativ eingestellt, was man durch seine Kommentare auch herauslesen kann (BEVOR er es selber in der Hand hatte):

Zitat von rixsta

I agree, if the screen is just a normal LCD which it looks like it is then your back to guessing what your videoing in sun light, not much fun and there is no way Id pay that kind of money for such a poor evo screen.

und

Zitat von rixsta

Nice video, its never going to be a Galaxy S screen but its a lot better than Ive seen in the past and thought it was

Nachdem er es selber in der Hand gehabt hat hört sich das etwas anders an

Zitat von rixsta

Ok, the first in the uk???
My mate has just come back off a trip..he has the phone..its in my hands.
I kept it quiet because I thought he was joking..
About time....the screen...no way its a normal lcd its too bright, it must be s-lcd,
Very happy..

Zitat von rixsta

Ive put it next to his sony xperia x10...massive difference..
It just cant be a normal lcd, for the past 2 weeks ive been going on and on....its far to bright to be a normal lcd....trust me....you will see when you get yours.
I't doesn't match my galaxy s I used to have in the way of blacks but its good...Im a lover of screens ...Im really fed up now that I had all this trouble thinking it wasn't

Zitat von rixsta

I must go back to the screen. im sitting here in darkness with my mate !!!no no not like that,,,ive already had my wife say ...errr whats going on !! (past posts you will know i got slapped for having so much involvement with this phone)
So even in the dark it is brighter than normal lcd...if its not s-lcd then something has happened....Ill leave it up to you when you get yours.

Und auch Black1982 kann das bestätigen:

Zitat von Black1982

My girlfriend has a Desire with a Amoled display. It's a very nice screen. The colors are a bit different from the HD but I like the HD better. I tested it in direct sunlight and also no problems. Trust me, you wont regret it.

Alles in allem mach ich mir keine Sorgen mehr über das Display Aber es ist natürlich jedem selbst überlassen ob er mehr den Videos über das Display traut oder jemandem, der es in der Hand hatte...

Quelle der Zitate: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=809322

Ich kenn die Zitate zwar, aber trozdem thx, dass Du dir die mühe gemacht hast alle zusammen zu suchen. Zumal der Thread ja schon 60Seiten lang ist!

Somit mach ich mir da auch keine Gedanken mehr! Display is super und das reicht mir!

Danke @ name_th

Der Thread war mir nicht bekannt, trozdem bleibe ich skeptisch was die Display Qualität angeht auch wenn ich nun ein etwas besseres Gefühl habe als vorher. Zuviel sollte man nie erwarten sonst im man enteuscht wen das eint oder andere dann doch nicht so ist wie mans sichs vorgestellt hat.

Lg

Dann wird dir die Meldung von HTC UK auf Facebook (vor 40 Minuten) nicht so wahnsinnig toll gefallen

Zitat von HTC UK

I have been told directly by the product team that the Desire HD has an LCD screen. We are looking into the incorrect information given by Customer Services as a matter of priority and apologise for any confusion. We're also contacting sites we see publishing the incorrect information.
The original press release states it is an LCD screen: http://www.htc.com/uk/press.aspx?id=144266&lang=1033

Quelle: http://www.facebook.com/htcuk/posts/..._comment_reply

Aber ich bleibe dabei, mir ist es egal ob das Display nun LCD, SLCD, XLCD oder AMOLED-LCD genannt wird, wenn es so toll ist wie die Holländer es beschreiben bin ich hoch zufriden

ok, ist wohl echt ein normales LCD, hab extra nochmal nachgefragt.
naja, man(n) kann wohl nicht alles haben...

Wäre jetzt halt noch interessant zu wissen warum das DHD-Display dann doch "brighter" und "sharper" ist als alle bisher verbauten LCDs. Denn der Unterschied muss ja gravierend sein.

Zitat von name_th

Wäre jetzt halt noch interessant zu wissen warum das DHD-Display dann doch "brighter" und "sharper" ist als alle bisher verbauten LCDs. Denn der Unterschied muss ja gravierend sein.

Schon mal LCD TVs verglichen? Einer für 2000 Euro hat natürlich ein bedeutend besseres Bild als einer für 1000 Euro.

Vlt ist es ja wirklich in Wahrheit ein "SLCD", aber Sony will nicht dass er so genannt wird, weils deren "Name" ist.
Also hat HTC einfach denen das Zeug abgekauft, verkauft es unter LCD und fertig ist der Kuchen.

Das glaub ich auch!

EDIT: Wird das Desire noch mit SLCD beworben?

Zitat von Julius Kaffanke

Vlt ist es ja wirklich in Wahrheit ein "SLCD", aber Sony will nicht dass er so genannt wird, weils deren "Name" ist.
Also hat HTC einfach denen das Zeug abgekauft, verkauft es unter LCD und fertig ist der Kuchen.

Warum wirbt man dann nicht mit einem "neuen besseren klareren schärferen" HTC- Display, glaube nicht das die ein gutes Argument welches für das Produkt spricht nicht benutzen. Siehe Samsung u (angebissener)Apfel. Das wäre bescheuertes Marketing.
Ein stink normaler LCD, was solls, ich kaufe ein Phone keinen TV

Zitat von htc.com/de

Vorbei sind die Zeiten, in denen Sie
Texte auf winzigen Displays
entziffern mussten und die
entscheidenden Informationen
übersehen haben. Auf dem 10,9 cm
großen Display des HTC Desire HD
genießen Sie ein wahrhaft
großartiges Interneterlebnis. Mit
Features wie der gestochen
scharfen Textdarstellung und der
brillanten Wiedergabe von Fotos
und Videos ist das HTC Desire HD
wie dafür geschaffen
...

Na so anders ist die Produktbeschreibung bei HTC ja wirklich nicht...

Der Name "HD" wird doch immer mehr zum Witz

@Domau: So wie es zu sein scheint, leider ja...
Aber mal abwarten wie es ausschaut, wenn man es in der Hand hat.

Leute, guckt mal da: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...0407/04-0715E/

Die S-LCD Corp. gibts schon seit 2004. Uns so wie ich das verstehe, sind diese S-LCD's nix anderes als normale TFT-LCD-Displays der 7ten generation aufwärts. D.h. dass DHD müsste ein normales LCD-Display der zweiten 8ten Generation sein (Was sich durchaus auch als S-LCD bezeichnen lässt)! Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD

Was meint Ihr?

Wo steht da, dass das DHD die 8te Generation hat? Die 8t. Generation lässt sich nicht nur als S-LCD bezeichnen, es IST S-LCD. Wenn dem aber so wäre dann würde HTC das auch so sagen.

Zitat von Heyman

Wo steht da, dass das DHD die 8te Generation hat? Die 8t. Generation lässt sich nicht nur als S-LCD bezeichnen, es IST S-LCD. Wenn dem aber so wäre dann würde HTC das auch so sagen.

Ich habe geschrieben "müsste"! Ist also eine Theorie von mir!
Außerdem ist es doch völlig egal ob es jetz S-LCD, TFT-LCD, oder einfach nur LCD heißt. Ist eh alles das gleiche. Und ICH gehe mal davon aus, dass HTC ein halbwegs aktuelles Display verbaut hat!

Von daher hat sich das Thema SLCD (oder wie auch immer) für mich erst mal erledigt!

S-LCD Corporation is a joint venture company that was established on April 26th 2004. It is an equal joint investment* by Samsung Electronics Co. Ltd. (hereafter Samsung) and Sony Corporation (hereafter Sony) dedicated to the manufacturing of amorphous TFT LCD panels for LCD TVs.

Quelle: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...0407/04-0715E/