Microsofts Mobile-Strategie - Der Diskussionsthread

Zitat von Alking

Redrat darum geht es hier doch gar nicht. Niemand hat gesagt dass das beste Office Erlebnis auf iOS zu finden ist und sogar besser als die Desktopversion ist. Es geht hier um einen Vergleich der mobilen Office Versionen und da ist es eine Tatsache, dass Windows Phone und Windows 8 auf Touchgeräten eine schlechtere Erfahrung bieten also iPad und iPhone. Und darauf sind wir nur gekommen, weil das ein Indiz für die verfehlte Mobile-Strategie von MS ist.

Also bitte beim Thema bleiben.

Danke Aking, genau darum gehts. Der Redrad wollte wissen warum Office auf iOS besser sei. Ich hab ein ein Beispiel gezeigt nun kommt der mit " Wer braucht Office auf x Zoll display". Hier gings doch um MS Apps die besser auf andere Plattformen programmiert sind als auf WP. Wer was wo benutzt und welche Erfahrung er in seinem Kreis gemacht hat ist erstmal unerheblich. Denn ich kenne viele die auf Smartphones Dokumente / Exel bearbeiten .

Zitat von Whitebeard

Denn ich kenne viele die auf Smartphones Dokumente / Exel bearbeiten .

...wieviele sind "viele"? Also ich schaue mir auf meinem Smartphone gelegentlich ein Dokument oder eine Exel Tabelle zu Info an. Aber wirklich bearbeiten? Nein Danke, das tue ich mir nicht an. Dazu habe ich meinen Laptop....

Aber selbst das bloße Anzeigen ist, siehe das Beispielfoto in diesem Thread, auf iOS besser. 😉

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 930 aus geschrieben.

Zitat von Alking

Aber selbst das bloße Anzeigen ist, siehe das Beispielfoto in diesem Thread, auf iOS besser. 😉

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 930 aus geschrieben.

Genau

Ok, ein Strategie Thread Dann gebe ich mal meine Five cents dazu, so mal als Diskussionsanreiz.

Vorweg: Ich bin Architekt in einem Unternehmen für eine weltweite MSFT Landschaft mit allen möglichen Business Komponenten, die der Warenkorb von MSFT hergibt, und behaupte mal, etwas von der IT Welt zu verstehen. Ausserdem bin ich überzeugter Microsoftie, was meine private Welt angeht, mit Surface 3, Lumia 920, Dell 8 Zoll Tablet und einigen anderen Clients mit Windows 10 oder 8.1

Allgemein zu Windows 10: Ich bin einerseits etwas überrascht, dass MSFT Windows 10 so weit nach hinten geschoben hat. Windows 8.1 ist tot und war eigentlich nie lebendig, auch wenn ich es persönlich es für sehr gut halte. Aber der Ruf ist ruiniert und der nächste Wurf ist der letzte, den MS noch hat, um im Mobilmarkt einen größeren Marktanteil zu bekommen. MSFT MUSS liefern und der Schuß MUSS sitzen. Windows 10 scheint da IMHO auf dem richtigen Weg zu sein. Allerdings will MSFT auch die Eierlegende Wollmilchsau, ein Windows für alle Geräte (obwohl, wenn man ehrlich ist, will die Öffentlichkeit, die MSFT permanent kritisiert, genau das. Mit weniger scheint die kritische Presse nicht zufrieden zu sein). Das ist ein hoher Anspruch und den umzusetzen wird viele Ressourcen bei MSFT binden. Deshalb macht für mich, der selbst auch Software entwickelt, das Vorgehen Sinn. Ein buggy, lacky Windows 10 wird sich MSFT nicht leisten können.

Ich erwarte allerdings ganz klar, dass Windows 10 Phone / Mobile oder wie auch immer das dann heisst, am selben Tag wie Windows 10 gelaunched wird und nicht erst wieder Monate oder fast ein Jahr später wie bei Windows 8.1. Und ich erwarte, dass diese Version endlich featuremäßig bei iOS und Android angekommen ist. MSFT muß einige Jahre Entwicklung gegen die Platzhirschen aufholen, aber wenn man ein mobiles OS und Marktanteile wirklich will, dann muß diese Kluft möglichst schnell geschlossen werden. Bis dahin halte ich WP8 für eine lame duck, ein totes Pferd, für das kaum jemand entwicklen wird. Denn schließlich wartet ein neues Windows entfernt am Horizont und niemand weiß, ob man eine für WP8 entwickelte Version nicht komplett neu designen muß für WP10. MSFT mag gebetsmühlenartig das Gegenteil behaupten, aber gegen Zweifel ist schwer anzukommen. Genauso erwarte ich, dass an dem Tag, an dem Windows 10 gelaunched wird, Joel Belfiore mindestens 1 absolutes Top Smartphone aus der Tasche zieht und sagt, "Seht her, so sieht das neue WP 10 aus, das kann es, wenn die richtige Hardware drunter ist". Wenn ich jetzt lese, dass bis zur IFA kein neues Top Smartphone zu sehen, fehlt mir für allerdings das ein bisschen der Glaube.

Und der doch werde ich der letzte Windows Phone User dieser Welt sein. Und warte ungeduldig wie ein kleines Kind auf jeden neuen Preview Build und freue mich auf Cross Plattform development, Universal apps und wie das Ganze dann in Visual Studio integriert wird. Ich gesteht, ich liebe die MSFT Welt. Trotz aller berechtigter Kritik meinerseits.

Ich finde, dass MS mit WP8.1 doch einige besser hätte machen können, vor allem was das Markteing betrifft.

Warum wurde nicht vermehrt der direkte Kontakt zu möglichen Kunden gesucht? Etwa indem man in Städten an zentralen Plätzen in der Fußgängerzone einen Werbestand aufstellt und dort den Passanten die tollen Geräte vorstellt und erklärt. Dazu das ganze noch mit einem Gewinnspiel verbinden und schon hätte man einige neue WP User.

Sicherlich muss es auch noch mehr Unterstützung von MS für Entwickler geben, damit diese eine App für WP erstellen wollen. Am besten als Universalapp.

Man kann nur hoffen, dass Windows 10 im Bereich des PC, Tablets und Smartphones gleichzeitig gestartet wird und von Beginn an super funktioniert, damit die Benutzer auf Windows 10 umstellen bzw. neue Geräte kaufen wollen.

Auch finde ich, dass MS bereits vor Windows 10 ein neues Top Smartphone auf den Markt bringen sollte. Denn eingefleischte WP User wollen halt nun mal ein Top Gerät haben.
Vielleicht wird uns MS im Jänner ja mit einem Top Gerät überraschen, so wie beim MS Band.

Da du das Merketing ansprichst, da könnte sich MSFT wirklich noch was von anderen abschauen. Ein supergau nach dem anderen.

Wie ich das sehe, ist Windows 10 hauptsächlich eine Marketing-Strategie. Technisch wird sich im Vergleich zu Windows 8.1 nicht allzu viel ändern. Warum auch? Ich jedenfalls bin mit Win 8.1, 8.1 rt, WP 8.1 sehr zufrieden. Die Interkonnektivität funktioniert gut, wenngleich hier Verbesserung möglich scheint und wohl auch kommt. Nur die Apps sind halt teilweise deutlich schlechter als bei iOS und Android - oder fehlen ganz. Dieses Manko wird durch ein neues Betriebssystem aber ja nicht behoben.

Wenn man sich die Bilder und Infos zu W10 anschaut, so meine ich zu erkennen, dass Win 8.1 optisch ein bisschen aufgehübscht wird und man versucht so ein Mittelding zwischen Desktop- und Metro-Oberfläche zu schaffen. WP scheint zu verschwinden und eine rt-Weiterentwicklung wird aufs Smartphone kommen. Der Store wird vereinheitlicht. Ob das aber heißt, dass wirklich die gleiche App auf allen Hardwareplattformen läuft, oder ob jeweils angepasste Apps für die verschiedenen Prozessorarten angeboten werden und uns nur vorgaukeln, alles wäre gleich, bleibt abzuwarten.

Zu befürchten ist, dass Microsoft den Start wieder verstolpert. Ein harmonischer Einstieg von W10 bei allen Geräteklassen werden wir wohl nicht zu sehen bekommen. Aber abgesehen davon ist das Microsoft-Bashing gerade in Deutschland so stark ritualisiert, dass es völlig egal ist, welche Qualität W10 haben wird.

Zitat von Textmarker

Wie ich das sehe, ist Windows 10 hauptsächlich eine Marketing-Strategie. Technisch wird sich im Vergleich zu Windows 8.1 nicht allzu viel ändern. Warum auch? Ich jedenfalls bin mit Win 8.1, 8.1 rt, WP 8.1 sehr zufrieden. Die Interkonnektivität funktioniert gut, wenngleich hier Verbesserung möglich scheint und wohl auch kommt. Nur die Apps sind halt teilweise deutlich schlechter als bei iOS und Android - oder fehlen ganz. Dieses Manko wird durch ein neues Betriebssystem aber ja nicht behoben.

Wenn man sich die Bilder und Infos zu W10 anschaut, so meine ich zu erkennen, dass Win 8.1 optisch ein bisschen aufgehübscht wird und man versucht so ein Mittelding zwischen Desktop- und Metro-Oberfläche zu schaffen. WP scheint zu verschwinden und eine rt-Weiterentwicklung wird aufs Smartphone kommen. Der Store wird vereinheitlicht. Ob das aber heißt, dass wirklich die gleiche App auf allen Hardwareplattformen läuft, oder ob jeweils angepasste Apps für die verschiedenen Prozessorarten angeboten werden und uns nur vorgaukeln, alles wäre gleich, bleibt abzuwarten.

Zu befürchten ist, dass Microsoft den Start wieder verstolpert. Ein harmonischer Einstieg von W10 bei allen Geräteklassen werden wir wohl nicht zu sehen bekommen. Aber abgesehen davon ist das Microsoft-Bashing gerade in Deutschland so stark ritualisiert, dass es völlig egal ist, welche Qualität W10 haben wird.

Ich möchte dir an einigen Dinge widersprechen:

1. Natürlich wird der Kernel des System nicht neuentwickelt. Ich denke, den eigentlichen Kern des OS werden sie weitestgehend unangetastet lassen. Die Oberfläche können Sie gar nicht wieder komplett umschweissen. Das wäre ja wieder ein komplett neues Interface und damit ein "neues" WIndows und das will MSFT ja gar nicht.

2. Und dass RT und WP sowie der Store vereinheitlicht und Universal Apps ohne Änderung beide Plattformen bedienen können, halte ich für einen Meilenstein und nicht nur eine Marketing Strategie. Aber das ist ja auch das, was ich schrieb. Das ist die Herausforderung und für die braucht MSFT Zeit.

Ich bleibe hoffnungsvoll, was W10 betrifft.

Zitat von metallian1

"Seht her, so sieht das neue WP 10 aus, das kann es, wenn die richtige Hardware drunter ist".

Was macht MSFT aber mit ihren ganzen Einsteiger-Smartphones?
Vor allem, wenn es stimmt, dass bis zur IFA nur Einsteiger- und Mittelklasse-Smartphones auf den Markt kommen sollen.
Wie sieht WP10 auf einem Lumia 530, 535, oder falls es kommt, auf einem 435 aus?
Da kann auch schnell mal der Gedanke aufkommen, WP ist ein Einsteiger-System für Einsteiger-Hardware für Einsteiger-User.
Ich bin da also ganz bei dir.

Antworten

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-1045_1012 aus geschrieben.

Vielleicht sollte MS sich mal die frage stellen warum so wenige WP wollen. Ich hab Spaßeshalber mal 10 leute befragt (Bekanntenkreis) warum WP denen nicht so zusagt. 8/10 haben die gleiche antwort gegeben. 10 leute ist zwar nicht viel aber es ist beachtlich dass so viele die gleiche Meinung teilen. Und zwar ist das die Kachel Optik was viele abschreckt. Den meisten ist das viel zu unübersichtlich und durcheinander. Und ich glaube auch das dass der Hauptgrund gegen ein WP ist. Wie sieht das bei euch aus?

Zitat von Whitebeard

Vielleicht sollte MS sich mal die frage stellen warum so wenige WP wollen. Ich hab Spaßeshalber mal 10 leute befragt (Bekanntenkreis) warum WP denen nicht so zusagt. 8/10 haben die gleiche antwort gegeben. 10 leute ist zwar nicht viel aber es ist beachtlich dass so viele die gleiche Meinung teilen. Und zwar ist das die Kachel Optik was viele abschreckt. Den meisten ist das viel zu unübersichtlich und durcheinander. Und ich glaube auch das dass der Hauptgrund gegen ein WP ist. Wie sieht das bei euch aus?

Die Aussage kann ich bestätigen, auch wenn ich persönlich die Kacheln bevorzuge.
Ich finde, dass vielen die Vorteile bzw. die Funktionsweise der Kacheln nicht klar ist. MS sollte den Nutzen bzw. die Funktion der Kacheln besser vermitteln.

Dann wäre aber jedes System unübersichtlich. Ob ich jetzt Kacheln, Widgets oder Apps auf dem Bildschirm habe, macht keinen großen Unterschied. Was ich aber erstaunlich finde, dass selbe hat erst vor kurzem meine Freundin gesagt, als ich ihr mein Lumia zeigte.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 1020 aus geschrieben.

Naja nicht wirklich. Schau mal welche übersichtlicher ist. Und das dritte ist ein Beispiel wie es etwas ordentlicher aussieht denke ich. Manchmal ist weniger mehr.

Welches Gerät ist auf dem 3. Foto zu sehen?

Ich finde dein Hintergrundbild macht es optisch unübersichtlicher als es eigentlich ist. Aber ich weiß was du meinst.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 1020 aus geschrieben.

Wenn ich ehrlich bin, bekomm ich vom erstem Bild auch Augenkrebs. Aber das ist ja auch eine Verunstaltung mit dem Hintergrundbild. Kommt davon wenn man auf wenige Marktschreier-User hört und so einen Firlefanz ins System einbaut.

Zitat von DoGGToR

Wenn ich ehrlich bin, bekomm ich vom erstem Bild auch Augenkrebs. Aber das ist ja auch eine Verunstaltung mit dem Hintergrundbild. Kommt davon wenn man auf wenige Marktschreier-User hört und so einen Firlefanz ins System einbaut.

Die Übersicht würde schon gewinnen, wenn das selbe Bild gewählt würde, wie beim iPhone. Inzwischen sind die meisten Kacheln ja nicht mal mehr bunt, wie rechts im Bild, sondern transparent bzw. akzentfarben.

@win00manni: Das ist Windows RT. Rechts oben im Bild befindet sich normalerweise noch der Benutzer. Vielleicht ist es eine Montage. Klar sollte allerdings sein, dass diese Anordnung erst ab 5-6 Zoll angenehm wäre. Sonst ist die Musikkachel schon wirklich klein.

Also für mich ist gerade die Kacheloberfläche der Hauptgrund nicht zu wechseln. LiveTiles und die individuellen Möglichkeiten sich alles so einzurichten wie man es braucht sind die Alleinstellungsmerkmale die ich zumindest klasse finde.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 930 aus geschrieben.