WP8-Zukunft

Wie berichtet "Wenn Microsoft die Investitionen in das Betriebssystem reduziert oder es einstellt, wird dies unser Smartphone-Geschäft stark beeinflussen" dazu Apple will X86-Intelprozessoren nutzen, WP läuft bereits auf X86.
Sieht alles nach der m.E. längst aus Kosten- und Aufwandsgründen überfälligen Vereinheitlichung der Prozessoren und Betriebssysteme aus.
Weder für die Endkunden noch für die Hersteller macht dieser zweifache Aufwand noch Sinn. Es wird nur noch ein Apple oder Microsoftbetriebssystem auf nur noch einer Prozessorplattform geben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

genau - weg mit dieser marktwirtschaft. alle wollen nur noch microapple. und dieses ach so blöd android wird einfach vom markt geklagt!

ernsthaft - was hast du denn gefrühstückt?

Apple wird bei Smartphones nicht auf x86 umsteigen. Worum es bei der Geschichte ging war, dass Apple seine ARM-Chips in Zukunft von Intel statt von Samsung fertigen lassen könnte.

Leider ist das Startposting etwas wirr, ich weiß überhaupt nicht was dieses aus dem Zusammenhang gerissene Statement soll. Vielleicht könnte das einer präzisieren, damit man weiß worum es geht.

Stammt aus PocketPCNews : Die Meldung an die Börsenaufsicht SEC (von Nokia) enthielt übrigens noch einen weiteren wichtigen Teil: s.o. und es geht nicht um ARM sondern X86. Apple ist bereits einmal auf X86 umgestiegen beim PC und plant es offenbar auch beim Phone laut http://www.neowin.net/news/apple-rep...for-iphoneipad

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 09:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:17 ----------

Hier von CNet "There is no doubt that Intel has the [manufacturing] process technology to build chips for Apple. But it isn't clear that they have the IP library to support a complex [system-on-a-chip] like the A6 (and presumably A7)," he said.

Chip guru Nathan Brookwood of Insight 64 also believes Intel won't be ready anytime soon.

"If it happens, it's definitely at least a couple of years away," he said. Intel won't have the system-on-a-chip tech until then that might appeal to Apple, according to Brookwood.

But he also believes the incentive is there for Apple to transition away from Samsung.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

aber nur weil intel drin steckt, heisst das nicht, dass die betriebssysteme vereint werden!

Zitat von docsp

es geht nicht um ARM sondern X86. Apple ist bereits einmal auf X86 umgestiegen beim PC und plant es offenbar auch beim Phone laut http://www.neowin.net/news/apple-rep...for-iphoneipad

In dem ganzen Artikel wurde nicht einmal x86 oder ARM erwähnt.

Bei Intel denkt man nicht an Arm sondern X86 - und so gäbe das s.o. Sinn.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Ich glaubte ARM sei eine gewisse Bauform und Intel könne auch ARM CPUs herstellen. Bin da nicht so im Bilde.

Ja, aber Vereinheitlichung bedeutet Prozessor und OS-Vereinheitlichung Desktop und mobil.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Nö, heisst es nicht. Auf identischer Hardware können durchaus unterschiedliche OS laufen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

ARM und x86 sind zunächst einmal einfach nur unterschiedliche Befehlssätze. Das ist so als wenn der eine englisch spricht und der andere chinesisch. Beide meinen dasselbe. In der Diskussion taucht dann noch oft auf, dass ARM ein RISC Befehlssatz ist und x86 ein CISC-Befehlssatz. Das stimmt so zwar erst mal, allerdings zerlegen x86 CPUs seit dem Pentium Pro die CISC-x86-Befehle in RISC-MicroOps und damit ist dann zumindest auf dieser Ebene kein so großer Unterschied mehr.

Architektonisch war ARM Kerne bisher eigentlich immer eine In-Order-Architektur (ein Befehl nach dem anderen wurde abgearbeitet), während x86 (ausgenommen den Intel Atom) schon recht lange Out-Of-Order arbeitet (unabhängige Befehle können auch zeitgleich abgearbeitet werden in einem Kern). Das ändert sich mit den ARM A15 Kernen und auch der Qualcomm Krait ist ein Out-of-Order-Design. Auch der Intel Atom wird in der nächsten Ausführung zu Out-Of-Order zurückkehren. Das is nebenbei einer der Gründe dafür wieso der Stromverbrauch der A15 Kerne recht hoch ist.

Zum Thema Intel würde nicht an ARM denken. Intel ist einerseits nach wie vor ARM-Lizenznehmer, ebenso wie Apple oder Qualcomm auf der Eben dass sie die Designy auch customizen dürfen. Andererseits geht es da momentan eher darum, dass Intel scheinbar in der Chipfertigung Überkapazitäten hat und mit denen halt gerne gewinnbringend etwas anfangen würde. Letzten Endes ist das konzeptionell auch nichts anderes als wenn Global Foundries halt auch was anderes als AMD Prozessoren fertigt (die waren ja früher ein Teil von AMD).