Neue Samsung Windows Phone 7 Geräte

Da geht es nicht darum, was irgendjemand glaubt. Die Zeit wird zeigen, was Samsung machen wird. Das Omnia ist klasse, aber wenn Samsung sich auf Bada und Android konzentrieren will, dann ist das schade, aber ok. Andere Mütter haben auch schöne Töchter...

Zitat von 314159

... und wem soll man denn nun glauben???
http://www.n-tv.de/technik/Rueckschl...le4276116.html

Vielleicht spielt dabei auch eine Rolle, dass Samsung nicht gerade glücklich darüber ist:
http://www.heise.de/mobil/meldung/Be...e-1274692.html

Wenn man bedenkt, dass Samsung vom alten Galaxy S (und allen seinen Varianten) allein im Jahr 2010 ca. 10 Millionen Geräte weltweit verkauft hat, und das mit dem S2 und den ganzen Low-End-Android-Modellen in 2011 bestimmt noch erheblich mehr sein wird, könnten Microsofts finanzielle Forderungen doch stark nach Erpressung von den Koreanern aufgefasst werden.

Zitat von tw_

Wenn man bedenkt, dass Samsung vom alten Galaxy S (und allen seinen Varianten) allein im Jahr 2010 ca. 10 Millionen Geräte weltweit verkauft hat, und das mit dem S2 und den ganzen Low-End-Android-Modellen in 2011 bestimmt noch erheblich mehr sein wird, könnten Microsofts finanzielle Forderungen doch stark nach Erpressung von den Koreanern aufgefasst werden.

.....Erpressung? Samsung fordert doch auch Lizenzgebühren für die Verwertung seiner Patente. Ist doch Usus in diesem Geschäft und jeder Hersteller hat doch diese Kosten schon auf seinem Zettel. Es lässt sich doch eigentlich nur noch über die Höhe verhandeln und da wird sich Microsoft sicherlich großzügiger zeigen, wenn Samsung weiter WP7 Geräte produziert.....

Zitat von FTC

.....Erpressung? Samsung fordert doch auch Lizenzgebühren für die Verwertung seiner Patente. Ist doch Usus in diesem Geschäft und jeder Hersteller hat doch diese Kosten schon auf seinem Zettel. Es lässt sich doch eigentlich nur noch über die Höhe verhandeln und da wird sich Microsoft sicherlich großzügiger zeigen, wenn Samsung weiter WP7 Geräte produziert.....

Ich sagte, dass es von den Koreanern als (faktische) Erpressung aufgefasst werden könnte. Das glaube ich schon, bei Zahlen wie 15 Dollar pro Gerät. Das ist in dieser Höhe schon sehr fragwürdig und anscheinend am WP7-Lizenzpreis orientiert, damit Android künstlich genauso "teuer" wie WP7 ist.

Aber wie auch immer. Sicherlich ist Samsung in anderen Fällen auch nicht zimperlich. Will ich gar nicht weiter erörtern.

Nenne es wie Du willst. Auf jeden Fall ist es Zuckerbrot und Peitsche. Aber ob diese Strategie Samsung "gefügiger" macht, wird sicherlich auf den Preis ankommen und wie stark sich Samsung gegen mögliche Klagen geschützt fühlt. HTC hat sich zwar nicht getraut und den Microsoft-Deal angenommen, aber die sind auch noch mehrere Nummern kleiner als Samsung.

Samsung hat den Deal auch schon angenommen.

Aber es könnte dazu dienen die Lizenzkosten zu senken.

Es ist nun mal so, das alle die Active Sync, Fat32 zugriff nutzen wollen Lizenzen zahlen müssen.

Zitat von blau34

Samsung hat den Deal auch schon angenommen.

Bisher hieß es sie verhandeln noch. Habe ich vielleicht verpasst. Quelle?

Es ist nun mal so, das alle die Active Sync, Fat32 zugriff nutzen wollen Lizenzen zahlen müssen.

Äpfel und Birnen. Wenn jemand z.B. FAT32 ohne Lizenz implementiert z.B. in Linux, kann Microsoft ihn verklagen (was mit FAT12 und FAT16 nicht mehr geht, dass es internationale Standards sind). Was sie auch schon mit Tomtom mal gemacht haben. Ähnliches gilt für das EAP-Protokoll.

Aber Microsoft hat z.B. Motorola nicht deswegen verklagt, sondern wegen sehr generischer Software-Selbstverständlichkeiten:

"[...] Die in der Klageschrift angeführten Patente decken unter anderem einen einheitlichen Namensraum, lange und kurze Dateinamen (5,579,517 und 5,758,352), den Umgang mit Flash-Speicher (6,621,746), eine Abstraktionssicht für Funkhardware in einem Smartphone (6,826,762), die Verwaltung von Kontakten in einer Datenbank (6,909,910), eine flexible Architektur, um Applikationen über Statusänderungen zu informieren (7,644,376), das Verhalten von Kontextmenüs (5,664,133), Offline-Unterstützung (6,578,054) und das Erzeugen von Terminanfragen (6,370,566) ab."

Quelle:
http://www.golem.de/1010/78380.html

Was man teilweise so auch nur in den USA patentieren kann, wo man anders als in der EU Software an sich und jeden Unsinn patentieren lassen kann. Ob diese Patentansprüche rechtens sind ist noch nicht ausgemacht. Kleinere Firmen scheuen aber jahrelange Rechtsstreits die Millionen von Dollar kosten und zahlen dann lieber.

Zitat von tw_

Ich sagte, dass es von den Koreanern als (faktische) Erpressung aufgefasst werden könnte. Das glaube ich schon, bei Zahlen wie 15 Dollar pro Gerät. Das ist in dieser Höhe schon sehr fragwürdig und anscheinend am WP7-Lizenzpreis orientiert, damit Android künstlich genauso "teuer" wie WP7 ist.

...sind diese US$ 15.00 Linzenzgebühr eine gesicherte Zahl oder auch nur so ein Gerücht, welches im Internet kursiert? Ich kann mir kaum vorstellen, dass irgendwelche Firmen da ihre Zahlen veröffentlichen.....

Zitat von FTC

...sind diese US$ 15.00 Linzenzgebühr eine gesicherte Zahl oder auch nur so ein Gerücht, welches im Internet kursiert? Ich kann mir kaum vorstellen, dass irgendwelche Firmen da ihre Zahlen veröffentlichen.....

Das ganze Forum hier ist ein einziges Deja-vu... Die ganzen Diskussion gab es doch schon n-fach.

Jedenfalls siehe z.B. hier:
http://www.pocketpc.ch/windows-phone...ml#post1097800

und weitere Links an diversen anderen Stellen. Habe aber keinen Bock, dass jetzt alles rauszusuchen.

Wie gesagt, 15 Dollar damit es teurer ist als WP7, war gemeint.

Das sieht nach einem Flaggschiff aus, endlich ein gescheites Display .. na lassen wir uns mal überraschen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Zur Info!
Die Geräte haben jetzt ein eigenes Forum bekommen.

Focus S
Focus Flash

LG cos

Ich würd mich echt über neue Samsunggeräte freuen, sehen echt gut aus und sind realtiv günstig, und geben dafür viel ( Omnia 7 im vergleich zu den anderen)

Auf der Samsung-Homepage sind schon Bilder vorhanden.
Ob es das Focus S oder das Focus Flash ist kann ich nicht sagen ...

http://www.samsung.com/ca/consumer/m...ail&returnurl=

Das ist das Focus, eines der ersten Windows Phone Geräte.

Zitat von Freez

Auf der Samsung-Homepage sind schon Bilder vorhanden.
Ob es das Focus S oder das Focus Flash ist kann ich nicht sagen ...

http://www.samsung.com/ca/consumer/m...ail&returnurl=

Weder noch, das ist das ganz normale Focus, das seit letztem Herbst in Amerika verkauft wird

Oha. Hab ich ned gewusst. Sorry