CT: WP7 ist nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz

Ich glaub das es mir wurscht ist was für merkwürdige Meinungen ins Internet gesetzt werden ohne sich zu informieren

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart T8698 aus geschrieben.

Möchte mich auch mal äussern.

Habe mir letztes Jahr noch in voller vorfreude das Motorola FlipOut gekauft mit Android 2.1, war da sehr gespannt auf Android und hatte mich auch drauf gefreut es zu haben. Habe es seit dem her oft und gern benutzt.

Dann kam Android 2.2 auf dem Markt und habe mich sogesehn darüber gefreut weil ich die neuerungen durchgelesen habe. Doch als ich dann erfahren habe das es nicht für das Motorola FlipOut rauskommt weil es ja durch die verbaute CPU zu langsam sein soll, wurde ich teilweise doch Sauer auf Android und seitdem her war ich dann nicht ehr so glücklich.

Dann jetzt vor kurzem hab ich mir das Omnia 7 geholt und ich muss sagen es ist ein sehr weiter unterschied zu dem FlipOut ich finde es toll das alle WP7 Handys die Updates bekommen (wenn auch bei einigen durch die Provider später), nicht so wie bei Android wo man wenn man pech haben kann, dass das Update für sein Handy nicht rauskommt, weil wieder mehr und mehr verlangt wird.

Jup ist eine gute Chance für WP7, auch wen ich Steve ncoh einen Erfolg gegönnt hätte. Jetzt ein potentes (Hardwareseitig) ebenbürdiges Gerät in einem schicken Gewand und es könte der durchbruch für WP7 werden. Was mir aber in letzter Zeit bisschen auffällt, ist dass sich in meinem Bekantenkreis fiele über die "zu niederige" Auflösung aufregen.

Zitat von h0r

Was jetzt fehlt, ist eigentlich nur ein Gerät, das vom Design her gegen das Iphone anstinken kann. Ich habe vorhin irgendwo was vom "Fashionista-Appeal" gelesen. Da ist bestimmt was dran.

Ist schon im Anmarsch: http://www.mobilehighlights.de/news/...hone-7/2134442

Zitat von Neonphyte

Dann jetzt vor kurzem hab ich mir das Omnia 7 geholt und ich muss sagen es ist ein sehr weiter unterschied zu dem FlipOut ich finde es toll das alle WP7 Handys die Updates bekommen (wenn auch bei einigen durch die Provider später), nicht so wie bei Android wo man wenn man pech haben kann, dass das Update für sein Handy nicht rauskommt, weil wieder mehr und mehr verlangt wird.

Und genau mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig, denn wie es ausschaut wird es bei WP7 genau so.

Aktuelle neue Geräte z.b. werden mit Tethering kommen. fraglich ist, bekommen die alten das Update ???
Weiterhin wurde ja schon beschlossen das es für die billig Nokias ein angepasstes WP7 kommt..

Also Mango haben schon mal alle bekommen. Punkt.

HTC hat im Sensation XL auch nur einen Single Core mit 1,5GHz verbaut. So schlecht kann das also nicht sein. Ist im Titan ja auch.

Leute, lasst Euch nicht blenden. Immer spektakulärere Technikdaten bezeugen nur eins - "Ansonsten keine Ideen mehr".

Das ging bei Digitalkameras auch lange so. An erster STelle die Megapixel-Anzahl. Dumm nur, dass oft 5 MP-Kameras sehr viel schlechtere Bilder gemacht haben als 2 MP-Kameras und später auch 12MP gegen 6 MP. Das war und ist nur Zeichen sonst fehlender Möglichkeiten, um sich von der Konkurrenz abzusetzen.

Zieht halt mehr Kunden, wenn im MediaMarkt-Prospekt steht "Jetzt doppelt so schnell" als wenn dort stünde "Alles wie immer, es läuft ja einfach gut".

ich lasse mich nicht blenden. wenn das phone flüssig läuft - auch nach ein paar monaten, wenn man es zugemüllt hat - dann ist alles gut. das ist aber bei den alten 1,2ghz smartphones nicht der fall (bezogen auf android). bei android und auch WP7 kann man die power gut gebrauchen. wenn ich mir das scrollen auf meinem Dell mal genau anschaue, ist das auch grausig wegen der kästen, die dann erst zuspät dargestellt werden. da tuen die 1,5ghz beim titan sicher gut, aber dass das für perfektes scrollen reicht, glaube ich nicht.

Bei ANdroid ist es wohl so. Das sage ich nicht, weil ich Android schlecht reden will - Wollte selber vor meinem WP7 einen Androiden. Ich habe das nun in diversen Foren und von vielen Android-Benutzern gelesen/gehört. Bei WP7 habe ich aber absolut keinen Geschwindigkeitsverlust feststellen können nach nun einem Monat.

das ist so auch nicht ganz richtig. bei wp7 wirkt alles schön flüssig. trotzdem brauchen einfache apps, wie zB whatsapp, 5 sekunden, bis sie offen sind. und auch sonst sieht man hier und da mal diese wartepünktchen durch's bild fliegen. wenn diese wartezeigen kürzer werden, wäre es schön

Zitat von CremeDeLaCreme

das ist so auch nicht ganz richtig. bei wp7 wirkt alles schön flüssig. trotzdem brauchen einfache apps, wie zB whatsapp, 5 sekunden, bis sie offen sind. und auch sonst sieht man hier und da mal diese wartepünktchen durch's bild fliegen. wenn diese wartezeigen kürzer werden, wäre es schön

...das liegt aber nicht unbedingt an der CPU sondern an der Programmierung der Apps sowie an deren externen Datenzugriff. Das ginge mit einer 4C CPU auch nicht schneller... Und mal ehrlich, auf 2 Sekunden mehr Lebenszeit kommt es nun wirklich auch nicht an...

Mein Mozart feiert bald sein Einjähriges und ist immer noch so schnell und flüssig wie am ersten Tag...

Das kann aber unmöglich an der Rechenleistung liegen. Wir reden hier von einem GIGAhertz! Vor nicht allzu langer Zeit war das bei PCs mal eine Hausnummer. Und da liefen ganz andere Kaliber flüssig. Das ist wohl eher eine Speichersache und Sache von sauberer Programmierung. AUßerdem fragt WhatsApp bestimmt beim Start einen Server ab.

Das mit der Augenhöhe ist doch ganz einfach eine Sache der Betrachtungsweise.
Für meinen Fall sind weder Android noch iOS auf Augenhöhe mit "meinem" WP7. Weil microsoft mir eben genau daß bietet was ICH brauche. Um den selben Kram von Android zu bekommen müsste ich basteln. Sieht bei apple nicht anders aus. Das fängt schon beim Kauf an. Mit dem Omnia 7 habe ich schon während des Auspackens telefoniert (weil Vattern "dazwischengquatscht" hat gleich nach dem ich es eingeschaltet habe, der Akkudeckel war noch nicht mal drauf), ein iphone bittet erstmal um einen PC und die Aktivierung, vorher geht NIX, oder irre ich? Zumindest wurde es mir immer so rüber gebracht.

Ob jetzt andere Telefone schneller, größer, besser oder was auch immer sind ist mir wurscht.
Die Wertverlustdiskussion ist eigentlich auch Unsinn. Abgesehen von den Freaks im Bekanntenkreis verkauft keiner jemals sein Handy wieder. Da kämen meine Eltern nicht drauf, und der Rest der Verwandschaft auch nicht. Und selbst wenn ein iphone nach 2 Jahren noch 400€ bringt... verglichen mit 600€ Anschaffung habe ich beim Omnia immer noch gespart (~20€ ), selbst wenn ichs in die Tonne kloppe!

Da hast Du sehr recht.

Computer kaufe ich mir auch immer erst neu, wenn der aktuelle kaputt geht. Bei Autos auch. Was mein Smartphone zum jetzigen Zeitpunkt kann reicht meinen Bedürfnissen völlig.

Es ging eben darum, ob ein System mit der Zeit langsamer wird. Das kann ich bei meinem WP7 nicht feststellen, aber habe das eben bei vielen ANdroiden schon oft gehört. Und auch ein Youtube-Video wo eine Webseite gezoomt wurde Vergleich WP (vor Mango) und Android. Android immer leicht verzögert, WP flüssig wie gewohnt.

Leute, lasst Euch nicht blenden.

Das kann aber unmöglich an der Rechenleistung liegen. Wir reden hier von einem GIGAhertz! Vor nicht allzu langer Zeit war das bei PCs mal eine Hausnummer. Und da liefen ganz andere Kaliber flüssig.

nicht blenden lassen . wer weiß denn was dieses gigaherz bringt verglichen mit einem ghz bei einem pentium4.

1ghz smartphones sind lahm. bei android mehr als bei wp7. und das soll nur an der software liegen...

Zitat von CremeDeLaCreme

1ghz smartphones sind lahm. bei android mehr als bei wp7. und das soll nur an der software liegen...

Ob ein Smartphone lahm ist oder nicht, liegt wie beim PC nicht an der CPU. Die Abstimmung machts. Das schwächste Glied der Kette gibt den Ton an. Und oft ist es ganz einfach der Benutzer. Extremfall: Ob der IE nun 2 oder 3 Sekunden braucht eine Seite zu laden - und das hochgelobte Doppelherz-Galaxy ein Zehntel schneller ist - spielt schlicht und ergreifend keine Rolle. Ich brauch trotzdem 20Sekunden um die Seite komplett zu lesen! Und ob hier oder da die Apps schneller laden ist auch egal, wenn sie sche*** abgelegt sind. Ich kuck lieber den fliegenden Klötzchen zu als im iphone-Ordner-Gewusel erstmal die richtige App zu finden.

WP hat da nur zwei Ebenen, wenn ich damit umgehen kann bin ich wesentlich flotter am Ziel.
Es liegt als an Hardware, der Software und vor allem dem Benutzer.

Eine APP-Ladezeit ist für mich die Zeit zwischen dem Anfassen des Handys und dem Loslegen im Programm, so komplett.

Also alle meine Kolleginnen mit Android und iPhone jammern: zu kompliziert, zu verspielt. Wenn ich ihnen dann zeige, wie einfach sich z.B. ein E-Mail Konto auf WP7 einrichten lässt, oder wie schnell man alles Wichtige im Griff hat, dann kommt die Antwort: sowas will ich auch.
Und genau darauf kommts doch an, man braucht kein Gerät mit 10000 sinnlosen Apps, dass dafür umständlich und verspielt zu bedienen ist.
Mir gefällt WP7 wegen der klaren Struktur und der brauchbaren Apps weitaus besser als alles was ich bisher hatte.

Auch wenn es inzwischen abgedroschen klingt. Durch Nokia werden sich viel mehr Leute der Einfachheit von WP "ergeben". Die bisherigen Backsteine ziehen auch nicht gerade breite Käuferschichten an.