Preisverfall bei WP7-Devices

Zitat von Slowatsch

Shinxx du hast da schon recht aber....

Ich bin der Meinung das man für ein Erfolgreichen OS eine solide "Power-User" Base braucht. Technisch versierte Benutzer die sich mit dem ganzen wirklich beschäftigen. Wer kennt nicht die Leute "die man Anspricht wenn man ein Problem mit "Digital-Elektronik" hat? Ich finde WP ist in diesem Bereich nicht wirklich interessant. Und dabei spielt es keine Rolle ob der Otto-Normaluser damit klar kommt. es geht um die Leute die in ihrem Umfeld Empfehlungen abgeben etc. Ich z.B. werde so oft gefragt was im Moment aktuell ist, und was ich für ein Phone habe.

WP mag einfach und schnell sein, aber es ist nicht interessant.

...sorry, aber da nimmst Du Dich als "Poweruser" viel zu wichtig. So leid es mir tut, aber wir "Poweruser" sind nun mal nicht die eigentliche Zielgruppe. Das sind die "Normalos", welche sich ein neues Phone kaufen, das "telefonieren, smsen, emailen und Internet kann"... Wie das Betriebssystem heisst, ist denen völlig egal. Die gehen in den Laden, lassen sich vom Verkäufer die tollen bunten Bildchen auf dem Display hin und herschieben und gehen völlig beglückt, momentan meistens noch mit einem iPhone aus dem Laden. Das ist die Realität. Und solange Microsoft, die Hersteller oder die Provider den Verkäufern keine Incentives anbieten, gehen diese den Weg des geringsten Aufwands und das ist momentan eben Apple....

Insofern korrekt, als dass das Betriebssystem die Leute nicht interessiert. Aber wer mit einem iPhone geht hatte meistens schon vorher vor sich ein solches zu holen. Apple ist als Marke nämlich sehr stark präsent.

Also wenn den Leuten Iphones angedreht werden, wieso ist dann Android so erfolgreich? Deine Logik geht nicht auf.

Klar achten die nicht drauf was auf dem Telefon läuft, aber sie gucken welches Telefon das Umfeld besitzt. Das ist wie beim Iphone "gekauft weil jeder eins hat" oder weil es der und der hat.

Leute mit ein bisschen Hirn (muss kein Techgeek sein) schauen was das Umfeld Besitzt, fragen mal ob sie es kurz mal bedienen dürfen etc. .

Zitat von Slowatsch

Also wenn den Leuten Iphones angedreht werden, wieso ist dann Android so erfolgreich? Deine Logik geht nicht auf.

...weil die Provider und Läden, welche von der "Goldmine iPhone" ausgeschlossen sind und das ist im Markt immerhin die Mehrheit, Android verstärkt pushen, was momentan bei WP7 eher halbherzig geschieht. Die Hersteller selbst haben mit Android Geräten ihre Produktionen gut ausgelastet. Also konzentrieren sie sich auf diesen Markt.... Sobald Nokia mit WP7 Geräten ins Spiel kommt, wird sich die Situation ändern. Sehr viele der "Normalos" haben bereits ein Nokia Handy oder ihnen ist Nokia ein Begriff. Wenn es also darum geht, das Handy zu ersetzten, wird sehr oft auch wieder nach einem Nokia Gerät gegriffen. Und dort ist dann halt entsprechend dem Preissegment entweder Symbian oder WP7 installiert, was den "Normalo" wiederum überhaupt nicht oder nur ganz entfernt interessiert...

Zitat von StevieBallz

Insofern korrekt, als dass das Betriebssystem die Leute nicht interessiert. Aber wer mit einem iPhone geht hatte meistens schon vorher vor sich ein solches zu holen. Apple ist als Marke nämlich sehr stark präsent.

...richtig, Apple ist in Sachen Marketing Weltmeister. Für sehr viele ist "iPhone" das Synonym für "Smartphone", so wie "Tempo" Synonym für Papiertaschentücher oder "Tesa" für Klebestreifen ist. Der Handel beschränkt sich immer mehr auf die Funktion des Verteilers anstatt zu beraten und schiebt das über den Ladentisch, womit er den geringsten Aufwand hat. Also wird jedem, der nach einem Smartphone fragt, wenn möglich ein iPhone und falls nicht, ein Android Gerät in die Hand gedrückt. Die meisten dieser Geräte werden dann "out of the Box" betrieben und nur ein geringer Prozentsatz von Usern wird sich in die Tiefen des Systems verirren....

In Nokias Preissegment kann bei den Aktuellen Vorgaben von Microsoft sicher KEIN WP7 installiert sein. Und ich kann mir nicht vorstellen das MS über die nächsten X Jahre Nokias Subventioniert.

Und wie ich gefühlte 100 Seiten vorher geschrieben habe, ist die aktuelle Nokia Zielgruppe sicher nicht das Kundensegment von MS. Eigentlich trifft da gar kein TouchScreen-OS zu.

Ich kann jetzt nur von meinem Umfeld sprechen.
Die Teenager bis 20 können sich eh nur was günstiges leisten.(die meisten)
Die 20-30 Jährigen hier haben fast alle ein Iphone, und die keins haben, wollen eins.
Habe mein WP7 gerät mehreren Leuten anvertraut um es mal zu testen.
Es gab immer positives feedback und dann hat sich ein Iphonebesitzer eingemischt
und die meiste Leute waren innerhalb von sekunden aufs Iphone umgesprungen wegen der Appauswahl.
Ganz anders sieht es bei den über 35 Jährigen aus.
Fast alle haben ihre Jahre mit Nokias verbracht und holen sich auch
bei jeder Vertragsverlängerung ein Nokia und das bleibt auch so.
Deswegen wird der Markt mit Nokia und wenn SE noch aufspringt
gehörig wachsen.

Du verstehst es nicht...

WP7 ist ist etwas komplett anders als Symbain, ich sage das Symbain User nichts mit WP7 Anfangen werden können. Nokia macht sein Geld durch billig Phones ohne grosse Touchscreens oder Facebook Integration...

Mal ganz zu schweigen das Wp7 immernoch nicht lokal Outlook Syncen kann *facepalm*. Gibt so viele Leute die sich darüber beklagen das WP7 nicht Business tauglich ist.

Zurück zur Grundfrage: Für welche Zielgruppe wurde Wp7 gemacht, ich finds einfach nicht raus auf wen sie damit abzielen?

In Nokias Preissegment kann bei den Aktuellen Vorgaben von Microsoft sicher KEIN WP7 installiert sein ?
Die Hardware sinkt im Preis und in einem Jahr werden Mittelklasse-Geräte 1 Ghz usw als standard besitzen. Das hat die Vergangenheit
ja schon gezeigt...
Also ich kenne nicht eine Person die noch mit Outlook arbeitet, zumindest die u30 fraktion.

Ich kann deswegen nix mit WP7 anfangen, weil zum einen die Funktionalität schlicht fehlt oder fehlerhaft ist (die in den Google Kontakten hinterlegten Telefonnummern werden nicht komplett übernommen). Zum anderen interessiert sie mich schlicht nicht weil Zeitdiebstahl (Facebook und Co). Es liegt eindeutig nicht an Nokias Telefonen, an Bedienungskonzepte gewöhnt man sich schnell, wenn man will. Für nur SMS und GSM-Telefon liegt hier noch ein Ericsson R520 herum. Pro: Schnell, großer Bildschirm, fingerfreundliche Bedienung, Screentastatur treffsicher, tolle Hardwaretastatur (7 Pro). Und günstig war es auch, da ich nicht zu den bedauernswerten "early adopters" gehöre. Und offenbar zum richtigen Zeitpunkt zugeschlagen habe. Info: Die Grundfrage in dieser Diskussion ist der Preisverfall, nicht die Zielgruppe von WP7. Die Zielgruppe von WP7 sind solch hoffnungsvolle Menschen wie ich, die entweder auf ein Nachbessern von Microsoft oder Android für WP7-Mobiles warten.

Also ich kenne nicht eine Person die noch mit Outlook arbeitet, zumindest die u30 fraktion.

Seriously? Mit was Arbeiten die denn? Oder arbeiten sie gar nicht und beziehen Hartz IV? Outlook ist wohl der Standard... vielleicht noch Lotus Notes oder so...

Den Gedanken hatte ich auch, hab mir die Bemerkung aber verkniffen. Es kommt einfach auf die Branche und den Bereich an, in dem man tätig ist. Und ob es in der Schweiz ALGII gibt?

Zitat von Slowatsch

Seriously? Mit was Arbeiten die denn? Oder arbeiten sie gar nicht und beziehen Hartz IV? Outlook ist wohl der Standard... vielleicht noch Lotus Notes oder so...

Und ich mußte gestern entsetzt feststellen das hier in der Firma noch Outlook 2002 am laufen ist,
da hatte ich nie drauf geachtet aber somit geht auch mit dem OutlookConnector mal gar nichts.
Diese Cloud ist ja prinzipiell eine geniale Lösung aber deswegen alles andere über Board zu werfen
war eine sehr schwache Idee von MS und ganz sicher ein entscheidender Punkt
warum viele es sich dreimal überlegen auf WP7 umzusteigen.

Zum Glück habe ich als Ersthandy einen Androiden, sonst würde ich kollabieren.

ja entweder kennt er keine Leute oder nur Bänker, die mit ihrem Lotus Notes kämpfen müssen... an der eigentlich guten Verbreitung von Outlook kann es nicht liegen.


@kwuaxx
Was genau ist an der "Cloud" nun eine schwache Lösung? Dass man seine Kontakte auch mal ohne Zugriff auf den eigenen Rechner parat hat?
Hatte schonmal irgendwo geschrieben, dass es irgendwie ein Widerspruch mancher User ist, in der modernen Smartphone-Technik mitmischen, aber auf Teufel komm raus nicht auf das gute alte Syncen mit Kabel verzichten zu wollen.
Und dass Microsoft eine 10 Jahre alte Office Version mit aktuellen Connectoren nicht mehr unterstützt, kann man auch verstehen, wenn man mal über den eigenen Tellerrand hinausblickt.

Zitat von matzer

.....
@kwuaxx
Was genau ist an der "Cloud" nun eine schwache Lösung? Dass man seine Kontakte auch mal ohne Zugriff auf den eigenen Rechner parat hat?
Hatte schonmal irgendwo geschrieben, dass es irgendwie ein Widerspruch mancher User ist, in der modernen Smartphone-Technik mitmischen, aber auf Teufel komm raus nicht auf das gute alte Syncen mit Kabel verzichten zu wollen.
Und dass Microsoft eine 10 Jahre alte Office Version mit aktuellen Connectoren nicht mehr unterstützt, kann man auch verstehen, wenn man mal über den eigenen Tellerrand hinausblickt.

Die Cloud finde ich nicht schwach, ganz im Gegenteil. Ich würde gern komplett darauf umsteigen.
Nur meine Firma zwingt mir, zumindest noch bis Ende des Jahres Outlook 2002 auf
und damit will der OutlookConnector nicht.
Das hat nichts mit alter unflexibler Sack dem die moderne Smartphonetechnik zu hoch ist
oder zu hohem Tellerrand zu tun.
Manchmal frage ich mich echt......

Ich habe einfach keine andere Möglichkeit. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Und da kann man herrlich über alte unzeitgerechte Software philosophieren,
trotzdem ist es halt so und von mir nicht zu beeinflussen.
Ich weiß ja nicht wo du arbeitest das du volle Administratorrechte auf deinem Firmenrechnern hast
und installieren kannst was du willst?

Wenn ich nur meine 3-4 privaten Termine, wie Eier kaufen auf dem
Handy verwalten wollte würde ich auch drüber lachen, aber so ist das halt ziemlich bescheiden.

Hey, passt nicht direkt dazu, aber weil's hier gerade aufkommt: was ist so notwendig an whatsapp? Soll keine Provokation sein, ich versteh nur nicht warum alle nach ICQ,whatsapp und angry Birds rufen. Ist sowas ausschlaggebend für die Qualität eines OS?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

Nein, aber es war ein Beispiel für Fehlende API Schnittstellen. WhatsApp habe ich genommen weil das auf praktisch allen Mobile Plattformen extrem populär ist. WhatsApp selber spahrt Geld weil man SMS mässig kommunizieren kann ohne SMS kosten, und die Datenmenge genug klein ist für die meisten Mobile-Inet Abos. Ich mag das Programm

Ich halte Outlook Sync per Kabel/BT/Wlan (einfach nicht Cloud) immernoch für eine Normale Variante. Ich würde ungern alle meine Kontaktdaten in die Cloud laden, ich benütze Exchange und den verwalte ich selber.

Cloud ist auch nicht "sicher" wie es einige meinen, ich denke z.B. an die Amazon Cloud da war doch letztlich was.

Gabs diese ganze "Cloud"-Diskussion eigendlich auch damals bei der Einführung der e-mail?
Denke, dass sich die Cloud genauso wie die E-mail etablieren wird!

Zumindest wird der Weg in Europa viel schwieriger. Solange es keine internationalen bezahlbaren Flats geben wird, wird Microsoft in Europa kläglich scheitern (denke und hoffe ich). Sowas wie Windows 8 wird wohl auch in die Hose gehen.

Aber die Diskussion ist hier teilweise lächerlich. In keinem Forum, in keinem Thread habe ich je gesehen dass solche Themen nicht in persönlichen und emotionalen Posts ausarten. Mein Gott es geht hier nur im ein paar Telefone...

Also ich geb jetzt auch mein Senf dazu. Ja klar dürfen hier die Emotionen mitspielen. Man hat lang auf ein Gerät gewartet was auch echt super ist und es wird vom Markt einfach in Stücke gerissen. Aber aufgegeben hat Microsoft das Projekt nicht. Hat ja jetzt für 8,5 Milliarden Dollar Skype gekauft. Ob es was bringt, keine Ahnung, aber es war auf jedenfall ein heisser Kampf.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.