Hardware Spezifikationen

Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt . Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.

wie gesagt ich sprech mit dem Produkt manager mal und frag den ob der weiß warum und wieso... entweder gleich am tele wenn ich ihn erreiche oder spätestens auf dem MWC wenn das klappt ^^

Weiss jemand ob das Sony Xperia S ein PenTile Display hat oder ein Normales?

normales display... wird wohl wieder ein IPS panel sein aber mit echt beeindruckendem kontrast und sehr guten schwarzwerten für ein LCD

[QUOTE=whitebeast;1307947]Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt . Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.[/QUOTE

habe mal gelesen das Akkus fest verdrahtet werden wegen den hohen ladeströmen. Ist besser als die Kontakte, die auch so schon störanfälliger sind.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

schon witzig wie viele hier keine news bei uns lesen die im forum aktiv sind

http://www.pocketpc.ch/c/1691-exklus...-xperia-s.html

haste sicher hier gelesen denn nur wir haben die info exclusiv bekommen ^^

[QUOTE=Falkenmoendchen;1313876]

Zitat von whitebeast

Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt . Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.[/QUOTE

habe mal gelesen das Akkus fest verdrahtet werden wegen den hohen ladeströmen. Ist besser als die Kontakte, die auch so schon störanfälliger sind.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Das wurde schon von TBD in einer Nachricht ausführlich erklärt. =)

Warum schafft es Sony immer noch nicht, Amoled Displays zu verbauen?
Da können sie noch so sehr mit ihrer BraviaEngine nachbessern, die Kontrastwerte und vor allem die Schwarzwerte eines Amoled Displays wird ein LCD Display nie erreichen...

Und wer einmal ein Amoled gehabt hat will nicht mehr zurück zu einem LCD...

Zitat von the_black_dragon

Größe	4,3"
Auflösung	720x1280
Pixeldichte	342 ppi
Farben	16 Millionen
Technologie	Reality LCD mit MobileBraviaEngine
Touchscreen	10-Finger Multitouch

10 Finger Multitouch?
Das will ich sehen, wie einer mit allen 10 Fingern auf dem Display rumwischt... Und zweiter muss dann das Gerät halten, oder wie?

Also die Diskussion gibts ja dauernd aber meines Erachtens nach ist beim Amoled nur der Schwarzwert positiv zu sehen. Die total übertriebenen Farben stören mich da eher als das ich denen etwas positives abgewinnen kann.

Also ich persönlich finde SLCD um längen besser was die Farbtreu anbelangt. Ich kann beide Display sehr gut vergleichen weil ich ein Sensation XE mit SLCD und ein Galaxy Nexus mit SAMOLOED habe.

Zitat von fuzzyBeer

Also die Diskussion gibts ja dauernd aber meines Erachtens nach ist beim Amoled nur der Schwarzwert positiv zu sehen. Die total übertriebenen Farben stören mich da eher als das ich denen etwas positives abgewinnen kann.

kann mich da nur anschließen... das hat nix mit "nicht schaffen" zu tun sondern eher mit "nicht wollen" und das ist auch gut so... vor allem erreicht AMOLED bis heute nicht die hohe auflösung eines guten LCD panels... bin froh dass sie dabei bleiben

@Blacki

Sorry für kurzes Offtopic
Aber ich behöre bald wieder zum Sony Ericssonclub weil ich das Aktive übernehemn werde
Mal schauen ob es Phone sich so schlägt leider ist es jetzt nur noch Sony anstelle von Sony ercisson

Cool freut mich aber denk dran beim active nicht so viel in sachen display und cam zu erwarten

ja ich weiss aber Outdoortauglich soll es ja sein Und vlt kann ja einge aus dem Land Roverclub überzeugen. Es gibt zwar schon ein Land Rover S2 handy aber klopper und fast nichts un Boad wie zb mp3player ^^

Ich finde das Gerät ja sehr attraktiv, allerdings gefallen mir einfach 2 Sachen nicht. Einmal die dicke des Gerätes und das es komplett aus Kunststoff ist, und das absolute K.O. Kriterium für mich ist der nicht erweiterbare Speicher. Sorry, aber bei einem Gerät mit einer 13? Megapixel Kamera brauch man doch auch genug Platz für die großen Bilder und die 1080p Videos. Ich möchte mir da nicht ständig Gedanken über den Speicherplatz machen müssen

Zitat von Hopperrapper

Ich finde das Gerät ja sehr attraktiv, allerdings gefallen mir einfach 2 Sachen nicht. Einmal die dicke des Gerätes und das es komplett aus Kunststoff ist, und das absolute K.O. Kriterium für mich ist der nicht erweiterbare Speicher. Sorry, aber bei einem Gerät mit einer 13? Megapixel Kamera brauch man doch auch genug Platz für die großen Bilder und die 1080p Videos. Ich möchte mir da nicht ständig Gedanken über den Speicherplatz machen müssen

Du hst aber mitbekommen, dass das gerät neben seinem 2GB system-flash speicher noch 32GB eMMC speicher verbaut hat oder???

ich habe die tage mit jemandem, der einen Prototypen hat mal einen vergleichstest gemacht beim starten von opera mobile, wenn er per Apps2SD auf den "externen" speicher verschoben ist...

Xperia Arc auf SD karte verschoben direkt nach komplettem boot: 4s startzeit
Xperia S auf eMMC speicher verschoben direkt nach kompletten boot: 0,5s startzeit

und genau DA ist der punkt warum mir fest verbaute speicher nur recht ist...
vor allem: andere hersteller verbauen EINEN 32GB flash und partitionieren den einfach....somit kann auch nur auf system speicher ODER erweiterter speicher zugegriffen werden was das ganze system ausbremst ... in dem fall hier kann das gerät auf beide speicher gleichzeitig zugreifen was einen enormen tempoboost bringt.... UND: man kann die VOLLEN 32GB speicher für inhalte nutzen und nicht nur das was nach dem Systemspeicher übrig bleibt....

und ja... wie viele bilder willst du denn machen damit du 32GB voll bekommst? bei vermutlich 2MB/ bild bekommst du da 16.000 bilder drauf irgendwann sollte man dann doch mal sichern

und video aufnahmen bekommst du dort in FullHD bei angenommenen 12MBit/s 6h drauf... und jetzt nimm mal alle videos die du im mom auf deinem handy hast zusammen und sag mal wie viele stunden das sind

nee ernsthaft meine 16GB MicroSD die ich seit dem X1 habe, die schon im X10 war und jetzt im Arc steckt, hab ich schon das ein oder andere mal voll gehabt, aber nur weil ich meinte nutzlose spiele mal auszuprobieren die dann mal eben 500 bis 1000MB an daten aus dem netz laden, die nach dem deinstallieren als müll auf der SD liegeb bleiben... bei meist um die 1000 MP3s, sämtlichen apps auf SD karte und massenhaft bildern und ein paar videos bin ich selten über 12GB speicherverbrauch....

ACH JA:
biite.... biiiiitte kriegt endlich mal diese einstellung "plastik gleich billig" aus den köpfen raus.... zum einen ist es kunststoff (plastik ist was ganz anderes )

• ein organisches Polymer (umgangssprachlich Plastik oder auch Plaste), siehe Kunststoff
• ein Kunstwerk ähnlich einer Skulptur, jedoch geformt, siehe Plastik (Kunst)
• eine Plastik oder Skulptur im archäologischen Sinne, siehe Plastik (Archäologie)
• die operative Formung im Rahmen chirurgischer Eingriffe, siehe Plastische Chirurgie#Plastik

und nur weil ein gerät aus kunststoff ist, muss es doch nicht gleich billig wirken... schaut euch das Lumina 800 an... oder die ersten iPhone generationen... oder das X10 usw...
die art des kunststoffes ist ausschlaggebend und da gibt es sehr hochwertige sorten die ne menge aushalten.... aus was soll denn das gerät eurer meinung nach sein?

- Alu ist viel zu weich und bekommt schnell kratzer
- Stahl/Edelstahl elemente sind viel zu schwer da beschweren sich auch wieder leute (wobei ich nichts gegen ein handliches gewicht habe)
- Magnesium istr schön leicht aber verbiegt sich bei stürzen auch schnell
- glas... lach.... lass mal ein iPhone auf die ganze fallen

nee wirklich das billigplaste-denken sollte man endlich mal los werden... können doch die hersteller nix dafür, dass Nokia die Kunststoffgehäuse so in Verruf gebracht hat und Apple dann eingetrichtert hat, glas und metall wären DIE materialien....

so jetzt aber schluss mit dem vortrag so lang sollte das garnicht werden xD

Naja Kunststoffgehäuse haben da manchmal einen etwas billigen "touch". Geht halt bei einem Gerät, das man ständig befummelt, doch viel über das Gefühl das man hat, wenn mans befummelt
Nokia hat das mit seinem Lumia 800 irgendwie auch nur teilweise richtig gemacht. Das Gehäuse ist hochstabil, sehr gut verarbeitet aber fühlt sich seltsam an & schaut bei genauerem hinschauen nicht besonders vertrauenserweckend aus ^^
Das Xperia S verfolgt da einen interessanten anderen Ansatz. Ja die Schale ist Kunststoff. Aber das Gerät selbst hat ein Gewicht und eine Verwindungssteifheit, dass man dies anfangs gar nicht glaubt. Es is angenehm schwer, kühl und hat eine rauhe, griffige & irgendwie angenehme matte Oberfläche. Ich war erstmal baff, dass das nicht ein lackiertes Alugehäuse ist sondern einfach nur ein schweres Gerät in Kunststoffmantel.

Die Dicke des Gerätes - hmm den Kritikpunkt kann ich nun nicht nachvollziehen?

Btw die Units auf der CES hatten diese schützende Folie wieder, man siehts in manchen Videos

@ dragon: Das Lumia 800 hat ein Polycarbonat Gehäuse. Ist halt einfach nochmal ein gutes Stück hochwertiger als beim Xperia S. Klar das Xperia S wirkt wohl nicht billig, aber ist eben trotzdem ein Unterschied zu einem Alu Gehäuse oder einer Alu Rückseite wie zum Beispiel beim Xperia Ion.

@ Minneyar: Naja 10,8 mm oder wieviel es sind ist eben in der heutigen Zeit nicht gerade dünn neben Geräten wie Moto Razer, Galaxy S2, ect.

Naja mal schauen, bis August hab ich ja noch Zeit. Dann läuft der Vertrag aus

Und man darf nicht vergessen, dass ein Metallgehäuse wie ein Faraday'scher Käfig wirkt und damit den Empfang sehr erschwert wenn nicht sogar unmöglich macht...
Und deswegen muss der Hersteller dann wieder Plastikeinsätze für die Antenne im Gahäuse haben, so wie bei HTC, die ja nicht mit super Empfang glänzen...
Oder das Gehäuse ist dann die Antenne, so wie beim iPhone, aber wozu das führt ist ja ebenfalls hinlänglich bekannt... Man muss das schön aus Glas und Metall gefertigte Telefon in nen "Plastik2-Bumper stecken, damit man zum einen nicht die Anntenne beeinflusst und zum anderen, damit es stabil wird und nicht kaputt geht... ^^

Zitat von Hopperrapper

@ dragon: Das Lumia 800 hat ein Polycarbonat Gehäuse. Ist halt einfach nochmal ein gutes Stück hochwertiger als beim Xperia S. Klar das Xperia S wirkt wohl nicht billig, aber ist eben trotzdem ein Unterschied zu einem Alu Gehäuse oder einer Alu Rückseite wie zum Beispiel beim Xperia Ion.

Polycarbonat ist auch nur der fachbegriff für eine kunststoffsorte... welche kunststoffsorte beim Xperia S verwendet wurde ist auch nicht bekannt... das kann PVC oder auch BC sein das weiß keiner genau bisher außer die entwickler selber oder einige materialexperten... aus Polycarbonat bestehen übrigens auch CDs

Zitat von Hopperrapper

@ Minneyar: Naja 10,8 mm oder wieviel es sind ist eben in der heutigen Zeit nicht gerade dünn neben Geräten wie Moto Razer, Galaxy S2, ect.

auch so ne sache die ich nicht verstehe... was bringend enn so dünne geräte??? sie sind nur bruchanfälliger und vor allem unhandlicher... das Arc ist mir erstmals auch ZU DÜNN gewesen vor allem wenn ich sehe wie sehr das knirscht wie leicht es sich verbiegt wenn man das gehäuse der länge nach verdreht... da war mir das X10 mit etwas mehr dicke und stabilität deutlich lieber... und dank der festen inneren gehäuseschale wird das XS auch extrem stabil sein