Samsung UI vs. Spb Mobile Shell 3 Samsung UI vs. Spb Mobile Shell 3
Danke Danke:  0
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. Unregistriert Gast
    Ich hoffe auf ein ROM, das den ganzen Kram von SAMSUNG endgültig ins Datennirvana schickt SamsungUI läßt sich zum Glücl deaktivieren (zum Teil)
    0
     

  2. Was ist denn so schlecht dran?

    MfG Moritz
    0
     

  3. Ich denke, falls das vom omnia pro her bekannte home-interface "work" auch auf dem omnia II installiert werden kann, kann man auf mobile shell auch verzichten. gibt's da erfahrungsberichte?
    0
     

  4. Unregistriert Gast
    Samsung UI = lag
    Mobile Shell = kein lag, das ist für mich der einzige Unterschied.
    0
     

  5. ich finde spb3 zwar sehr gelungen und funktional- bis auf dass die linke untere "taste" für den unnötigen "carrousel" reserviert ist . genau so wenig - da zu beschränkt- braucht man das "proffessional" interface.

    beim omnia II fände ich es allerdings schade, die durch samsung sehr ansprechend umgestaltete wm oberfläche durch spb mobile 3 zu "stören". so hat man erneut nicht ein UI aus "einem guss".
    anders wäre es, wenn mann nur ein home interface ala spb hätte, ohne dass z.B. die Anruferliste, programm-fenster etc. angepasst würden
    0
     

  6. nun ja, das mit dem lag bleibt abzuwarten, wir werden wohl direkt mit der 6.5. version arbeiten. mal schauen, ob dort ebenfalls ein lag-problem vorliegt
    0
     

  7. 13.09.2009, 14:06
    #7
    LAG??????
    sorry, aber was issn das? Stylus, oder?

    Ich denke wenn die FW gehackt ist und man nur wm6.5 drauf hat und nur SPB shell oder M2D oder Touchflow3D oder oder oder, dann sollte es doch so sein, dass das jeweilig installierte UI jeweil mehr oder weniger in das Betriebssystem eingreift!?
    0
     

  8. 0
     

  9. 13.09.2009, 15:25
    #9
    SORRY....dachte es wäre so ne Art Umgangssprache.......
    Aber ich denke ich sollte da nicht wirklich was von merken, weil ich meine wenn ich die Hardware vergleiche HTC Artemis - Omnia2 und auf meinem HTC war wm6.5 mit sämtlichen SPB Anwendungen (Games, Apps und SPB Shell3) und naja, ich fand es waren halt verzögerungen da, aber störend, ich konnte eigentlich alles machen, außer, dass nach der dritten Internetseite der Speicher so voll war, dass ich immer den Verlauf löschen musste!!
    0
     

  10. Glaube auch nicht das es so schlimm sein wird, RAM Speicher hat es ja genug. Des Weiteren weiß ich nicht woher unser Gast das Omnia II hat, in unserer Gegend (Deutschland / Schweiz) ist es ja noch in Arbeit. Marco hat hier geschrieben, dass die Geschwindigkeit überzeugend ist und bei dem Gerät was er testen durfte handelte es sich ja noch um ein Beta Device, also ich warte erstmal ab um bevor ich dran glaube das es so langsam ist

    MfG Moritz
    0
     

  11. Unregistriert Gast
    Singapure, ebay

    Der Lag unter der SamsungUI war auch nicht schlimm, aber SBP MS ist eben flüssig. Aber wie gesagt, klasse handy. Nach meinem Nokie 6300 (und kurzzeitig i8910) defintiv ein großer Schritt nach vorne.
    0
     

Ähnliche Themen

  1. SPB Mobile Shell und SPB Weather komische unterschiede...
    Von -Happy Feet- im Forum HTC Touch Diamond
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.11.2009, 14:12
  2. SPB Mobile Shell 3.5 auf Samsung Omnia II
    Von musx im Forum Samsung Omnia II
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 20.10.2009, 06:38
  3. Spb Mobile Shell 2.0 - Spb Softwarehouse
    Von juelu im Forum System- und Tuningsoftware
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 05.03.2009, 20:09
  4. UI Tweaker für Mobile Shell 2.1.1
    Von touchberry im Forum Software (Touchscreen)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.09.2008, 19:58

Stichworte