Android 4.1 (Jelly Bean) - Laberthread -

Zitat von trigg3r

Dann weiss ich nicht was du so bei deinem S3 laufen hast, Meins bewegt sich immer zwischen 600-700 RAM

Ist ja auch egal. Es sind ja selbst dann immernoch 200 MB frei. Und das reicht dicke. Damit konnte man früher ganze PC-Systeme betreiben ...

Wie gesagt, bei mir läuft JB absolut flüssig und ohne Lags. Bin SEHR zufrieden !!

Lohnt es sich JB jetzt schon drauf zu machen ? oder sollte man eventuell auf Bugfixes warten ?

Zitat von erkano

Lohnt es sich JB jetzt schon drauf zu machen ? oder sollte man eventuell auf Bugfixes warten ?

Lies mal den Threat hier: http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...3-10-12-a.html

Also nach meiner Einschätzung - JA, es lohnt sich. Warten kannst Du immer, ... aber auf was ?? Es wird immer Leute geben, die unzufrieden sind und denen irgend etwas nicht passt.

Zitat von kruckb

Ist ja auch egal. Es sind ja selbst dann immernoch 200 MB frei. Und das reicht dicke. Damit konnte man früher ganze PC-Systeme betreiben ...

Wie gesagt, bei mir läuft JB absolut flüssig und ohne Lags. Bin SEHR zufrieden !!

Was für ein Argument ist das denn ?

Hier das sind Fakten:

http://www.androidauthority.com/gala...ung-ram-98158/

We’re told that Samsung was intent on designing the phone to be “future-proof” — it didn’t want to be left flat-footed in the wake of a new Android version announcement spaced just days apart from the Galaxy S III’s US launches, presumably. The problem was that company’s engineers weren’t “100 percent sure” of Jelly Bean’s final hardware requirements, so they upped the internal RAM to 2GB to hedge their bets.

Leider hat das internationale S3 keine 2 GB Ram, ausser man kauft die LTE Version, welche jetzt raus gekommen ist.

Diese Fehlermeldung kommt jetzt plötzlich jedesmal bei Kies beim Verbinden des Handys mit USB.
Beim ersten Mal hat es noch funktioniert, warum plötzlich nicht mehr?

Hat jemand von Euch eine Idee? Ich wollte eigentlich die Firmware updaten

Vielen Dank für die Mithilfe

Gruss Winzi

Hast du ne firmware geflasht.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat von Shaitan

Was für ein Argument ist das denn ?

Hier das sind Fakten:

http://www.androidauthority.com/gala...ung-ram-98158/

We’re told that Samsung was intent on designing the phone to be “future-proof” — it didn’t want to be left flat-footed in the wake of a new Android version announcement spaced just days apart from the Galaxy S III’s US launches, presumably. The problem was that company’s engineers weren’t “100 percent sure” of Jelly Bean’s final hardware requirements, so they upped the internal RAM to 2GB to hedge their bets.

Leider hat das internationale S3 keine 2 GB Ram, ausser man kauft die LTE Version, welche jetzt raus gekommen ist.

jo super Fakten ( bzw. Behauptungen)

Of course, that doesn’t appear to be the case, especially since Google announced that Jelly Bean will be rolled out to three “old” devices in July, including the Nexus S, Galaxy Nexus and Motorola Xoom. Neither device comes with 2GB of RAM on board – in fact the Nexus S only has 512MB of RAM

das in rot ist auch ein Fakt

Zitat von trigg3r

jo super Fakten ( bzw. Behauptungen)

Of course, that doesn’t appear to be the case, especially since Google announced that Jelly Bean will be rolled out to three “old” devices in July, including the Nexus S, Galaxy Nexus and Motorola Xoom. Neither device comes with 2GB of RAM on board – in fact the Nexus S only has 512MB of RAM

das in rot ist auch ein Fakt

Nexus S hat kein TouchWiz

Könnt ihr shaitan durch sein gequatsche und falsche Behauptungen nicht verwarnen? überall spamt er solchen Unsinn. Etliche Leute haben ihm das RAM Management erklärt und bewiesen dass jelly bean rund läuft. Was anderes als Aufmerksamkeit will er anscheinend garnich... Soll jetzt aber kein persönlicher Angriff sein.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat von Shaitan

Nexus S hat kein TouchWiz

dafür hat es den Android Launcher oder läuft es ohne?. Der Touchwiz bringt im Gegensatz zum reinen Android Launcher etliche Apps und Widgets mit die du beim reinen Android Launcher nachinstallieren musst aus dem Appstore.


edit. und wie schon einmal gesagt, ich kaufe ein Gerät nach meinen Ansprüchen. Ich kauf es mir nicht und bemängel dann Sachen die es nicht hat

So das zum thema s3 hat schlechte hardware(zu wenig ram).also ich finde es reicht aus.klar hatte ich mir 2gb ram gewünscht,aber danach erklärten mir nette leute aus dem forum das es nicht benötigt sei da android nicht wie windows sei

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[FONT=Arial][/FONT]

Zitat von Borusse09

Sorry, aber ich kann gerade nicht richtig erkennen, was bei dir eingeblendet ist!

Allgemein würde ich sagen, du stellst die Schrift genau da wieder um, wo du es davor auch umgestellt hast.

Ich hab die Schrift umgestellt und dann erneut ausgewählt. Wenn es funktioniert hätte, hätte ich hier nichts geschrieben.

Hallo zusammen,
ich habe mir mal über BetterBatteryStatus meine Akku Sauger angeschaut:

1. SignalCollector.ScannerThread (ca.32min)
2. NetworkLocationLocator (ca.28min)
3. AlarmManager (ca.13min)

Alle Zeiten für ca. 18h nach dem Aufladen ...

Wer versteckt sich hinter diesen Anwendungen ,
geht das zu minimieren (kein ROOT)
und warum ist der AlarmManager so "aktiv" ..?

Vielen Dank für Hilfe

Also mal ein Beispiel: Ich öffne die Googlesuche. Dann dauert es 2-3 Sekunden bevor ich schreiben kann. Dann dauert es nochmal 2-3 Sekunden bevor die Apps erscheinen. Teilweise dauert es sogar noch wesentlich länger!

Dazu muss ich sagen, dass ich SEHR VIELE Apps installiert habe.

Ich nehme an, dass es damit zu tun hat, dass die Suche nach einer Weile aus dem RAM fliegt, denn wenn ich es kurz danach noch einmal probiere, geht es schnell. So wie auch bei Kontakten etc.

Entgegen den Behauptungen hier fliegen diese Apps aber nicht nur nach einem Neustart des Systems aus dem RAM. Ich beobachte das ständig, wenn ich das Phone für eine Weile nicht genutzt habe.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat von Hardrockbaer

Hallo zusammen,
ich habe mir mal über BetterBatteryStatus meine Akku Sauger angeschaut:

1. SignalCollector.ScannerThread (ca.32min)
2. NetworkLocationLocator (ca.28min)
3. AlarmManager (ca.13min)

Alle Zeiten für ca. 18h nach dem Aufladen ...

Wer versteckt sich hinter diesen Anwendungen ,
geht das zu minimieren (kein ROOT)
und warum ist der AlarmManager so "aktiv" ..?

Vielen Dank für Hilfe

Also ich vermute mal hinter erstens versteckt sich der Empfänger fürs Mobilfunknetz. Hast du oft Wechsel zwischen EDGE und 3G bzw H?
Und zweitens liegt am Standort feststellen über WLAN und Mobilfunknetz.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Punkt 2 wirst du sicherlich schnell lösen können, indem du in Maps unter Einstellungen-Standorteinstellungen "Von dem Gerät melden" deaktivierst.

Dabei aktualisiert das Handy immer automatisch den Standort. Was das für einen Nutzen hat verstehe ich bis heute nicht.

AlarmManager wird sicherlich für Wecker etc. zuständig sein. Hattest du vielleicht mal Einstellungen an deinem Wecker vorgenommen o. ä.?

Unter den Begriff "AlarmManager" verstecken sich diverse Apps, die dann in der nächsten Zeile jedoch genauer benannt sind.

erstmal vielen Dank an alle Antworten.

@ Auefan: ob ich oft zwischen EDGE und 3G bzw H wechsel kann ich nicht 100% beurteilen, da ich das eigentlich nicht so genau beobachte.

@ g0dsCookie: Am Wecker habe ich schon mal eine Einstellung vorgenommen. Das dauert aber in der Regel mal 15-20 Sekunden....
Das mit Goole Maps habe ich eben mal geändert und kann ja nun beobachten ob das besser wird

@ Borusse09: Für den AlarmManager kann ich keine weitere Zeile öffnen.

Für jede weitere Hilfe bin ich sehr dankbar.

Zitat von Hardrockbaer

[.....] @ Borusse09: Für den AlarmManager kann ich keine weitere Zeile öffnen.

Nicht öffnen, nur lesen.

In der zweiten Zeile steht doch um welche App es sich handelt.

3G Watchdog und Telnet, wow.
So einfach kann man den Akku verbraten.

Da ist ja Facebook noch harmlos.