[Kernel] Jeffrey-SpeedFrey 3.0 (extreme for Batterylife BLN ) (21.08.2011)

Ich hab die 3.0 auch ne Weile drauf gehabt, ohne Probleme.
Warum wird so ein guter Kernel raus genommen? Politik?

LG
Schalom Reddy

Zitat von Jens0609

Jeffrey 3.0 Kernel ist bei XDA erst mal wieder raus, bin ja mal gespannt ob es weiter geht ich mochte den Kernel.

Kann man den Kernel nicht so wie dieses Angelom Rom noch wo anders bekommen? meistens sind die Macher ja in mehreren foren aktiv

Nein wegen dem Code soviel wie ich es mit bekommen habe.

Hi

@ spline bei dir steht Revolution v.2.6 auf Jeffrey Kernel/HC 3.2.
Wo hast du denn die 3.2 von jeffrey her?
Will jetzt auch auf leomar2.6 gehen und auch auf den jeffrey Kernel doch ich find nur die 3.0.

Danke im voraus für deine Antwort

greetz

Es gibt noch keine 3.2 Version, die Aktuelle ist 3.0

Hab den Kernel nun auch schon 5 Tage drauf
läuft soweit ganz gut.

Eine Kleinigkeit...

Er zeigt mir an "Voll geladen" zieh ich das Kabel ab, aufeinmal 96% nur mehr (like SGS 1 Zeiten)

Kann das phänomen wer bestätigen?

Ich kann das bestätigen, jedoch, mit ein anderen kernel.

Sent from my GT-I9100

Zitat von w4yn3

Hab den Kernel nun auch schon 5 Tage drauf
läuft soweit ganz gut.

Eine Kleinigkeit...

Er zeigt mir an "Voll geladen" zieh ich das Kabel ab, aufeinmal 96% nur mehr (like SGS 1 Zeiten)

Kann das phänomen wer bestätigen?

Eine Lösung dafür gab es aber auch schon zu SGS1 Zeiten
Akkuanzeige Fehlerhaft

also mir erscheint der kernel nicht sonderlich besser ? ich habe ihn gestern nacht installiert...mit lightning rom als basis...über nacht 13% runter...mit dem cyanogen erschien mir die akkulaufzeit seltsamerweise besser...^^

Zitat von california6006

also mir erscheint der kernel nicht sonderlich besser ? ich habe ihn gestern nacht installiert...mit lightning rom als basis...über nacht 13% runter...mit dem cyanogen erschien mir die akkulaufzeit seltsamerweise besser...^^

Ich denke das hängt auch immer noch mit dem ROM selber zusammen. Ich hatte vorhin auch wieder zurückgeflasht von Angelom 3.4 auf die 3.1 Version. Der Akkuverbrauch war mit dem selben Kernel bei der Angelom Version 3.4 deutlichst höher als bei der 3.1 Version.
Ich kann diesen Jeffrey-SpeedFrey 3.0 Kernel eigentlich immer nur mit dem Thunderbolt Kernel vergleichen und da ist es bei mir so das dieser Kernel hier bei mir in Verbindung mit dem Angelom Rom einfach die bessere Akkulaufzeit liefert.

Stimmt es wirklich das dieser Kernel nicht mehr weiter entwickelt wird? Welcher Kernel wäre da ein guter Ersatz?

Der Ragemod Kernel

Zitat von spline

Der Ragemod Kernel

läuft der bei dir gut?
ich hab nur probs damit... glaub auch winbug.

achja, das hörte ich auch schon .... hmmm, vielleicht sollte ich einfach beim Jeffrey bleiben...

Ich bin schon seit Tagen auf Cyanogen.
Was sind das denn für Probleme beim Ragemod?

Zitat von diddsen

läuft der bei dir gut?
ich hab nur probs damit... glaub auch winbug.

und welchen Kernel hast du?

Zitat von walkergeri

und welchen Kernel hast du?

mittlerweile nur noch vom altmeister speedmod, da weiss man was man hat

Blöd, jetzt hab ich mich an BLN gewöhnt. Gibt's nichts mit BLN?

nimm einfach noled... nach meiner erfahrung hleicher verbrauch

Doch, Ragemod. Basiert auf Speedmod und hat BLN sowie Custom Boot Animation. Ich hab den jetzt drauf und bisher keine Probleme, auch mit dem Akkuverbrauch bin ich sehr zufrieden. Code legt er auch frei auf xda.