[Kernel] Speedmod (Hardcore) K2-21-Final (03.02.2012)

Schaut euch mal meinen Test an mit der neuen 2.3.6 und Siyah-v2.1.1

Cool.....

Siyah im sppeedmod thread?
Gehoert hier nicht rein

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Weiß ich, wollte es nur mal hier präsentieren

Zitat von Dr.Franz

Weiß ich, wollte es nur mal hier präsentieren

muss nicht sein
dadurch wird wohl keiner zu siyah gehen.
hatte den kürzlich mal wieder probiert, aber immer noch gleiche probleme wie ich merkte.
für mich ist siyah und der siyahabklatsch darknight durch

Zitat von diddsen

muss nicht sein
dadurch wird wohl keiner zu siyah gehen.
hatte den kürzlich mal wieder probiert, aber immer noch gleiche probleme wie ich merkte.
für mich ist siyah und der siyahabklatsch darknight durch

Welche Probleme hast du festgestellt?
Ich habe bisher noch keine bemerkt habe aber auch nach testen der 2.2.2 wieder gewechselt zur 2.1.1

Ich habe nun noch mehr rausgeholt mit einer anderen Firmware 2.3.6 und Siyah-v2.1.1, 5515 Punkte

Zitat von Dr.Franz

Welche Probleme hast du festgestellt?
Ich habe bisher noch keine bemerkt habe aber auch nach testen der 2.2.2 wieder gewechselt zur 2.1.1

Bei mir ist der Speedmod sowohl subjektiv schneller ("smoother") in den Menus (mich interessieren keine Benchmarks) als auch stabiler (kein einziger Freeze) und verbraucht dabei ohne die ganzen Spielereien weniger Strom als der Siyah mit Spielereien. Die ganzen Spielereinen und diese Multi-Rom Kompabilität haben den Siyah aus meiner Sicht hinter den Speedmod zurückfallen lassen.

So ich würde sagen wir bleiben hier beim Thema. Siyah Kernel hat seinen eigenen Thread und was die Benchmark werte wert sind wissen wir ja alle. Ich greife lieber zu einem Kernel der sauber läuft hatte mit dem Siyah nur Probleme angefangen über Neustarts ect.

Hab den neusten Kernel mit Android 2.3.6 kombiniert. Bin absolut zufrieden. 2d akku bei ca. 100 Sms und 5h surfen. Und immer noch 25%.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

K2-18-test12:
- High resolution timer HRTICK enabled in CFS scheduler
- Scheduler tweaks
- Some kernel config option cleanups

K2-18-test13:
- Adjustments to compiler options
- Adjustments to scheduler and hotplug tuning
- Disabled AFTR (ARM off top running) CPU idle mode

Odin: http://forum.xda-developers.com/atta...3&d=1322995648

CWM: http://forum.xda-developers.com/atta...4&d=1322995750

Ist der neue Kernel schon auf 2.3 6 aufgebaut? Weiß das jemand.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von Jens0609

Ist der neue Kernel schon auf 2.3 6 aufgebaut? Weiß das jemand.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

glaube nicht...würde wohl im changelog auftauchen.

bisher keine probs... absolut keine!

Bin seit gestern mal auf den void und schon ein Neustart.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat von Jens0609

Bin seit gestern mal auf den void und schon ein Neustart.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

he he... ich hatte auch neustart, aber gewollten
mit speedmod hab ich sowas noch nie gehabt

Deswegen bleibe ich bei speedmod, so lange es so sauber läuft

Sent from my GT-I9100

Zitat von Jens0609

Ist der neue Kernel schon auf 2.3 6 aufgebaut? Weiß das jemand.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Laut dem User @It_ler aus dem XDA-Developers Forum, der zuletzt die umfangreichen Benchmark Tests mit den SpeedMod Kerneln und den neuen Stock Kerneln der Version XWKK2 und XWKK5 gemacht hat, ist der neue SpeedMod Kernel K2-18 Test 13 wohl gut für die XWKK5 geeignet und ausgelegt. Folgendes zitierte der User @It_ler zu den Ergebnissen, die er machen konnte:

"So for me (on my phone with my "normal" usage), Test10 on XWKJ3 ROM and Test12 on XWKK5 ROM are the best balanced combinations. I prefer second combination, as it uses the newer ROM and kernel version and gives to me the best feeling of smoothness."

Des Weiteren schrieb er auch etwas zu der neuen Firmware Version i9100XWKK5:

"For SpeedMod kernel in red marked with (*), I was running on Frankenstein XWKK5 ROM."


Hiermit dürfte dann auch das bestätigt sein, was @FreshCash heute im XWKK5 Thread geschrieben hatte, das es sich bei dieser Version nicht um eine originale Firmware Version handelt, sondern um eine 3-teilige umgestrickte Frankenstein Version. War mir bis jetzt noch nicht bekannt, denke aber es ist gut zu wissen .


Gruss SaGaS

Also ich habe wieder den K2-18 Test 12 bei mir aufgespielt. Der Test 13er lieferte bessere Benchmarks, aber der 12er scheint mir flüssiger zu laufen. Beim Akku waren beide irgendwie gleich (2% über Nacht im Flugmodus | tagsüber auch kein Unterschied bemerkt).

K2-18 test3 ist bei mir im Akku verbrauch besser ,genauso füssig wie andere Speedmod Tests und Benchmarks die besten die ich je hatte !!

Ich mach jetzt auch nochma den 13er drauf, aber diesmal mit Wipe für Cache und Dalvik. Mal schauen, ob er dann genauso smooth ist wie der 12er...

also ich merk keinen unterschied zwischen beiden