Galaxy S urlangsam

Zitat von unregged

das galaxy hat anstelle dessen 2gb der internen SD karte und nutz diesen womöglich für die gesamte installation. der SD speicher ist nun einmal langsamer.

Jau, wobei: auch frühere Samsung Android Handys hatten diese Aufteilung, dennoch haben die (siehe auch ein paar Posts weiter oben) keine so schlechten File System benchmarks.

Zitat von ThoRsHammeR12

Also ich finde den internen Speicher sehr schnell eigendlich in bezug auf eine SD Karte. Habe immerhin letztens einen Film mit 9 - 10 mb/s kopiert. Auf die SD Karte gingen nur 2- 3 mb/s

Es geht hier nicht um sequentielles Lesen/Schreiben der Daten und schon gar nicht um Bandbreite.
Random Zugriff bei Auslastung ist das Problem.

Habe jetzt seit gestern die App "AutoKill" aktiviert mit der "strict"-Einstellung.
Bisheriges Fazit: Läuft gut, habe noch keine Probleme festgestellt und es sind immer über 100 MB Ram frei, was dazu führt, dass das System stabil schnell läuft. Feine Sache.

habe jetzt mal Launcher Pro installiert:

Der Launcher selbst läuft jetzt schnell, auch der Home-Button geht gut. ansonsten hat das aber nichts gebracht - die Anwendungen gehen nach einiger Zeit auch mit LP nur noch stockend auf und sind gleich langsam wie zuvor.

laut einem anderem forum sollte nächste woche via kies ein offizielles update kommen!!!!!

Zitat von Unregistriert

laut einem anderem forum sollte nächste woche via kies ein offizielles update kommen!!!!!

Fimware I9000XWJG3 (8. Juli)

Zitat von vygi

Fimware I9000XWJG3 (8. Juli)

super, das wären ja mal gute Nachrichten. Offenbar bringt T-Mobile USA das Galaxy S am 15.7. raus - sehr gut möglich, dass sie das Update vorher noch raushauen. Sonst kriegt das Teil sehr viel schlechte Presse in den USA, was den Launch bei den übrigen Providern vermiesen könnte.

Was ist NAND?
Kann mir jemand den Begriff erklären?

http://de.wikipedia.org/wiki/NAND-Flash

Hast du dort mal die Nachteile gelesen?

Besonders der letzte Punkt!

Also ist der NAND an dem Übel schuld?

Zitat von DesireOwner

Hast du dort mal die Nachteile gelesen?

Besonders der letzte Punkt!

Also ist der NAND an dem Übel schuld?

Jetzt ist auch klar warum Samsung sich keine Sorgen mit ihren Updates machen muss

Zitat von Steili

es sind immer über 100 MB Ram frei, was dazu führt, dass das System stabil schnell läuft. Feine Sache.

Falsch. RAM in Linux (auch in Android) ist dazu da, um es zu belegen und zu nutzen. Wenn das System jetzt schneller läuft dann nicht deshalb, weil es weniger Speicher nutzt.

Geschrieben unterwegs auf dem Galaxy S via Tapatalk

Zitat von vygi

Falsch. RAM in Linux (auch in Android) ist dazu da, um es zu belegen und zu nutzen. Wenn das System jetzt schneller läuft dann nicht deshalb, weil es weniger Speicher nutzt.

Geschrieben unterwegs auf dem Galaxy S via Tapatalk

Falsch. Hier geht es nicht um Linux im Allgemeinen sondern Verhalten von Galaxy S mit wenig verfügbaren Ausführungsspeicher. Und Solange hier Linux nicht an die Grenze kommt, wo es den Speicher umverteilen muss, ist das Galaxy S - System schneller

Zitat von Unregistriert

Falsch. Hier geht es nicht um Linux im Allgemeinen sondern Verhalten von Galaxy S mit wenig verfügbaren Ausführungsspeicher. Und Solange hier Linux nicht an die Grenze kommt, wo es den Speicher umverteilen muss, ist das Galaxy S - System schneller

Falsch. Es geht um die generelle Beurteilung der Anwendungen und den beabsichtigten Umgang mit Hintergrundapplikationen. Das hat nichts mit der grundlegenden Ramverwaltung von Linux (und das ist Android) zu tun. Linux cached seit jeher Dateien, was den verfügbaren Speicher (sinnvoller Weise) immer auf ein Minimum reduziert. Das Teil so leerzufegen, dass nichteinmal der normale Bereich belegt werden kann führt nur zu einer Sache: erhöhte Zugriffe auf die "Festspeicher" und damit mehr Energieverbrauch.
Vermutlich wird sich das Ganze in einem kaum messbaren Bereich bewegen, aber ist so.
Aufgabe der Androidverwaltung wäre es SWAP zu vermeiden, in dem es "erkennt", welche Programme aus dem Speicher geräumt werden können.

Zitat von unregged

Falsch. Es geht um die generelle Beurteilung der Anwendungen und den beabsichtigten Umgang mit Hintergrundapplikationen. Das hat nichts mit der grundlegenden Ramverwaltung von Linux (und das ist Android) zu tun. Linux cached seit jeher Dateien, was den verfügbaren Speicher (sinnvoller Weise) immer auf ein Minimum reduziert. Das Teil so leerzufegen, dass nichteinmal der normale Bereich belegt werden kann führt nur zu einer Sache: erhöhte Zugriffe auf die "Festspeicher" und damit mehr Energieverbrauch.
Vermutlich wird sich das Ganze in einem kaum messbaren Bereich bewegen, aber ist so.
Aufgabe der Androidverwaltung wäre es SWAP zu vermeiden, in dem es "erkennt", welche Programme aus dem Speicher geräumt werden können.

Ja gut, hast recht. Die Aussage aber, dass ein nicht leergefegter Galaxy S Speicher (bezogen auf die freien 100MB) das System stabil schnell hält ist auch wahr. Zumindest laut praktischen Erfahrungen.

öh, jo stimmt schon. hatte den teil irgendwie [falsch || über] (ge)lesen.
das falsche falsch hatte meine ganze aufmerksamkeit gefordert und zu misverständnissen geführt .
sind wir uns ja einig, dass mehr freies ram weder ein ziel sein sollte noch die lösung ist.

* Wenn ich das telefon app starte, um zu telefonieren, es aber 5 Sekunden mir einen schwarzen Bildschirm anzeigt, dann ist es kein Ruckler, sondern wie vygi es beschrieben hat eine Denkpause. Und das geht bei einem so kritischen app gar nicht.*


alles schlechte hat auch was gutes. ich dachte ich wäre mit diesen denkpausen allein bis ich mich hier einlas. das gute an dem schlechten ist, dass ich nicht allein bin.

demnach macht es auch nicht viel sinn, das gerät gegen ein neues umzutauschen da es dort höchstwahrscheinlich früher oder später wieder eintritt??????????

auch wenn es nicht sein sollte, ist es doch bis zu einem gewissen grad normal, denn sonst wären ja nicht viele von diese denkpausen betroffen.

auch wenn schon einiges darüber geschrieben wurde und vorallem mehr oder minder alles quer durch kann mir vielleicht nochmal jemand, der sich seiner sache sicher ist und auskennt, ein paar tipps geben, wie man damit am besten umgeht, sprich dagegen tut??

wäre eine alternative es einfach zu akzeptieren, auch wenns nervt, und hoffen, dass es mit andorid 2.2 besser wird???

dankeschön

Öhm für mich ist das ein wenig viel fachchinesisch ... heißt das ganze jetzt, das Galaxy S wird auf ewig langsam bleiben? Besserung kann nicht kommen?

Und wenn das Desire nur NAND hat und alles darüber macht dann ist der nachteil von wikipedia

100.000 bis 1.000.000 Schreib-Lösch-Zyklen, danach ist der Speicher nicht mehr nutzbar.

doch NOCH negativer fürs desire, gell? Sprich das desire ist dadurch zwar schneller aber auch schneller für die Tonne?

rechne dir mal aus wie viele jahre es brauchen wird bis 100.000 - 1Mio (allein schon die Differenz sagt einiges über das Wissen wie viel Schreib-Lösch-Zyklen solche Speicher aushalten)... Da wirste dann auf Werte kommen, die die Lebensdauer alle anderen Bauteile um Längen übertreffen!

@unreg:

jope, akzeptieren und warten. vielleicht nicht so oft monsterapps wie layar und co verwenden, programme die anbieten sich zu schliessen auch schliessen und fertig.
wahlweise jeden tag n neustart und gut ist.