[ROM] CyanogenMod 7

darf ich fragen, welches build Du hast und wie Du es installiert hast?
backups zurückgespielt und damit womöglich das system zerstört?
ich habe hier keinen einzigen FC gehabt in den letzten 48h.
beim zuürckspielen des google backups ist der market etwas beschäftigt.

offen gestanden klingt 20min fuer mich auch nicht nach einer vernünftigen evaluationszeit.
was das aussehen angeht liefern sie sogar n themeselektor mit und es gibt auf xda weit mehr als ein dutzend weiterer themes.
darkys rom ist ja in der summe auch nichts anderes, als nur ein riesiges theme mit arbeit von echten entwicklern gemixed.

cm7 update ist draussen.
im dunklen sind die kamerabilder nun recht buntstreifig, dafür funktionieren nun videos bei mir - allerdings kann ich gerade nicht sagen in welcher auflösung.

Im Changelog steht aber lediglich ein Update der Wifi Sleep

Changelogs waren bei CM ja noch nie so beliebt .

Zitat von unregged

Changelogs waren bei CM ja noch nie so beliebt .

Na Prima, like Samsung

kann das leider recht gut nachvollziehen. in umfangreicheren projekten ändert man oft an vielen stellen etwas.
dann müsste man oft wieder große teile durchtesten - und das nach jeder änderung. das ist wahnsinnig viel arbeit.
wenn man mal ne testabteilung oder tester hatte, weiss man was man als programmierer vermisst, der sie nicht hat.

in der tat nicht schön und ich wünschte mir da auch mehr. es würde ja sogar sowas reichen in der art: kernelmodul X angefasst, treiber y überarbeitet, es SOLLTE nun das passieren, etc...

aber 2 mann für das projekt nenne ich schon eine harte nummer, wenngleich ich mir noch nicht angeschaut habe, welchen tatsaechlichen umfang die anpassungen haben.
wie sie aber das GPS beispielsweise so gut hinbekommen haben ist schon ein wahnsinniges armutszeugnis für samsung.
in der summe ist ja das JPM modem standard bei CM. da kann man kaum davon sprechen "ja mit dem neuen modem ist das ja bei allen so".
wann gabs das? zur JPM/JPO zeit... die war? im november?

Ja, klingt nachvollziehbar, jedoch sinkt in der Gemeinde das Interesse an CM7 mit steigender Fähigkeit von Samsung.
Was ich schade finde, anhand der Arbeit die sich die Entwickler machen.
Was ja auch fakt ist, egal ob es jetzt nur 2 sind, oder 6 Entwickler, ...
...es gibt nach nun fast 9 Monaten SGS noch keine einzige Betaversion von Cyanogen, während Samsung seit Januar eruptionsartig immer mehr und bessere Firmwares ausspuckt.

Wenn Du mal langeweile hast, teste mal die neuste Kombination von mir (ZSJPG mit K13C Kernel und Fugutweak *ohne ext4 etc.*).
Zumindest wegen der Geschwindigkeit wird sich die breite Masse der "Flashwilligen" User nicht auf CM7 stürzen.
Ob andere Gründe überzeugen können?

Das build vom 04.03 (war das neueste das ich gefunden habe)
Habe alles genauestens nach der Anleitung gemacht. Backup hab ich keins raufgeladen.(somit keine gapps).

Das 20 minuten etwas kurz zum testen sind stimmt, aber in 20 Minuten paar reboots und einen Notificationbar FC waren für mich
ein grund so schnell wieder zurück zu flashen.

Die 3 vorinstallierten themen Ändern ja nur die Farbe,oder? Hab alle 3 nur kurz genutzt. Was ich nicht wusste ist,das es bei.xda. mehr themen gibt.

Klar ist darkys.rom eine ansammlung von verschiedenen Sachen in eine Theme gepackt aber es läuft einfach super schnell ohne FC.
Das endresultat zählt.
So.Sry wegen rechtschreibfehlern, schreibe gerade den text hier mit meinem sgs.

Mir geht es nichteinmal rein um die Geschwindigkeit.
AOSP ist - für mich - einfach eine eigene Liga.


Ich denke die beiden Entwickler machen einen Fehler, den sehr sehr viele Entwickler machen: sie kommunizieren unzureichend.
Das kann sich in den Changelogs ausdrücken oder darin, dass sie eben nie sagen werden "fertig".
Marketingtechnisch sollte und würde man CM7 schon anpreisen .

Werde es auf jedenfall weiter nutzen - für mich gibt es keinen sonderlichen Grund irgendwie auf ein Samsung Rom zu gehen; einzig die Cam Treiber wären nice.
Glaube hier ist auch noch ein "Problem" an CM7: sie 'können' propitäre Treiber nicht einfach reinnehmen, weils gegen das Prinzip verstößt. Das ist aber reine Spekulation. Dafür bin ich mir relativ sicher, dass CM7, wenns ersteinmal "final" ist, weit schneller auf ne neue Version umschwenken kann .

Ich lade nachher mal Bilder hoch, wegen meinem Hauptkritikpunkt.


Man beachte die "roten" Linien bei Dunkelheit - Bild ist von eben und ohne Tageslicht.

anbei noch ein altes Streifenproblem von ner Samsung Firmware bei dunkleren Videos:

Zitat von unregged

Mir geht es nichteinmal rein um die Geschwindigkeit.
AOSP ist - für mich - einfach eine eigene Liga.


Ich denke die beiden Entwickler machen einen Fehler, den sehr sehr viele Entwickler machen: sie kommunizieren unzureichend.
Das kann sich in den Changelogs ausdrücken oder darin, dass sie eben nie sagen werden "fertig".
Marketingtechnisch sollte und würde man CM7 schon anpreisen .

Werde es auf jedenfall weiter nutzen - für mich gibt es keinen sonderlichen Grund irgendwie auf ein Samsung Rom zu gehen; einzig die Cam Treiber wären nice.
Glaube hier ist auch noch ein "Problem" an CM7: sie 'können' propitäre Treiber nicht einfach reinnehmen, weils gegen das Prinzip verstößt. Das ist aber reine Spekulation. Dafür bin ich mir relativ sicher, dass CM7, wenns ersteinmal "final" ist, weit schneller auf ne neue Version umschwenken kann .

Das mit der Cam ist mir auch negativ aufgefallen,ist aber schon besser als bei der Miui Rom.



@unregged:
Wo findest du die Themen für die Rom? Hab im internet nur 1 für das Sgs gefunden

Wird das Teil auch mal Beta oder wird das immer nur Alpha bleiben denn es geht so gut wie nichts weiter?

Die bräuchten Darky als Marketingchef. Er versteht es sehr gut

@spline: da gebe ich Dir vollkommen recht .

Themes sollte es im allgemeinen Android Bereich auf XDA geben. Ich habe selber aber nicht geschaut. Im Themen Teil des SGS Forums gab es einen Thread in dem ein Dutzend oder so vorgestellt wurden. Ich selbst bin in diesem Fall leider ein Freund des Standards, daher das Hörensagen.

Hatte eben die ersten FCs; reboot und gut seit dem. Werde mal sehen ob ich es reproduzieren kann, beteiligt waren imo.im, TuneIn Radio und Dolphin zzgl. Feedr.

Was ich zu machen sehe:
- Display Verbrauch bei "auto" (der scheint maximal hoch, 2 von 3 Stufen sind geringer, wenn man sie manuell einstellt)
- Kamera (bessere Bildqualität)
- Sensoren (funktionieren ja, nur scheinen sie ignoriert zu werden, nachdem man ne GPS Anwendung laufen hatte - Fehler bleibt jeweils bis zum nächsten Reboot) eben mal Maps und Navigon angeschmissen und er dreht dennoch, entweder muss man die länger laufen haben oder der Bug ist beseitigt
- Akku max Temperaturen auf ein realistisches Niveau (derzeit führt es dazu, dass ein Akku z.T. nicht zu ende geladen werden kann in einer wärmeren Umgebung - im Sommer könnten wir es also nicht testen )

Glaube, dann hätte ich keine Sorgen mehr.

mir noch bekannte Bugs:
- RIL Problem (erfordert nach dem Einloggen ins Handynetz einmal Lockscreen - nicht störend aber da)
- Akkuverbrauch hoch (kann man aber mit leben wie ich finde; dank meines 2. Akkus mache ich mir da auch auf Reisen keine Sorgen)
- WLAN Bug soll ja nun behoben sein (war aber auch vorher durch "immer an" und "keine Netzwerkbenachrichtigungen" zu umgehen)

Dinge aus dem Samsung Rom die ich vermisse:
- der wissenschaftliche Taschenrechner
- Alarmclock mit Countdown und der "netten" Vorlaufzeit
- Medienkompatibilität beim Videoabspielen (nutze ich eh kaum, und die Lösung heisst "Mobo Player" - gibt es nur nicht im App Market, sondern als Beta von der Herstellerseite)

Denke aber, dass sich diese Dinge ohne große Probs mit Apps beseitigen lassen.


Habe gerade Versucht den FC nachzuvollziehen und es nicht geschafft - auch nicht mit gleichzeitiger Installation (Update) aus dem Market.
Vielleicht hat ein Titanium Market unlink quer geschossen, keinen Schimmer. Habe gerade mal so alles geöffnet was mir unter den Daumen kam und keinen FC gehabt.


@isonic:
gerade nochmal geschaut wegen den themes. und in der tat auf xda, in android, unterforum: themes, finden sich sehr viele CM7 / Cyanogen Themes, die wohl auch oft zum Theme Selector kompatibel sind.

um mal zu markieren, dass mein beitrag wesentlich überareitet wurde und somit neu ist, weise ich in diesen hier darauf hin, dass ich den alternativkernel "kang" für wesentlich halte, da er seltsamer weise "weniger fehler hat" - gluecklicherweise kommt der auch recht flott zum aktuellen update. und smoooooth wirkt es damit zumal.

Neues Update:

CHANGELOG

20110310
- cpufreq

habe immer noch das 20110309b (vorletztes) build drauf.
bis auf den einen FCs Absturz bei dem sich "irgendwas verhakt" hat, bin ich sehr zufrieden mit CM7.
Ob es sich nun Alpha oder Beta nennt ist mir dabei eigentlich relativ egal - das wirkt sich eben nur auf die Verbreitung aus.

Nehmen wir Darkys Rom mal als Beispiel, da es ja den Ruf genießt besonders einsteigerfreundlich zu sein und einen massiven Erfolg hatte und Vergleichen mal ein wenig aus Marketingsicht:
Beide sind über CWM installierbar; leider muss man beim Erstsetup von CM7 noch einen Kernel via Odin flashen, jedenfalls lt. Anleitung.
Ansonsten sehe ich keine Hürde für nicht versierte Nutzer.

Beide haben weiterhin gemein, dass sie Fehlern der "Base Roms" unterliegen; Unterschied hier, dass alle "normalen SGS Roms" mit den Samsungfehlern leben müssen und CM7 mit jenen von Google direkt. Sowohl Google, als auch Samsung sind Fehlerquellen.

Den Rückstand von 2:1 (Samsung Custom Rom a la Darky & Docs & anderer vs. CM7) holt CM7 meiner Meinung damit auf, dass ich nur "non wype" Updates via CWM flashen brauche, wenn etwas neues rauskommt.

In der Summe kann man hier also von einem Gleichstand sprechen.
Vergleichen wir weiter mit den Samsung 2.3.x Roms.
Aktuell setzt Samsung auf 2.3.2, CM7 ist auf 2.3.3, was - gemessen an den "Google Fehlern" - ein Vorteil von CM7 ist.
Das wird relativiert, weil Samsung einfach seine Treiber hat und kennt, im Gegensatz zu CM7, die aktuell "basteln" müssen.
Vorsprung für SGS Samsung Roms, der aber relativiert werden sollte, sobald diese offiziell draussen sind und auch der Quelltext veröffentlicht wird.
Leider habe ich nichts gutes gefunden, um "mal eben schnell" meinem KML Track von 08.03.11 zu kürzen, aber der sitzt bei ca. 23km länge ohne Zucken genau da, wo er sein sollte. Treiber von Samsung haben also nicht nur Vorteile, da muss man sich wirklich fragen wieso das CM7 GPS so gut ist.

Bereich Themes und Mods+Apps:
Es gibt viele CM7 Themes, daher sollte es hier durchaus Gleichstand sein.
Mods & Apps sehe ich einen Vorteil bei CM7, da es eben nicht die ganzen "Sonderumbauten" hat und somit Android allgemeine Sachen auch "passen" sollten. Nachteil könnte man darin sehen, dass Samsung Apps eben nicht mehr gehen, weils kein Samsung Framework inne hat.


Warum ich diesen Beitrag schrieb?
Weil CM7 aus meiner Sicht einen schlechteren Ruf beim SGS hat, als es verdient; zumindest ab dem aktuellen Entwicklungsstand.
Anderen Roms werden Samsungs Verdienste zugesprochen und die Ersteller schmücken sich doch teilw. sehr arg mit fremden Federn, während CM7 "ja nie fertig wird". Das finde ich einfach Falsch.
Ausserdem ist es gerade mein normal eingesetztes Rom und - für mich - eine der besten Erfahrungen seit dem ich CustomRoms habe.
Vielleicht liegt es an den Programmen die ich zu dem nutze, vielleicht an Kangs Kernel oder an allem - aber ich finds toll.

Browser würde ich aktuell immer einen anderen nehmen, für mich hat sich neuerdings Dolphin bewährt (auch wenn ich ihn früher immer hasste), K-9 ist eh schon seit Ewigkeiten mein Mailclient, Launcher mit 2.3.3 erstmalig ADW und Camera360 als Camera App (ja, die AOSP Camera App ist uhm.. verbesserungswürdig ).


Kurz noch zum Changelog: es soll wohl Fortschritte beim Radio geben meinte codeworkx, nur noch kein UKW .

DENNOCH SOLLTE MAN BEIM CM7 SICHERLICH DIE ERSTEN MEINUNGEN EINES NEUEN RELEASES ABWARTEN, wenn man weniger risikofreudig und oder technisch versiert ist. BRICKGEFAHR

Weiterhin würde ich beim Zurückspielen jeglicher Backups zu Vorsicht mahnen. Ebenso, wie man beim Testen eines neuen ROMs immer "Werksresetten" sollte. Hier sehe ich eine Quelle für viele Fehler und FCs, die später dem ROM zugerechnet werden.

Notiz zu meinem Standpunkt:
- ich verwende KEINE spiele, die man via Gyro/ Bewegungssensoren steuert
- ich verwende allgemeinhin recht wenig Spiele
- ich nutze mein SGS eher wie alle meine Smartphone als PIM
- ich nutze mein SGS kaum für Videos - weder aufnehmen, noch abspielen
- ich bin nie sehr weit von Lademöglichkeiten entfernt
- ich lade eh mindestens jede Nacht
- mir ist der Akku auch rel. egal, da ich bei Bedarf einen 2. Akku bei mir führe
- Akkutechnisch kam ich bisher mit keinem Rom wirklich in den nächsten Tag => Heavyuse

Wenn man andere Präferenzen hat, kann es natürlich sein, dass Fehler auffallen, die ich hier nicht genannt habe, weil sie in meinem Nutzungsverhalten entweder keine Rolle spielen oder einfach nicht auffielen.


technical advice:
"after updates i sometimes had some FCs but a dalvik wipe alsways solved the problem."
schrieb gerade der Nutzer "wkapga" auf XDA. Klingt für mich plausibel, daher zitierenswert.

update aufs 0310er nightly kann ich leider nicht empfehlen - kam noch nicht groß zum testen, aber das preview der kamera ist bei mir weg - bilder macht sie. allgemein hakelt es etwas mehr als bei der 0309ber.
jeweils mit dazugehörigem kang kernel.

die bunten streifen im foto sind auch noch da. wie erwartet ist das aber nur bei nicht optimalen belichtungsverhältnissen. obs nu der treiber oder das programm später rausrechnet - wenn man diese streifen nicht haben will bei schlechterem licht, sollte beides gehen.

und live view wieder da bei der kamera... seltsam.

03112011
- disabled extended JNI checks (Skype)
- modifications on SGSTheme

kann komischer weise keine unterschiede entdecken.

anbei gibt es mit CM7 noch ein kleineres problem, dass ich nicht genau eingrenzen kann - könnte netzwerk oder CPU sein:
wenn ich TuneIn Radio anwerfe und mein SGS schaltet den Screen ab, scheint es, als würde der Puffer leer werden, dann hört es auf zu spielen - das war bei der JS3 anders. Macht man den Bildschirm wieder an funktioniert es wieder.

Werde nochmal imo.im diesbezüglich testen, aber seltsamer weise scheint das keine derartigen probleme zu haben.

Vom gestrigen Update (20110312) würde ich abraten. Neben ein paar kleineren Kernel Anpassungen wurde auch was mit den SD Karten Pfaden angepasst, was einige Programme und alle SD Programme nicht so toll finden.
Fürchte auch, dass das noch nicht final ist. Als Erstinstallation OK, als Update liefen schon die Versionen davor nicht schlecht. Mein 'Schaden' ist sehr gering - dennoch würde ich warten, wenn ich mich erneut entscheiden könnte.