[Kernel] SpeedMod [Sharpness+Color, BLN, Sound, Batterie] {hardcore}

Ich will es ja auch nicht glauben, drum teste ich ja soviel.
Wobei meine wütigen Vögel andere Zahlen sprechen.

Nochmal was:
JPU K10k ohne alles = Quadrant 1180 Angry Birds Startzeit 18 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all + alle Tweaks = Quadrant 1480 Angry Birds Startzeit 16 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all ohne Tweaks = Quadrant 1350 Angry Birds Startzeit 10 sekunden

Ich geh mal auf ext2@all und lass die wütigen Vögel nochmal los.

Zitat von Sloogy

hm @spline: die meisten sind es gewohn einen lagfix drauf zu hauen und glauben es nicht das das device nahezu gleich schnell ist

Die Erfahrung soll ja auch jeder für sich selber machen. Aber ich fahre auch ohne Fix mit der JPU weil Sie einfach so schon schnell genug ist. Aber mal warten was HC wieder bastelt mit dem neuen Kernel

Das heist ja HC ist schon wieder auf den Vormarsch mit dem neuen Kernel sind ja bei ext4 nj ohne Tweaks schon 8 Sekunden was ne Menge bedeuten kann.

Da bin ich mal gespannt bin soweit zufrieden mit der 2.2.1 freu mich nur noch auf den cynagoen mod.

Sprich der speedmod rentiert noch nicht oder doch?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Naja sagen wir mal so, es geht noch besser mit speedmod.
Aber warum haben wir "früher" nach Lagfixen und so gelechtzt? Weil es dringend nötig war.
Mit der JPU ist es definitiv nicht mehr zwingend nötig.
... Aber wer einmal Blut geleckt hat

Wenn nicht das ständige Backup/Restore bei der Lagfixumstellung wär, könnte ich schon sagen wie sich ext2 schlägt.

Ok kann ich eigendlich den speedmod einfach drüber bügeln hab momentan nur busybox root drauf oder neuflash doppel wipe kernel?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

nein nein, einfach drüber.
Was nicht ginge, wäre z.B. sowas wie ext2 vom speedmod und dann einfach den voodoo drüber.

Ich hab heute früh mal den K11 1000Hz drauf gemacht. Meine batterystats hat es mal wieder über den haufen geschmissen, mittlerweile glaube ich echt schon das es völlig egal ist mit wieviel % man flasht, es dauert immer 2-3 Tage bis sich der Akkuverbrauch wieder normalsiert xD. Zumindest ist das bei mir der fall. Aber es läuft ganz gut, sauschnell mittlerweile, und wichtig ist, es funktioniert alles ^^

und wenn du die batterystats zurück setzen tust?

Naja die Batterystats beachte ich schon garnicht mehr vor lauter flasherei.
Schon die Umstellung von ext4 auf ext2 hat mich angeblich 22% Akku gekostet.

So Testreihe 2:
JPU K10k ohne alles ...................................= Quadrant 1180 Angry Birds Startzeit 18 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all + alle Tweaks = Quadrant 1480 Angry Birds Startzeit 16 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all ohne Tweaks. = Quadrant 1350 Angry Birds Startzeit 10 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext2 @all ohne Tweaks...... = Quadrant 1689 Angry Birds Startzeit 12 sekunden

jetzt doch mal was für dumme saugt der 1000hz kernel eigentlich nicht mehr akku als der 256hz?

EDIT: weiss das du das schonmal irgendwo geschrieben hast aber die suche ergab nichts aber merci viel mal

Kaum, er kann, mal so pauschal gesagt, mehr zur gleichen Zeit machen, was aber beim laden von fetten Apps wieder Nachteilig werden könnte.
Die Batterieleistung ist im (ich hatte das schon mal irgendwo geschrieben) 0.01% Bereich höher.

Ganz genau. In der Zeit wo ich 100% habe unf flashe, bis das teil mal auf 0% runter geht hab ich schon wieder ne neue version

jep, so ist es.
Falls es jemand interessiert. Hier

Testreihe 3:
So Testreihe 2:
JPU K10k ohne alles ...........................................= Quadrant 1180 Angry Birds Startzeit 18 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all + alle Tweaks........ = Quadrant 1480 Angry Birds Startzeit 16 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 nj. @all ohne Tweaks..........= Quadrant 1350 Angry Birds Startzeit 10 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext2 @all ohne Tweaks.............. = Quadrant 1689 Angry Birds Startzeit 12 sekunden
JPU K11a 1000Hz ext4 @all nur io sched Tweak ..... = Quadrant 1315 Angry Birds Startzeit 9.5 sekunden

sag mal spline, hast du ext4 nj. manuell selbst umgestellt? Ist die einstellung nicht von hardcore entfernt worden?

Nein, er hat unter advanced Dir alle optionen frei gelassen, sogar JFS .
Man kann sich also sein Schema selber bauen
/data auf ext4 nj.
/cache auf JFS
/dbdata auf ext4

wie man will

achso, hab ext4 nj. übersehn, ich hab schon gewust das man es extra umstellen kann. Hab ja auch mal nur data auf ext2 gemacht. Ich werde auch mal wieder zurück auf ext4 nj. gehn, zwecks akkuverbrauch. Mit der Geschwindigkeit bin ich ja zufrieden

mal ne frage seit ich denn LF drauf hab funktioniert mein wifi nich mehr versucht ip daten abzurufen und das wars kann mir einer sagen was das sein könnte?
hab denn 256 hz kernel mit ext4 @all ext2 loop auf data all tweaks on.

ja, ich habe aus Gewohnheit und mit dem Gedanken, dass ich durch ein Lagfix mit "ext4all" + Tweaks nur die besten Resultate erzielen kann, mich für diese Gesamtkombination entschieden. Aber ich kann trotzdem nach einem kurzen JPU Testlauf ohne Speedmod sagen, dass sich die JPU allein schon sehr viel besser als seine Vorgänger (JPO/JPA) macht. Aber wir alle können ja bekanntlich nicht genug kriegen


Aber @ spline, ist ja sehr interessant, dass du mit 1000hz ext4 ohne Tweaks schneller beim starten von Angry Birds bist, als mit. Und dass du nur mit dem Tweak "io sched " wiederum schneller bist. Wie verhält sich die Startzeit bei anderen Apps?

Da ich momentan den 256Hz Kernel laufen hab, würde mich natürlich auch die Unterschiede von 256Hz zu 1000Hz mit deinen o.g. Einstellungen interessieren.

Also wenn du Zeit und Lust hast, kannst du gern mal testen ! Ich hab sie nämlich leider momentan nicht!


Wo ich leider bis heute nicht wirklich als "Linux Neuling" durchblicke, ist die korrekte Partitionierung der einzelnen Partitionen ("/cache"), ("/dbdata"), ("/data") mit den Dateisystemen "JFS, ext4, ext2.. usw".
Welches Dateisystem ist für welche Partition am sinnvollsten?, wo sind da die einzelnen Vor- und Nachteile der Dateisysteme bei den jeweiligen Partitionen?


PS: Wo ist der Unterschied zwischen "ext4 nj" und "ext4"?

Es ist ja so, dass der Kernel noch nicht veröffentlicht ist.
Somit keiner etwas direkt im Kernel machen kann, nur anhängen und aufsetzen.

Andere Apps kann ich jetzt nicht mehr testen, da mir dazu die Referenzwerte fehlen.
Das umstellen des Lagfixschemas, dauert bei mir immer um die 30 min.

Unterschied ext4 und ext4 nj., das eine ist mit Journal, was sicher ist, aber merh Leistung brauch, das andere ohne Journal, was unsicher ist (wie ext2) und weniger Ressourcen brauch.
Zu den anderen könnte ich Dir jetzt hier nen Aufsatz machen, aber das steht auch schon irgendwo ... ich glaub sogar hier im Thread.