Ich habe den alten CF Root Kernel mit Brickgefahr. Was nun?

Soso...und? Schon mal ein NAND restored?

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Zitat von Walve

Soso...und? Schon mal ein NAND restored?

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Also auch wenn die neuen CF-Root Kernel angeblich sicher sind. Ich werde sicher nicht ein Nand Backup zurücksichern und damit ein Brick Risiko eingehen. Selbstverständlich werde ich auch keinen Wipe durchführen, auch wenn das über CWM nun sicher sein soll (zumindest mit dem CFKernel 5.6). Wieso soll man das machen? Ich muss mein Glück nicht herausfordern.

Sent from my Galaxy Note running ICS

Und selbst wenn man es tut, was sagt das aus? nichts denn der Fehler schlägt ja nicht jedes mal zu. Ich habe bisher 2 x ein Nand zurück gesichert, das erste mal aus Unwissenheit und das zweite mal mit einem Abyss 4.2 Kernel als Basis. Was soll ich sagen es ist gut gegangen, obwohl die Brickbugapp sagt mein Phone sei gefärdet, aber es ist keinesfalls eine Rechtfertigung es wieder zu tun.

Hm,..ach nur Interesse. Finde die NAND option schon recht interessant. Zumal ich andere Roms flashen möchte (Habe ein AOKP CM9 ICS Rom auf meinem HD2,....lecker!) Und ich möchte einfach gerne eine komplettes Backup haben wo einfach alles funzt, definitiv keine neuen Einstellungen (auch nicht bei widgets mit alternativen lauchern die grösse u.s.w. wieder anpassen müssen, nervt) vorgenommen werden müssen wenn mir das ROM dann doch nicht gefällt. Daher meine Fragen.

Ja, das Nand Backup ist definitiv interessant. Nur eben, momentan mit den fragwürdigen Kerneln nicht zu empfehlen. Es kann gutgehen, kann aber auch das Note bricken. Ausser du nutzt einen Custom Kernel, welcher nachweislich nicht unter dem Brick Bug leidet.

Sent from my Galaxy Note running ICS