[Kernel] Yank555.lu Kernel v0.6 [TW ROM´s][07.01.13]

So - war ein netter Versuch

Habe wieder komplett restored. Habe das Teil nicht zum Laufen bekommen ... - Schade !

Zitat von Al Falcone

mir geht es um die klopf und aufwach funktion. diese würde ich nie zulassen und unterbinden. ist ein risigies sicherheits risiko in meinen augen.

Sicherheitsrisiko ?!

Du landest im Lockscreen, and das nur innerhalb von (default) 5 Sekunden, danach ist das Ding inaktiv.

Das ersetzt lediglich die "Power" Taste...

JP.

---------- Hinzugefügt um 18:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:07 ----------

Zitat von Riker1

So - war ein netter Versuch

Habe wieder komplett restored. Habe das Teil nicht zum Laufen bekommen ... - Schade !

?!

Also, was für ne ROM (firmware Basis) und welchen Kernel hast du verwendet ?

Welche Recovery hast du drauf ?

Sehr interessant, hab so nen Bericht bislang noch nie gehabt

JP.

Rom: Stock MK2
Root: CF-Root
Kernel: vorher Stock, dann Deinen
Recovery: CWM aktuellste

Mit welchem Kernel meine ich, den MI7 oder MJ7 ?

Samsung hat bei MJ6 Änderungen in die Sourcen eingebaut, die machen, daß der Kernel für Versionen älter als MJ6 nicht auf neueren laufen, von daher meine Warnung :

Be certain to pick the kernel below which fits your firmware !!!

Wie lautet der Dateinamen des Kernels ?

JP.

---------- Hinzugefügt um 18:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:16 ----------

Zitat von Riker1

Ich habe den Stock-Kernel drauf (noch) und habe genauso wenig oder gar weniger Wakelocks ! Aber ich flashe jetzt trotzdem mal - reizt mich halt doch

OK, eine Urban Legend muß hier wohl noch "gebustet" werden

Wakelocks ... und Kernel ...

Wakelocks werden in der Regel nie vom Kernel aus verursacht.

Der Userspace, also ROM / Apps, verlangt vom Kernel Wakelocks zu halten, und das tut ein Kernel brav, bis er vom Userspace die Meldung bekommt, den wieder freizugeben.

Ja ein Kernel kann auch eigenständig Wakelocks halten (z.B. Touchwake tut das, von daher infinite zu wählen ist ein schlechte Idee, steht ja auch im Aroma bei der Menüwahl), aber das ist sehr sehr selten.

Wenn nun was arg krumm an nem Kernel wäre, dann ja, aber das ist sehr sehr ... sehr selten der Fall.

Insofern, Wakelock und Kernels habe soviel miteinander zu tun wie Kaffe und Tasse, das eine ist in dem anderen enthalten, aber die Qualität des Kaffees liegt sicher nicht an der Tasse.

Das hier ist eine allgemeine Aussage, für alle Kernels die zu haben sind.

JP.

Danke für Deine Ausführungen zum Kernel (allgemein) Aber das war ja gar nicht mein Problem, es war ja nur ein wenig OT hier

Ich hatte Deinen MJ7 Kernel (Yank555.lu.n9005-MJ7-v0.5.zip) genommen. Dort stand "ab MJ6 und höher" - müsste also mit der MK2 laufen ...

gebs auf..... klappt nicht mit dem kernel......

PDA: N9005XXUDMJ7
CSC: N9005AUTDMJ4
MODEM: N9005XXUDMJ7

kann ich nicht nachvollziehen... so ein problem hatte ich noch nie mit einem kernel. absolut und völlig unbrauchbar so etwas...

@Yank555.lu: Kann es evtl. an der MK2 liegen, da Du den Kernel nur bis zur MJ7 getestet hast ?

Echt seltsam, an der MK2 kanns auch nicht liegen, die hab ich auch drauf (Echoe v6) und nicht diese Probleme.

tja also woran liegts?

nutze genau die Vorgaben und habe nur FC die ich mit dem Stock Kernel NICHT habe.
so etwas passiert nicht einmal bei einem Alpha oder Beta Kernel Versionen bei anderen Kernel Köchen und Geräten. Siehe S2/S3/S4/Note/Note 2 Kernels....

Liegt dies am Note 3?

Die Versionen beruhen nicht auf Tests mit ROM Versionen, sondern auf dem einzigen, mit dem ich arbeiten kann, Samsung's kernel Sourcen :

http://opensource.samsung.com/recept...rchValue=n9005

Und was neueres als MJ7 gibt's nicht von Samsung, von daher, k. Ah. ob MK2 wieder neuere Sourcen braucht. Wenn ja, kann ich nix tun, nur abwarten bis Samsung sich genädigt und die hergibt.

Den Kernel hab ich seit dem 26. Oktober laufen, mein Note 3 ist mein daily, hatte noch nie ein Reboot oder sonstige komische Dinger.

Der aktuelle Kernel wurde über 150x runtergeladen, 0 solche Reports, und hier 100% "geht nicht", kann ich nicht nachvollziehen.

Feedbacks bis ML2 waren positiv.

Habt ihr beide die MK2 drauf ?

JP.

Send from my 'proudly eFused' Note 3 (n9005) running Yank555.lu v0.6-beta1 kernel.

Jep

Aber bei @Aljee77 gehts ja - allerdings mit einer Custom-Rom.

Sorry, muß mich grad verbessern, MK2 läuft :

Zitat von deviceX

also mir der mk2 läuft erst mal alles wie gewohnt. vielen Dank für dad Weihnachtsgeschenk jp
PS. cooooler avatar

JP.

Send from my 'proudly eFused' Note 3 (n9005) running Yank555.lu v0.6-beta1 kernel.

Posting 46

also noch einmal.... alles nach vorgabe von deiner seite her.

FC und noch mal FC....

Zitat von Al Falcone

Posting 46

also noch einmal.... alles nach vorgabe von deiner seite her.

FC und noch mal FC....

Tja dann musst du es wohl lassen, bei allen Usern in den 2 Foren passt es auf Anhieb, genau 0 Meldungen bei über 150 Downloads, keine Ahnung was bei dir und Riker anders ist mit den Infos die ich hab...

JP.

Send from my 'proudly eFused' Note 3 (n9005) running Yank555.lu v0.6-beta1 kernel.

Ich kann noch folgende Info einbringen. Ich habe diverse Erfahrungen mit diversen recoverys gemacht. Bei einigen Fehlern lag der Grund tatsächlich am recovery. Scheinbar gibt es da Unterschiede beim Flash Vorgang.

@Yank555.lu, jou lasse es, habe wieder Stock drauf und bin super zufrieden damit.

@Notronic, habe deshalb ja auch PhilZ und CWM ausprobiert. Beide mit dem selben misserfolg und den FC beim blossen deaktiveren des Home Screens.

Zitat von Al Falcone

@Yank555.lu, jou lasse es, habe wieder Stock drauf und bin super zufrieden damit.

@Notronic, habe deshalb ja auch PhilZ und CWM ausprobiert. Beide mit dem selben misserfolg und den FC beim blossen deaktiveren des Home Screens.

Freut mich wenn's mit Stock bei dir klappt, war ja eh deine Wahl

CWM ist in Ordnung. TWRP würde ich außen vor lassen, Philz mal eher nicht, außer die hätte sich gebessert.

JP.

Send from my Nexus 7 ... who just had a break, had a Kitkat ...

Mich würde aber schon trotzdem mal interessieren, woran es nun lag. Ich habe alles genau nach Anleitung gemacht Und einfach mit Bleibenlassen ist es mir nicht getan ... - mich interessiert schon der Grund.

@Yank555.lu: Siehst Du eine Chance, das herauszufinden ?

Zitat von Riker1

Mich würde aber schon trotzdem mal interessieren, woran es nun lag. Ich habe alles genau nach Anleitung gemacht Und einfach mit Bleibenlassen ist es mir nicht getan ... - mich interessiert schon der Grund.

@Yank555.lu: Siehst Du eine Chance, das herauszufinden ?

Von da wo ich stehe, sehe ich sofort nicht woran es liegen kann

Aber wir können gerne versuchen dahinter zu kommen.

Wenn du den Kernel flashst, kannst du im Aroma ein Log generieren, das wäre schon mal ein Anfang. Dieser wird neben die kernel ZIP Datei abgelegt.

Dann auch schauen, was in /sys/etc/init.kernel.sh und /data/kernel-boot.log steht.

Die drei Dinger kannst du mal posten.

Du hattest ne stock ROM drauf ? Vielleicht auch deine /system/build.prop posten.

Und nach dem Booten, nachdem du FCs hattest, ein Reboot machen und über ADB wenn's nicht anders geht, die /proc/last_kmsg Datei hier posten.

JP.

EDIT : Nebenbei, um zurück auf den stock Kernel zu gehen, brauchst du kein komplettes Restore zu machen, ein advanced restore der Boot Partition macht's auch.

mich würds auch intressieren wieso es nicht geht.... wenn es bei 100 anderen geht...