Nokia Lumia 925, Fotoqualität von der verbauten Kamera

Hab heute mit der Oneshot experimentiert.
Dachte die Schärfeinstellung und vor allem die Hyperfocal Einstellung bringen endlich scharfe Fotos ohne Mühe...

Falsch gedacht. Die Schärfeeinstellung vermurkst Details gänzlich und die Hyperfocal Einstellung bringt auch keine Vorteile gegenüber Touch-Fokus, eher das Gegenteil; Objekte in mittlerer Entfernung werden total überbelichtet und unscharf.

Nach Proshot nun die nächste App, die auf dem 925 nix taugt... Für 4 EUR insgesamt hätte ich lieber ein Bier trinken gehen sollen.

Also bleibt bei der Pro Cam, mehr braucht das 925 nicht...

Ein Bild mit Entfernungseinsetellung auf Unendlich muss nur ab einer mittleren Distanz scharf sein. Nicht im Nahbereich. Wir sprechen hier über Handykameras und können keine hohen Ansprüche haben. Bei der kleinen Baugrösse müssen immer Kompromisse seitens des Herstellers gemacht werden.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 17:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:00 ----------

Die Bildschärfe ist zudem abhängig von der aktuellen Blende. Diese wiederum von den Lichtverhältnissen. Es kann sein, dass verschiedene Fotoprogramme andere Blenden/Zeit-Paarungen einstellen. Da kann die Schärfe durchaus abweichen und das wäre dann auch völlig normal.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Hohe Ansprüche möchte ich aber bei 539 EUR schon haben. Und keiner sprach von Nahbereich.
Alle meine anderen Nokias, die einen Landschaftsmodus hatten, der auf Unendlich stellt haben alle immer scharfe Bilder geliefert, außer natürlich unter 2m oder so.
Das 925 ist das einzige Handy, welches so schlecht ist, wenn man es auf unendlich stellt.
Ich hab mit heute meine Fotos vom Lumia 800 angeschaut, die ich mal als schlecht eigestuft hatte - man sind die vergleichsweise scharf kann ich nur sagen...

Na, von den 539 Euronen gehen 90% an andere Funktionen, es ist kein Fotoapparat. Und meine Aussagen zur Blende hast Du nicht beachtet. Das ist Physik und kann nicht abgeändert werden mit nur einer einzigen winzigen Linse. Es ist immer ein Kompromiss bei so klein gehaltener Technik. Dafür kann man andere Dinge viel besser fotografieren als mit dem 800er.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

So ich bin jetzt aus meinem 2 Wochhen Urlaub wieder zurück, werde heut abend mal ein paar Fotos hochladen. Habe alle mit der Procam geschossen, am PC betrachtet ärgere ich mich ein wenig das ich nicht nur die normale genutzt habe. Habe das 925 als kompletten ersatz genutzt, also keine Digicam o.ä. mit gehabt. Im großen und ganzen bin ich echt zufrieden.

aber mehr dazu heut abend.

Anhang 135304Anhang 135305Anhang 135306Anhang 135307Anhang 135308Anhang 135309Anhang 135310Anhang 135311Anhang 135312Anhang 135313Anhang 135314Anhang 135315Anhang 135317Anhang 135318Anhang 135319Anhang 135320Anhang 135321Anhang 135322Anhang 135323Anhang 135324Anhang 135326Anhang 135327Anhang 135328Anhang 135329Anhang 135330Anhang 135331Anhang 135332Anhang 135334Anhang 135335Anhang 135336

also von den Bildern mit der Procam bin ich doch reichlich enttäuscht. Werde wohl nurnoch die normale nehmen. Was mich am meisten stört ist bei einigen Bildern mit viel sonne dieser Blur Effekt der auf dem Bild liegt. gefällt mir garnicht :(

HDR Bilder folgen noch, da hab ich auch noch feine :)

Nicht die schärfsten, die ich gesehen habe aber trotzdem OK :)

Im 920 Thread gibt es ähnliche Urlaubsbilder
http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...ml#post1812121

Ich finde das 920 besser (Amber)

ich habe mal ein paar vergleichsfotos gemacht und für mich steht fest das ich bei der normalen app bleibe. die bekommt die bilder einfach besser hin.

925
Anhang 135361
808
Anhang 135362
925
Anhang 135363
808
Anhang 135364

Naja finde ich eher nen schlechten vergleich, das 808 ist da schon ne andere liega. mich würde eher mal ein vergleich 920 amber <-> 925 interessieren.

@DaKoe

warum meinst du die normale Cam wäre besser? Viele meinen die Pro Cam wäre besser. Bei meinem 925 fokussiert die besser. Die normale Cam belichtet ebenfalls zu stark, so dass viele Bereiche ausbleichen und verschmieren

mir macht die Procam bei extrem viel sonne so einen komischen Blur effekt aufs bild.....wenn ich heut abend dazukomme poste ich mal ein beispiel. und bei dunkelheit überstrahlen mir Lichtquellen zu sehr. Das hatte ich bei der normalen app nicht.

Überstrahlte Lichtquellen stören mich auch extrem... Viele haben das aber nicht

Hier 2 Beispiele aus der Flickr Gruppe http://www.flickr.com/groups/nokialumia925/

http://farm8.staticflickr.com/7411/9...249132b4e1.jpg
Vivo City - 925 by Kopi-Po-Siew-Dai, on Flickr
oder
http://farm4.staticflickr.com/3772/9...445f1dd6f7.jpg
Vivo City - 925 by Kopi-Po-Siew-Dai, on Flickr

Ich glaube meins kann solche Bilder nicht produzieren

ja keine chance solche bilder mit dem handy zumachen, die sind sicherlich bis aufs letzte pixel bearbeitet.

Das ist ein Tageslicht-Foto vom selben Kerl:
Anhang 135369

Quelle http://www.flickr.com/photos/chmun77/9698324390/

Die Pixelstrucktur ist viel zu sauber... Bei mir sind die Kanten nie so scharf... Ist doch Mist, dass manche so gute Exemplare haben dürfen und andere nicht .... :mad:

nein, glaub mir da gibt es keine unterschiede, zumindest keine so stark sichtbaren. ich hatte vielleicht 10verschiedene L920 - die Bilder waren überall gleich, im Bekannten kreis gibt es auch noch ein 925 und 2x 920 und da sehen die Bilder genauso aus.

Der hats einfach nur drauf die professionell zu bearbeiten, das ist alles, oder die sind nicht vom 925.

Dein Bild oben hat mit etwas Überarbeitung ebenfalls schnell mehr tiefe und weniger Blur.

Anhang 136215
Anhang 136217

Naja aber sowas:

http://www.flickr.com/photos/chmun77/9753884075/

oder sowas

http://www.flickr.com/photos/chmun77/9753949493/

vom selben Nutzer kriegt mit einem europäischen Gerät keiner hin denke ich mal...

Warum denn nicht? Die Bilder sind völlig verrauscht und unscharf. Das passt zur Kamera des Lumias. Der Hintergrund wurde allerdings eingeschwärzt.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Anhang 136833Anhang 136834Anhang 136835Anhang 136836

Proshot manueller Fokus

Schwierige Lichtverhältnisse und trotzdem gut für den kleinen Sensor. Mich würde mal die Blende interessieren. Kannst Du diese bitte noch angeben?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

Ist die Blende nicht fest? Dachte die ist immer gleich.

Anhang 136994Anhang 136995Anhang 136996Anhang 136997

Aufgehübscht mit FastsStone Image Viewer

Zitat:

---

Zitat von DaKoe

Ist die Blende nicht fest? Dachte die ist immer gleich.

---

Habs grad getestet. Immer f2. Daher im Zusammenhang mit der kleinen Weitwinkellinse die kleine Tiefenschärfe. Interessant ist auch, dass oft die ISO-Empfindlichkeit geändert wird statt der Belichtungszeit. Oder beides in Kombination. Da scheint Nokia einiges optimieren zu wollen. Nun, bezüglich Tiefenschärfe gibts auch mit Software keine Verbesserung. Damit müssen wir also leben. Hoffen wir, dass sich der Fokkussierpunkt künftig besser einstellen lässt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_307 aus geschrieben.

(sorry hab keine Zeit die Fotos immer doppelt hochzuladen)

iPhone 5

http://farm8.staticflickr.com/7432/1...e24a53d0_z.jpg
Untitled by m1.m1., on Flickr

Pro Cam

http://farm6.staticflickr.com/5525/1...fe36dac7_z.jpg
WP_20130926_13_25_44_Pro by m1.m1., on Flickr

Proshot (Contrast angehoben, manuell fokussiert ev runter)

http://farm8.staticflickr.com/7388/1...5c547005_z.jpg
2013_09_26_13_25_34_ProShot by m1.m1., on Flickr

Tja Wietwinkel (Nokia) vs überlegene Dynamik und deutlich mehr Details (iPhone) .. die Qual der Wahl :)

ehrlich? natürlich ist das Bild vom Lumia ein klein wenig unschärfer. das bessere gesammt bild hat für mich aber das Lumia. Wie du schon sagtest, weitwinkel ist einfach ne feine sache und lässt Bilder (für mich gesprochen) schöner wirken. Und wenn ich Iphone bild mit lumia vergleiche, der blaue himmel RECHTS neben dem Turm wird auch klar warum das Bild des Lumia etwas unschärfer wird. beim Iphone ist dort einfach viel mehr rauschen aufm Bild.

---------- Hinzugefügt um 16:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:13 ----------

handelt es sich um das Iphone 5 oder 5s?

Steht da - 5 :) Das 5s kommt morgen :)

http://farm9.staticflickr.com/8253/1...ed067093_z.jpg
Untitled by m1.m1., on Flickr

Geiles Bild :)

So
dpreview hat denselben Schrott von Nokia für Tests bekommen!!!

http://connect.dpreview.com/post/607...umia928?page=2

Zitat:

---

100% center crop. Note the 925’s soft spot in the center of the frame compared with the sharpness of the 920 and 928.

---

Zitat:

---

Ironically, given the bragging rights of the sixth lens element, the 925 is noticeably soft in the exact center of the frame. We have to think this is a quality variation issue rather than a flaw inherent to the lens design since center sharpness is typically prioritized.

---

Naja, dasslebe wie bei mir! Sind also noch ein paar Gurken im Umlauf, wie die von dpreview oder AllAboutSymbian beweisen :rolleyes:

920
Anhang 141530

925
Anhang 141531

So, nachdem ich endgültig auf das 1020 umgestiegen bin, hau ich noch schnell ein paar Fotos raus, insgesamt halte ich die Kamera des 925 immer noch für den besten Allrounder für Schnappschüsse bei allen Lumias, da man hier praktisch immer akzeptable Fotos bekommt, so lange man keinen Blitz benötigt.
Anhang 141825Anhang 141826Anhang 141827Anhang 141828Anhang 141829Anhang 141830Anhang 141831Anhang 141832

Zitat:

---

Zitat von djmuzi

Naja, dasslebe wie bei mir! Sind also noch ein paar Gurken im Umlauf, wie die von dpreview oder AllAboutSymbian beweisen :rolleyes:

---

Hui, da bin ich froh, dass ich ein Gerät erwischt habe das in Ordnung ist. Bei mir hab ich eine gleichmäßig hohe Schärfe über das gesamte Foto.
Gottseidank, denn noch so eine Katastrophe wie beim Xperia Z1 -wo die gesamte rechte Bildhälfte unscharf war- hätte mich doch schwer getroffen.

Diese blöde Serienstreuung hat man überall... Selbst das iPhone 4 S meiner Freundin hatte links unten eine deutliche Unschärfe. Aber mitten im Bild, wie bei meinem Exemplar 925 (und auch bei meinem ersten N86) geht echt gar nicht!!!

Mal sehen ob die das bei Arvato repariert haben, die haben das Handy schon zurückgesendet. Mal sehen ob es morgen eventuell was wird...

EDIT

Handy (neu oder refurbished, keine Reparatur) ist zurück und Bilder nicht mehr verschwommen :)

Dafür Kamera-Button sehr schwer zu drücken. Aber was solls :) Zufrieden :)

http://farm4.staticflickr.com/3733/1...abf33651_b.jpg

Hallo. Habt ihr auf euren Fotos auch einen gelb/grünstich? Dieses Problem tritt fast immer in relativ schummrigen licht auf! Ist doch nicht "normal" oder?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Nee, hab ich nicht.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Mein neues 925 (allerdings gestern zurückgeschickt wegen defekter Ohr-Muschel)
http://farm6.staticflickr.com/5500/1...0cbfffae_c.jpg

ist ein Farbstich drin?

Mein zurückgegebenes 925 (wegen unscharfer Kamera)

http://farm4.staticflickr.com/3828/9...4c0694e4_c.jpg


Also hier ist definitiv ein Farbstich drin
http://farm6.staticflickr.com/5471/9...57de2cba_c.jpg

Ja so sieht es bei mir auch aus! Heute abend lad ich auch mal ein Bild runter. Ist schon ziemlich nervig. Bei natürlicher Beleuchtung tritt dieses Effekt nicht auf.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Einige Fotos ...

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.

Für die Beurteilung sind die Fotos leider viel zu klein...

Über Deskto PC im Web hochladen mit Originalauflösung wäre hilfreich :)

Zitat:

---

Zitat von djmuzi

Für die Beurteilung sind die Fotos leider viel zu klein...

Über Deskto PC im Web hochladen mit Originalauflösung wäre hilfreich :)

---

Mach ich also mal übern PC, der hat ja sonst nicht mehr so viel zu tun ;-), aber erst Morgen.