Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Zitat von Tampere

Ich weis ja nicht ob Du Aktien an Microsoft oder Nokia hälst, oder was auch immer Dich zu solchen Aussagen bringt, es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind.
Ich danke für Deine Aufmerksamkeit.

Ganz meine Worte!
Manche wollen hier gewisse Mängel des Lumia 920 einfach nicht akzeptieren, auch wenn sie "schwarz auf weiß" dokumentiert sind.
Normalerweise kenne ich solche Trotz-Reaktionen nur aus dem Apfel-Dunstkreis (AntennaGate beim IPhone4).

Aber zurück zum Thema. Hier wurden schon haufenweise Bilder mit der "neuen" Firmware gepostet, die mich auch nicht überzeugt haben: Mehr (Farb-)Rauschen und Schärfungsartefakt (Halos) bei feinen Details. Randunschärfen eigentlich fast unverändert.

Ich denke mal, auch MS hat es mitbekommen, dass mit der Lumia-Kamera was schiefläuft, kriegt es aber nicht in den Griff.
Sonst wären die Bilder mit der "neuen" FW über jeden Zweifel erhaben, und wir bräuchten hier nicht zu diskutieren.

Bei Nahaufnahmen, so in der Entfernung zw. 0,5 und 2 Metern sind die (Rand-)Unschärfen bei meinem Lumia übrigens wesentlich schwächer ausgeprägt als bei Landschaftsaufnahmen mit der Fokuseinstellung "unendlich". Habe Testcharts abgelichtet die eigentlich sowohl in der Mitte als auch in den neuralgischen Ecken gleich scharf/unscharf (bzw. weichgezeichnet) waren wie in der Mitte.

Jetzt werden mich wieder einige Lumia-Fanboys virtuell und verbal prügeln, wenn ich sage, hier handelt es sich (vermutlich) um einen hardwaremäßigen Konstruktionsfehler bzw. Montagefehler im Linsen-Kamera-System. Es gibt ja andererseits auch einige Geräte die auch in den Ecken passabel scharf zeichnen.

Wenn dem nicht so ist, ich lasse mich gerne durch das Gegenteil (neue FW, einwandfreies Bild mit Fokus auf unendlich, ohne Rauschen mit feinaufgelösten Details in den Randbereichen und Ecken) überzeugen.

So, das Bashing kann beginnen.
LG
H.

Nein, gogosch, mir ist's zu blöd mit dir über die alte Firmware zu diskutieren (zumal du schon lange versprochen hattest, das sein zu lassen).

Sobald die neue Firmware da ist, werde ich natürlich meinen Vergleich fortsetzen und dann auch mal Freunde mit iPhone5 und S3 bequatschen, Vergleichsbilder zu machen.

Und wenn dann das Lumia 920 bei Tageslicht und Fokus auf unendlich noch nicht Testsieger ist, so reichen mir die bisher gesehenen Bilder mit neuer FW qualitativ vollkommen (bspw. der Vergleich von dakoe mit dem S3). Selbst wenn man hier das S3 vorne sehen sollte, sind die Unterschiede so gering, dass sie durch die wesentlich besseren Bilder des Lumia bei schlechten Bildverhältnissen ausgebügelt werden.

Also sich hier nur auf eine Bildart zu versteifen ist nicht sinnvoll. Das Gesamtpaket muss stimmen.

Zitat von FoRoPocketPC

Also sich hier nur auf eine Bildart zu versteifen ist nicht sinnvoll. Das Gesamtpaket muss stimmen.

Naja, so kann man sich's auch "schönreden"!

@ gogosch

Warum mußt Du eigentlich ständig überall provozieren?
Geht es denn noch nicht einmal für ein paar Tage ohne solche Textaufbauten?
Diskutiere doch mit den Leuten, aber ohne die ständig gewollten Pieksereien!
Mach doch mal ruhig auch einen aufheiternden OT-Beitrag...würden die Moderatoren sicherlich nichts zu sagen, wenn es im Rahmen bleibt und macht das Forum einfach nur freundlicher.



Chronologischer Ablauf aus einem Beitrag:

Zitat von gogosch

Normalerweise kenne ich solche Trotz-Reaktionen nur aus dem Apfel-Dunstkreis (AntennaGate beim IPhone4).

Pieks...

Zitat von gogosch

Aber zurück zum Thema.

Hier machst Du wieder den selbst reglementierenden Nutzer, der auch zum Thema weiterhin beitragen will.

Zitat von gogosch

Jetzt werden mich wieder einige Lumia-Fanboys virtuell und verbal prügeln

Pieks...
Ist das eigentlich ein innerlicher Zwang?

Zitat von gogosch

So, das Bashing kann beginnen.
LG
H.

Ring frei........


Ich mag Foren mit kontinuierlich freundlicher Umgangsweise und Grundton wirklich lieber.
Gerade wenn es um unsere freizeitlichen Angelegenheiten geht.
Aber vielleicht bin ich auch eine andere Generation und/oder habe eine andere Erziehung erhalten.

Wollte ich mal los werden und entschuldige mich für diesen nicht threadbezogenen Beitrag.

Gruß,
Arcelor

Zitat von Tampere

Ich weis ja nicht ob Du Aktien an Microsoft oder Nokia hälst, oder was auch immer Dich zu solchen Aussagen bringt, es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind.
Ich danke für Deine Aufmerksamkeit.
Es geht nicht um Berufsfotografie oder sonstwelche Fotoorgien, wo man einen Rucksack Equipment mitschleppt eine Kamera auf ein Stativ packt und alle Einstellungen manuell vornimmt um beste Ergebnisse zu erzielen.
Eine Handycam muss massentauglich sein, auch für technisch unbedarfte oder solche die sich garnicht mit Einstellungen beschäftigen wollen, abdrücken und Freude am Bild fertig.
Freude kommt aber bei einigen nicht auf, auch bei mir nicht, wenn bei Dir Freude da ist freu Dich, aber fahre doch nicht die Leute an die unzufrieden sind, dass ist nicht nur unhöflich sondern angesichts der real bestehenden Schwächen auch -um Deine Worte zu verwenden- diletantisch.

Ich bleib dabei: Am besten wäre den Sachverhalt persönlich einem Berufsfotografen o. kompetenten Fachmann zu erzählen. Was hat das mit "es wäre aber nett, wenn Du mal aufhörst den Leuten die unzufrieden sind ständig erklären zu wollen das sie zum fotografieren zu blöde sind" zu tun.
Und wenn hier gemeint war, dass ein Abstandwechsel von -wasweißich- 1mm vom Fokusieren zum Auslösen einen Schärfenunterschied verursachen (Makro war nicht gemeint), dann erlaube ich mir zu sagen >einen Fachmann aufsuchen<. Wenn dann noch der Begriff Tiefenschärfe irgendwie dazu kommt, umso mehr. Was ist daran verwerflich?
Und manche Postings sind ganz einfach dilettantisch, ich sag nicht >das sie zum fotografieren zu blöde sind.<

Könntet ihr bitte damit aufhören gogosch ständig zu zitieren, was nützt mich der Ignore-Filter wenn ich den Schwachsinn dann doch lesen muss

Zitat von gogosch

Naja, so kann man sich's auch "schönreden"!

Mit der neuen FW stimmt das gesamtpaket. Keine Ahnung ob S3 oder sonst ein modernes Handy solche bilder bei nacht liefert

also einige reden hier ja immer noch von einer "nicht zufriedenstellenden" Kamera. Ich kann das einfach nicht verstehen oder ich will es nicht, weil meine Bilder da andere Töne von sich geben. Landschaftsaufnahmen sind halt derzeit noch die Achillesfärse des Phones, aber auch die sind nicht zum wegwerfen, sondern einfach nicht ganz so gut, wie andere. All meine nicht-Landschaftsaufnahmen sind super geworden, die Kamera hat mich in keiner Weise wirklich enttäuscht, sondern sogar oft gezeigt wie schön es sein kann ein Smartphone mit kompetenter Kamera zu haben - ich rede NICHT - NICHT - ich wiederhole: NICHT von Nachtaufnahmen oder dunklen Verhältnissen. Wie man auch an dem S3 Vergleich sehen konnte, bringt das Update einiges, die Bilder sind meinem Auge nach auf Augenhöhe - leider -> ich hätte das Lumia gerne vorne gesehen, aber da geht wohl derzeit nicht viel mehr mit einem Smartphone - in den anderen Disziplinen dürfte das Lumia aber derzeit trotz "alter" oder eben "noch" aktueller Firmware besser abschneiden.
Mein Phone ist nun repariert und wurde verschickt, ich denke morgen kommt es und morgen soll Sonne kommen, mal sehn ob die neue Firmware drauf ist, ansonsten hau ich sie nochmal drauf und werde mal sehen ob ich mit dem Rad iwo hochfahre und euch ein paar nette Bildchen posten werde (bei der Reparatur war die Randunschärfe angegeben, laut Bericht sind alle Mängel die angegeben waren beseitigt und es hat den End-Test bestanden, ich bin mal wirklich gespannt.. vor allem ob es noch knarzt und Spalten hat.)

So ihr hübschen, damit das ganze irgendwann mal ein Ende hat:

Mir steht jetzt ein Lumia 920, ein iPhone 4s und ein Galaxy S3 zur Verfügung. Ich werde diese Gelegenheit nutzen und kommendes Wochenende Vergleichsfotos am Tag auf Landschaft erstellen (mit neuster Firmware auf allen Geräten) und anschließend einen Crop-Vergleich machen. Ich hoffe, dass diese Diskussion dann endlich erledigt ist.

Grüße,

nickel

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Wow, geil, da freu ich mich schon drauf!

Nimm aber bitte auch noch bei der Gelegenheit bei paar andere Szenen mit auf (indoor, Makro, geringes Licht mit und ohne Lichtquellen, etc.). Mich interessiert schon, welche Kamera wo welche Stärken und Schwächen hat.

Hier ein Foto von dem Chamäleon meines Neffen durch die Scheibe seines Terrariums geknipst.
Im rechten Bereich des Bildes kann man die leichte Reflektion der Scheibe sehen.

Hier kann man wieder sehen wie "miserabel" doch die Kamera des 920 ist

Zitat von hansponder

Hier ein Foto von dem Chamäleon meines Neffen durch die Scheibe seines Terrariums geknipst.
Im rechten Bereich des Bildes kann man die leichte Reflektion der Scheibe sehen.

Hier kann man wieder sehen wie "miserabel" doch die Kamera des 920 ist

das muss ein Fake sein, wo ist deine Randunschärfe? :O

Zitat von dernickel

So ihr hübschen, damit das ganze irgendwann mal ein Ende hat:

Mir steht jetzt ein Lumia 920, ein iPhone 4s und ein Galaxy S3 zur Verfügung. Ich werde diese Gelegenheit nutzen und kommendes Wochenende Vergleichsfotos am Tag auf Landschaft erstellen (mit neuster Firmware auf allen Geräten) und anschließend einen Crop-Vergleich machen. Ich hoffe, dass diese Diskussion dann endlich erledigt ist.

Grüße,

nickel

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Danke für Deine Mühe, das gibt bestimmt wieder schöne Bilder.
Da Deine Kamera aber von jeher schon sehr stark war und sich vom Durchschnitt scheinbar etwas abhebt, so wird der Test sicher für das Lumia ausgehn da den anderen Kameras obendrein die Nachtstärke fehlt.
Ich könnte Dir ja mal meins schicken und ein Päckchen Tempos dazu.

Oh man...bisschen wie Kindergarten hier wie ihr euch selber zerfleischt...schon fast wieder lustig...wären da nicht 3seiten die ich getrost über fliegen konnte...hoffe nur bevor 1.2 kommt haben alle 1.1 drauf...sonst sieht gar keiner mehr durch.

So...also lasst mal lieber vergleichsbilder sprechen und spart eure leeren worthülsen die eh jeder anders versteht

Freunde, nach diesem Posting möchte ich bitte nur noch qualifizierte Kommentare zur Fotoqualität lesen. Bitte beachtet aber auch, dass es kritische Meinungen zur gegenwärtigen Situation gibt, die auch geäußert werden müssen. Die neue Firmware kommt erst im Februar und über den aktuellen Stand darf gerne weiter diskutiert werden, insbesondere wenn Neulinge Fragen haben.

Hier noch ein paar Vergleichsbilder mit einem Galxy S3.

Zu finden im oberen Teil unter Beispiel- und Vergleichsfotos:

http://futurezone.at/produkte/13278-...-klotz.php#vor

Der Bericht ist zwar alles anderer als kompetent, aber wenigstens mal wieder Bilder.

Zitat von FoRoPocketPC

Hier noch ein paar Vergleichsbilder mit einem Galxy S3.

Zu finden im oberen Teil unter Beispiel- und Vergleichsfotos:

http://futurezone.at/produkte/13278-...-klotz.php#vor
Der Bericht ist zwar alles anderer als kompetent, aber wenigstens mal wieder Bilder.

Der Test sagt eigentlich alles:

Fazit
Das Lumia 920 ist derzeit das beste Smartphone zur Selbstverteidigung.

.... und das angesprochene Defizit betreffs Weißabgleich kann ich bestätigen. Auch in diesem Test werden gewisse "Unschärfen" auch bei Tageslicht bestätigt:

Unschärfen
Betrachtet man die Fotos auf einem größeren Bildschirm als dem des Lumia 920, fallen Unschärfen auf, womit bei Aufnahmen mit wenig Licht zu rechnen ist. Allerdings fabriziert das Lumia 920 diese Unschärfen auch bei Tageslicht-Aufnahmen, obwohl mittels der Zwei-Wege-Auslösetaste vor der Aufnahme auf das Motiv fokussiert wurde. Solange man die Bilder nur am Smartphone ansieht, wird man die Unschärfen nicht bemerken.

... wie auch schon auf 50 Seiten vorher hier festgestellt und bei alter Firmware nie bestritten wurde.

Das neue, gogosch, waren die Vergleichsbilder mit dem S3. Richte deine Aufmerksamkeit doch mal darauf.

wenn der Weißabgleich besser wäre oder eben besser die Situation erkennen würde - das trifft es eher - würden viele auch bessere Fotos hinbeokmmen, ich mache mittlerweile auch immer 2-3 Fotos von ein und demselben Motiv um sicher zu gehen. Bei dem einem Bild mit dem S3 als vergleich sieht man ja deutlich, das beim S3 nur der Weißabgleich besser eingestellt war / besser gewählt durch die Software, da wirkt dann natürlich auch das gesamte Bild anderst, gut zu sehen an der Katze.

Zitat von FoRoPocketPC

... wie auch schon auf 50 Seiten vorher hier festgestellt und bei alter Firmware nie bestritten wurde.

Das neue, gogosch, waren die Vergleichsbilder mit dem S3. Richte deine Aufmerksamkeit doch mal darauf.

Das eine unscharfe Bild mit dem S3 ist eindeutig verwackelt. Sieht man am 100% Crop.
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass das S3 in Sachen Fotoqualität nicht das Maß aller Dinge darstellt.
Habe auch nie behauptet dass das S3 bessere Bilder als das Lumia liefert.