Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Zitat von corvoozid

Bei mir bleiben Fotos im dunklen Raum ohne Blitz irgendwie immer stockfinster

Stell mal von Automatisch auf Nacht, das Problem hatte ich zuerst auch

@ Blaubarschboy: Ich glaube Nahaufnahmen liegen Smartphones auch generell immer recht gut.
Aber ich werde morgen auch mal ein paar Landschaftsaufnahem usw draußen machen.

hab irgendwo gelesen:

Bei Tageslicht ist Nokia mit der Software in eine falsche Richtung gegangen und die Fotos sind sehr weich und man erwartet einen Fix hierfür. Die Bilder sind nicht besser als die Konkurrenz (HTC ONE X, iPhone 5, Samsung).

Zur Zeit ist die Lumia 920 Kamera eine Enttäuschung bei Tageslicht

wie gesagt, dafür ist bereits ein update in planung. dann werden wir sehen ob nokia die kamera auch fürs tageslicht verbessert hat.

Zitat von redmax

hab irgendwo gelesen:

Bei Tageslicht ist Nokia mit der Software in eine falsche Richtung gegangen und die Fotos sind sehr weich und man erwartet einen Fix hierfür. Die Bilder sind nicht besser als die Konkurrenz (HTC ONE X, iPhone 5, Samsung).

Zur Zeit ist die Lumia 920 Kamera eine Enttäuschung bei Tageslicht

Wieso ist eine Fotoleistung auf Niveau von IPhone 5 oder OneX eine Enttäuschung ? Wenns besser wird super, aber wenn die Tageslichtqualität auf diesem Niveau ist kann man sich doch nicht beschweren...

Und was schlechte Lichtverhältnisse angeht sind die Verhältnisse ja offensichtlich klar.

Bzgl. Unschärfe, ich hatte jetzt die möglichkeit das handy kurz zu testen, und das phänomen dass das handy kurz scharf stellt und dann noch unscharf fotografiert trat bei mir nur auf wenn man im makro modus etwas in normaler entfernung fotografiert, wie vermutet. Ansonsten lief das scharfstellen problemlos !

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

Ich habe gerade einen kleinen Test in der Vorlesung gemacht, Photo gemacht und ein kurzes 1080p Video. Ein Bild vom Video ist schärfer, nicht so grainy und allgemein besser. Hier kann Nokia mit einem Update also noch viel herausholen (bei guten bzw. Relativ guten Lichtverhältnissen, bei schlechten ist es ja schon unschlagbar)
Wenn ich zu Hause bin, lade ich die Bilder hoch, damit ihr euch selber ein Bild davon machen könnt.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

Also ich war jetzt nochmal bei Saturn um mir das Gerät und vor allem die Kamera nochmal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Die Lichtverhältnisse waren dementsprechend ausreichend und die Qualität der Aufnahmen doch recht gut. Lediglich das Bildrauschen war etwas auffällig, aber nicht wirklich schlimm (erinnert stark an das auffällige Rauschen beim iPhone,aber nicht ganz so wild). Die ersten Fotos hier im Forum haben mich ziemlich entäuscht. Im Selbsttest waren SIe dann doch ziemlich gut. Sehr beeindruckend fande ich die beworbene Bildstabilisation der Kamera. Ich bin ziemlich zitterig wenn ich mit einer Hand aufnehme (nein, ich bin nicht zu schwach ;p ) , aber das 920 hat wirklich absout gerade gehalten, auch nachdem ich absichtlich etwas stärker gerüttelt habe. Die Kamera-App ist jedoch sehr sehr einfach gehalten, "Spielereien" wie z.B. Panoramafunktion oder HDR konnte ich jetzt keine finden. Vielleicht bessert Nokia bzw. Microsoft da nochmal, was die Funktionen sowie die Bildqualität betrifft, nach. Ansonsten war ich von dem Gerät sehr angetan. sauschnell, keinerlei Verzögerungen, egal was ich geöffnet habe. Vielleicht wird es nun doch das 920 , aaaaaaaah ^^

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 Device aus geschrieben.

Zitat von TommyBeretta

Also ich war jetzt nochmal bei Saturn um mir das Gerät und vor allem die Kamera nochmal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Die Lichtverhältnisse waren dementsprechend ausreichend und die Qualität der Aufnahmen doch recht gut. Lediglich das Bildrauschen war etwas auffällig, aber nicht wirklich schlimm (erinnert stark an das auffällige Rauschen beim iPhone,aber nicht ganz so wild). Die ersten Fotos hier im Forum haben mich ziemlich entäuscht. Im Selbsttest waren SIe dann doch ziemlich gut. Sehr beeindruckend fande ich die beworbene Bildstabilisation der Kamera. Ich bin ziemlich zitterig wenn ich mit einer Hand aufnehme (nein, ich bin nicht zu schwach ;p ) , aber das 920 hat wirklich absout gerade gehalten, auch nachdem ich absichtlich etwas stärker gerüttelt habe. Die Kamera-App ist jedoch sehr sehr einfach gehalten, "Spielereien" wie z.B. Panoramafunktion oder HDR konnte ich jetzt keine finden. Vielleicht bessert Nokia bzw. Microsoft da nochmal, was die Funktionen sowie die Bildqualität betrifft, nach. Ansonsten war ich von dem Gerät sehr angetan. sauschnell, keinerlei Verzögerungen, egal was ich geöffnet habe. Vielleicht wird es nun doch das 920 , aaaaaaaah ^^

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 Device aus geschrieben.

Panorama und sonstige Spielereien findest du im Kameramenü bei dem untersten Icon, weiß grad nicht wie das heisst

Ich habe folgendes festgellt heute:

Nah/Markro - Aufnahmen: Qualität bombastisch
Potrait/Gegenstands Aufnahmen : Qualtität sehr gut
Landschaftsaufnahmen: Qualität sehr schlecht (mein Lumia 800 macht da deutlich besser bilder... also irgendwas haben die da was Verbockt)

Zitat von chrizmo

Panorama und sonstige Spielereien findest du im Kameramenü bei dem untersten Icon, weiß grad nicht wie das heisst

Bei mir nicht, muss man extra App für installieren. (Die heißen Lenses, zumindest wenn man das Handy auf englisch stellt)
Hatte gehofft Microsoft integriert Photosynth, aber da arbeiten wie wohl gerade auch an einer WP 8 Lenses App, die ist nämlich momentan noch nicht verfügbar.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

@ DehoDev das ist richtig, musste das bei mir auch Installieren (mein Handy steht auf Deutsch).
Deine Beochbachtung mit der Bildqualität aus dem Video ist ja interesannt.
Muss ich eventuell auch mal Testen.

Wie versprochen Screenshot aus dem Video + Bild (Bild ca. 20min früher aufgenommen, aber am Motiv und der Beleuchtung hat sich in der Zeit nichts getan)
Wenn man nun bedenkt, dass das Videobild sehr viel kleiner ist, sollte ein sehr viel besseres Bild möglich sein, als es das bei dem Foto geworden ist. Am besten nebeneinander in gleicher Größe ansehen.



Man sieht besonders einen Unterschied bei der Schrift, beim Video ist die Schrift sehr viel dunkler.
Wenn die Klarheit der Schrift aus dem Bild + die Farbe der Schrift im Video zusammen kommen würde, würde man die Schrift auf dem Bild lesen können. So ist bei beiden nur Raten angesagt.

Hier mal einige Foto´s die ich jetzt gemacht habe, eigentlich bin ich ganz zufrieden.

Bin ehrlich gesagt nicht wirklich zufrieden mit der Fotoqualität:

Portrait: sehr gut:

Landschaft: Eigentlich schon kaum noch zu gebrauchen:


Hoffe da kommt noch ein Update, weil die Landschaftsbilder sind nicht besonders Scharf, da war mein Lumia 800 und auch mein altes n82 deutlich besser

Zitat von dehoDev

Wie versprochen Screenshot aus dem Video + Bild (Bild ca. 20min früher aufgenommen, aber am Motiv und der Beleuchtung hat sich in der Zeit nichts getan)
Wenn man nun bedenkt, dass das Videobild sehr viel kleiner ist, sollte ein sehr viel besseres Bild möglich sein, als es das bei dem Foto geworden ist. Am besten nebeneinander in gleicher Größe ansehen.




Man sieht besonders einen Unterschied bei der Schrift, beim Video ist die Schrift sehr viel dunkler.
Wenn die Klarheit der Schrift aus dem Bild + die Farbe der Schrift im Video zusammen kommen würde, würde man die Schrift auf dem Bild lesen können. So ist bei beiden nur Raten angesagt.

Also das wäre mit dem Lumia 800 nicht möglich...immerhin reden wir hier von einem Smartphone.
Ich finde die Qualität super so auf den ersten Blick

Eine Webseite mit Pureview Bildern: http://pureviewclub.com/

Zitat von blaubarschboy94

Ich hoffe es, denn die Bilder sind ja mal unterer Durchschnitt, klar war der Himmel voll mit Wolken, aber genau DA sollte doch das Phone angeblich so tolle Bilder machen

Sowas kann keine Kamera. Die Qualität von Fotos hängt unmittelbar mit der Qualität Lichtsituation zusammen. Schärfe übrigens auch. Je weniger Kontraste, um so weniger scharft wirkt das Bild. Bei richtig guten Fotos sind auch immer die Lichtbedingungen gut, entweder von Natur aus oder mit passender Beleuchtung.

Zitat von konsol

Ich muß Marco recht geben....ich habe bei den Tageslichtaufnahmen Bilder auf einem Niveau des IP5 erwartet. Aber offenbar erreicht das 920ér leider bei weitem nicht die überragende Qualität des IOS Vorzeigegerätes. Das fällt besonders bei den von Marco gezeigten Links, wie diesem Vergleich auf Mitte IP5, rechts L920) http://4.mshcdn.com/wp-content/uploa...11/MaysBig.jpg

Gut zu sehen. Auch auf den anderen verlinkten Tageslichtfotos ist der Weißabgleich nicht so optimal. Schade dass man keine RAW Aufnahmen manchen kann. Hier könnte man den Abgleich selbst machen ohne großartige Angst vor Tonwertabrissen haben zu müssen.

Hier mal ein direkter Vergleich mit meinem Lumia 800. Das L800 ist schärfer und hat realistischere Farben. Schwierige Bedingungen, aber das L920 scheint aktuell bei Landschaften noch komplett zu versagen.

Links L800, rechts L920