Nokia Lumia 920 - Fotoqualität

Täusche ich mich, aber mit der "neuen" Firmware sind die Farben noch knalliger und unnatürlicher.
Für meinen Geschmack viel zu intensiv und habe mit der Realität nichts mehr am Hut.
Zudem sieht man deutlich in der Vergrößerung massive Schärfeartefakte und Farbrauschen.
LG
H.

Zitat von Tampere

Ach ja diese Bilder, danke.
Also Du hast offenbar eine "defekte" Kamera , auch auf den alten Bildern sehe ich kaum bis garkeine, bzw. im Gesamtbild nicht wahrnehmbare Randprobleme.
Sie muss also defekt sein, sie weicht von der Norm ab.
Neidisch guck

Hab eines der ersten Lumias - habe damals gleich am 5.11. eins im Saturn bekommen. Ja die Kamera ist Ok aber dafür hab ich arge probleme beim Telefonieren - ich werde immer kaum verstanden
Ich muss aber sagen das ich die unscharfen Ränder jetzt mit Update schlimmer finde.
Ihc weis ja nicht was immer alle mit den Farben haben - die Burg sah wirklich so aus....auch das grün.
Die Häuserreihe hat wirklich so arg geleuchtet. Also ich finde die Kamera hat die Fotos so eingefangen wie es ausgesehen hat.
Ich mag solche Fotos nicht die immer zu milchig aussehen - so neblig.

Zitat von DaKoe

Ihc weis ja nicht was immer alle mit den Farben haben - die Burg sah wirklich so aus....auch das grün.
Die Häuserreihe hat wirklich so arg geleuchtet. Also ich finde die Kamera hat die Fotos so eingefangen wie es ausgesehen hat.
Ich mag solche Fotos nicht die immer zu milchig aussehen - so neblig.

Nicht "immer alle" - dieser jemand heißt hier gogosch. Und da er massiv negativ eingestellt ist und sich daraus einen Spaß macht, nehme ich ihn schon lange nicht mehr ernst.

Die Bilder sind 1A und wenn die Tageslicht-Qualität jetzt so wird, habe ich gar keine offenen Wünsche mehr. Und wenn doch, kaufe ich mir einen großen Koffer, packe da 30 cm lange Objektive und eine DSLR rein und trage den täglich mit mir rum

Naja jeder hat eine andere Ansicht von schön.
Auch sind die Ansprüche verschieden, meine liegen nunmal zu gut 90% im Landschaftsbereich, also Weitwinkelaufnahmen wenn man so will.
Der Landschaftsmodus, den man manuell einstellen kann, fehlt in dem Gerät, warum das ist mir schleierhaft, den gabs immer, mir scheint fast als wurde der einfach nur vergessen, oder irgendein Schlauberger meinte man brauch den nicht mehr.
Ich bin sehr viel im Ausland auf Reisen, die grosse Kamera ist auch immer mit im Gepäck, jedoch kann man sie nicht überall mit hin schleppen, vorallem "dienstlich" nicht.
Da ich aber doch gern hier und da was aufnehmen möchte, was mir "über den Weg läuft", so ist eine gute Kamera für mich eben schon seit Jahren mindestens 50% Kauf entscheidend.
Ich hatte ja lange überlegt mir damals das 808 zuzulegen, aber ausser Kamera ist an dem Teil ja nichts dran.
Wie die Bilder in der Vergrösserung aussehn oder per Crop, oder Orginalauflösung, dass interessiert mich weniger, ich möchte einfach eine schöne "Postkarte" wenn ich die Bilddatei auf dem PC normal öffne.
Knalliger sind die Farben nicht wie ich finde, es liegt eher am Licht was fehlt, tief stehende Sonne etc., was die Farben auch verfälscht.
Auf den alten Tagbildern ist Schnee, also extrem viel Licht und da punktet die Kamera vom Lumia ja doch wieder ganz stark.
Die Bilder machen aber nach meinem Betrachtungsanspruch, mit der neuen Firmware, einen besseren Gesamteindruck, auch wenn die Farben mir nach wie vor nicht wirklich gefallen.
Ich hab nun schon mehreren Freunden von mir, völlig unabhängig von Hinweisen auf Handyfotos, mal alte Bilder und welche vom Lumia 920 gezeigt.
JEDER sagte mir bisher, dass die alten Bilder in der puren Draufsicht/Postkartenansicht schöner, echter und angenehmer wirkten und jedem fielen die Randunschärfen auf.
Rein Fototechnisch kommen die alten Bilder alter Kameras ja natürlich nicht heran, aber darum gehts ja nicht, es geht um das was das menschliche Auge bei der Draufsicht empfindet.
Es sind nicht immer die schärfsten Bilder die fürs Auge angenehmer sind, eigentlich sind es eher die leicht weichen Bilder, die jedoch farbecht sind und lebensnah wirken und trotzdem auch genug Schärfe vorzuweisen haben.
Die Schärfe ist nun besser nach dem Update, die Bilder sind viel angenehmer anzusehn, ich wünschte mir aber noch ein Update was diese künstliche Farbverstärkung etwas aufhebt.
Für mich ist die Cam eine Beta (wie irgendwie das ganze Gerät), auch nach dem Update, man hat viel gewollt mit der neuen Technik was auch positiv hervorzuheben ist, sie ist aber wohl noch nicht soweit, der Weihnachtsmarkt wollte wohl unbedingt mitgenommen werden, zumal ja auch das Iphohne5 nur schwer lieferbar war.
Ich finde das alles dumm, ein unausgegohrenes Gerät für so einen hohen Preis auf den Markt zu werfen, schätze aber da steckt Microsoft dahinter und Nokia war hier nur Passagier, klar auch, wer ist denn Chef von Nokia.

Hier mal mein "Testbild" mit der neuen Firmware:



Und noch eine Aufnahme von gestern Abend:



Das Schöne ist, dass jetzt auch Nacht-Aufnahmen mit genügend Licht meiner Meinung nach etwas mehr an Schärfe gewonnen haben. Da ich beide Motive sowie mit der alten als auch mit der neuen Firmware eingefangen habe, werde ich mal ein 100%-Crop aus beiden bauen und schauen, wie das im direkten Vergleich aussieht.

Ich muss aber sagen das ich die unscharfen Ränder jetzt mit Update schlimmer finde.

Ja klar, die Unschärfen sind bei Dir sehr gering, dass hat sich wohl mit dem Gesamtbild vorher schön vermischt.
Jetzt wo das per Software nachgeschärft wurde scheint es so zu sein das an den Rändern das Ende der Fahnenstange eher sichtbar wird.
Geht aber noch, sei zufrieden, mir würde das so genügen, ausser dem Wunsch man würde den Farbkontrast mit einem weiteren Update noch ein wenig runter regulieren.

Zitat von gogosch

Täusche ich mich, aber mit der "neuen" Firmware sind die Farben noch knalliger und unnatürlicher.
Für meinen Geschmack viel zu intensiv und habe mit der Realität nichts mehr am Hut.
Zudem sieht man deutlich in der Vergrößerung massive Schärfeartefakte und Farbrauschen.
LG
H.

...nach gefühlten 50 postings von dir, verstärkt sich der Eindruck bei mir, dass du mit fotografieren wenig am Hut hast. Fachausdrücke wirbelst du nur so hin und her. Und wenn deiner Meinung Bilder "falsch" sind ist es ja ok, aber das brauchst ja nicht ständig und immer wieder posten. Somit disqualifizierst du dich selber. Wen willst du überzeugen, sozusagen vom Kauf dieses -ja- Universalgerätes abhalten? Nur gut das hier so viele Bilder veröffentlicht werden, somit kann sich jeder selber ein >Bild< machen.
Auch von dir und das tun auch die Meisten hier.

---------- Hinzugefügt um 15:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:57 ----------

Ganz allgemein:
Es kommt auf dem der hinter der Kamera ist an
Ein Beispiel, mit Lumia 920 +WW-Vorsatz gemacht

Zitat von Tampere

Der Landschaftsmodus, den man manuell einstellen kann, fehlt in dem Gerät, warum das ist mir schleierhaft, den gabs immer, mir scheint fast als wurde der einfach nur vergessen, oder irgendein Schlauberger meinte man brauch den nicht mehr.

Ich denke, es ist tatsächlich so, wie du es weiter unter auch schreibst. Das Gerät war noch nicht fertig - insbesondere die Software nicht. Beispielsweise ist der Landschaftsmodus ja auch nur eine Software-Sache.
Das Update, das jetzt kommt, wird auch sicher nicht das letzte sein. Insofern mache ich mir wenig Gedanken.

Der Smartphone-Markt ist nunmal extrem hart umkämpft. Da bleibt keine Zeit, alles perfekt zu machen. Bitte wie viele haben sich über Sicherheitslücken bei android oder das mangelhafte Kartenmaterial auf dem iPhone5 geärgert? Und das beim "perfekten" Apfel. Das war auch nur der Druck, unter dem Apple stand. So nun auch bei nokia. Aber hardwareseitig bietet die Kamera enormes Potenzial und ist bereits jetzt als Gesamtpaket besser als alles, was ich vorher gesehen habe.

Jetzt kann man sich ärgern - und das verstehe ich in deinem Fall auch - wenn man den Großteil der Fotos unter Bedingungen schießt, bei der die Kamera nicht alle anderen toppt und nicht ausgereift ist.

Ich hingegen freue mich, das Gerät schon früher in den Händen gehalten zu haben, denn es liefert so vieles, was mein altes Phone nicht hatte (schnelles Internet, super Display mit Handschuhen bedienbar, kabelloses Laden, tolle Bilder im Dunkeln und, und, und).
Dafür lasse ich die Entwickler halt auch noch entwickeln, während ich die anderen Vorzüge bereits nutze.

Zitat von FoRoPocketPC

Ich denke, es ist tatsächlich so, wie du es weiter unter auch schreibst. Das Gerät war noch nicht fertig - insbesondere die Software nicht. Beispielsweise ist der Landschaftsmodus ja auch nur eine Software-Sache.
Das Update, das jetzt kommt, wird auch sicher nicht das letzte sein. Insofern mache ich mir wenig Gedanken.

Der Smartphone-Markt ist nunmal extrem hart umkämpft. Da bleibt keine Zeit, alles perfekt zu machen. Bitte wie viele haben sich über Sicherheitslücken bei android oder das mangelhafte Kartenmaterial auf dem iPhone5 geärgert? Und das beim "perfekten" Apfel. Das war auch nur der Druck, unter dem Apple stand. So nun auch bei nokia. Aber hardwareseitig bietet die Kamera enormes Potenzial und ist bereits jetzt als Gesamtpaket besser als alles, was ich vorher gesehen habe.

Jetzt kann man sich ärgern - und das verstehe ich in deinem Fall auch - wenn man den Großteil der Fotos unter Bedingungen schießt, bei der die Kamera nicht alle anderen toppt und nicht ausgereift ist.

Ich hingegen freue mich, das Gerät schon früher in den Händen gehalten zu haben, denn es liefert so vieles, was mein altes Phone nicht hatte (schnelles Internet, super Display mit Handschuhen bedienbar, kabelloses Laden, tolle Bilder im Dunkeln und, und, und).
Dafür lasse ich die Entwickler halt auch noch entwickeln, während ich die anderen Vorzüge bereits nutze.

Ich glaube nichtmal wirklich das es an Nokia lag. Ich denke das Gerät war schon lang fertig, nur Windows Phone nocht nicht. und dann in kürzester Zeit noch fix die Kamera dran anzupassen ist dann auch schwer.
Schau mal wie spät die entwickler auch erst los legen konnten - ich denke das geht alles auf kosten von Microsoft.

Sicher, da kommt eins zum andern. Microsoft ist da bestimmt auch wesentlich dran beteiligt.

Das wichtigste ist, dass das alles "nur" Software ist und da steht einfach alles noch am Anfang. Wir werden noch viele gute Verbesserungen erhalten, da bin ich mir sicher, denn die Hardware ist 1A.

---------- Hinzugefügt um 15:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:47 ----------

Zitat von ffriedl

Ganz allgemein:
Es kommt auf dem der hinter der Kamera ist an
Ein Beispiel, mit Lumia 920 +WW-Vorsatz gemacht

Nice!

also ich bin mir immer noch nicht sicher, ob die Randunschärfen Softwareseitig gelöst werden können, ich habe ja auf das Update gehofft, scheint aber ja nichts zu verbessern was das angeht.
Bei der Randunschärfe die ICH hatte, komme ich klar, das war nur ganz wenig am Rechten Rand und etwas in der rechten unteren Ecke. Andere hats da aber sogar noch schlimmer erwischt. Mein Gerät ist ja in Reparatur, das Unschärfe Problem ist auch gelistet, ich werde sehen wie ich es zurück bekomme, ich hoffe mit weniger Mängeln als vorher.

Zitat von blaubarschboy94

also ich bin mir immer noch nicht sicher, ob die Randunschärfen Softwareseitig gelöst werden können, ich habe ja auf das Update gehofft, scheint aber ja nichts zu verbessern was das angeht.
Bei der Randunschärfe die ICH hatte, komme ich klar, das war nur ganz wenig am Rechten Rand und etwas in der rechten unteren Ecke. Andere hats da aber sogar noch schlimmer erwischt. Mein Gerät ist ja in Reparatur, das Unschärfe Problem ist auch gelistet, ich werde sehen wie ich es zurück bekomme, ich hoffe mit weniger Mängeln als vorher.

Weil Du die Unschärfen rechts hast, die meisten haben sie links, wie rum hälst Du das Handy?
Tasten oben oder unten?

Zitat von Tampere

Weil Du die Unschärfen rechts hast, die meisten haben sie links, wie rum hälst Du das Handy?
Tasten oben oder unten?

ich halte es so wie es sich gehört ^^, dass die Tasten oben sind, sonst wären meine Fotos ja aufm Kopf

Zitat von blaubarschboy94

ich halte es so wie es sich gehört ^^, dass die Tasten oben sind, sonst wären meine Fotos ja aufm Kopf

Nö, der Lagesensor dreht die Kamera in die richtige Richtung. Wenn du das Handy andersrum hälst ist beim fertigen Foto unten noch immer unten, aber der Sensor nimmt das Foto andersrum auf, deshalb wäre ein Unschärfe, die vom Sensor oder der Optik kommt, auf der anderen Seite.

Ja das meinte ich, obwohl bei gedrehtem Gerät dann unten rechts oben links sein sollte.
Gut bei manchen ist es ja oben links auch unscharf.

Ich frage mich was an der Hardware falsch gelaufen sein könnte mit diesen unscharfen Ecken.
Obs an den Linsen liegt, dass die nicht richtig vor dem Sensor sitzen, oder am Sensor der nicht richtig hinter der Linse sitzt, hm...
Oder sind ganz und gar die Linsen schlecht geschliffen, oder ist deren Form für die Optik nicht optimal?
Oder liegts an der Aufhängung der Linse, dass die beim halten durch ihr Eigengewicht etwas nach unten durchsackt und die Linse dort nicht richtig arbeiten kann?
Werden wir wohl nie erfahren.

Werden wir wohl nie erfahren.[/QUOTE]

......also lass mas bleiben! Die 2 oder 3 oder 4 die diese entsetzliche Randunschärfe haben fallen nicht ins Gewicht.

So hier noch das versprochene Foto vom S3. ist zwar nicht der selbe Winkel usw. aber was solls.

Zitat von DaKoe

So hier noch das versprochene Foto vom S3. ist zwar nicht der selbe Winkel usw. aber was solls.

Super, danke!
Ich habe jetzt echt lange gesucht, um festzustellen, welches Bild Nachteile hat. Ich hab von links nach rechts angefangen. Links ist das Lumia trotz weniger Megapixel meiner Meinung nach besser, rechts das SIII. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass - nicht zuletzt wegen des anderen Winkels - der Fokus wohl anders gesetzt wurde. Um das rauszufinden musste ich aber so lange suchen, dass ich jetzt als Otto-Normal-Bürger sage: Beide sehr gut! Auch Farben, Kontraste etc., alles in Ordnung. So stelle ich mir meine Handy-Kams vor. Mehr brauche ich jedenfalls nicht und andere Hersteller können bei Tageslicht dann also auch nicht mehr.

---------- Hinzugefügt um 22:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:33 ----------

Hat zufällig schon wer eine der beiden neuen Kamera-Apps ausprobiert (camerapro und proshot)? Zumindest bei der proshot kann man den Fokus wohl manuell setzen. Würde mich interessieren, ob man damit schon bei der alten Firmware Verbesserungen erzielen kann.

Zitat von gogosch

Täusche ich mich, aber mit der "neuen" Firmware sind die Farben noch knalliger und unnatürlicher.
Für meinen Geschmack viel zu intensiv und habe mit der Realität nichts mehr am Hut.

Vielleicht solltest du mal deinen Bildschirm kalibrieren?
Ich seh auf den meisten Bildern keine unnatürlichen Farben...

Zitat von zettie94

Vielleicht solltest du mal deinen Bildschirm kalibrieren?
Ich seh auf den meisten Bildern keine unnatürlichen Farben...

Er hat wahrscheinlich nen Samsung monitor😃 ich für meinen Teil werde mir auch keinen Samsung TV mehr kaufen......farben sehen schrecklich aus.
Aufjedenfall ist farblich kaum ein unterschied vom S3 zum lumia zu sehen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.