Nokia Lumia 920

**Staff** · 14.11.2012, 21:03 #381

Zitat von pianospieler

Wenn der Sensor nur ganz kurz Licht bekommt, dann macht sich das Grundrauschen bemerkbar, was dann durch die interne Rauschunterdrückung den matschigen Look erzeugt. Bei etwas längeren Belichtungszeiten müsste das Grundrauschen weniger Einfluss haben.

Das verstehe ich irgendwie nicht bzw. kann es nicht nachvollziehen? Es ist doch "egal" wie lange der Sensor Licht bekommt, es kommt doch auf die Menge an Licht an? Wenn du jetzt einen Grau-Filter vor die Linse setzt, ändert sich die Verschlusszeit (wenn ISO u. Blende fest sind) aber die Menge an Licht bleibt ja die gleiche um das gleiche Foto zubekommen. Ich kenne es nur, dass das Rauschen bei längerer Verschlusszeit zunimmt, durch die Wärmeentwicklung.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.

**pianospieler** · 14.11.2012, 21:49 #382

Das habe ich auch erst gedacht. Allerdings haben Sensoren mit sehr kleinen Pixeln ein erhöhtes Grundrauschen. Wenn ich nun dem Sensor nur ganz kurz ein Lichtsignal gebe, weiß die Bildverarbeitung in manchen Fällen sozusagen nicht, ob es nur ein zufällliges Entladen oder tatsächlich ein Lichtsignal war. Wenn ein Lichtsignal über eine längere Zeit auf das gleiche Pixel strahlt, ist es eindeutiger.
Dass sich der Sensor erwärmt, spielt wohl eher eine untergeordnete Rolle. Da kommen aber ganz viele Effekte zusammen, so genau weiß ich das nicht, sind ja alles nur Spekulationen. Aber ich habe irgendwo mal gelesen, dass das mit dem Signal-Rausch-Verhältnis zusammenhängt und bei sehr kurzen Belichtungszeiten das Rauschen wieder zunimmt.

Was wohl relativ klar zu sehen ist an den Tageslichtbildern, dass eine verstärkte Rauschunterdrückung die Details und Farben verschmiert. Woran das jetzt auch immer liegen mag, jedenfalls glaube ich, dass dies nur in ganz geringem Maße softwareseitig beeinflussbar ist und wenig Hoffnung macht. Aber das werden wir ja sehen. Vielleicht zaubert Nokia noch einmal ein Ass aus dem Ärmel..

**User78342** · 14.11.2012, 21:53 #383

Stellt einfach von 16:9 auf 4:3 und die Fotos sind wieder scharf.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**kluivert** · 14.11.2012, 22:09 #384

Zitat von Turkishflavor

Stellt einfach von 16:9 auf 4:3 und die Fotos sind wieder scharf.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

bsp bzw Begründung?

**Mizmo** · 14.11.2012, 22:17 #385

soll angeblich was bringen,
http://www.wpcentral.com/can-changin...sharpen-images

hatte aber schonmal verglichen und auch nochmals nachdem der artikel geposted wurde, aber die unterschiede sind bei mir nur minimal.

**Schnatterente** · 14.11.2012, 22:31 #386

Ich sehe bei den Beispielbildern nur eine skalierung des 16:9 Bildes.
Ob das eine sichtbare Verbesserung bringen soll, bezweifle ich mal.

**KarstenS** · 14.11.2012, 22:56 #387

Zitat von pianospieler

Man könnte sich jetzt fragen, warum denn Bildrauschen unterdrückt werden muss, wenn viel Licht vorherrscht. Das liegt offenbar daran, dass durch die offene Blende bei viel Licht mit einer sehr kurzen Belichtungszeit gearbeitet werden muss, damit helle Bereiche nicht überbelichtet werden.

Hmm. Ich kenne stärker werdendes Bildrauschen eher mit langen Belichtungszeiten und hohen ISO Werten. 1000er Belichtungszeiten sind bei praller Sonne auch eher die Regel, als die Ausnahme.

**Mizmo** · 14.11.2012, 22:59 #388

Noch bisschen weiter probiert, kaum ein Unterschied außer bei einer schwierigen Nachtaufnahme, da sieht man es extrem. Links 4:3, rechts 16:9

100% Crop. Die Sachen sind paar hundert Meter entfernt, deshalb sieht beides bescheiden aus, aber man sieht ein deutlichen Unterschied in der Schärfe. Morgen nochmals bei Tag probieren, scheint doch stark je nach Motiv zu schwanken.

**KarstenS** · 14.11.2012, 23:03 #389

Sieht eher nach einem Fehlfokus aus.

**Mizmo** · 14.11.2012, 23:22 #390

Kann sein, aber auf 16:9 wirds nicht viel besser. Hab es jetzt noch mehrfach versucht.

**Higtrasil** · 15.11.2012, 09:28 #391

Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wp_20121114_009.jpg

gestern abend nebel, sah ganz lustig aus in Verbindung mit der Tankstellenbeleuchtung. Das Bild ist das "beste" was ich habe schießen können. Wie erwartet darf man nicht zuviel von diesem Bildstabilisator erwarten. Man kann schon erkennen, was man da fotografiert. Richtig spaß beim anschauen macht es aber nicht...

**suyu** · 15.11.2012, 10:37 #392

Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wp_20121113_007.jpg

Nokia Lumia 920 - Fotoqualität-wp_20121113_004.jpg

Die Bilder wurden gegen 18 Uhr gemacht. Mich überzeugen die Fotos!

**D3f3kt** · 15.11.2012, 10:53 #393

Hier ein paar Fotos von mir, ich hoffe die Kommentare dazu sind sichtbar:

KLICK

**DaKoe** · 15.11.2012, 10:55 #394

Kurze einschätzung anderer? Ist bei mir der linse alles ok? Weil ja manche was von einer defekten linse geschrieben haben.

https://skydrive.live.com/redir?resi...PlR1qC5shJi2L8

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**Mizmo** · 15.11.2012, 11:40 #395

Hab jetzt nochmals 16:9 und 4:3 verglichen. Immer auf mittlere bis weite Distanz mit viel Kleinklein, da man es da eigentlich am besten sehen sollte. Links 16:9, rechts 4:3. 100% Zoom.

Wie gestern bereits erwähnt, mit Ausnahme von dem einen Nachtbild (wo der Fokus wohl einfach nicht mit zurecht kam), sieht man eigentlich kein Unterschied in der Schärfe.

blaubarschboy94

Zitat von DaKoe

Kurze einschätzung anderer? Ist bei mir der linse alles ok? Weil ja manche was von einer defekten linse geschrieben haben.

https://skydrive.live.com/redir?resi...PlR1qC5shJi2L8

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

fotogarfier mal einen Grasboden / Ebene, da sieht man es wohl am "extremsten"

auf deinem Bild ist das seeeehr schwer einzuschätzen!

---------- Hinzugefügt um 15:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:54 ----------

Zitat von D3f3kt

Hier ein paar Fotos von mir, ich hoffe die Kommentare dazu sind sichtbar:

KLICK

Finde die Bilder klasse! Vor allem das mit den angefrosteten Blättern und dem Fußballplatz

!

**marusknaller** · 15.11.2012, 15:31 #397

Ich hatte vorher das N8 und am Tage superscharfe tolle Bilder und nun hab ich das neue Flagschiff 920 das 2 Jahre neuer ist und die Bilder sehen unscharf aus,das gibt es doch gar nicht.Müßte das nicht jemand mit einem App hinbekommen wo man die schärfe nachstellen kann in Stufen falls es bei Nokia selber noch dauert um den Fehler zu beheben? Was ich auch noch nicht gefunden hab ist HDR Fotografie auf dem 920...Ich nehme mal an das kommt alles erst noch und das vielleicht viele fremdendwickler Apps basteln für die Fotografie mit dem Nokia Flagschiff wo ja die Kammera sehr,sehr beworben wurde von Nokia als bestete Kammera im Handy (ausser 808) Nokia hatte ja wenigsten mit der Kammera die letzten Jahre noch einen tollen Ruf und das nicht zu unrecht und da werden die sich ja nun nicht lumpen lassen mit "Carl Zeis" als Partner imRücken..verstehe gar nicht das jetzt sowas passiert ist

**SpiDe1500** · 15.11.2012, 15:51 #398

Zitat von marusknaller

Ich hatte vorher das N8 und am Tage superscharfe tolle Bilder und nun hab ich das neue Flagschiff 920 das 2 Jahre neuer ist und die Bilder sehen unscharf aus,das gibt es doch gar nicht.Müßte das nicht jemand mit einem App hinbekommen wo man die schärfe nachstellen kann in Stufen falls es bei Nokia selber noch dauert um den Fehler zu beheben? Was ich auch noch nicht gefunden hab ist HDR Fotografie auf dem 920...Ich nehme mal an das kommt alles erst noch und das vielleicht viele fremdendwickler Apps basteln für die Fotografie mit dem Nokia Flagschiff wo ja die Kammera sehr,sehr beworben wurde von Nokia als bestete Kammera im Handy (ausser 808) Nokia hatte ja wenigsten mit der Kammera die letzten Jahre noch einen tollen Ruf und das nicht zu unrecht und da werden die sich ja nun nicht lumpen lassen mit "Carl Zeis" als Partner imRücken..verstehe gar nicht das jetzt sowas passiert ist

Eine andere Kamera-App kann NUR die gleiche API nutzen, die auch die normale Kamera-App verwendet. Das heißt: Die Bilder sehen genauso aus.
Wir können nur hoffen, dass Nokia die Schnittstelle selbst via Update verbessert, ist ja bereits angekündgit!

blaubarschboy94

Zitat von marusknaller

Ich hatte vorher das N8 und am Tage superscharfe tolle Bilder und nun hab ich das neue Flagschiff 920 das 2 Jahre neuer ist und die Bilder sehen unscharf aus,das gibt es doch gar nicht.Müßte das nicht jemand mit einem App hinbekommen wo man die schärfe nachstellen kann in Stufen falls es bei Nokia selber noch dauert um den Fehler zu beheben? Was ich auch noch nicht gefunden hab ist HDR Fotografie auf dem 920...Ich nehme mal an das kommt alles erst noch und das vielleicht viele fremdendwickler Apps basteln für die Fotografie mit dem Nokia Flagschiff wo ja die Kammera sehr,sehr beworben wurde von Nokia als bestete Kammera im Handy (ausser 808) Nokia hatte ja wenigsten mit der Kammera die letzten Jahre noch einen tollen Ruf und das nicht zu unrecht und da werden die sich ja nun nicht lumpen lassen mit "Carl Zeis" als Partner imRücken..verstehe gar nicht das jetzt sowas passiert ist

aber nana

Es ist eben eine Kamera die auf Low-Light spezialisiert ist. És ist in diesem Punkt auch wirklich die beste Kamera derzeit in Smartphones und auch Portait sowie Makro (vorallem Makro) überzeugen derzeit ebenfalls bei Tag. Weitläufigere Landschaftsbilder sind eben doch nicht die Stärke dieser Kamera, schade aber es ist eben nicht so leicht das alles in eine so kleine Linse zu quetschen. Ich bin aber immer noch sehr optimistisch, dass die Tag-Bilder nochmal verbessert werden und wenn man nicht gerade Panorama Bilder schießen will überzeugen die Fotos doch schon sehr.
Klar ist es etwas blöd jetzt gelaufen, dass sie wohl noch nicht optimal läuft.. ist eben auch eine recht neue Technologie und diese wird stetig weiterentwickelt und das 920 ist ja auch noch "frisch".
Möchte nichts Prophezeien, dass bspw. die Kamera nach einem Update überragend in jeder Situation sein wird bin aber dennoch optimistisch was eine Verbesserung angeht. Dein N8 hat aber auch sicher nicht so schön die low-light Szenen aufgenommen oder?

Auch die Videoleistung sollte sich um einiges verbssert haben.. ganz zu schweigen von der Audioaufnahme.

**solucky** · 15.11.2012, 17:12 #400

Zitat von D3f3kt

Hier ein paar Fotos von mir, ich hoffe die Kommentare dazu sind sichtbar:

KLICK

Mit der Qualität kann ich gut leben. Sind das ausgesuchte oder Standard?

---------- Hinzugefügt um 18:12 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:08 ----------

Zitat von Mizmo

Hab jetzt nochmals 16:9 und 4:3 verglichen. Immer auf mittlere bis weite Distanz mit viel Kleinklein, da man es da eigentlich am besten sehen sollte. Links 16:9, rechts 4:3. 100% Zoom.

Wie gestern bereits erwähnt, mit Ausnahme von dem einen Nachtbild (wo der Fokus wohl einfach nicht mit zurecht kam), sieht man eigentlich kein Unterschied in der Schärfe.

Bilde mir ein leichte Unterschiede zu sehen z.B Bild 4 im Strassenschild aber das kann auch vom zittern kommen