Nokia Lumia 1020 - Fotoqualität

Joa mit PS kann man die Bilder noch verfeinern.

Habs mir grad nochmal angesehen, macht schon was her was PS noch rausholen kann, verfälscht doch aber das eigentliche Endprodukt. Und darum gehts hier doch, die Qualität des Originals.

@DaKoe: Hab mir das Joby mal bestellt und kommt nächste oche, dann werden wir ja sehen ob ich damit was anfangen kann.

Das Stativ ist zwar noch nicht da, bin aber trotzdem mal kurz draußen gewesen. Die kommenden Tage sollen ja ab und an noch freundlich werden, da ergibt sich sicherlich mal Gelegenheit das Stativ irgendwo an nen Baum zu pflastern.

Vorhin nochmal kurz Probiert..und ja nächstes mal nehme ich auchs Stativ mit damit ichs alles Scharf kriege

Wie bekommt man das mit demw asser denn hin? Immer wenn ich da die belichtungszeit hoch schaffe ist es völlig überbelichtet

Iso runter und Helligkeit runter

Ich dachte, Helligkeit runter ist nur eine Belichtungskorrektur und sorgt für kürzere Verschlusszeiten? Was macht das Lumia da genau? Filter gibt es ja nicht, die man davor tun kann...

Den Verschluss stellste ja auch manuell ein. Ich habs nicht probiert, aber anders kann ichs nicht erklären.

..also ich meine belichtungszeit waren 0,5 oder 0,6s@iso100 danach wirds vielviel zu hell und man kanns eh nich länger ruhig halten..

Heute Vormittag. Aufnahme Zoom speichern

Bin echt zufrieden mit der Kamera, vor allem wenn es dunkel ist.

https://apiydg.bn1302.livefilestore....126.jpg?psid=1

Erster Versuch, alles automatik und in der Hand gehalten. Da geht auf jeden Fall noch mehr mit den Einstellungen und einem Stativ...

Zitat von DaKoe

Wie bekommt man das mit demw asser denn hin? Immer wenn ich da die belichtungszeit hoch schaffe ist es völlig überbelichtet

Das mit dem Wasser kriegst du mit langer Belichtungszeit hin, das ist das einzige das du tun musst. Das passende ISO wird automatisch gewählt. Alternativ kannst du auch ISO 100 manuell wählen, wodurch du automatisch die höchtsmögliche Belichtungszeit, die bei diesem Licht möglich ist, wählst.
Wie auch beim normalen Fotografieren kannst du natürlich mit der Belichtungskorrektur (die nicht anderes tut als ISO und/oder Belichtungszeit anzupassen) die Helligkeit anpassen.

Aber: Da wir keinen Filter haben der das Licht reduziert (ND-filter), gehen lange Belichtungszeiten nur wenn es relativ dunkel ist. Angenommen du knipst in der Automatik und diese wählt ISO 400 und Belichtungszeit 1/10 sek (Da hast du auch schon kein volles Tageslicht) Wenn du nun 1/5 wählst, gehört dazu ISO 200, Weiter kannst du noch 1/2.5 sek wählen, was dann ISO 100 entspricht. Willst du nun 1/1.25 sek Belichtungszeit müsste ISO 50 gewählt werden, hat die Kamera aber nicht, deshalb wird das Bild gezwungenermassen heller als normal. Wenn du 4s wählst haste dann ein komplett weisses Bild

Daher: Manuell ISO100 einstellen, aufs Motiv halten und schauen was er dir für eine Belichtungszeit liefert, da merkst du sofort ob es genug dunkel ist. Wenn es echt dunkel ist: Belichtung 4s und ISO automatisch wählen lassen.

Ein roter Balken unter dem Belichtungskorrektursymbol zeigt übrigens an, dass das Bild bei diesen Einstellungen nicht eine normale Helligkeit haben kann, also unter- oder überbelichtet ist.

Das mit nem weißen Bild musst ich auch schon erfahren.

Hab letztens bissel probiert, zwar zu spät abgedrückt, aber das Resultat zeigt schon mal in etwa was ich erwartet hatte. So hell wie auf dem Bild ist es sonst nicht, der gelborange Teil rechts ist der Schein einer Straßenlaterne der in echt natürlich schwächer ist. Werd das aber mal weiterhin verfolgen das Ganze, Stativ ist nun auch da da gestaltet sich das Ganze wahrscheinlich noch bessser.



Bei völliger Dunkelheit kommt sowas noch besser rüber, wenn die Scheinwerfer der Autos dann diese Lichtbahnen ziehen. War ja auch nur ein 1. Versuch.

ICh werde am Wochenende auch mal ein paar Bilder wieder hochladen. Ich bin einfach nur von Bilder begeistert die ich mit Stativ, ISO 100 und 4s belichtungszeit schieße. Diese Bilder sind der wahnsinn.

Also ISO 100 und 4s Belichtungszeit sollte ja nur in den seltensten Fällen klappen. Ich empfehle entweder ISO 100, wenn es noch nicht ganz dunkel ist (Belichtungszeit ist dann etwas weniger als 4s) oder 4s, wenn es doch sehr dunkel ist (ISO dann meistens etwas höher als 100) So hat man immer die optimale Helligkeit (oder kann sie auch mittels Belichtungskorrektur korrigieren).

Gibt interessante Bilder.


Beim ersten war praktisch dunkel: ISO100 eingestellt, 1.4s automatisch.
Das zweite ist in der Nacht (dunkler wurde es nicht): 4s eingestellt, ISO 800 automatisch (was auch zum Bildrauschen führt)

Wie spät war es genau beim ersten Bild? So betrachtet könne man meinen das es früh morgens ist. Das zweite Bild wirkt, trotz der Helligkeit, komplett vom Mondlicht erhellt. Ist halt nicht so hell wie Tageslicht, aber auch nicht so dunkel wie die Nacht.
Und lieber etwas Rauschen und man sieht was als gestochen scharfes Nichts.

Zitat von rightiswrong

Also ISO 100 und 4s Belichtungszeit sollte ja nur in den seltensten Fällen klappen. Ich empfehle entweder ISO 100, wenn es noch nicht ganz dunkel ist (Belichtungszeit ist dann etwas weniger als 4s) oder 4s, wenn es doch sehr dunkel ist (ISO dann meistens etwas höher als 100) So hat man immer die optimale Helligkeit (oder kann sie auch mittels Belichtungskorrektur korrigieren).

Gibt interessante Bilder.


Beim ersten war praktisch dunkel: ISO100 eingestellt, 1.4s automatisch.
Das zweite ist in der Nacht (dunkler wurde es nicht): 4s eingestellt, ISO 800 automatisch (was auch zum Bildrauschen führt)

Das erste Bild ist richtig schön. Gratuliere! Nicht nur von der Qualität, sondern auch vom Motiv her. Super mit dem Nebelschleier und den Lichtverhältnissen im Hintergrund. Mitunter eines der schönsten Bilder, dass ich mit dem 1020er gesehen habe. Sehr schön!

Das war genau 17:40 halt als es praktisch dunkel war. hab das selbe bild vorher voll automatisch (und mit der Hand gehalten) gemacht, sieht ähnlich aus, aber voller bildrauschen wegen dem hohen ISO-Wert. Das ist auch ein grosser vorteil von langer Belichtung, die Qualität ist viel besser.

aja hab kein Stativ, hatte das 1020 einfach hingestellt. Ja Schnee und Mondlicht machen die Nacht relativ hell, aber ISO 800 und 4s zeigen schon, dass es doch sehr dunkel war und man diese Szene ohne lange Belichtung nicht fotografieren kann.

Habe heute an meinem Austauschgerät (hatte Probleme mit der Akkulaufzeit) die Kamera ausprobiert und war schockiert. Im Gegensatz zu meinem alten Gerät finde ich das Bild oben links absolut inakzeptabel unscharf. Erwarte ich da zu viel und bin von meiner "normalen" Kamera zu verwöhnt oder würdet ihr das Teil auch wieder zurück schicken?

Dazu mal ein 1:1 Ausschnitt der linken oberen Ecke der 5MP Variante

Was ist denn deine normale Kamera?

Ich hab sowas auch ab und an, stört mich aber nicht weiter. Vielleicht liegts an nem Wackler im Moment der Aufnahme. Wenn sich das durch alle Bilder durchzieht sieht das anders aus, aber auch dann kanns auch an der Software liegen. Mach mal noch paar Bilder mehr und vergleiche.