Druckbare Version
Tja, du vergleichst hier Lumia 1020 mit nem iPhone 4s, sehen tu ich aber nur 2 Bilder vom Lumia. Dann zeig doch mal die Bilder des 4s von der Zimmerwand.
SmartCam und Intelligente Bilder (in Nokia Camera enthalten) sind das gleiche. SmartCam als Einzelapp kann somit deinstalliert werden.
Sorry, die beiden Bilder sind vom L1020, das stimmt. Links mit der Camera App und rechts mit "intelligent".Zitat:
Zitat von Hans Sperling
Vergleichsfotos wurden spontan ohne besondere Bedingungen gemacht, ich kann demnächst, wenn ich wieder ein Samsung Galaxy S4 (nicht Iphone 4s) in der Hand halte, machen. Beim Zoomen konnte ich spontan nicht sehr große Unterschiede erkennen. Aber evlt. liegt's daran, dass ich mit Kameras un Co. nicht bis gar nicht auskenne.
Stimmt, wer lesen kann ist klar im Vorteil. :) Hab nur S4 gelesen und bin vom iPhone ausgegangen. :)Zitat:
Zitat von Hood Boy
So wie Versprochen paar Bilder von vorgestern vom Weihnachtsmarkt bei uns.
Ich finde das 1020 schlägt sich hier trotz Schwieriger Verhältnisse recht Ordentlich:
Anhang 144244 Anhang 144245
Anhang 144246 Anhang 144247
Anhang 144248 Anhang 144249
Der Stativ Low Light Vergleich kommt dann die Tage auch noch sobald ich dazu komm noch paar mehr zu machen...
So, war mal wieder mit dem Radl unterwegs. Bei blauem Himmel bot sich das an. Alle Bilder mit dem Joby-Stativ.
Anhang 144776 Anhang 144777 Anhang 144778 Anhang 144779 Anhang 144780
Anhang 144781 Anhang 144782 Anhang 144783 Anhang 144784 Anhang 144785
Anhang 144786 Anhang 144787 Anhang 144788 Anhang 144789 Anhang 144790
Anhang 144791
Beim letzten Bild hab ich das Stativ um ein Eisengerüst gewickelt (dient an ner Raststelle als Abstellmöglichkeit für Fahrräder). Allerdings musste ich mit der linken Hand das Gegengewicht darstellen, da sonst das Stativ wegen dem Gewicht des Handys nach rechts abgekippt wäre. Aber ich denke das Ganze hat Potential (also das Handy samt Stativ irgendwo befestigen wo man selbst schwer hinkommt oder sich verrenken müsste - und noch ruhig stehen bleiben müsste).
Naja, ich denke bei dem Wetter macht das Stativ keinen Unterschied, da verwackelt auch sonst nichts...
Die Bilder sind aber super :)
Habe extra wegen dem Wetter (obwohl ab und an böiger Wind war) das stativ mitgenommen, da die früheren Bilder bei solchem Wetter mir immer verwackelt vorkamen (was ich auf unruhige Führung geschoben hab).
Bei dem schönen Wetter heute habe ich im Wald etwas schwierigere Lichtverhältnisse fürs Gerät gesucht. Dabei hat der Autofokus allerdings versagt. Nach 2 unscharfen Versuchen habe ich ihn dann manuell auf Endlos gestellt. Im Normalfall gibts mit dem AF allerdings keine Probleme bei meinem Gerät.
Anhang 144970
Hagel und Granaten...
Das sieht richtig klasse aus!
Was mich immer wieder beeindruckt, ist die High-ISO-Fähigkeit.
Das Beispiel ist mit ISO 4000 aufgenommen!
Das muss man erstmal mit einer der sonstigen Handy-Cams oder einer Kompaktknipse nachmachen.
Anhang 145025
...irgendwie mache ich was falsch, wird nur der Link angezeigt und kein Vorschaubild...
---muss ich nochmal nachlesen...
Du hast die 41MP-Variante genommen, die wird hier nur als Link angezeigt, ist aber bekannt. Vorschau hast du bei den kleinen 5MP-Bildern.
Anhang 145296
Ich hatte die 1020 zu einem Weihnachtsfest mit. Die Bedingungen waren mies, ohne Frage.
Beleuchtung war ein Kauderwelsch aus Neon und ständig aufflackernden Diskolicht in verschiedenen Farben.
Ich war wohl zu naiv, der Automatikmodus hat jedenfalls "versagt". Insbesondere bewegte Objekte sind durchweg verwaschen. Mit welchen Einstellungen hättet ihr in dieser Situation das beste Ergebnis herausgeholt?
Einfach mal energisch mit kräftiger Stimme "Still gestanden" brüllen. Dem folgt dann die Schrecksekunde wo alle erstmal peilen müssen was nun grad war und genau dann musst du knipsen. :D :D
Keine Ahnung wie man sowas macht, Belichtungszeit hochstellen wäre wohl das falsche gewesen. Ich hätte wahrscheinlich abgewartet und den besten Moment genutzt (wahrscheinlich dann aber 3x oder mehr :) ).
Alles klar. Eine digitale Spiegelreflex würde bessere Ergebnisse erzielen, oder ?
Aber auch dort wären Bilder ohne entsprechende Einstellungen verwischt (bei bewegten Objekten). Aber ich denk mal schon. Aber auf deinem Bild sieht man doch alles wunderbar. Der Junge im Vordergrund fällt halt auf da er verwischt ist aber sonts gehts doch eigentlich.
Eigentlich kannst du nur die Verschlusszeit verringern, um bewegte Objekte schärfer zu bekommen. Der Negativeffekt davon: die gesamte Bildhelligkeit wird reduziert, und das ist bei solcher Beleuchtung dann kontraproduktiv.Zitat:
Zitat von bonovox
Also in diesem Fall (schlechtes Licht, viele Menschen, keinen Blitz verwenden) kann man wenig machen mit der Lumia, da sind deine Bilder schon "ganz gut" eigentlich.
Danke Euch...
Die gestrigen Tageslichtbilder hatten mich derart begeistert... daher auch die hohen Erwartungen unter Kunstlicht/Dunkel/Flackerlicht einer Menschenmasse.
Ich finde deine Bilder jetzt gar nicht so übel. Erstens bringt diese teilweise Bewegungsunschärfe Dynamik ins Bild und Zweitens hätten viele andere Handys diese Qualität gar nicht erreicht. Auch viele Kompaktknipsen hätten das nicht so hinbekommen.
Die Qualität im Vergleich zu den Tageslichtaufnahmen ist jedenfalls nicht vergleichbar...unter diesen Bedingungen allerdings auch erklärbar. Ich hätte vielleicht die Smart App ausprobieren sollen. Bewegte Objekte kann man damit wohl radieren.
Die Video's sind übrigens qualitativ 2 Hausnummern besser. Trotz Dunkelheit ist der Film sehr passabel, der Ton vom Feinsten.
Apps: Die unterschiedlichen Apps sind zwar nett, besser wäre für mich eine all in one App. Alleine schon die Tatsache einer eigenen Fremd App für den Selbstauslöser verwundert. Camera Timer ist gut, bezieht sich wohl auf die schlichte Microsoft App Kamera, oder ?
EDIT: Habe die Nokia Beta App Camera gegoogelt und installiert. Damit ist meine obige "Beschwerde" verflogen, die App umfasst einiges zusammen, inkl. Selbstauslöser :-) ...super !!! Komischerweise bekomme ich sie nicht auf die Startseite verschoben.
EDIT: Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht... ? Die Beta App Camera hat/ist mit Nokia Pro Cam fusioniert. Auf der Startseite heißt sie weiterhin Pro Cam, auf der App Übersichtsseite schlicht Nokia Camera. Die neuen Einstellungsmöglichkeiten sind nun in Pro Cam enthalten.
Frag ich mich auch gerade, die Camera-App gibt es doch schon lange, da hättest du keine Beta installieren müssen.Zitat:
Zitat von bonovox
Einfach im Store updaten, fertig ;)
Mein Gerät war zur Reparatur bei Nokia - ich kann jetzt in der Pro Cam App beim Blitz umschalten zwischen Aus, Auto, nur Fokuslicht und ein. War das vorher auch schon?
Jop wars.Zitat:
Zitat von Daniel_23
Ich muss hier auch einmal was beitragen,
Also, die Bildqualität der Saalbilder ist wohl ok. Das mit einer Spiegelreflex hinzubekommen ist auch nicht einfach. Da brauchst du schon eine gewisse professionelle Ausrüstung. Ich mit meine Canon 5 d MK II ohne viel aufwand bekomme es nicht besser hin, da die Umständen das dann nicht zulassen. Die Betonung liegt hier auf viel Aufwand.
Durch die Änderung der Verschlusszeit werden die Bilder weder heller noch dunkler, die automatische Einstellung der ISO verhindert dies. Lediglich das verschieben der Helligkeitswerte nach plus oder minus führt zu einem anderen Bildergebnis.
Jetzt muss ich aber leider noch etwas zur Veröffentlichung der Bilder sagen:
Jeder hat das Recht am eigenen Bild. Sind mehrere Personen auf einem Foto zu erkennen, und diese nicht der Mittelpunkt, gibt es auch da keine Probleme. Aber wenn Kinder auf dem Foto sind, gilt diese Aussage nicht. Dann wird von den Eltern eine Erlaubnis zur Veröffentlichung benötigt.
Bitte seht diese Hinweise als Schutz eurer selbst an.
Ich habe länger überlegt, ob ich diese Info bringen soll, es war mir aber wichtig, zum Schutz des Fotografen der hier veröffentlicht. Abmahnungen sind teuer.
Gruss
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Das is aber auch nicht ganz richtig, da irgendwann mal schluss ist mit ISO, und ne höhrere ISO bringt mehr Rauschen.Zitat:
Zitat von b200
Danke für den Hinweis. Mir war diese Regelung bekannt, ausgenommen der Punkt mit den Kindern. Aber auf dem Bild steht doch die Szene an sich im Mittelpunkt, also das Fest. Dass der Bube da durchs Bild huscht war Zufall und sicherlich nicht Ziel des Fotos. Das würde ja bedeuten, wenn ich als Touri den Kölner Dom knipse und davor ein Kind anderer Touris, oder auch Einwohner Kölns, läuft darf ich dieses Bild niemals jemandem zeigen, von meinem Urlaub berichten? Das wäre ja eine sehr "sinnvolle" Regelung, deutschlandtypisch eben. ;) Ich selbst halte mich an diese Regel, ich habe auch schon Motive fotografiert wo Passanten ins Bild kamen, aber da diese nie Gegenstand bzw. Motiv des Bildes waren, hab ich mir bis heute keine Gedanken gemacht, ob ich wirklich dazu berechtigt war/bin diese auch hier zu teilen. :)
@Daniel
Ja, das ist richtig, aber dann sind die Möglichkeiten der Cam ja ausgereizt, und ich kann keine korrekt belichtete Bilder machen.
@Sperling
Nochmal zu den Kindern auf den Bildern.
Bei den Erwachsenen ist das ja kein Prob. Lediglich dann, wenn Kinder zu erkennen sind. So kenne ich es aus verschiedenen Veröffentlichungen im Inet und in unterschiedlichen Fotoforen.
Gruß
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Der Automatikmodus hat alles richtig gemacht. Überhaupt finde ich das Foto perfekt, es fängt die Dynamik und Ungebundenheit des Geschehens ganz richtig ein! Bewegte Objekte sind nun einmal in Bewegung und gerade um das zu dokumentieren wählt man die Verschlusszeit lang.Zitat:
Zitat von bonovox
Ein Lob dem 1020er!
Zitat:
Zitat von b200
Ich hab mich mal vorhin etwas durch das Thema Bildrechte auf der Wiki gewühlt, aber nichts zu genau unserer Diskussion gefunden. Ich geh stark davon aus, dass das irgendwo auch dokumentiert ist, aber ich habs wie gesagt noch nicht gefunden. :)
Es gibt Dokumentationen dazu, muss ich aber erst suchen. Wenn ich da näheres finde kommt's hier rein. Hoffe es ist nicht zu sehr am Thema vorbei. Evtl. machen wir mal ein neues Thema dazu.
Hab mal schnell gesucht und das gefunden:
http://www.medienrecht-urheberrecht....d-personenfoto
Hoffe, das ich das hier so darf.
Gruß
Danke für die vielen Rückmeldungen. Zum Thema Rechte am Bild: Ich habe exakt diese Bilder ausgewählt, da aus meiner Sicht kein Kind erkennbar ist, verwaschener Junge eingeschlossen. Ich denke nicht, dass bei diesen Fotos Rechte verletzt werden. Der Hinweis ist dennoch wichtig.
Das scheint ja noch etwas schärfer geworden zu sein, zumindest kommt mir das so vor. 4. b; und c, sind interessant. Wenn ich das so lese, seh ich keine Verletzung an dem Bild der Weihnachtsfeier, solang diese öffentlich war.Zitat:
Zitat von b200
Ich hab da noch was gefunden, suche und poste aber jetzt auch nicht weiter, das geht hier wohl am Thema vorbei.
http://www.fotorecht-aktuell.de/das-...-eigenem-bild/
Aber auch hier sieht man, dass es nicht so einfach ist mit der Veröffentlichung von Bildern von Jugendlichen. Man bewegt sich immer auf dünnem Eis. Jeder sollte das Risiko kennen und entsprechend auch einschätzen.
Drum habt Spaß mit der tollen Handy-Cam und macht Fotos. Ich kann auch nur empfehlen, testet nicht so viel herum, sondern macht einfach schöne Bilder. Manche Bilder sind nun mal nicht gelungen und verwackelt, trotz aller Technik. Das ist auch in der Spiegelreflexfotografie nicht anders.
Die Cam hat sicherlich eine Top Bildqualität, aber auch in den relativ engen Grenzen, die so ein kleiner Sensor hat. Trotzdem braucht sie den Vergleich zu andern kleine Cams und auch nicht zu Fotos mit so mancher Spiegelreflexkamera zu scheuen.
Meine Meinung!!
Gruß
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
War gerade auf einer kleinen Testrunde, bin supi zufrieden :-) Ca. 75% der Fotos sind für mein Empfinden gelungen. Ein paar Ausfälle, Himmel überbelichtet, leichte Unschärfen, etc. ...völlig in Ordnung. Was allerdings krass ist, der Akku flutscht förmlich dahin. Habe sogar ne "Warnung" bekommen, X% in X Minuten wurden verbraucht.
Anhang 145366
Die Warnung kommt glaube von ner App - Batterie. Zumindest ist mir nicht bekannt das sowas vom System kommt. Hast du diese App installiert?
Und ja, wer fotografieren und noch mehr machen will, muss sich auf Akkunotstand gefasst machen. Ist bei mir auch so, aber ich stell mich drauf ein. Entweder der Akku ist voll oder ich nehm den Ersatzakku mit (der ist immer voll).
Ja, die Meldung kommt von der Akku App, alles ok.
---------- Hinzugefügt um 16:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:33 ----------
Klasse :-)
http://www.areamobile.de/news/26040-...aet-der-kamera
^^ jo sieht echt gut aus! Hier der Originalpost mit hin- und herschiebe Vergleichsbildern. Sehr anschaulich. Ich finde, dass neben dem geringeren Rauschen vor allem die Farben wesentlich weniger künstlich, trotzdem lebendig, wenn nicht sogar lebendiger sind als vorher. Ok, der Kontrast bei den Zweigen dieses wunderhübschen Kunstchristbaumes sind nicht so kräftig in der neuen Version, dafür ist das Rauschen in der einfarbigen blauen Wand dahinter wesentlich schwächer in der neuen Version.
Edit: ok der Kontrast bei dem Radiobild ist insgesamt ein wenig mager bei der neuen Version.
Mal ehrlich, die Bilder mit Amber kommen irgendwie schärfer rüber. Bei den Black-Bildern sieht man teilweise etwas mehr Details, aber die wirken verwaschen und nicht scharf. Außer der Selfie, der sieht mit Black besser aus.
...müsste man mal in voller Auflösung anschauen können. Ich denke der Chip hat halt ein bestimmtes Rauschen und hier muss eine hoffentlich schlaue Nachbearbeitung bzw. dieses Oversampling wieder was gutmachen. Ich mit meinem schwachen, alten Augenlicht finde sie wie auf der Seite dargestellt insgesamt besser in der neuen Version. ;)
Mich haben 2 Dinge bisher (ehlichgesagt nur ganz leicht) gestört: die Farbkorrektur insgesamt und das Rauschen (z.B. bei an sich einfarbigen Flächen). Mal sehen, wie die Endresultate bei genauerer Betrachtung dann ausfallen.
Ist OT, es sei mir verziehen...ich habe es getan :-) Das Lumia 1020 gefällt mir so gut, habe gerade das Lumia 1520 gekauft, bezahlt und abgeholt. Damit verabschiedet sich das HTC ONE MAX. Das MAX ist zwar ein geniales Smartphone, hat aber eine "schwäche" ...zumindest zum Lumia 1020 und hoffentlich 1520...die Kamera.
Zitat:
Zitat von b200
Und genau da kommt eine physikalisch bevorteilte richtige Kamera, mit zugehörigen Equipment für wesentlich bessere Ergebnisse zum Einsatz.Zitat:
Zitat von Daniel_23
