Heute spricht er wieder zu seinen Jüngern

Evo 4G vs iPhone:

Vorteile iPhone:
-WiFi n
-höhere Display Auflösung 960x640
-ein IPS Display (da bin ich auch mal gespannt wie es so ist )
-2 Mikrophone (Nexus One lässt grüßen)


Vorteile Evo
-größeres Display (4,3 gegen 3,5)
-HDMI Ausgang
-8MP Kamera
-Video Telefonie ist mit 3G oder 4G möglich und nicht nur mit WiFi
-normale Sim Karte
-Flash support
-WiFiHotspot

Also ich freue mich auf einen Evo Nachfolger, der auch nach Europa kommt

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/...vs-htc-evo-4g/
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
http://jkontherun.com/2010/06/07/iph...-head-to-head/

Ich freue mich schon auf das Evo (selbstimport)

Wobei der Vergleich oben... naja das HD2 hat bessere Daten als das iPhone 3GS, ist aber deshalb nicht unbedingt toller. Aber naja bei anderen zählt scheinbar mehr was auf dem Papier steht.


Ich würde mich sogar dazu hinreißen lassen zu sagen, dass man den Vergleich nicht schriftlich sondern am Gerät direkt durchführen sollte. Bevor ich das iPhone nicht in der Hand gehalten hab, wird sich das nicht entscheiden, welches gewinnt.

Evo Selbstimport, hast Du ein CDMA Netz?

Stimmt das sind die technischen Daten, aber sag jetzt bloß nicht das Dir Android nicht gefällt

Und vergesse den Preis nicht.

Zitat von xunum

Ich freue mich schon auf das Evo (selbstimport).

Lol viel spass mit dem teuren Spielzeug ohne Telefonfunktion hier.
Ansonsten tolles update fürs iPhone 4.

Zitat von Andro1d

Tja, dann bist du schlecht informiert. Exchange geht mit dem Stock Android 2.1.

liegt auch am hersteller...
das X10 hat mit 1.6 auch Exchange support und sogar nen besseren als das stock android
das hero hat auch einen super exchange clienten und das magic seit dem letzten update auch dank HTC sense

Ich finde es schon interessant, dass es Jobs jedes mal gelingt sein Produkt so anzupreisen, dass es wirklich jeder Depp haben muss.
Man könnte fast meinen, dass die Videotelefonie gerade von Apple neu erfunden wurde...

der werbespot bzw die demo zu facetime ist der hammer wenn der bei uns im tv läuft wird sicher die eine oder andere träne fließen. apple und tmobile werden den ansturm des jahres erleben.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8ASMrJvcsJ0"]YouTube- iPhone 4 - Commercial (Facetime, Retina, etc.)[/ame]
YouTube- Apple iPhone 4 FaceTime Commercial

Zitat von [Prototype]

Evo Selbstimport, hast Du ein CDMA Netz?

Stimmt das sind die technischen Daten, aber sag jetzt bloß nicht das Dir Android nicht gefällt

Und vergesse den Preis nicht.

Ich habe einen netten Nebenjob, bei dem ich untere anderem solche Geräte antesten darf, unter anderem das Nexus One und jetzt das Evo, weil ein Kunde in Übersee daran interessiert ist.


Und ganz im gegenteil mir gefällt Android sehr wohl, nur reizen mich rein die technischen Daten bei einem Gerät eher weniger. Schnellere CPU und mehr Ram heißen nicht automatisch das man damit schneller arbeiten kann, wie ich immer wieder bei meinem Arbeits HD 2 feststellen kann

wie willst du ein telefon ohne netz testen ?

Zitat von r0bby

wie willst du ein telefon ohne netz testen ?

Es gibt auch Leute die Android ohne Netz booten können...

Unsere Software läuft trotzdem drauf. Außerdem müssen wir im Zweifelsfall auch Support für das Gerät liefern, daher haben wir das bisher so gehandhabt, dass wir ein Gerät vor Ort haben. Ich frag mich gar nicht mehr wie hier so manche "n Dinge warum dies toller ist als das iPhone" Listen auftauchen, wenn die meisten nur von 12 bis Mittag interpretieren...

Zitat von xunum

Ich habe einen netten Nebenjob, bei dem ich untere anderem solche Geräte antesten darf, unter anderem das Nexus One und jetzt das Evo, weil ein Kunde in Übersee daran interessiert ist.


Und ganz im gegenteil mir gefällt Android sehr wohl, nur reizen mich rein die technischen Daten bei einem Gerät eher weniger. Schnellere CPU und mehr Ram heißen nicht automatisch das man damit schneller arbeiten kann, wie ich immer wieder bei meinem Arbeits HD 2 feststellen kann

So ist es wer nur auf Hardware Specs schaut bei einem Neukauf, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Aber eben wegen dem Evo 4G das benutzt CDMA und wir in Europa benutzen GSM also wirst du die Telefonfunktion nicht zum laufen bringen, dann ists eben nur ein teures Spielzeug.

Also mal OT:

1. Steht nirgends das ich in De/Europa wohne
2. Gibt es auch Leute die Beruflich auf der technischen Seite mit den Geräten zu tun haben und die nicht (nur) zum telefonieren benutzen
3. Angeblich soll es Firmen geben die auch Niederlassungen im Ausland haben, die von Personal in Deutschland technisch betreut werden.

Alles nur eure Interpretation!

Man könnt auch einfach sagen, obwohl du das ja eigentlich e schon hast, er braucht das Handy um SEINE Software zu testen bzw. bei Softwareproblemen ein Gerät vor Ort zu haben............wenn SEINE Software nix mit dem Netz zu tun hat ist es sowas von egal ob er mit dem hier in .de (falls er da wohnen sollte) telefonieren kann oder nicht.

Zitat von Andro1d

Hat sich auch nicht wesentlich geändert. Aber auch Apple und Microsoft machen nix anderes. Wer kein Linux auf seinem Phone hat, der hat nunmal auch BigBrother drauf.



Korrekt. Und die ist bei Android nunmal GROSS geschrieben
Dazu komm ich gleich.



Ich geb mir mühe. Obschon es mit Apple-Jüngern schwierig ist eine "sachliche" Diskussion abzuhalten.



Hat das irgendwer hier getan ? Nö. Man hat nur (enttäuscht) festgestellt, dass das Designteil nicht wirklich viel anderes macht als das 3er aber mit viel Geld bezahlt werden sollte.



Und nun kommen wir doch schon zum Thema Sachlichkeit:
Muss man sich bei Apple nicht registrieren um das Phone in Betrieb zu nehmen ? Hast du das Gefühl die brauchen die Daten nicht ? Meinst du die sammeln im Hintergrund nicht jeden einzelnen Klick den du bei iTunes machst ? Träum weiter.



Die Zeit in der man missgünstig gegen das iPhone gebasht hat sind vorbei. Momentan ist das iPhone keine wirkliche Konkurrenz mehr zu den neuen Androiden. Was den Hype angeht schon. Technisch ganz bestimmt nicht, und nun kommen wir eben zum zweiten von dir angeschnittenen Thema Freiheit:

Ich hab bei Android die Freiheit:

• Den Kernel Source detailiert einzusehen
• Einen Custom Kernel zu backen
• Meinen Homescreen (individuell) anzupassen
• Das MemoryManagement feinzutunen
• Mittels netstat alle Verbindungen (TCP/UDP) zu analysieren
• Mir auch System-Apps auszutauschen auf dem OS oder gar zu removen
• Mittels scripts (Bash/Shell) mir automatisierte Maintenance Tasks zu schreiben
• Diverseste Neuentwicklungen über Custom-ROM's zu testen
• Das Design und die Funktionsweise frei zu customizen
• Aber auch Multitasking so zu nutzen wie ich es will
• Weiters kann ich dem Kernel NFS, EXT4, etc... beibringen
• Und wenn's denn sein soll auch den Default Mail Client oder die Default Tastatur auszutauschen
• Over und Underclocken wie es mir beliebt

Und und und.
DAS ist für mich Freiheit.

Ist ja erstaunlich wie hier auf mich "eingedroschen" wird Es scheint mir als hätte ich einen wunden Punkt getroffen. Bemerkenswert finde ich, dass mein Beitrag teilweise herausgegriffen wird um wiederum zu zeigen was an Apple so schlecht und z.B. an Android hervorragend ist. Wie in deinem Beitrag hier. Diese Antwort von Andro1d sogar in extremer Art und Weise, denn es wird sich jeder Satz von mir herausgepickt und als Einzelaussage einem Widerlegungsversuch unterzogen. Ich freue mich aber auch über die Antworten die in konstruktiver Art und Weise auf meinen Post eingehen, wie z.B. die von M0rph oder Vision77.

Die Art und Weise wie das iPhone angepriesen wird ist in der Tat eine sehr fragwürdige. In diesem Forum - nicht nur in den Kommentaren zu dieser News sondern generell - lese ich aber allzu oft Beiträge die eben nicht die Art des Marketing kritisieren, sondern in jeglicher Art und Weise versuchen alles als schlechter darzustellen als es das tatsächlich ist. Natürlich, viele Dinge die das iPhone kann, können auch andere Handys, das heißt aber doch nicht dass das iPhone deshalb schlechter ist, sondern mindestens ebenbürtig - es beherrscht ja die gleichen Dinge. Kritik scheint mir da angebracht zu sein, wo ein Handy schlecht funktioniert und in den Dingen die es vorgibt zu "beherrschen" in Wahrheit versagt. Kritik ist auch dort angebracht wo Hersteller Neuerungen anpreisen die in Wirklichkeit keine sind. Allerdings glaube ich auch, dass es bei solchen Neuerungen wie z.B. der Frontkamera beim iPhone nicht um die Frontkamera an sich geht. Es geht vielmehr um die Dinge die damit ermöglicht werden. Apps z.B. können die Frontkamera nutzen. Es ist also nicht bloß die Neuerung „Frontkamera“ sondern ein ganzes Netz von Funktionen die mit ihr verbunden sind. Somit kann ich schon verstehen wenn sich iPhone-Fans darüber freuen. Ich kann aber auch verstehen, wenn es Leute gibt die dem nichts abgewinnen können, weil sie es schlichtweg nicht brauchen oder diese "Neuerung" in ihrem Handy schon existiert und die gleichen Möglichkeiten bietet.
Um nochmal auf die Art und Weise einzugehen wie dieses Handy präsentiert wird: Es lässt sich nur schwer leugnen, dass das iPhone einen unglaublichen Hype erfährt. Steve Jobs übertreibt in großen Teilen maßlos und Sätze wie "it's the best thing you'll ever see" würde man wohl kaum, in Referenz auf ein Handy, als passend bezeichnen. Das will ich alles überhaupt nicht leugnen und in diesem Punkt finden wir glaube ich auch keinen Streitpunkt.

Um nochmal kurz auf den Beitrag von Andro1d einzugehen: Als "Apple-Jünger" lasse ich mich ungern bezeichnen, bzw. es ist schon in Ordnung wenn du mich so nennst, nur passt diese Bezeichnung nicht zu meiner Person. Ich selber habe seit 1 1/2 Jahren ein HTC Touch HD und war damit sehr zufrieden. Aufgrund von Entwicklungen auf dem Handymarkt ist es jetzt natürlich ein wenig veraltet. Ich überlege mir deshalb derzeit welches Handy dem HD folgen soll und würde behaupten, dass ich dementsprechend durchaus objektiv nach einem Nachfolger suche - ich will ja keinen Mist kaufen. Wenn überhaupt bin ich voreingenommen was Handys von HTC angeht. Ich halte HTC nämlich generell für den besten Smartphone-Hersteller. Ich bin aber auch der Meinung, dass Apple qualitativ durchaus mit HTC mithalten kann und die Entscheidung für ein Handy deshalb letztendlich das OS ausmacht bzw. ausmachen sollte. Hier entscheiden die eigenen Bedürfnisse und der Geschmack. Deshalb fällt es mir im übrigen auch schwer bei zwei (oder drei) wunderbar funktionierenden Betriebssystemen die wir haben, von besser oder schlechter zu reden. Sachlich fände ich den Begriff "passend" oder "unpassend" zu verwenden.

also meine vorstellung ist,die tun sooo als wäre die hardware austattung und softis neu sind und von persöhnlich von apple sei.also zur aussehen her sage ich nur top...schickes design.aber bei solch neuen gerät sollte eigentlich steve bisschen mehr in die taschen greifen.mann sieht bei kamera pixel weit hinaus und apple folgt nur mit.nokia mit 12 mp und apple 5 mp.ich hatte bei 8 oder 12 erwartet.
zur retina display kann ich auch nur sagen kanten glätten.bringt mir auch nicht viel mit.nur halts bei zoomen sehe ich die schrifte schärfer oder bei bildern.ansonsten bei normal bedarf ist kein unterschied zwichen ein hd led display und retina.
farb quali ist der genau so toll wie bei samsung hd mit led display.
das nächste punkt sei mutlitasking.apple tut soo als wäre das neuste einrichtung bei mobiles geräten.ja es ist schön aber bei solch brauch man nicht den helden zu spielen wir kennen uns schon mit multitasking aus.zur den internet nutzung.wie die meisten leuten halt diskutieren dies sollte eine 4g anntene integriert haben.sorry aber nirgendwo steht das apple iphone 4 kein 4g besitzt habe mitgefolgt das dies ipop4 nur 3g haben soll mit 7.2 mb in sekunde.und ausserdem 4g antenne sind noch nicht überall verbreitet.erst in japan ist grad im entwicklung.....aber hier in deustchland und dach gebiete können wir vergessen.das spiel läuft bei apple soo
1 wie die vorgänger war wird der ipop4 ebenfalls erscheinen.als erstes kam der 3.
danach der 3g und anschließend der 3gs .ich vermute das ipop4 anfängt und nächstes jahr wenn der 4g netze bereits sind auf 4g steigen und 2 jahre später bestimmt aufs 4gs...
zur den front kamera.an kann nur halt mit wifi konferans bauen.mann hätte dies mit 3g ermöglichen können.wie sollst das den funzen wenn man unterwegs ist.
also ich persöhnlich bin mit der design zufrieden aber apple sollte auf jeden falls nicht sooo tun als wäre der neueste teknolijiiii.also steve mich hast du net überzeugt.
ich würde eher den htc evo 4g hollen statt den ipop4...

Zitat von pearlEX

Um nochmal kurz auf den Beitrag von Andro1d einzugehen: Als "Apple-Jünger" lasse ich mich ungern bezeichnen

Hab ich nirgens, war eher ne allgemeine Aussage, aber wenn du dich angesprochen fühlst

Btw, ich hab nen iMac 27''. Es ist nicht so, dass ich was gegen Steve oder Apple als solches habe. Ich arbeite auf Linux/MacOSX und im Geschäft auf Unix / Windows. Ich hab also einen sehr breiten Horizont. Auch was Programmiersprachen angeht. Und genau das macht es für mich wohl sehr schwer nachzuvollziehen, was an dem iPhone so SuperToll sein soll (vor allem wenn ich solches Marketinggeblubbber über mich ergehen lasse - ooooh wir haben nun Farmville integriert, *applauussss*). Einzig der Fakt dass es eine Zillion mehr oder minder brauchbare Apps gibt spricht für die iPhones

Es ist halt nur so, dass iPad und iPhone momentan so nötig/sinnvoll sind wie ein drittes Bein. Aber alle finden es supertoll. TabletPC's gibts schon ewig, und beim iPhone wurde lange das fehlende Multitasking als Feature verkauft (da bekommt auch sicher Niemand ein durcheinander beim bedienen).

Naja, seis wie's sei.
Wie gesagt, war nicht persönlich gegen dich, ich hab nur Mühe damit, dass man Android-User als verblendet bezeichnet (indirekt, von wegen fehlender Freiheit) aber selber einem Messias nachbetet, der Wasser für Wein verkauft (einfach in schönen Flaschen).

Zitat von Plan B

Ich finde es schon interessant, dass es Jobs jedes mal gelingt sein Produkt so anzupreisen, dass es wirklich jeder Depp haben muss.
Man könnte fast meinen, dass die Videotelefonie gerade von Apple neu erfunden wurde...

Das nervt mich bei IPhone/IPad am meisten. Steve Jobs stellt features vor, die teilweise schon lange gibt. und dann wird mit ebendiesen "neuen" features auch noch geworben bis zum gehtnichmehr. Am ende glauben die leute sowas dann und kaufen diese ach so innovativen produkte...

Also ich finde das neue iPhone durchaus interessant! Einziger Kritikpunkt meinerseits: Das kleine Display!
Evtl. ziehe ich einen Wechsel vom HD2 zum iPhone in betracht. Warum tue ich das?

Hardware, Verarbeitung und Optik vom HD2 finde ich absolut spitze! Aber die Software (OS, Sense und die relativ wenigen und meistens halbfertigen Apps) finde ich gelinde gesagt bescheiden!
Lange Zeit dachte ich: Cool, alles kann man selber bis ins letzte Detail einstellen, konfigurieren und perfektionieren. Tja, und nun nach einigen Monaten hat sich dieser Entdeckungsdrang ziemlich gelegt und meine Ansprüche haben sich verlagert. Ich möchte, dass das Handy einfach perfekt funktioniert. Und genau hier liegt die (einzige) grosse Schwäche des HD2. Es gibt viele verschiedene Kleinigkeiten, welche nicht ganz bis zu Ende gedacht sind oder nicht so rund laufen.

Beim iPhone hingegen habe ich eine prefekt funktionierende Oberfläche, welche einfach und intuitiv zu bedienen ist und alles notwendige kann. Smartphones mögen 1000 Sachen mehr können, aber was bringt mir das, wenn ich das allermeiste nicht benötige oder es nur mittelmässig umgesetzt wurde??

So, genug lamentiert - bin einfach nur sauer auf HTC bzw. deren unausgegorene Software. Wenn die künftig ihre Politik in Sachen ROM Updates und Softwarequalität nicht ändern, wars das leider für mich.

PS: Bis jetzt habe ich Apple aufgrund deren Art von Kundenbindung (Stichwort iTunes) konsequent gemieden.

Zitat von Andro1d

Hab ich nirgens, war eher ne allgemeine Aussage, aber wenn du dich angesprochen fühlst

Naja, seis wie's sei.
Wie gesagt, war nicht persönlich gegen dich, ich hab nur Mühe damit, dass man Android-User als verblendet bezeichnet (indirekt, von wegen fehlender Freiheit) aber selber einem Messias nachbetet, der Wasser für Wein verkauft (einfach in schönen Flaschen).

"Ich geb mir mühe. Obschon es mit Apple-Jüngern schwierig ist eine "sachliche" Diskussion abzuhalten."

Ich glaub wir dürfen uns schon eingestehen, dass du mich damit gemeint hast. Sonst würde dir die sachliche Diskussion jawohl kaum so schwer fallen hm!? Ich akzeptiere aber, dass du's nicht so gemeint hast

Den zweiten Punkt versteh ich gut. So wars aber auch nicht gemeint. Mir schien es nur so - kann auch ein falscher Eindruck sein - als würden viele das Google-OS dem von Apple quasi als fehlerfreies völlig unbedenkliches OS gegenüberstellen. Wollte nur Relationen herstellen. Ich bin selber sehr überzeugt von Android. Aber dazu hab ich ja schon was geschrieben.

Schönen Abend wünsch ich dir noch

Ömg wieso naiv? Ich habe nicht gesagt dass die anderen Firmen nicht beteiligt sind. Hier bin ich genauso der Meinung dass man auch den Firmen den rücken zudrehen sollte. Ich kann nicht verstehen dass wenn man weiß dass andere leiden, man trotzdem das gerät kauft. Nur so bringt man den Herstellern bei dassniedrige produktionskosten nicht alles sind. DaSs es auch anders geht hat man heute auf einmal gesehen. Der Lohn wurde verdoppelt.

HTC zeigt meiner Meinung nach viel mehr Innovation als Apple. Sense ist sehr gelungen...und sehr funktional..... was ich bei Apple nicht so sehe. Ein Button und eine Übersicht mit Programmen ist nicht innovativ. Das iPhone ist ohne apps von anderen absolut nichts wert. Wie gesagt das Apple Marketing und ProduktManagement ist das beste der Welt.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk