N97 oder das Milestone?

Zitat von Wiener-Unregistriert

Aber das N900 ... da schaut das Milestone ALT aus.
[...]
- Jede Menge Linux-SW (wenn man in der Lage ist ein wenig selbst zu suchen und nicht im Maemo.org schaut).

Ich hatte schon vor 2 Jahren ein Maemo-Gerät (Nokia N800) und muss feststellen, dass dieses System seit dieser Zeit nicht viel weiter ist. Vor zwei Wochen ganzee 51 Applikationen gab es bei Nokia in deren "App-Store", oder wie es heißt, zum Herunterladen. Zusammen mit dem Microsoft-Pendant sind es immerhin rund 100 Stück. Das ist einfach "de Lach", wie es die Holländer sagen... Zum überall Herumsuchen und ggf. noch Kompilieren hätte ich wirklich keine Zeit! Da fällt mir die Entscheidung leicht.

Oh welch Wunder,das N900 und N97 kommen im WinMob/AndroidForum schlecht weg...
Android ist moderener ja,aber das Symbian auch gute Sachen hat erwähnt kaum jemand.
Ich bin mit Nokia/Symbian zufrieden,man bekommt regelmässige Sofwareupdates die auch easy zu machen sind,der Ovistore funzt einwandfrei und man braucht auch keine Kreditkarte für Kostenpflichtige Apps.

wo hast du die zeitmaschine her mit der du aus der vergangenheit in die gegenwart gereist bist um uns das zu sagen?

ich hab vor android symbian benutzt und kann sagen, dass die aktuellen symbian geräte
1. technisch veraltet sind (und die n-series auch noch überteuert und eine frechheit) und
2. s60v5 ein witz is der schnell zur tür herausgerusht wurde nachdem man in finnland gemerkt hatte, dass viele leute touchphones wollen.

klar funktioniert symbian... genau so gut funktioniert windows 95 auf dem pentium 100 den ich im keller inner kiste stehn hab.

für android würd ich mir nochn paar verbesserungen wünschen...

aber allein die tatsache, dass man mit vermutlich keinem nokia gerät mit symbian ins eduroam netzwerk kommt, obwohl trotz einer über 3 jährigen petition gefordert wird das pap ttls protokoll zu implementieren und nokia keinen finger rührt etwas zu machen zeugt nur von der ignoranz mit der man da im norden auf dem marketshare thron hockt.

genau das hat schon andere firmen abgesägt.

Wat? Du kannst mir aber ned sagen das Android perfekt ist.
Dann darf ich mal Vorkauen:
-Alle 1-2 Monate eine andere Android Version,im Oktober labert man was von 1.6,im November kommt das Milestone mit 2.0! Im Dezember schwafelt man schon von 2.1 ! Erneuerungen sind gut aber irgendwann ists auch gut.

- Bis und mit Android 1.6 ist Bluetooth nur beschränkt brauchbar,Apple lässt grüssen!

-Scheiss Theater um Updates auf höhere Versionen,jeder heult rum weil er mit seinem Hero od Galaxy nur 1.5 hat,dazu das X10 wo es in jedem 2 Tread um die die Androidversion geht die wohl beim Marktstart drauf ist..

Zitat von ninjafox

für android würd ich mir nochn paar verbesserungen wünschen...

ne isses net.
aber symbian gehört einfach durch symbian² ersetzt, aber s60v5 kann man wohl kaum als akzeptables modernes os propagieren.
schon garnicht wenn es mit hardware kombiniert wird die dem stand von vor 4 jahren entspricht.

Symbian2 kommt im Frühling,Nokia hat ein optisches und einfacheres versprochen,auch wenn es in Finnland immer lange dauert hat man gemerkt das man hinterher hinkt.

Was haben die Nokias eigentlich für nen Prozzi drin? Ich hab letztens ein N97 in der Hand gehabt und fand das nicht gerade schnell. Und das Symbian ist schon fast antik vom look und feel (und der Bedienung).

n07: arm11 @ 434 mhz. kein dedzierter grafikchip.

n95: arm11 @ 330mhz + dedizierter grafikchip.

ergo: uralt architektur zusammen mit einem alten system das nen touchlayer verpasst bekommen hat. das kann man einfach nicht empfehlen.

hier hab ich vor ein paar tagen etwas zu dem thema geschrieben

Motorola Milestone Erfahrungsberichte

Das N900 hat ein 600er,und das N97 Mini ist trotz ARM11 und 434MHZ relativ flott unterwegs.
Es kommt nicht nur auf den Prozzi an,siehe Samsung s8000 Jet,ist ja grässlich trotz prop. Betriebssytem und 800er Prozzi zum gähnen.Und beim X10 merkt man auch ned das ein Snapdragon mit 1Ghz drin sein soll.

"relativ flott". mehr als s60v5 wär auch nicht mehr drin.

das n900 hat auch keine arm11 cpu sondern eine cortex a8, genau wie das 3gs (auch 600mhz) und das milestone (550mhz).

und diese cpus sind aktuelle generationen, die arm11 architektur ist "uralt". 550mhz eines cortex a8 würden ungefähr einer mit 1ghz getakteten arm11 cpu entsprechen.

ja das is das problem mit diesen GUI layern die die hersteller draufpacken teilweise...

htc hat die sense oberfläche noch ganz gut hinbekommen, aber SE und bzw. samsung mit touchwiz ham einfach nur eyecandy-müll produziert.

ich versteh net warum da 1ghz cpus eingebaut werden und die rechenleistung für ne 3d darstellung der kontakte rausgeschmissen wird.

deswegen gefällt mir das milestone auch so, weil man da das nackte minimalistische android hat, welches einfach nur simpel und elegant ist.

Das uralte Symbian ist an sich ja auch eher genügsam. Daher wunderte mich, dass das N97 doch nicht so zügig reagierte wie ich gedacht hätte. Mein Droid reagiert da schneller auf eingaben. Mal ganz abgesehen davon, dass die ganze Touch-Bedienung bei Symbian irgendwie "aufgeflanscht" wirkt. Fand ich alles nicht sonderlich durchdacht.

Ein ähnlichen Eindruck hatte ich allerdings vom HTC HD2. Das WiMo ist einfach nicht für Finger-Only-Bedienung gemacht und man kommt doch eher früher denn später an einen Punkt, wo man eine winzige Tickbox von 2x2mm markieren muss - und das beim HD2 ohne Stylus.

Das Samsung ist die Hölle. Ich hab das Omnia 2 getestet und das soll ja 800Mhz haben. Selten so ein unerträglich träges Gerät gesehen.

Ich kenn mich mit Android noch überhaupt nicht aus, aber die durchdachte und überall gelungene Bedienung überzeugt mich absolut.

Zitat von Unregistriert

Das uralte Symbian ist an sich ja auch eher genügsam. Daher wunderte mich, dass das N97 doch nicht so zügig reagierte wie ich gedacht hätte. Mein Droid reagiert da schneller auf eingaben. Mal ganz abgesehen davon, dass die ganze Touch-Bedienung bei Symbian irgendwie "aufgeflanscht" wirkt. Fand ich alles nicht sonderlich durchdacht.

genau das sag ich ja... aus welchem grund auch immer hat nokia es total verpennt ein sauberes touch OS zu entwickeln und hat stattdessen das alte s60v3 1:1 auf touch eingaben portiert.

und das spürt man immer noch, obwohl die seit einem jahr dran rumbasteln und im ersten halben jahr die kunden die das nokia 5800xm und später das n97 gekauft haben deren kostenlose betatester waren.

diese samsung geräte rühr ich garnet erst an mit diesen proprietären betriebssystemen.
das samsung i8910 hd hat z.b. wenigstens bessere hardware als die nokia geräte mit s60v5, aber dafür ham die auch wieder ihre tolle oberfläche draufgepackt.
und viele symbian programme, die auf dem 5800 und n97 laufen, funktionieren da nicht mal.

Korrekt! HTC hat WinMob erträglich gemacht,auch bei Android ist das UI gut.
Das X10 ist mit Media/Timescape und auch schon mit den Panels von X1/X2 zusehr auf die Optik fokusiert!

Den mit dem N95 kannste aber ned bringen,der 330er Prozzi war anno 2007 das Mass aller Dinge,jetzt haben wir 2009 und das N95 spielt keine Rolle mehr.

Ich habe auch lange auf ein N97 spekuliert, bis ich die vermurkste Tastatur sah und auf dem 5800er die bescheuerte Touch-Implementierung von S60v5 benutzt habe.
Dann wurde das N900 angekündigt, hätte es schon lange gekauft wenn nicht der Releasetermin dauernd verschoben worden wäre.
Hatte vor 10 Jahren das letzte Mal Nokia Telefone, es hat sich nichts geändert. Man kündet weit im Voraus an und kann dann nicht liefern...

Bin echt froh, das Motorola das Milestone angekündigt und auch zeitnah geliefert hat. Habe nun ein tolles Telefon muss mich nicht mit veralteter SW/HW oder Lieferversprechen abgeben.

Und gelernt haben die Nokianer nichts. Erst wird das Iphone als Spielzeug abgetan:
http://www.symbian-freak.com/news/00...eat_iphone.htm

und ein paar Monate später das gleiche in Grün über Android:

http://www.heise.de/newsticker/meldu...pe-871093.html

Arroganz hat einen Namen... aber Hochmut kommt immer vor dem Fall.

Zitat von Xperianer

Den mit dem N95 kannste aber ned bringen,der 330er Prozzi war anno 2007 das Mass aller Dinge,jetzt haben wir 2009 und das N95 spielt keine Rolle mehr.

ja ich mein damit auch, dass die das maß aller dinge von 2007 genommen haben, es etwas hochgetaktet haben, den grafikchip entfernt und einen touchscreen draufgepappt haben.
das dann noch für 600€ aufn markt schmeißen als n-series gerät und fertig ist die kundenverarsche.

Du muss ja keins kaufen,wie gesagt wenn man halt alles negativ sehen will...

Mich freut eigentlich sehr, das Moto beim Droid nicht unnötig in die Entwicklung irgendwelcher Blöder UIs gesteckt hat. Das Ding ist doch gemessen an der Hardware erstaunlich preiswert. Ich mein, das iPhone koster 50% mehr und hat nicht ansatzweise so einen Bildschirm. Und "vergleichbare" Nokias oder HTCs gibts auch nicht unter 500 Euronen.

Mir gefällt das blanke Android gut und mag es ohnehin eher schlank bzgl. des Systems. Und das Droid finde ich trifft meinen Geschmack sehr gut. Hammer Gerät mit richtig guter Akkuleistung (20% über eingen ganzen Tag!), solide gebaut, toller Screen. Das ganze softwaremäßig ohne unnötigen Schnick-Schnack und zu einen fairen Preis. Fertig ist der Hit...

Zitat von Xperianer

Du muss ja keins kaufen,wie gesagt wenn man halt alles negativ sehen will...

ich habs nicht negativ gesehn... ich weine nur meinem geld nach... ich hab mich von der hoffnung blenden lassen, dass nokia mit den entsprechenden updates alles, was von sämtliches seriösen reviews kritisiert wurde, fixt... passiert ist kaum etwas.

@Unregistriert
Ein n97/mini ist ein und billiger als ein Milestone nur mal so zur Info,500 Euronen,vielleicht in DE aber ned in CH

also bitte...

http://www.amazon.de/Nokia-cherry-Ve...1433484&sr=8-1

n97 mini 468€

http://www.amazon.de/Nokia-N97-QWERT...1433511&sr=1-1

n97 479€

http://www.amazon.de/Motorola-Milest...1433532&sr=1-1

milestone 453€

das milestone ist von der leistung mit dem n900 zu vergleichen...

http://www.amazon.de/Nokia-Smartphon...1433647&sr=1-1

N900 599€

entsprechend billiger mit branding bei resellern.

ich versteh nokias preispolitik nicht ganz... man könnte ja annehmen, dass die telefone günstiger wären nachdem man 80mio€ an deutschen steuergeldern in nokia versenkt hat.

allein vom preis, ganz zu schweigen von der preis leistung kann man das n97 nicht dem milestone vorziehn.