Android Geräte Kaufempfehlungen

Androiden setzen halt mit dem OS [ICS] Maßstäbe, nicht mit schnöder Hardware,
die eh nach 3 Tagen veraltet ist.....

Das iPhone4S is das erste Gerät von Apple das über Hardware punkten muss & das tut es eher nicht so gut..
Nenn mir einen klaren Nutzen, den das 4S gegenüber dem 4 bringt. Spiele laufen derzeit auch auf dem 4 gut, neue hardwarehungrigere Spiele werden erst im laufe des nächsten Jahres kommen, derzeit hat das 4S also kaum nutzen. Neu Ausschaun tuts auch nicht & iOS5 läuft stotterfrei auf dem 4rer.

Unter Android hat das Hardwaregedöns den Nutzen sich von Mitbewerbern abzuheben. Sinnvoll ist dies aber mit nichten.
Denn auch unter Android brauchst du nicht noch schnellere CPUs mit noch mehr Kernen & 1GB Ram ist auch genauso überdimensioniert wies gut klingt. (Man bedenke mit der Ausstattung - allerdings andere Chiparchitektur - lief Windows XP anfangs flüssigst, 1GB ist dabei mehr als man 2001 idR im Einsatz hatte)

Reichen um flüssig zu sein tut der 1GHz v7 & 320MB Ram allemal, wie SE beweist.
Alles andere ist nur ein Zusatz den man nur bei bestimmten Anwendungen braucht - etwa bei Spielen.

Nun zeig mir aber 1 Spiel, dass auf deinem SGS2 nicht mehr läuft. Oder eine App.
Der Nutzen ist hier schlicht nicht gegeben ein "Überphone" zu basteln, nur um das 4S in den Schatten zu stellen, das kommt schon noch mit Ende des Jahres.
Viel wichtiger finde ich die Neuerungen die mit ICS kommen, über das Aussehen mag man streiten, aber einige Funktionen werden stark verbessert, was ich viel wichtiger finde als den Hardware Streit der hier vorherrscht.
Die beste Hardware ist Edelschrott ohne nötiger Software.

Zitat von slg60

Allein um schneller zu sein als das Eierphone!

Was mich viel mehr begeistern würde wären mehr als 1 Tag Nutzung ohne Aufzuladen!

Mal Thema wechseln!
Besitze einen Desire HD und bin völlig zufrieden, doch die Hardware ist ziemlich veraltet, also möchte ich mir in den nächsten 2 -4 Wochen ein neues Smartphone holen. Die Entscheidung find ich ziemlich schwierig deshalb frag ich euch, falls ihr mehr Unterschiede zwischen diese Smartphones kennt. An 1. Stelle kommt das Samsung Galaxy Nexus an 2. Stelle das Samsung Galaxy Note und an 3. Stelle (um HTC nicht fremdzugehen) HTC Sensation XE.
Könnt ihr mir da eure Meinung geben, abgesehen der Software ist klar.

Danke im voraus

Vor nahezu identischer Entscheidung stehe ich auch gerade! Bei mir wird es vermutlich das Galaxy nexus! Aber besodere Highlights sind es alle nicht. Das Note wusste bei der Geburt nicht was es werden sollte, Tablet oder Smartphone. In meinen Augen unbrauchbar.
Wenn du so ein teil am kopf hast beim telen, da wirst du ja ausgelacht. So ne halbe Telefonzelle!! Das XE is nicht schlecht, aber zum normalen Sensation bis auf den prozessortakt absolut identisch! Quasi exakt gleiche Hardware. Da bleibt nur das galaxy nexus! Oder bis Februar warten bis die nächste Rutsche kommt!

@slg60: naja wenn Du ned grad zuviel Geld auf der Kante hast in jedem Fall warten bis Februar. Das S2 ist hier eindeutig zu stark als dass Du jetzt schon ein noch Schnelleres, noch Stärkeres brauchen würdest & auch gar nicht so leicht findest.

@Ando: Naja Vor- & Nachteile haben sie Alle
Bevor ich das Note kaufe würde ich das Nexus bevorzugen - scheint auch nicht zuletzt wegen dem regen Interesse an dem Ding eine gute Entwicklercommunity zu geben. Mir wär das Note auch zu groß.
Vorteil des Note ist der Stift (den Du brauchen kannst oder eben nicht )
Das XE würde ich eig. gegenüber der Alternative Nexus nur in Betracht ziehen, wenn dir Musik sehr wichtig ist & du ein Rundumpacket in Sachen Hard- & Software zum Musikhören haben willst. In der Hinsicht ist das Nexus nämlich nix besonderes - jedenfalls ned mehr als jeder andere Androide auch.
Sollte dir Sense so am Herzen liegen führt natürlich auch kein Weg am XE vorbei.
Aber auch für dich gilt, dass Du mit deinem Aktuellen locker noch ein paar Monate auskommen würdest, wenn Du nichts passendes findest.

Kurz und Knapp, lieber auf das Samsung Galaxy S3 bzw. auf den 3.November warten (HTC Rezound?)

Naja wenn die Gerüchte stimmen hat auch das S3 noch einen DualCore Prozessor. Zwar dann mit 1.8 GHz, ein Quad wird es (wenns wahr ist) aber keiner sein.

Also mal ehrlich, für was benötigt man derzeit einen quad core Prozessor im handy? Das hat noch nicht mal mein Laptop ^^

Send by my Desire HD using Tapatalk

Bei mir wird jetzt warscheinlich das galaxy nexus! Mich nervt am S2 auch schon wieder das das mittleweile schon wieder jeder hat. Allein bei uns auf der Arbeit laufen da schon 5 leute mit rum. Die Nexus serie hat den (in meinen Augen) Vorteil, das die nicht ganz so oft verkauft werden.

Noch KEIN Smartphone braucht ein Quad Core Prozesor, erst auf Holografietechnik warte und dann arbeitet ein Dual Core nicht mehr mit.

Man braucht derzeit genausowenig wirklich einen Dualcore wie einen Quad.
Dennoch kaufen die Leute das, SingleCores sind ja schon "veraltet"

Zum Nexus Prime ist zu sagen, dass es sich vl nicht wie ein s2 verkaufen wird, soweit ich das mitgekriegt habe fliegen die die es kennen aber regelrecht darauf. Es wird wohl auch das erste Nexus das sowohl verfügbar als auch highend sein wird, beide Vorgänger boten jeweils eines der beiden Argumente nicht.

Sent from my MK16i using Tapatalk

Zitat von Minneyar

Man braucht derzeit genausowenig wirklich einen Dualcore wie einen Quad.
Dennoch kaufen die Leute das, SingleCores sind ja schon "veraltet"

Zum Nexus Prime ist zu sagen, dass es sich vl nicht wie ein s2 verkaufen wird, soweit ich das mitgekriegt habe fliegen die die es kennen aber regelrecht darauf. Es wird wohl auch das erste Nexus das sowohl verfügbar als auch highend sein wird, beide Vorgänger boten jeweils eines der beiden Argumente nicht.

Sent from my MK16i using Tapatalk

Eben nur weil es besser klingt wenn man sagt dass man einen dual core hat, quad core finde ich aber schon ziemlich überzogen, extra dafür den Handyverkauf zu verzögern ist sinnlos
Ich bin mit meinem (wie du schon sagtest veraltetem) Single core immer noch zufrieden

Send by my Desire HD using Tapatalk

Es ist eine veraltete Hardware, die es schon über ein und halb Jahr auf dem Markt gibt. Dann erklären ihr mir mal, wieso ein SGS2 mehr Leistung trägt als ein HTC Desire HD oder als ein HTC Sensation? Nicht nur weil es zwei Prozessoren hat, denn das ist klar, dass ein Singlecore Prozessor fast, aber nicht immer, mehr Leistung haben kann. Ein Singlecore Prozessor ist manchmal sogar im Vorteil, denn es weniger an Verwaltung und das wiederum weniger Arbeitspeicher und das wiederum weniger Akku verbraucht. Also die Antwort ist: SGS2 besitzt eine im Vergleiche NEUE Hardware (Dualcore Prozessor) und daher schneller und leistungsfähiger als ein Desire HD oder Sensation.

Die entwickelt sich nicht von Jahr zu Jahr, sondern von Monat zu Monat oder sogar von Wochen zu Wochen, was an Smartphones und Tablets angeht.

O.o es tut mir leid so ganz hab ich deine Message nicht verstanden.

Single Cores sind eigentlich in keinem Fall überlegen, solange der Basistakt nicht höher als der von Dual Cores liegt. (in dem Fall, Bsp. 1.4GHz SC vs. 1GHz DC kann es seltene Ausnahmen geben wo ein SC die Nase tatsächlich leicht vorne hat)
Auch kann ein Dual Core viel besser skalieren, Last verteilen & daher in den meisten Fällen auch Akku sparen.
1x 100% @1GHz frisst mehr Akku als 2x ~51% @1GHz. Reale Prozessoren haben einen nicht-linearen Stromverbrauch was die Auslastung angeht.
Auch ist ein schnellerer CPU meist schneller fertig, was ihm ermöglicht auch schneller wieder in einen Powersave State zu wechseln.

Du nimmst für deine Aussage das SGS2 her & sagst dass es "deshalb" schneller ist als ein Desire HD oder Sensation, wenn ich das richtig verstanden hab willst du damit Dualcore > Singlecore zeigen.
Das Sensation hat aber einen Dualcore..?

& was die Entwicklungsaussage angeht versteh ich dich auch nicht ganz, was meinst du mit sie entwickeln sich von Woche zu Woche?

Nexus! 17.11,dann halte ich es hoffentlich in meinen Händen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Gibt toys, deren erstes Highend Smartphone das SGS2 ist, und sie aufgrund dieser vom Provider Subventionierten Erfahrung den Hardware Kenner zum besten geben.

Kollege hat das SGSi9000, ich in den letzten Monaten SGSi9000, Sensation, Optimus Speed sowie aktuell das Optimus 3D.

Mein Fazit :

Nie mehr Singlecore.
Erst der direkte Vergleich lässt Unterschiede erahnen, bzw erkennen.

Mein damaliges SGSi9000 lief auf Darky 2.3, 1.2GhZ Oced.

Es ist selbst gegen ein Standard Dualphone restlos unterlegene.

Es kommt halt darauf an, was man mit dem Telefon tut.

Wer nur Cut the Rope zockt, den reicht sicher auch ein Optimus One

Sent from my LG-P920 Optimus 3D using Tapatalk

Zitat von pierre.comis

Es kommt halt darauf an, was man mit dem Telefon tut.
Wer nur Cut the Rope zockt, den reicht sicher auch ein Optimus One

Sent from my LG-P920 Optimus 3D using Tapatalk

exakt, es kommt darauf an was du tust.
Ich kann mit meinem SingleCore auch grafikaufwändige Spiele spielen & empfinde es als flüssig, wenn ich den direkten Vergleich habe ist wohl das DualCore aber sicher flüssiger sofern die GPU des SingleCore an ihren Grenzen läuft.
Für Everyday-Use brauchst du aber mitnichten einen Dualcore

Der Punkt dahinter dürfte wohl aber weniger an der DualCore liegen, sondern an der im SoC von DualCores oft deutlich besseren GPU. Rein DualCore/SingleCore ist der Nutzen einer DC ziemlich gering.

Also vom Zocken her, ist das nicht ersichtlich.

Aber derzeit laufen bei mir ab und an Cloud Sync der Videos, trillian, sowie. Skype, dabei noch diverse Backup tasks, je nach tageszeit.
Wenn man dann noch Power Amp laufen hat, ist's duster auf so manchem gerät

Da kommen Singlecore nunmal ins Sträuchern.

Sent from my LG-P920 using Tapatalk

Hmm also auf meinem Gerät hab ich Trillian, Skype & Sync Dienste laufen neben PowerAmp mit EQ aktiv & ich hab damit keine Probleme.
Was für Syncs lässt du da laufen?