Ist HD2 Java Kompatibel??

Hallo ihr da

Ich habe eine kleine Frage,
ist das HTC Touch HD2 Java kompatibel?

Ich habe schon im Internet gesucht aber wurde nicht richtig fündig...

Ich hoffe das ihr mir dabei helfen könnt.
danke im vorraus

Ich kann mir nichts anderes vorstellen. Ansonsten einfach installieren...

Jo, WM 6.1 hat auch ne Java Unterstützung mit an Bord und 6.5 ist eigentlich nur eine Weiterentwicklung. Also ich denke man kann da schon von ausgehen.
Bei WM7 wird mal dann abwarten müssen...könnte mir aber keine Gründe vorstellen warum es da fehlen sollte.
Was haste mit Java vor wenn ich Fragen darf?

Also ich brauche Java nur für den Railnavigator...

Ah, ok...
Ich bin da guter dinge das der läuft...

Der Railnavigator läuft.

Zitat von Freeman

Jo, WM 6.1 hat auch ne Java Unterstützung mit an Bord und 6.5 ist eigentlich nur eine Weiterentwicklung. Also ich denke man kann da schon von ausgehen.

das stimmt so leider nicht. Windows Mobile kommt nicht mit einer Java VM von Haus aus, aber nahezu alle Hersteller haben erkannt und lizenzieren für ihre Geräte eine virtuelle Maschine. Das heisst, der Hersteller sorgt dafür, dass JavaME-Programme laufen, nicht Microsoft. HTC hat derzeit ja u.A. die JBlend von aplix (Englisch).

Ohne Java gehts ja gar nicht! Brauche doch meinen Opera Mini 5

Zitat von yjeanrenaud

das stimmt so leider nicht. Windows Mobile kommt nicht mit einer Java VM von Haus aus, aber nahezu alle Hersteller haben erkannt und lizenzieren für ihre Geräte eine virtuelle Maschine. Das heisst, der Hersteller sorgt dafür, dass JavaME-Programme laufen, nicht Microsoft. HTC hat derzeit ja u.A. die JBlend von aplix (Englisch).

Du meinst HTC hat dies hinzugefügt? Na ok, aber HTC wird es sicherlich trotzdem einbauen!
Sollte aber mittlerweile Standart sein!

Zitat von maati

Der Railnavigator läuft.

hast du 6.5???
kanst mal Pauker Testen??

http://pauker.sourceforge.net/pauker...e=home&lang=de

gibt ne Java und ne Java (micro version) version.

ganz geil wär ja wenn die Java version laufen würde.

Danke für die schnellen Antoworten
ihr habt mir echt weiter geholfen, da ich noch recht viel spiele habe die über Java laufen

Zitat von Steili

Ohne Java gehts ja gar nicht! Brauche doch meinen Opera Mini 5

Genau das könnte der einzige Grund für mich sein beim HD1 zu bleiben, ich bin skeptisch
ob man mit einem kapazitiven Screen und Finger noch die kleinen Links geklickt bekommt!
Was meint ihr?

Zitat von Unregistriert

Genau das könnte der einzige Grund für mich sein beim HD1 zu bleiben, ich bin skeptisch
ob man mit einem kapazitiven Screen und Finger noch die kleinen Links geklickt bekommt!
Was meint ihr?

Wieso nicht?!
Ist doch nix anders als im normalen Opera Browser?!

Zitat von Unregistriert

Genau das könnte der einzige Grund für mich sein beim HD1 zu bleiben, ich bin skeptisch
ob man mit einem kapazitiven Screen und Finger noch die kleinen Links geklickt bekommt!
Was meint ihr?

There's an App for everything... oder so ähnlich.

Die Devs haben extra eine Opera Mini Version gebrutzelt, die für WVGA optimiert ist. Dauert vielleicht etwas bis man immer die aktuellste Version hat. Aber dieses wird dann auch mein Standardbrowser im HD2 werden.

Zumal der Opera Mini 5 ja viel fingerfreundlicher ist von den Steuerelementen.

// EDIT
Hab den Link vergessen http://j.mp/1Z5Pgi

hahaha, 1000 antworten hier obwohl ein einfaches "ja" gereicht hätte^^
denn welches aktuelle wm-phone unterstützt das denn nicht? O.o

Zitat von pryde

There's an App for everything... oder so ähnlich.

Die Devs haben extra eine Opera Mini Version gebrutzelt, die für WVGA optimiert ist. Dauert vielleicht etwas bis man immer die aktuellste Version hat. Aber dieses wird dann auch mein Standardbrowser im HD2 werden.

Zumal der Opera Mini 5 ja viel fingerfreundlicher ist von den Steuerelementen.

// EDIT
Hab den Link vergessen http://j.mp/1Z5Pgi

Der Opera Mini 5 ist doch nun wirklich fingerfreundlich, da braucht man doch keine modifizierte Version.

Und nochmal meine Frage, kenne mich nicht wirklich mit dem Bedienungsunterschied der 2 Touchscreenarten aus: Warum sollte ein kapazitiver Touchscreen schlechter zu bedienen sein?

@Steili:
Ich muss vorher erwähnen, dass ich keinen WVGA Screen habe. Jedoch ist es bei meinem Opera Mini so, dass ich nur eine Zoomstufe habe. Und ich denke mir, dass mit einer Auflösung von 800x480 Pixeln und mit nur einer Zoomstufe die Schrift ziemlich klein ist. Ich lass mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen Zur Zeit ist Opera Mini 5 ja noch in der Beta und leider wurden die Feeds noch nicht Benutzerfreundlich implementiert.

Und wegen der zu kleinen Schrift und somit auch zu kleinen Links könnte man einen Stift brauchen. Vorrausgesetzt die Schrift ist tatsächlich so klein ich sie mir vorstelle.

Also auf dem Toch HD ist die Beta von Opera Mini 5 super lesbar und bedienbar, soviel sei gesagt

Zitat von Steili

Und nochmal meine Frage, kenne mich nicht wirklich mit dem Bedienungsunterschied der 2 Touchscreenarten aus: Warum sollte ein kapazitiver Touchscreen schlechter zu bedienen sein?

Naja, man kann eben keinen Stift oder Fingernagel nehmen!
Versuch mal nur mit deiner Fingerfläche z.b. bei der klassichen Ansicht von Google den Punkt unter dem Suchfeld zu wechseln (Das Web / Seiten auf Deutsch)
Was ich auch nicht weiß ist wie groß der Punkt ist der vom Händy berechnet wird wenn ich mit meinem Finger auf nen kapazitiven Screen tippe.
Wird der Mittelpunkt angenommen in der größe eines Pixels? (dann würd es noch gehen)
Oder nimmt er die gesamte Fingerfläche (dann wird es wohl schwierig)

Achso, das meinst du.
Also für mich wird das kein Problem sein, mache seit jeher alles mit meinen Fingern, habe beim HD noch nie den Stift benutzt. Klar, bei kleinen Feldern ist es etwas friemelich..