Größerer Akku fürs DHD kommt

Hallo,
die Diskussion geht irgendwie völlig am Thema vorbei. Kann ein Moderator hier mal aktiv werden (Thema teilen in "Größerer Akku fürs DHD kommt" und "Probleme mit der Akkulaufzeit")? Ich habe jetzt 8 Seiten durchgelesen und die letzten 5 Seiten haben mir absolut nichts gebracht, außer Probleme von anderen mit dem Standardakku mitzubekommen...

Deshalb bitte zurück zum Thema: Welche größeren Akkus für das DHD gibt es und wie sind diese qualitativ (in Hinblick auf längere Laufzeit).

P.S.: Mich interessiert es auch nicht, ob jemand 8 oder auch 24 Studen längere Laufzeit für (un)nötig hält.

Dieser ist der stärkste hier erwähnte: http://www.mobilefun.co.uk/mugen-htc...mah-p26775.htm
Hat den schon jemand? Oder gibt es evtl. noch bessere (aber bitte keine aus Hongkong über die Bucht )?

Zitat von querschlaeger

Dieser ist der stärkste hier erwähnte: http://www.mobilefun.co.uk/mugen-htc...mah-p26775.htm
Hat den schon jemand? Oder gibt es evtl. noch bessere (aber bitte keine aus Hongkong über die Bucht )?

Laut deinem Link wird der Akku aber leider nicht mehr produziert bzw verkauft. Hätte dem Ding gerne eine Chance gegeben ...

Ich schau mich auch mal weiter um!

Moin, die ganze Akkuverbrauch-Diskussion ist doch völlig obsolet.

Fakt ist: Das DHD hat eine mehr als konkurrenzfähige Akkulaufzeit, die sogar besser ist als die des Ur-Desire, trotz größerem Display und schnellerem Prozessor. Ich habe letzteres ein Jahr benutzt und hab daher einen guten Vergleich. Damit liegt das DHD im Smartphone-Vergleich im guten Mittelfeld. Zieht man in Betracht, dass es das derzeit größte Display im Smartphone-Segment hat (Dell Streak ist nen Tablet), ist die Laufzeit schon sehr respektabel. Betrachtet man die Standbylaufzeit, ist diese sogar herausragend.

Fakt ist auch, dass sich viele Leute aufregen, das DHD hätte eine "unakzeptable" Laufzeit, da die mAh-Zahl gering und das Display groß ist. Dabei ignorieren diese Leute die tatsächliche und gerätetypische Laufzeit oder kennen sie überhaupt nicht.

Wenn es also etwas zu diskutieren gibt, dann, ob Smartphones generell "unakzeptabel" sind, weil sie abends an die Tankstelle müssen. Das ist aber A: nicht das Problem des DHD und B: hier total OT.

Zum Thema: Dieser Mugen 1800mAh Akku kann ja nie recht funktioniert haben, wenn er jetzt schon "nicht mehr" im Programm ist. Es ist auch schwer vorstellbar, dass die Kollegen auf gleichem Platz derart viel mehr Leistungsfähigkeit unterbringen können. Die aktuell verfügbaren 1300mAh erscheinen da wesentlich realistischer, zeigen aber auch, dass nicht viel mehr geht als HTC eben von Haus aus schon reingepackt hat. Ob der Mugen-Akku überhaupt mehr bringt oder aufgrund der durchwachsenen Qualität eher ein Rückschritt darstellt müsste man mal testen.

Gruß, Raphi

Also gibt ja AA Batterien mit 2500mAh...vondaher sollten 1800mAh schon machbar sein.

Das sicher, aber das Nadelöhr beim DHD ist nicht der Bautyp des Akkus sondern der (nicht)verfügbare und nicht erweiterbare Platz -> Unibody-Design. Sieht schön aus, hat aber sonst kaum Vorteile und viele Nachteile. Einer der Nachteile ist, dass der Akku in einem sehr engen Schubfach sitzt. Die Baugröße ist also beschränkt und zu 0% erweiterbar.

Gruß, Raphi

Das Problem ist eigentlich die Form des Akkus. Eine AA Batterie ist vom Volumen her ähnlich gross oder kleiner, nur eben besser aufgerollt. Und damit hat man glatt nen doppelt so guten Akku.

denke das man NiMh rundzellen nicht mit LiIon akkus vergleichen kann.
schon alleine die spannung ist unterschiedlich.
ein LiIon akku mit weniger kapazität hat trotzdem mehr leistung und hält länger als eine rundzelle mit mehr kapazität.
denke wohl kaum das 2 R6 zellen das DHD oder ander smartphones auch nur ansatzweise so lang mit saft versorgen können wie es LiIon akkus tun können.

Also ich schaffe ne effektive Nutzung (Display an) von maximal 4,75 Std, dann ist bei mir definitiv der Saft weg.

Helligkeit ca 30%, null sync.

In der Zeit bisserl gps, internet, wlan, zocken und telen, halt "normale" Nutzung an nem Urlaubstag (jedenfalls wenn man cachen geht ;D )

Ich finds arg mager und definitiv ned ausreichend, der Akku wurde viel zu klein gehalten.

Ladezeit liegt bei mir irgendwie auch im oberen Schnitt mit ca 2,5-3 std.

Schlechte Arbeit von HTC, definitiv.

Meins geht wieder zurück.

Und NEIN, ned nur wegen dem Akku, auch die Abdeckungen, ab und an Empfangsabbrüche, trotz manueller Netzwahl geht er in andere Netze, Staubfänger Displaykanten etc pp.....es ist fast perfekt, aber leider noch nicht ganz..

WLAN aus und der akku hält bedeutend länger.

Tut er bei mir nicht, denn Wlan hab ich nur daheim an, und ich war vor dem We ned daheim. Gleiche Laufzeit bei gleicher Nutzung auch ohne Wlan...

tja, keine ahnung was so manche mit ihren handys machen.
bei mir hält der akku jedenfalls.

Ja wenn man nix damit macht...

Zitat von 9sH3iN7k4m

tja, keine ahnung was so manche mit ihren handys machen.
bei mir hält der akku jedenfalls.

Was issen das für sinnfreier Post?
Also mal davon abgesehen dass es um NEUE AKKUS fürs DHD geht und nicht um Erfahrungen bezüglich Laufzeitverlängerung - solche Äusserungen sind echt mehr als unnötig. Jeder mit Akkuproblemen wird dir sicher dankbar sein für solch ein Mitgefühl! Entweder man hat zur Problemlösung was beizutragen oder eben nicht.

Zu ArmedAnger möchte ich noch anmerken: Wenn du von 4,75 h effektive Nutzungszeit sprichst meinst du also nonstop Display an 4,75h? Das würde ich für einen sehr guten Wert halten! Finde mal ein Smartphone mit diesen Displaymaßen und längerer Laufzeit. Wenn ich vorhabe mich unterwegs über mehrere Stunden am Handy zu vergnügen (zb im Zug) dann würde ich zb das mitnehmen und dann kannst du wirklich surfen, zocken, Filme schauen etc bis die Augen schmerzen!

Ansonsten kann ich nur Raphael_Becker-Foss beipflichten. Offensichtlich ist der Mugen Akku mit seinen 1800mah völlig unrealistisch. Ich stöbere nun schon länger durch die weiten des www und finde nichts vergleichbares. Alle anderen Akkus die mir bis jetzt bei vertrauenswürdigen Händlern untergekommen sind scheinen sich zwischen 1000 und 1250mah zu bewegen.

Also entweder gibts demnächst nen technischen Fortschritt oder es ist allzubald wohl nicht mit mehr Akkupower zu rechnen.. :-/

MfG

Zitat von ArmedAnger

Also ich schaffe ne effektive Nutzung (Display an) von maximal 4,75 Std, dann ist bei mir definitiv der Saft weg.

Helligkeit ca 30%, null sync.

In der Zeit bisserl gps, internet, wlan, zocken und telen, halt "normale" Nutzung an nem Urlaubstag (jedenfalls wenn man cachen geht ;D )

Ich finds arg mager und definitiv ned ausreichend, der Akku wurde viel zu klein gehalten.

Ladezeit liegt bei mir irgendwie auch im oberen Schnitt mit ca 2,5-3 std.

Schlechte Arbeit von HTC, definitiv.

Meins geht wieder zurück.

Und NEIN, ned nur wegen dem Akku, auch die Abdeckungen, ab und an Empfangsabbrüche, trotz manueller Netzwahl geht er in andere Netze, Staubfänger Displaykanten etc pp.....es ist fast perfekt, aber leider noch nicht ganz..

Da muss man leider sagen "Augen auf beim Handykauf ". Du scheinst recht naive Vorstellungen zu haben was Akkulaufzeiten angeht. Aber da du das Gerät ja eh zurück schickst da es dir insgesamt nicht gefällt , brauchen wir ja garnicht lang weiter zu diskutieren.

Gruß, Raphi

Naiv?
Also bei dem was hier im Forum abgelassen wird über Wunderzeiten etc muss man wirklich naiv sein um das zu glauben, soviel dazu.....oO
Aber es war mir beim Kauf sicherlich klar das der Akku recht "mager" ausgefallen ist...aber das ich nun nach genau 4 std Nutzungszeit (und ja, damit meine ich Display an bei ca. 30% Helligkeit und Einstellungen wie schon beschrieben) schon auf 9% runter bin ist gelinde gesagt sehr bescheiden.
Schau Dir das SGS an, das hat ca 2 std mehr reine Nutzungszeit, und hat nen 4" Display. Und es ist extrem bescheiden abgestimmt, da ist halt Samsung am Start...die habens halt ned drauf.
Wenn HTC einen solchen Akku verbaut hätte würde das Tele locker den Tag schaffen, so gehts nur mit geringer Nutzung, und dafür kauft man sich son Teil ned.
Entweder kann ich das volle Potenzial nutzen und schaffe mindestens die 12 std am Tag Gesamtlaufzeit, oder es ist einfach miserabel zusammengeschustert.
Ich will ja das DHD nicht im Allgemeinen schlecht machen, versteht mich ned falsch. Es ist das erste Tele das ich in der Hand hab das verdammt nah am perfekten Tele ist (und jaaaa, gewissen Abstriche muss man machen, aber ned alle tun so weh wie der Akku!), aber leider ists knapp dran vorbeigeschrammt weil HTC einfach immer wieder am falschen Ende spart...Lautsprecher (die gehen beim HDH ausnahmsweise mal), nun der Akku.....sparen am falschen Ende sag ich da nur, und ich mag die Verarbeitung etc nun nicht wirklich beurteilen...

Aber wie gesagt, die Akkulaufzeit ist ganz einfach mies aufgrund des zu kleinen Akkus....

Und wer da von 16 std Nutzungszeit etc redet lügt einfach nur. Genauso wie 6 std cahen einfach nur unrealistisch ist MEINER Meinung nach.

Aber stimmt, da es zurückgeht muss man sich den Tatsachen nimmer stellen und kann die Fakten einfach mal begraben um sich die Laufzeit weiter schönzureden und sich weiterhin im eigenen Verhalten einzuschränken.

Viel Spaß damit

Moin,

wir sollten diese Diskussion nicht zu sehr emotionalisieren. Ich glaube, hier liegt ein Verständnisproblem vor. Von REINER NUTZUNGSZEIT im Sinne von "Display durchgehend an" hat hier doch niemand geredet, weder HTC noch irgend ein Nutzer an dessen Post ich mich erinnern könnte. Der Anspruch an ein Gerät dieser Bauform, es möge bei einem derart unnormalen Nutzungsprofil länger als 4 Stunden plus x durchhalten ist einfach völlig unrealistisch. Du hast da ein Gerät, welches in Punkto Rechenleistung, Displaygröße und dabei extrem kompakter Bauform das derzeitige Nonplusultra darstellt. Dass das DHD dabei überhaupt konkurrenzfähige Akkulaufzeiten aufweisen kann, ist schon mehr, als man erhoffen konnte.

Es sei angemerkt, dass man daher nicht von "schlecht konstruiert" sprechen kann oder von "am falschen Ende gespart". Die Akkulaufzeiten von Smartphones sind einfach systemimmanent niedrig. Je größer das Display und je höher die Leistung, umso niedriger werden sie. Das SGS hat einen 3" kleineren Bildschirm (das ist ne Menge Holz) und Leistungsmäßig kann es mit dem Prozessor des DHD auch nicht mithalten. Daraus resultiert die nach deiner Erfahrung höhere Laufzeit beim SGS.

Gruß, Raphi

Okokko, ich schalte gerne nen Gang zurück, sry.

Hab mich wohl wieder ein wenig zu sehr von "Emotionen" lenken lassen wie Du so schön sagtest.

Im Großen und Ganzen gebe ich Dir Recht, keine Frage, aber man muss auch einfach sagen das nen (heutzutage gängiger) 1500er Akku gepasst hätte wenn man das Gehäuse minimal größer bzw. dicker gemacht hätte, und ich denke jeder der hier anwesenden hätte es dann definitiv trotzdem oder gerade deswegen gekauft....

Aber lassen wir das...ich hab halt gelesen im Forum das wer mitm DHD 6 std beim cachen gewesen wäre und noch 35% Akku gehabt hätte, und wenn ich sowas lese kommt mir irgendwo die Galle hoch weils einfach mehr als unrealistisch ist....aber passt schon....

Danke für den Post trotzdem

Gruß

Das SGS hat einen 3" kleineren Bildschirm

0,3 Zoll Außerdem hats weniger Pixel.

Mein DHD liegt nun bei 11 Prozent Akku.

Betriebszeit liegt bei 55h und 25 Minuten.
Display war 4:51 Stunden an.
W-Lan war immer an, außer nachts. Synch immer an. GPS immer an. Bluetooth aus. Bildschirmhelligkeit auf Auto.

In der Zeit in der das Display an war habe ich Alchemie, Angry Birds und Air Control gespielt. Außerdem in Internet gesurft und Facebook genutzt. Der Akku hält irgendwie mit jedem Ladezyklus ein wenig länger.

Das mit den 4 Stunden Nutzungszeit kann ich irgendwie nicht so recht glauben. Schon das neue ROM drauf? Das hebt die Akkulaufzeit erheblich.

Also bei mir ist drauf....
2.2.1
Build und Softwarenummer: 1.75.111.2 (CL301245)
T-Mobile-Branding
Baseband 12.28e.60.140fU_26.04.02.17_M2

16h seit dem Ausstecken.
Display 61% (4h1m)
c:geo 12% (15m Cpu, 37m gps)
Angry Birds 5% (36m)
Standby 5% (15h58m mit 1% ohne Signal)
Jewels 4% (27m)
Tele inaktiv 3% (?!?)
Anrufe 3% (6m)
Android Sys 3% (18m cpu)
Internet 2% (8m)
Market 2% (8m)

Restladung 9%.

Helligkeit bei 30%, draussen auf Auto. (sprich die 37m die ich GPS auch anhatte)

Hab also eigentlich alles drauf was ich haben kann von der Software her.....

Das GPS hat ja auch stolz am Akku gesaugt seh ich bei dir. 37 Minuten an und frisst 12%, Rechnet man das hoch verbraucht das GPS schon mehr als das Display.
Nagut sind ja nur nur 4 Stunden nutzungszeit sondern noch ein erheblicher Anteil Standby etc.