HTC Desire HD - Displayqualität

**JustMe92** · 11.10.2010, 18:51 #61

Off-Topic
Meines Wissens nach gibt es für WP7 keine Mindesanforderung bezüglich des Displaytyps.
Es gibt aber Mindesanforderung bezüglich des CPU, des RAM und des ROM. Wahrscheinlich
auch noch Mindestauflösung (800x480). Aber das ist ja alles Off-Topic

Ich schätze auch damit, dass das DHD ein S-LCD haben wird, weil der Imageverlust
unter den Leuten, die Ahnung von dem Thema haben, sonst zu groß wäre für HTC.

**Aiakio** · 11.10.2010, 19:35 #62

Zitat von Tave

Nein

Doch! Bzw. vielleicht wurde es ja geändert...
Hier steht jedenfalls:

Zitat von silverlightshow.net

Screen

Two types of screens will be available. Both of the screens are capacitive touch-screen, capable of supporting multi-touch and will be using OLED (“organic light emitting diode”) technology. OLEDs are different from the flat displays in the past because power consumption is directly proportional to the light emitted from the display.

1. The big screen - 4.3-inch with resolution of 480x800 (WVGA)
2. The small screen: 3.4-inch with resolution of 320x480(HVGA)

Quelle: http://www.silverlightshow.net/items...-7-Part-1.aspx

EDIT: Microsoft machte das mit der Begründung, die WP7 Oberfläche baue auf schwarz auf. Und da AMOLED bei schwarz keinen Strom braucht hält der Akku länger. Von dieser Aussage finde ich leider grade die Quelle nicht mehr. Aber sollte im Grunde logisch sein.^^

----------------

Naja und so schlecht is SLCD glaub ich nun auch nicht. Die Farben sind zumindest deutlich natürlicher als bei S-AMOLED. Was mir persönlich am wichtigsten ist. Ich freu mich aufs DHD mit SLCD

**Tave** · 11.10.2010, 19:57 #63

Zitat von Aiakio

Doch! Bzw. vielleicht wurde es ja geändert...
Hier steht jedenfalls:

Quelle: http://www.silverlightshow.net/items...-7-Part-1.aspx

----------------
Naja und so schlecht is SLCD glaub ich nun auch nicht. Die Farben sind zumindest deutlich natürlicher als bei S-AMOLED. Was mir persönlich am wichtigsten ist. Ich freu mich aufs DHD mit SLCD

Vielleicht haben sie es geändert weil Samsung nicht so fiel liefern kann ...... Freue mich auch schon auf das DHD mit SLCD ist mir lieber da dort Farben natürlicher sind und die Auflösung besser ist ich sag nur (Pentile Matrix bei amoled) aber dafür schlechtere schwarz werte.

MFG:Tave

**Heyman** · 11.10.2010, 20:01 #64

Ist ja toll wenn man sich am DHD erfreut, aber krampfhaft schönreden muss man es nun auch nicht. Ich habe jetzt bereits 3 Rezesionen gelesen von Testern, die das DHD in der Hand hatten und vom Display etwas enttäuscht waren. Ich würd mal behaupten nach dem was man bis jetzt sieht kann man es mit dem vom HD2 vergleichen. Das ist nicht schlecht, kann aber mit dem von Apple oder Samsung nicht mithalten.

**Aiakio** · 11.10.2010, 20:02 #65

Ganz genau!

Wobei ich bei nem Telefon eh keine perfekten schwarzwerte erwarte und brauche. Wenn ich ein nahezu perfektes schwarz sehen will, schau ich in meinen Panasonic Plasma!

**Aiakio** · 11.10.2010, 20:06 #66

Zitat von Heyman

Ist ja toll wenn man sich am DHD erfreut, aber krampfhaft schönreden muss man es nun auch nicht. Ich habe jetzt bereits 3 Rezesionen gelesen von Testern, die das DHD in der Hand hatten und vom Display etwas enttäuscht waren. Ich würd mal behaupten nach dem was man bis jetzt sieht kann man es mit dem vom HD2 vergleichen. Das ist nicht schlecht, kann aber mit dem von Apple oder Samsung nicht mithalten.

Meiner Meinung nach beurteilen die "Tester" das nicht objektiv. Oder können es nicht...
Jedenfalls ist es so, dass den meisten Menschen ein Bild mit mehr Kontrast besser gefällt. Weils einfach schärfer und ansprechender wirkt.
Ob die Farben nun falsch sind oder nicht interessiert die wenigsten. Mich aber schon. Und deshalb gefällt mir in diesem Fall SLCD einfach besser. Das hat nix mit 'krampfhaft schön reden' zu tun.

EDIT: Sry für doppelpost

**nitram** · 11.10.2010, 20:09 #67

Zitat von Heyman

Ist ja toll wenn man sich am DHD erfreut, aber krampfhaft schönreden muss man es nun auch nicht. Ich habe jetzt bereits 3 Rezesionen gelesen von Testern, die das DHD in der Hand hatten und vom Display etwas enttäuscht waren. Ich würd mal behaupten nach dem was man bis jetzt sieht kann man es mit dem vom HD2 vergleichen. Das ist nicht schlecht, kann aber mit dem von Apple oder Samsung nicht mithalten.

Langsam frage ich mich, wieso du nicht einfach ein Samsung, oder ein Eierphone kaufst und glücklich wirst, anstatt hier bei jeder Gelegenheit das DHD schlechter zu machen als es sein wird.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

**Heyman** · 11.10.2010, 20:25 #68

Da ich noch auf Froyo warte und schaue, ob das Samsung einigermaßen flott wird... Ansonsten wirds auch bei mir ein DHD. Es mag so rüber kommen als würde ich das DHD schlecht machen, ich bin lediglich enttäuscht dass das Display wie der Sound wohl nicht so toll werden. Das ist für mich das Hauptkriterium. Letztendlich kann man nur abwarten bis die ersten Reviews kommen und schauen inwiefern es gut wird. Für mich gibts keinen Grund das eine oder andere von vornherein zu bevorzugen da ich mich noch zwischen beiden entscheiden kann, deshalb sind meine Kommentare etwas kritischer als die von anderen hier, ist beim Galaxy S aber genauso, wenn das mit den Lags nicht in den Griff kommt dann scheidet das ebenso für mich aus.

**Tave** · 11.10.2010, 20:49 #69

ich hab das HD2 und SGS und muss sagen das auf den ersten blich das super amoled sehr gut aussieht aber wen man sich langer damit beschäftigt stehlt man fest das kleine Schriften doch sehr ausgefranst wirken da ist mir das HTC HD2 lieber mit seinen LCD.Das SGS legt auch gans schön wen man nicht selbst darum kümmert , auf ein Update von Samsung muss man ewig warten das war schon immer so.

MFG:Tave

**Heyman** · 11.10.2010, 20:54 #70

SLCD ist auch etwas schärfer. Ist für dich der Unterschied stark, also störts dich tatsächlich beim Surfen mit dem Galaxy im Vergleich zum HD2 oder ists noch in Ordnung? Wie ists bei dir vom Gewicht her wenn du beide direkt zur Hand hast, dass kam mir beim HD2 schon ziemlich schwer vor...

**aForce** · 11.10.2010, 21:21 #71

Bei 1:30 kommentiert der Typ der scheinbar Ahnung hat den Bildschirm, ich kann aber nicht verstehen was der da auf Enchinesisch sagt, ingwas was mit blabla LCD?

**Tave** · 11.10.2010, 21:25 #72

Zitat von Heyman

SLCD ist auch etwas schärfer. Ist für dich der Unterschied stark, also störts dich tatsächlich beim Surfen mit dem Galaxy im Vergleich zum HD2 oder ists noch in Ordnung? Wie ists bei dir vom Gewicht her wenn du beide direkt zur Hand hast, dass kam mir beim HD2 schon ziemlich schwer vor...

Stört nicht direkt mir ist es halt aufgefallen ,hab halt Adleraugen und zoome nicht so oft in Webseiten herum da felts bei kleinen (sehr kleinen )Schriften auf. beim Gewicht ist das hd2 schon schwerer das SGS wirkt dagegen wie ein Plastikhaufen aber ich bin nicht der kleinste und habe große Hände deshalb stört es mich nicht ist halt Geschmackssache.

**Cortana** · 11.10.2010, 21:26 #73

TFT-LCD sagt er.

HTCHennyD

Interessant:
-Auf dem Infoblatt steht 8GB Card Pre-Installed... ist ja schonmal was

Und unser chinesischer Technikfreund meint, es wäre ein TFT LCD ... hmm...

**aForce** · 11.10.2010, 21:29 #75

Zitat von Cortana

TFT-LCD sagt er.

Würd ich auch sagen

**eriseD** · 11.10.2010, 21:31 #76

Öh wie jetzt. Hat das HD nun ein normales LCD?

**aForce** · 11.10.2010, 21:33 #77

Zitat von eriseD

Öh wie jetzt. Hat das HD nun ein normales LCD?

scheint fast so

**Heyman** · 11.10.2010, 21:35 #78

Ich sags schon seit einer Woche, dass es etliche Leute meinen aber kein Mensch will mir glauben... Man kann zumindest sagen, obs ein SLCD wird ist umstritten und man sollte noch abwarten bis es erste Reviews gibt.