Artikel: Interaktives Fernsehen bei ProSieben

**burgi.ch** · 20.01.2011, 19:09 #1

**moger** · 20.01.2011, 19:48 #2

Galileo, meine absolute lieblings Sendung. Hoffentlich bald auch für Android erhältlich.

blaubarschboy94

Galileo, das überlüssigste was es gibt, teilweise verzapfen die so einen mist und jeder denkt er sei schlau und wisse es nun besser (=

**ChrisXP** · 20.01.2011, 20:00 #4

immer dieses komische iphone,

**Rumania** · 20.01.2011, 20:04 #5

Immer alles erst fürs ei-phone wie asslig is das als ob jeder mensch nur sowas besitzt -,-

Edelasos

hmm....warum immer nur iPhone iPhone und gleich noch einmal iPhone? Finde sowas alles andere als Vorbildlich....die Anwendung wird schlussendlich von den Steuerzahlern bezahlt und von denen hat bestimmt nicht jeder ein iPhone.

Edel

SinAStyler

wann kommt das app den mal für windows phone7 raus.

**Marco1981** · 20.01.2011, 21:39 #8

Zitat von Edelasos

hmm....warum immer nur iPhone iPhone und gleich noch einmal iPhone? Finde sowas alles andere als Vorbildlich....die Anwendung wird schlussendlich von den Steuerzahlern bezahlt und von denen hat bestimmt nicht jeder ein iPhone.

Edel

Die Antwort darauf kann ich mir so nicht verkneifen, auch wenn ich damit was lostrete...

Es ist vollkommen normal das es für iPhone zuerst kommt, da die meisten nun mal dem Fernsehen mehr glauben als selbst zu denken. Deshalb holen sich auch mehr ein iPhone, weil die Werbung sagt, es ist schöner, besser, schneller, eben die eierlegende Wollmilchsau überhaupt.

Und das gleiche gilt nun mal auch für Galileo. Wenn die was sagen, dann ist das wissenschaftlich korrekt und bewiesen. Und wen interessiert es nicht, wie man Sachen spektakulär in die Luft jagt? Was macht es da schon, wenn man dann ein Bisschen schwindelt

**Elmenhorster** · 20.01.2011, 22:15 #9

Zitat von Edelasos

hmm....warum immer nur iPhone iPhone und gleich noch einmal iPhone? Finde sowas alles andere als Vorbildlich....die Anwendung wird schlussendlich von den Steuerzahlern bezahlt und von denen hat bestimmt nicht jeder ein iPhone.

Edel

Galileo läuft auf ProSieben (privater Sender) und wird daher nicht von den Steuerzahlern bezahlt (genauso wenig wie die App)

Finds auch blöd, dass es erstmal nur die iPhone-App gibt und dann vielleicht die anderen. Da kanns ja nur in die Hose gehen, zwecks mangelnder Teilnahme. Außerdem kommt mir Apple nie und nimmer ins Haus.

Edelasos

@Björn hmm....ach so. Wieder was gelernt

@Marco. Ja dass stimmt natürlich Apple ist das beste und Galileo ist natürlich auch das beste. Die Sendung ist Mist...früher war sie noch Interessant aber seit 1-2 Jahren zeigen Sie wirklich nur noch Schrott! Aber das "Volk" steht auf diesen Mist

Edel

**Isobuster** · 20.01.2011, 22:45 #11

Zitat von ChrisXP

immer dieses komische iphone,

Neidisch?

**Isobuster** · 20.01.2011, 22:46 #12

Zitat von Edelasos

hmm....warum immer nur iPhone iPhone und gleich noch einmal iPhone? Finde sowas alles andere als Vorbildlich....die Anwendung wird schlussendlich von den Steuerzahlern bezahlt und von denen hat bestimmt nicht jeder ein iPhone.

Edel

Du verwechselst das mit den öffentlichen Fernsehsendern. Und Pro7 gehört nicht dazu...

**the_black_dragon** · 21.01.2011, 02:25 #13

"Galileo läuft auf ProSieben (privater Sender) und wird daher nicht von den Steuerzahlern bezahlt (genauso wenig wie die App)"

ähm doch.... es wird vom steuerzahler bezahlt.... nur über andere wege

obs nun über die GEZ geht oder über die preisaufschläge auf die produkte um die werbung zu finanzieren spielt dabei egtl keine rolle

und da ich evtl auch produkte kaufe die währen galileo in der werbung laufen (ka obs so is ich schalte immer weg ^^) und ich somit diese sendung mitfinanziere (auch wenns manchmal weh tut in was ich da mein geld stecke bei dem mist was manchmal kommt) fühle ich mich sehr wohl vernachlässigt als Android/Windows Mobile nutzer..... selbst mein iPad ohne läppische cam bringt mir da nix....

**yjeanrenaud** · 21.01.2011, 06:05 #14

Na, auf so spitzfindigkeiten lasse ich mich nicht ein, sonst wir nab Emde doch noch alle irgendwie am Drogenkartel in Uruguay beteiligt

Und als ein nettes Beispiel, wie Rundfunkgebühren (und keine Steuern) direkt in eine App fliessen können, gibt es ja die Tageschau.de App für Android. Fand ich sehr sinnvoll.

**Schorschi1981** · 21.01.2011, 06:41 #15

wieso hat der steuezahler die app bezahlt?

**Marco1981** · 21.01.2011, 06:49 #16

Zitat von Schorschi1981

wieso hat der steuezahler die app bezahlt?

Es ist nicht der Steuerzahler, sondern der GEZ-Zahler, der die Tagesschau APP bezahlt hat

Was im Grunde mit Steuerzahler gleichzusetzen ist, oder hast du noch nicht GEZahlt?!

Was die APP von Pro7 angeht, die bezahlst du mit dem Verlust von Gehirn, beim sehen solcher Sendungen oder andern Gehirnerweicherformaten. Wenn du natürlich HD+ hast bezahlst du direkt dafür. Genauso wie für hochaufgelöste Werbung im Abendspielfilm

Dann lieber Sky, aber ich schweife vom Thema ab

**D-L-G** · 21.01.2011, 07:41 #17

Also, bei inside-handy.de stand gestern, dass es auch mit android funktionieren wird.

**md1981** · 21.01.2011, 08:00 #18

Warum die Sachen alle zuerst fürs iPhone kommen ist für mich leicht verständlich. Es gibt eine Zahl X an iPhone usern in Deutschland, Österreich, Schweiz. Und es gibt eine Zahl Y an Android usern in den Ländern. Der Vorteil der iPhones ist dass die App ganz sicher auf jedem iPhone laufen wird, da alle das selbe OS haben. Bei Android ist das leider nicht der Fall. Bringt man die App nur für 2.2 user raus gibt´s sicher einen Riesenwirbel. Und für 1.5 oder 1.6 wird sich sicher niemand die Arbeit machen. Ich sehe das als Grund warum die Sachen zuerst fürs iPhone kommen. Dort wird dann mal getestet ob´s jemanden interessiert, wenn ja wird auch für andere Plattformen programmiert.

Ganz ehrlich, würd ich auch so machen.
Noch ein Stück weiter gedacht - es sollte auch mit WP7 möglich sein da die alle Mindestanforderungen bei der Hardware haben müssen und das OS fast ident ist. Aber die Anzahl an WP7-usern ist momentan noch überschaubar.

**Rumania** · 21.01.2011, 14:09 #19

Zitat von md1981

Warum die Sachen alle zuerst fürs iPhone kommen ist für mich leicht verständlich. Es gibt eine Zahl X an iPhone usern in Deutschland, Österreich, Schweiz. Und es gibt eine Zahl Y an Android usern in den Ländern. Der Vorteil der iPhones ist dass die App ganz sicher auf jedem iPhone laufen wird, da alle das selbe OS haben. Bei Android ist das leider nicht der Fall. Bringt man die App nur für 2.2 user raus gibt´s sicher einen Riesenwirbel. Und für 1.5 oder 1.6 wird sich sicher niemand die Arbeit machen. Ich sehe das als Grund warum die Sachen zuerst fürs iPhone kommen. Dort wird dann mal getestet ob´s jemanden interessiert, wenn ja wird auch für andere Plattformen programmiert.

Ganz ehrlich, würd ich auch so machen.
Noch ein Stück weiter gedacht - es sollte auch mit WP7 möglich sein da die alle Mindestanforderungen bei der Hardware haben müssen und das OS fast ident ist. Aber die Anzahl an WP7-usern ist momentan noch überschaubar.

Klar ist es schwer für so viele Unterschiedliche OS die app zu entwickeln aber wie sollen sie denn herrausfinden wie viele leute es benutzen wenn es nur bei appel kommt die meisten nutzen ja noch nicht mal solche apps sondern benutzen das handy zum telefonieren.

also wäre es so gesehen besser das es für Os, IOS usw kommt

Meine Meinhung

**WarmRed** · 21.01.2011, 15:19 #20

Ich denke iOS ist gerade zu prädestiniert für solche Tests. Die App wird Zentral angeboten (Apple Store), man hat also genau Statistiken wie viele es sich runter geladen haben und auf welche Geräte. Eine solche Testumgebung kann nur noch WP7 bieten welches jedoch noch nicht die gewünschte Verbreitung aufweisen kann.