Zweite Variante von Galaxy S II mit Tegra2?

Was für ein direkter Vergleich? Beide Handy's nebeneinander und dann Apps starten oder ...? Ich persönlich finde solche Tests bei dem zwei oder mehr Handys nebeneinandergelegt werden und dann wird im Browser eine Seite geöffnet oder ein Game gestartet, nie so aussagekräftig wie Benchmarktests.
Doch um zu sehen, wie viel schlechter es ist, bzw. ob man von Aug überhaupt einen Unterschied merkt, für das ist es natürlich schon ok.

Kann mir jmd bitte verraten wo genau die Vor und Nachteile der beiden GPUs sind?

LG
Redbull320

http://dailynewspulse.com/android-ha...-world/229381/

hier macht einer doch noch mehr oder weniger begründete Sorgen:

Tegra Powered

While any Android device can theoretically install and run these apps, only devices that are Tegra-powered can take full advantage of them. And users are reporting application crashes and other glitches when using these apps on non-Tegra devices. So some Galaxy S II handsets will run these mobile apps just fine, while others — which will look identical from the outside — may not. There was a time when consumers cared about whose chip powered their personal computer; I don’t think we want to repeat the trend with such personal devices like smartphones or tablets.

Klingt etwas beunruhigend... Ich hoffe sehr, dass dies höchstens nur Kinderkrankheiten sind.

Eigentlich bin ich gar nicht so böse, dass sich die Consumer wieder mehr interessieren müssen für die Geräte. Das hebt das Niveau der Benutzer massiv (vgl. iPhone 4 - Generation) Jedoch ist dies aus wirtschaftlicher Sicht schlecht, da heute ein GUI für den Benutzer angepasst werden muss und nicht umgekehrt. Es enttäuscht mich so gesehen, dass Samsung beim Kopieren des iPhones (aus meiner Sicht sind alle "new-gen Touch-Devices" Apple Kopien, da diese den Trend voll losgetreten haben) nicht gesehen hat, dass eigentlich genau die Einfachheit das Apple Erfolgsrezept ist...

Daher:
+ für Freak / Geeks / ernsthafte Interessenten
- für Otto-Normal User / Leute die meinen das Internet sein ein Teil von Facebook / Personen deren Telefon einfach nur zum Outfit passen muss, etc. (think you get the point )

ps: Ich möchte niemanden beleidigen, ich bin nur sehr ehrlich!

Dies klingt durchaus logisch: das Galaxy S II wird sicherlich ebenso populär sein wie das bereits über 10.000.000 Mal verkaufte SGS und SAMSUNG will wieder möglichst gleichzeitig auf allen Märkten starten. Vielleicht hat Samsung nicht genügend Kapazitäten! U.A. weil so viel für Apple versprochen.

wie es aussieht werden die neuen A5 (SGX543MP2 GPU) vom iPad2 beziehungsweise vom iPhone 5 nicht mehr von Samsung gefertigt.

Zitat von WarmRed

wie es aussieht werden die neuen A5 (SGX543MP2 GPU) vom iPad2 beziehungsweise vom iPhone 5 nicht mehr von Samsung gefertigt.

Du bist wohl im Forum verrutscht?

nee, oben wurde vermutet das Apple Samsung womöglich in einen Engpass treiben könnte wegen der Apple Chips. Dies wollte ich nur richtig stellen.

Wäre auch irgendwie unlogisch.
Samsung baut für Apple Prozessoren und muss deswegen bei Nvidia welche kaufen für die eigenen Smartphones?!

ich muss mich leider nochmals zu Wort melden, da ich mit meiner voreiligen Behauptung etwas ins Abseits geschoben habe. Ich will meine Äusserung revidieren, laut einem veröffentliche Bericht wird der neue Apple A5 Chip weiterhin von Samsung produziert.

hier geht es zum Bericht...

anscheinend soll es doch eine 2 version mit s-lcd geben, die besitzt dann auch den tegra 2 und soll günstiger sein als das modell mit samoled+.

http://www.chip.de/news/Samsung-Gala..._47469753.html

Das können die mal schön in die USA schicken oder nach Timbuktu.
Hier will es sicher keiner haben.

kann man den aufgrund der benchmarktests schon sagen das der tegra 2 und dessen ulv gpu besser ist, als der exynos+mali gpu?

Zitat von _AMG_

kann man den aufgrund der benchmarktests schon sagen das der tegra 2 und dessen ulv gpu besser ist, als der exynos+mali gpu?

denk ich nicht. Benchmarks werden durch so vieles beeinflusst. Ich würde entscheiden wenn ich beide Geräte in der Hand halten würde.

Zitat von lolmensch

denk ich nicht. Benchmarks werden durch so vieles beeinflusst. Ich würde entscheiden wenn ich beide Geräte in der Hand halten würde.

Welche CPU ist denn eigendlich die schnellere? Die CPU die ja momentan im Ipad 2 steckt (später dann auch im IP5) oder die Tegra2/exynos cpu?

Basieren erst einmal alle auf ARM Cortex-A9.
Wichtiger ist neben der CPU auch der Rest des Systems.

Beim Galaxy 1 haben wir am Anfang auch beste Hardware in einem grottigen Gewand gehabt. Da nutzt die beste CPU nix.

Zitat von _AMG_

anscheinend soll es doch eine 2 version mit s-lcd geben, die besitzt dann auch den tegra 2 und soll günstiger sein als das modell mit samoled+.

http://www.chip.de/news/Samsung-Gala..._47469753.html

Wenn es ein entsprechendes Schwestermodell des Galaxy S II geben wird dann wird dieses parallel zum echten SGS2 (I9100) vermarktet, es werden also zwei leicht aber dennoch eindeutig unterschiedliche Smartphones geben. So wie jetzt das Galaxy S und Galaxy SL (mit einem LCD-Bildschirm, etwas dicker und schwerer, jetzt bereits kaum günstiger). Ich denke dass es in den meisten Ländern (so auch bei uns) beide geben wird.

Was is das denn bitte für ein GErücht? :

http://www.mobiflip.de/2011/04/takte...ii-mit-12-ghz/

mh?
In einem anderen Thread hier wurde gerade Berichtet, dass der Exynos Prozessor von Samsung schwächer als Tegra2 ist.
Von dem her versteh ich diese Aussage nicht

dass man in Estland Geräte mit Tegra 2 ausliefern wird und diese höher taktet, damit sie mit der Exynos-CPU mithalten können

Also wenn man dem glauben darf was Notebooksbilliger schreibt wird das SGS2 ja dann bei uns mit dem Exynos 4210 ausgeliefert.
Und man scheint dem glauben zu dürfen.
http://www.android-aktuell.de/samsun...-geraeten-891/

Hier mal ein kleiner Test zu den Chips
http://www.areamobile.de/news/18065-...benchmark-test
lest selbst. Ich denk mir da mal meinen Teil zu.

Hier noch mal was zu dem Exynos 4210
http://www.android-aktuell.de/samsun...-im-video-501/