Ergebnis 21 bis 30 von 30
-
Gehöre zum Inventar
- 05.05.2014, 20:02
- #21
Jawoll, ne ordentliche Sinn - habe ich auch und vermisse kein Stück Breitling an ihr😀👍
Gesendet von meiner Schreibmaschine mit Tapatalk
-
Bin hier zuhause
- 05.05.2014, 20:27
- #22
Zum Thema: Ich finde das schon in Ordnung, denn das ist ja schon sehr ähnlich, wobei der Name auch von Swatch nicht sehr klug gewählt wurde... Oder gab es da noch kein iPhone? Nichts desto trotz, Samsung und Apple verklagen sich dauern wegen jeden noch so kleinem "Verstoss", da kann das ja auch mal ein ' richtiger' Uhren Hersteller machen....
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_270 aus geschrieben.
-
Gesperrt
- 05.05.2014, 21:53
- #23
Da bist du aber ganz schlecht informiert... swatch hat weniger als keine geldspritze nötig.
---------- Hinzugefügt um 22:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:51 ----------
auch dir empfehle ich mal ein paar infos zu lesen, swatch gibt es seit 1983, die iphone's gibt es erst seit 2007.
-
Bin hier zuhause
- 06.05.2014, 05:16
- #24
Das ist mir schon klar.... Ich meinte nur, dass ich nicht weiss, seit wann es ihre Produkt Linie ISwatch gibt! Und von daher, falls sie nach 2007 herauskam, der Name etwas ungeschickt gewählt worden wäre! Das Swatch älter ist, ist glaub ich jeden klar!! Wer kennt schon schon deutlich Swatch nicht?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_270 aus geschrieben.
-
- 06.05.2014, 05:21
- #25
-
Gesperrt
- 08.05.2014, 18:25
- #26
Ich greife niemanden an... ich sage lediglich was ich denke. Das werde ich auch weiterhin machen.
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
-
- 08.05.2014, 18:33
- #27
Das diskutiere ich nicht mit dir. Du hast ihn angegriffen. Machst du das noch einmal, bekommst du eine Auszeit.
-
- 09.05.2014, 06:25
- #28
Swatch wird (vorerst) nicht gegen Apple klagen. Allerdings will Swatch wohl bei den Markenämtern weiterhin Beschwerde einlegen…
-
Gesperrt
- 09.05.2014, 14:06
- #29
-
- 09.05.2014, 14:14
- #30
Das Wortmarkenbild (iSwatch) ist nach internationaler Gesetzgebung weniger Wert als ein direkt geschützter Markenname. Zudem hat Swatch ihre Wortbildmarke deutlich später versucht eintragen zu lassen, als Apple ihren Antrag zur iWatch. Swatch kam also später damit raus und will nun mit einer deutlich unerheblicheren Sache eine erhebliche Sache abmahnen. Die Frage ist nur in wie weit es erfolg haben kann.
Ob das richtig ist, oder nicht liegt dann ganz im Auge des BetrachtersDie Moralvorstellungen weichen eh zwischenzeitlich deutlich voneinander ab.
Ähnliche Themen
-
Apple geht auch gegen das Xoom vor
Von zipro im Forum Motorola XoomAntworten: 0Letzter Beitrag: 10.08.2011, 19:05
Pixel 10 Serie mit Problemen:...