Richtiges Tablet wählen

Zitat von Enrique22

[...] dem Surface Pro welches ca im März kommen soll. [...]

Wo hast du denn das her?

Zitat von Tala

Seh das eher als Gebrauchsgegenstand, solange der Bildschirm geschützt ist, ist für mich die Welt in Ordnung.

Eieieiei, aber so ein verkratzter Tabletrücken ist schon ziemlich ziemlich hässlich.

Das seh sogar ich so, obwohl ich gegen Handy bzw. Tablet-Knast bin (Schutzhüllen jeder Art).
Ich hab die Geräte auch am liebsten pur, naggisch, wie eine Frau halt Scherz.
Das mit dem Charme steht bei mir für alle Smartphones/Tablets, ich steck die total ungern in Hüllen, aber beim Transport ist es 1000 mal ärgerlicher wenn man halt irgendwo dran stößt oder es im Auto in einer Kurve verrutscht, wo dagegen kracht und zack is ne Macke drinn, das ist mal super ärgerlich, dann doch lieber ne Achutzhülle für den Transport, keine permanente Knast-Hülle, aber für den Transport würde sogar ich immer eine Hülle bevorzugen, es kann immer was blödes passieren und dann hats ne Schramme, super ärgerlich.

War kurz davor mir das Surface zu holen aber kein Gps und Nfc wtf ?! -.-
Wenn ich jetzt wüsste dass im Februar oder März Tablets mit dem Tegra 4 kommen würde ich einfach warten, da es gerade keins gibt dass pass.
Aber ich hätte doch gerne eins

Zitat von L1ghT

War kurz davor mir das Surface zu holen aber kein Gps und Nfc wtf ?! -.-

Wiso? Hast du vor, wenn es mal irgendwann möglich ist, das Tablet gegen ein Bezahlterminal zu hauen oder im Auto mit einem Tablet vorm Kopf zu navigieren?

Nö aber mit Nfc kann man viele andere Dinge machen z.b. bequem mim Handy koppeln , bezahlen will ich damit nich
Gps naja kann man immer mal brauchen..
Das Surface mit den Spezis vom Vivo Tab wär toll..

Mhm, m.W. muss NFC auch erst aktiviert werden, ob das dann wirklich bequemer ist?

War kurz davor mir das Surface zu holen aber kein Gps und Nfc wtf ?! -.-

Naja ist ähnlich wie beim WLAN iPad. Das Positioning funktioniert sogut, dass es die Position einigermassen findet auch ohne GPS. Ist nichts für Navi, aber ausreichend falls mal die eine oder andere App den Standort wissen will.
Vermutlich hätte man bei Beibehaltung des Preises dann zwar NFC und GPS gehabt aber dafür ne Plastik Schale anstelle Magnesium, so wie beim Asus.
Wenn ich da die Wahl hätte, würde ich mich jederzeit fürs Magnesium entscheiden.

Zitat von Tala

Natürlich haben andere Hersteller andere Lösungen. Das ist doch mein Reden. Es gibt aktuell auf dem Markt neben dem Surface keine andere Lösung, bei dem die Tastatur praktisch immer mit dabei ist ohne Kompromisse bei der Portabilität eingehen zu müssen.

Wenn man Abstriche bei der Portabilität machen muss, könnte man gleich sein Ultrabook mitnehmen. BT Tastatur ist demnach auch keine Alternative, zumal die meisten Tabletss aufgrund fehlenden Kickstands auch nicht alleine stehen, wenn man nur die BT Tastatur anschliesst.
Es ist doch nicht schwer anzuerkennen, dass eine ultra-mobile Tastatur Lösung (und Kickstand) derzeit nur das Surface bietet. Ich bin deshalb auch froh, dass Microsoft das nicht den innovationslosen OEMs überlassen hat.

Ob man es nun für seine Anwendungsfälle brauch oder nicht, sowohl der Kickstand als auch die Touch-cover sind super Ideen, da stimme ich zu.

Ich werde letztendlich doch kein Surface kaufen, da ich die Auswahl der inneren Werte für meine Anwendungsfälle unpassend finde.

Ich möchte ein Tablet als 2. Gerät zu meinem recht leistungsstarken Notebook.

Windows RT möchte ich nicht benutzen. Allein schon weil ich keine Alternative zum IE habe.

Der core i5 im Pro verkürzt mir die Akkulaufzeit zu sehr, dann ist es mit der Mobilität auch nicht weit her.

Einem Surface mit Atom Prozessor hätte ich sogar die fehlende Docking-Station verziehen, aber beide angebotenen Varianten kranken für mich an einer zu extremen Hardware-Ausrichtung, jedes seine Richtung.

Ich möchte ein Tablet als 2. Gerät zu meinem recht leistungsstarken Notebook.

Windows RT möchte ich nicht benutzen. Allein schon weil ich keine Alternative zum IE habe.

Genauso siehts bei mir aus. Habe einfach die UseCases und Anforderungen analysiert, die ich an ein Tablet habe und nicht an einen Laptop (da ich den ja eh noch habe). Und da passte das Surface RT einfach nur optimal. Ein paar Office Dokumente editieren ist neben dem reinen Konsum das Hauptanwendungsgebiet und das füllt das Surface RT voll aus.
Probleme mit dem IE hab ich keine, zumal der in Version 10 richtig genial geworden ist.
Mozilla entwickelt ja derzeit an einem Metro Browser und einen Google Browser würd ich nicht geschenkt nehmen.

Der core i5 im Pro verkürzt mir die Akkulaufzeit zu sehr, dann ist es mit der Mobilität auch nicht weit her.

Absolut richtig. Atom hätte für mich allerdings auch keinen Mehrwert, zumal bei RT ja noch die Office Lizenz dabei ist.

Als Zweitrechner kann ich es ja verstehen aber...

Das der i5 die Akkulaufzeit zu sehr verkürzt halte ich für ein Gerücht.

Acer behauptet sein Pro Tablet i5 würde eine Akkulaufzeit von 8 Stunden haben.

Leute die das Samsung Smart Pc PRO schon haben sprechen von 6-8 Stunden.

Wenn man das Gerät voll am Limit fährt, etwa beim Zocken von Core 3D Spielen, kann ich mir vorstellen das diese Laufzeit auf 4 std schrumpft.

Aber ich gehe jede Wette ein das, sofern man mit dem Pro Tablet nur die Dinge macht die mit einem nicht Pro Tablet "nur" möglich sind, mindestens eine genau so lange Akkulaufzeit zu stande kommt wie bei einem nicht Pro Tablet.

Daher ist die Akkulaufzeit für das i5 Tablet eigentlich eher überraschend hoch anstatt zu niedrig.

Klar kommts an IPad und Co. Nicht ran, aber diese lächerlichen Geräte wirken in ihrer Leistung wie Taschenrechner gegenüber einem vollwertigen Tablet PC, welche die Pro Tablets allesamt sind.

Und herkömmliche Taschenrechner haben sogar eine längere Laufzeit wie IPad & Co.

Das der i5 die Akkulaufzeit zu sehr verkürzt halte ich für ein Gerücht.

Entweder das, oder der Akku is signifikant größer und damit das Gerät schwerer oder beides. Bei ARM reden wir von etwa 2 Watt, beimm i5 in der Gegend von 20 Watt. Es ist physikalisch einfach unmöglich hier bei Gewicht und Ausdauer mit einem ARM/Atom Gerät zu konkurrieren.
Ferner trägt der bei den core i3/5/7 obligatorische Lüfter natürlich auch nicht unerheblich auf. Die 20+ Watt an Wärme müssen dem Gerät ja auch abgeführt werden, auch eine physikalische Notwendigkeit.

Zitat von DStyle

Als Zweitrechner kann ich es ja verstehen aber...

Das der i5 die Akkulaufzeit zu sehr verkürzt halte ich für ein Gerücht.

Warten wir´s einfach ab, wie lang das Gerät am Ende läuft und dann entscheidet jeder selber ob es einem ausreicht oder nicht.

Ich möchte mein Tablet jedenfalls mobil nutzen und habe meine Zweifel, dass irgend ein i5 Gerät mit aktueller Technik Laufzeiten und Gewicht vorweisen kann, die mich überzeugen. Ich lasse mich gerne positiv überraschen aber wie kürzlich zu hören war, geht auch MS von Akkulaufzeiten aus, die bei ca. der Hälfte der Zeiten der RT Variante liegen.

Tala wird da nicht ganz falsch liegen.


Alles in allem sind die Laufzeiten der i5 Geräte ja nicht übel, mag sicher für viele ausreichend sein, für mich voraussichtlich eher nicht.


EDIT:
Ich wollte meine Aussage zur Surface Pro Akkulaufzeit nicht unbelegt lassen, hier also die Quelle:
https://twitter.com/surface/status/274226595051483136

Auch habe ich kürzlich gelesen, dass Intel noch vor der Einführung der nächsten Prozessorgeneration Anforderungen wie denen von Tablets nachkommen will und überarbeitete Ivy-Bridge Prozessoren mit gesenktem Stromverbrauch veröffentlichen will. Für das Surface Pro (in der ersten Generation) dürfte das aber zu spät kommen.
Quelle hierfür:
http://www.golem.de/news/notebook-cp...212-96112.html

Zitat von Tala

Entweder das, oder der Akku is signifikant größer und damit das Gerät schwerer oder beides.

Beides richtig, es ist schwerer und der Akku ist größer, das ist sehr schön zu sehen wenn man das Datenblatt vom z.B. Surface Pro mit dem Surface RT vergleicht.

Eieieieiei, finde nur ich die Auswahl an Windows 8 Tablets katastrophal? Wo sind denn bitte die Low Budget Produkte? Meine Eltern benötigen für ein bisschen Mailen und Surfen sicherlich kein 800€ Tablet, aber drunter ist ja mit Dockingstation kaum was vernünftiges zu bekommen.

Wenn ich mir da anschaue, was die Android Geräte kosten, ist das schon wirklich grob fahrlässig dass die Hardwarehersteller keine Produkte im unteren Preissegment platzieren. Das Surface ist ebenfalls teuer, dafür dass es "nur" ein Tablet ist. Also ich bin regelrecht erstaunt was hier für Preise angeführt werden. Unvertretbar zum Teil.

Zitat von Alking

Eieieieiei, finde nur ich die Auswahl an Windows 8 Tablets katastrophal? Wo sind denn bitte die Low Budget Produkte? Meine Eltern benötigen für ein bisschen Mailen und Surfen sicherlich kein 800€ Tablet, aber drunter ist ja mit Dockingstation kaum was vernünftiges zu bekommen.

Wenn ich mir da anschaue, was die Android Geräte kosten, ist das schon wirklich grob fahrlässig dass die Hardwarehersteller keine Produkte im unteren Preissegment platzieren. Das Surface ist ebenfalls teuer, dafür dass es "nur" ein Tablet ist. Also ich bin regelrecht erstaunt was hier für Preise angeführt werden. Unvertretbar zum Teil.

Jap vorallem wenn man bedenkt, dass veraltete Komponenten verbaut sind..

Reine Tab´s wird es auf längerer Sicht nicht unter 400€ geben. Auch die Atom Tabs mit Dock, werden keine richtigen Low Budgets Geräte. Es wird auch im Bereich der "billig" Androiden langfristig kein Win-Tab erscheinen.

Meine Eltern benötigen für ein bisschen Mailen und Surfen sicherlich kein 800€ Tablet, aber drunter ist ja mit Dockingstation kaum was vernünftiges zu bekommen.

Ich verstehe deine Aussage nicht ganz. Denn unter 800€ sind die RT-Geräte angesiedelt.

Also irgendwo blicke ich bei deine Aussage nicht durch. Vergleichst du jetzt RT mit Android vom Preis? Oder sprichst du von Win8/Pro Geräte, bei denen der Vergleich zu LowBudget Android gewaltig hinkt?

Zitat von Setter

Reine Tab´s wird es auf längerer Sicht nicht unter 400€ geben. Auch die Atom Tabs mit Dock, werden keine richtigen Low Budgets Geräte. Es wird auch im Bereich der "billig" Androiden langfristig kein Win-Tab erscheinen.

Ich verstehe deine Aussage nicht ganz. Denn unter 800€ sind die RT-Geräte angesiedelt.

Also irgendwo blicke ich bei deine Aussage nicht durch. Vergleichst du jetzt RT mit Android vom Preis? Oder sprichst du von Win8/Pro Geräte, bei denen der Vergleich zu LowBudget Android gewaltig hinkt?

Dann muss ich konkreter werden. Meinen Eltern wollte ich das Surface zu Weihnachten schenken. Tablet und Tastaturdock, das wäre genau richtig. Dabei ging ich aber davon aus, dass wegen der abgespeckten Funktionen das Surface tutto kompletto 400€ kosten würde. Wenn ich aber mit dem Tastaturcover ein Surface kaufe, bin ich bei über 500€.

Nun habe ich heute mal nach anderen Hybridmodellen geschaut. Da ist nichts dabei, was mir die ausreichenden Win RT Funktionen und gescheite Hardware zu einem erträglichen Preis liefert. Ein Tablet mit Tastaturdock für 799€? Nur das Tablet für 499€? Letzteres ist das Asus Tablet, dazu noch ein Tastaturdock und man ist bei fast 600€. Und das ist meiner Meinung nach viel zu viel wenn man nur Win RT hat und keinerlei Laufwerk, zudem wenig Speicher und ein kleines Display.

Die Nachteile überwiegen da momentan. Das kleinere Display dachte ich würde durch den Touchscreen kompensiert ähnliche Preise bringen. Wir bewegen uns aber leider in Preisregionen, die unverhältnismäßig sind. Ich habe nun für 450€ einen Laptop gekauft, der rein von der Hardware und von den Funktionen die Win 8 Tablets umhaut. Das ist wirklich schade, denn das Surface würde absolut ausreichen.

Wie wäre es mit dem Acer W510? Ist halt Atom dafür mit vollem Win 8. Mit Tastatur-Dock und, anders als bei ASUS, sogar einem zusätzlichen Akku! Ich habe es seit Donnerstag und bin bis jetzt sehr zufrieden!
Ich weiss jedoch nicht was es in DE kostet. Bei uns ist für ca. 580-600 CHF zu haben (32GB).

Zitat von sarge

Wie wäre es mit dem Acer W510? Ist halt Atom dafür mit vollem Win 8. Mit Tastatur-Dock und, anders als bei ASUS, sogar einem zusätzlichen Akku! Ich habe es seit Donnerstag und bin bis jetzt sehr zufrieden!
Ich weiss jedoch nicht was es in DE kostet. Bei uns ist für ca. 580-600 CHF zu haben (32GB).

Aber das Tastaturdock kostet doch nochmal 114€ extra wenn ich das richtig sehe. Und für 499€ nur für das Tablet bekomme ich einen Laptop, Freunde, mit einer Ausstattung vom feinsten.

Ich verstehe ja dass ein Touchscreen technisch aufwändig ist. Aber dafür dass die Geräte weniger Ram, weniger Festplatte, niedrigere Auflösung, kein Laufwerk haben, sollte ich doch am Ende des Tages günstiger rauskommen, dachte ich zumindest.

Zitat von Alking

Nun habe ich heute mal nach anderen Hybridmodellen geschaut. Da ist nichts dabei, was mir die ausreichenden Win RT Funktionen und gescheite Hardware zu einem erträglichen Preis liefert. Ein Tablet mit Tastaturdock für 799€? Nur das Tablet für 499€?

Ah OK du meinst günstigere Tabs basierend auf RT. Wirklich günstige wird es sehr wahrscheinlich nicht geben. Ich schätze mal mit Dock wird die Grenze von 500€ nicht unterschritten werden.
Vermutlich liegt es daran, das WinRT eine mindest. Hardware erforderlich macht, die nicht wirklich günstig zu bekommen ist. Denn schauen wir mal bei den Droiden, stellen die gesponserten Modelle von Google und Amazon eine Ausnahme da.
Hier müsste man einfach noch eine weile Warten, so quasi auf eine 2.Generation und hoffen das die Preise purzeln werden.

Allerdings empfinde ich auch das die Geräte, allen voran das Surface, preislich überzogen sind. Für das Geld, könnte man mehr erwarten und wenn es nur "Beilagen" wären wie Tasche, Adapter Stift etc. . Ich finde auch den Preis der Cover irgendwie gewagt teuer. 580€ für das 32GB Paket sind schon irgendwo happig. Denn man bekommt mit RT Basic-Apps die man sich normalerweise nicht mal als Freeware antun würde. Nur man kann nicht drauf verzichten. Das Office reißt das nicht wirklich raus.

Aber egal wo du schaust für ein volles Win8 Erlebnis muss man im Moment tief in die Tasche greifen. Schon wer irgendwo günstige Monitore gesehen?

Ich habe nun für 450€ einen Laptop gekauft

Ganz ehrlich? Ich glaube das du deinen Eltern damit einen größeren gefallen getan hast. Win8 RT ist zwar gut, aber ich merke immer mehr, das RT nicht im Ansatz einen PC ersetzen könnte bei Nutzern, die generell wenige Anforderungen stellen. Es ist wirklich eher nur als eine Ergänzung zu sehen.