Windows Phone ging von 3,4 auf 2,5 Prozent zurück

Zitat von VincentVega

Ich fand die ersten Kommentar durchaus sachlich, und auch die Meinungen für die Gründe interessant. Aber deine Aufzählung was denn alles so schlecht ist kann man durchaus als eigene Meinung stehen lassen und es können für dich auch nachvollziehbare Gründe sein warum du ein anderes System besser findest. Aber ich kann dennoch nicht nachvollziehen warum du trotz der Einschränkungen die du ja anscheinend weist immer wieder ein WP kaufst. Machst du das nur um den Leuten erzählen zu wollen, das Android doch alles besser macht?
Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund für dich ein WP zu kaufen, da anscheinend bis auf die Optik alles schlecht ist und du mit zu vielen Einschränkungen leben musst.

Ich finde schlicht und einfach die Stereotypischen aussagen schlecht, egal zu welchem System, sei es Android ruckelt doch nur und ist eine Virenschleuder oder das iPhone kaufen sich nur Leute als Statussymbol für viel Geld und es ist langweilig, WP kaufen sich doch nur Fanboys, denn es gibt keinen Grund eins zu kaufen da sie ja echt alles schlecht machen...

Les halt meinen zweiten post. Die Geräte die ich für den blog getestet habe habe ich natürlich nicht gekauft sondern wurden mir für ein paar wochen gestellt. Hatte seit 2010 selbst keines gekauft. Ich frage mich nur warum dich das so arg interessiert und was das mit meiner "Analyse" zu tun hat. Meiner Erfahrung nach sind das keine Stereotype sondern wirklich gründe warum poweruser Windows Phone meiden. Ich habe auch jahrelang die Hochstilisierung von Holo und Nexus zum heiligen gral heftig kritisiert, bis Google selbst mit den eigenen Apps von holo abgekehrt ist und letztendlich mit dem Material Design ganz davon abgekehrt ist. Die selben Blogger und co preisen jetzt das neue design als wegweisend... Also stereotype sind das was ich ja gerade kritisiere, egal welchem lager der Autor zuzuordnen ist.

Ich bin auch der Meinung, dass WP langfristig Marktanteile gewinnt. Der neue Chef von MS räumt ja auch kräftig auf.

Das was wir jetzt diskutieren ist das Resultat aus den letzten Jahren. Und natürlich ist das Geschmackssache mit dem Funktionsumfang und der Kacheloptik. Es sagt auch kaum jemand, dass das OS schlecht sei. Fakt ist aber, dass das Wachstum nach wie vor bescheiden ist und das muss Gründe haben. Warum verkauft sich ein System besser als andere? Weil es den Zeitgeist besser trifft. Also das, was die meisten Menschen damit tun MÖCHTEN und nicht was sie in der Praxis damit machen. Letzteres ist nur ein Bruchteil vom Ersten (s. Anzahl regelmässig benutzter Apps zur Marktplace-Grösse). Ergo hat WP etwas noch nicht, das die Massen begeistert. Selbst wenn es schön brav still ein super tolles System darstellt.

Ich denke, dass nur die Benutzer sagen können, was zum Erfolg fehlt. Und das liest man in endlosen sich wiederholenden Beiträgen in den Foren: Viele Funktionen (insbesondere im Netzwerkverhalten), Apps und das freie Handling von eigenen Daten. Diese Dinge sind stark von dem statischen Verhalten von Microsoft in der Vergangenheit geprägt. Mit über Jahre fehlenden Möglichkeiten in der Programmierung durch nicht freigegebene API's können auch keine coolen Apps entstehen. Wenn dann auch kein Zugriff auf die persönlichen Daten möglich ist, schläft die Entwicklung von Apps weiter ihren Dornröschenschlaf. Kann ein Unternehmen das Gerät nicht in den Bedienerrechten einschränken und kompatibel ans Netz hängen, ist es auch für dieses nicht interessant. Was bringt dagegen eine super Kamera mit 40 MP und ein super smoothes Bediener-Erlebnis? Nichts; das zeigen die Verkaufszahlen! Mies, obwohl das OS an sich genial ist bzw. wäre.

Ich bin eigentlich ein Fan von Windows Phone, bin aber auch etwas enttäuscht über die zähe Weiterentwicklung des Systems in Bezug auf den Kundennutzen. Daher kann ich Leute (und Handy-Hersteller!) verstehen, die irgendwann "untreu" werden. Das System erfüllt die allgemein von Kunden erwarteten Möglichkeiten noch nicht oder teilweise auch nicht mehr (z.B. Windows Mobile oder im Vergleich mit Mitbewerber-Systemen).

Das was WP besser kann kompensiert nicht das, was die Masse an Benutzer denkt was dem OS noch fehlt. Und hier liegt der Hund begraben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 925 aus geschrieben.

Servus

Wie kommen denn die div. Betriebssysteme unters Volk?

1. An eine Minderheit die sich aktiv damit beschäftigt (so wie wir hier und in anderen Foren etc.)
2. an eine Mehrheit die in den nächsten Laden eines Netzbetreibers geht und ein Smartphone mit günstigem Tarif nimmt.
3. an jene die eigentlich auch zu 2 gehören und von "Freunden" die auch zu 2 gehören beraten werden.

Und wenn ich jetzt mal bei uns in Österreich schaue was denn da so in den Shops der Netzbetreiber etc.
zu haben ist (mit oder ohne Vertrag, billig, günstig oder teuer) dann sehe ich einige iPhones und dann
noch viele Geräte mit Android.

Als ich nach einem Smartphone gesucht habe war bei keinem Netzbetreiber ein Gerät mit WP im Angebot -
nicht mal bestellbar.

Schon aus diesem Grund KANN WP in Österreich den Marktanteil nicht steigern weil eben nur
eine Minderheit an Usern erreicht wird -
und das ist unabhängig davon ob jetzt 3 oder 3.000.000 App's bzw. Funktionen "fehlen".

Ich kann nur sagen, dass mein ATIV-S nach fast 1,5 Jahren sehr gut läuft, nicht zickt
und -mir- alles bietet was ich zum "mobilen Leben" brauche.

Leben und leben lassen -
ihr lasst mich mit WP zufrieden sein und
ich nehme euch den Frust/Ärger etc. über fehlende App's/Funktionen etc. nicht weg

schönes WE

lg

rupi

PS:
ob das in D, CH, ... anders ist?

Zitat von rupipc

ob das in D, CH, ... anders ist?

...zumindest in D ist es ähnlich. Zwar haben die Provider inzwischen WP Geräte im Angebot, aber auch nur halbherzig und in den Märkten wird einem immer noch als erstes das iPhone und als Alternative dann ein Android Gerät angeboten. Fragt man dann nach Windows Phone, schaut einen der Verkäufer ungläubig an und kann das Gerät nicht demonstrieren, weil er sich noch nie damit beschäftigt hat.....

In der CH gibt es eigentlich überall WP Geräte zu kaufen. Swisscom, Sunrise und Orange machen öfters Werbung und präsentieren die Dinger eigentlich ziemlich stark. Vermutlich dürfte MS da einiges bezahlen. Trotzdem verkauft Swisscom kaum WP Geräte. Und viele der wenig verkauften kommen wieder zurück wegen unterschiedlichen Gründen. Technische Fehler, schlechte Verarbeitung, zuwenige Apps, etc...

Zitat von rupipc

Servus

Wie kommen denn die div. Betriebssysteme unters Volk?

1. An eine Minderheit die sich aktiv damit beschäftigt (so wie wir hier und in anderen Foren etc.)
2. an eine Mehrheit die in den nächsten Laden eines Netzbetreibers geht und ein Smartphone mit günstigem Tarif nimmt.
3. an jene die eigentlich auch zu 2 gehören und von "Freunden" die auch zu 2 gehören beraten werden.

Und wenn ich jetzt mal bei uns in Österreich schaue was denn da so in den Shops der Netzbetreiber etc.
zu haben ist (mit oder ohne Vertrag, billig, günstig oder teuer) dann sehe ich einige iPhones und dann
noch viele Geräte mit Android.

Als ich nach einem Smartphone gesucht habe war bei keinem Netzbetreiber ein Gerät mit WP im Angebot -
nicht mal bestellbar.

Schon aus diesem Grund KANN WP in Österreich den Marktanteil nicht steigern weil eben nur
eine Minderheit an Usern erreicht wird -
und das ist unabhängig davon ob jetzt 3 oder 3.000.000 App's bzw. Funktionen "fehlen".

Ich kann nur sagen, dass mein ATIV-S nach fast 1,5 Jahren sehr gut läuft, nicht zickt
und -mir- alles bietet was ich zum "mobilen Leben" brauche.

Leben und leben lassen -
ihr lasst mich mit WP zufrieden sein und
ich nehme euch den Frust/Ärger etc. über fehlende App's/Funktionen etc. nicht weg

schönes WE

lg

rupi

PS:
ob das in D, CH, ... anders ist?

Nein ist nicht anders. Allerdings machst Du es Dir schon ziemlich einfach. Ein solches Produkt wird nicht einfach gekauft weil es im Laden steht. Das funktioniert vielleicht so mit Obst oder Früchten. Natürlich verkauft man aber auch kein System wenn es nicht im Laden angeboten wird. Mittlerweile stellen in der Schweiz eigentlich alle Händler WP-Geräte aus. Wenn auch nur wenige; es gibt aber auch fast nur Nokia bzw. MS.

Weshalb sind die WP-Geräte nicht im Laden? Weil sie schlecht verkauft wurden. Die Händler wollen nicht auf Lagerhütern sitzen. Wenn etwas neu ist, beginnt ein Händler mit ein paar wenigen Geräten und guckt, ob sich das verkauft. Wenn ja, bestellt er nach. Wenn nicht, dann eben nicht mehr.

Ein Smartphone ist beratungsintensiv. Das kauft Mann oder Frau erst dann, wenn er überzeugt ist, dass das passt. Erstens hat Mann oder Frau erst bedenken wegen der komplexen Bedienung und zweites ist es ein Preisfrage (auch Abo berücksichtigen!). Ergo kauft man etwas das ein Bekannter schon hat und als gut bezeichnet. Oder was der Mann die Frau im Laden als gut aufschwatzt. Das wäre dann in der Regel das, was der Verkäufer selber schon hat. Und weil er es kennt, findet er es auch gut. Alles was er nicht kennt wird ignoriert. Das ist menschlich.

Android hat sich nur durchgesetzt, weil Apple so teuer war. Es gab damals keine Alternative. Ergo besitzt die Mehrheit der Verkäufer (und auch der Einkäufer dieser Unternehmen) ein Android und .... empfehlen was sie kennen. Mit zwei Systemen ist der Markt gut bedient. Ein teures edles mit Business-Touch und ein günstiges universelles das sich sogar zum Basteln eignet (Nerds!). Die mehrheitlich Android-benutzenden Verkäufer kannten das neue Windows-OS nicht, es hatte auch noch weniger Funktionen und war damit nicht interessant genug. Und der WP-Marktlieder Nokia schrieb lauthals (Medien!) rote Zahlen und keiner wusste wie lange das System existieren wird. Ich hatte das selber mehrfach beobachtet. Man hat mir u.a. sogar versucht deshalb ein WP auszureden obwohl ich ein bestimmtes und mir schon bekanntes Gerät ohne Beratung kaufen wollte. Zu diesem Zeitpunkt war Android noch eine richtige Krücke, ich hätte sowas nie gekauft! Trotzdem waren die Verkaufszahlen enorm hoch und das smoothe WP wollte keiner haben.

Aus dieser Spirale kann MS nur heraus kommen, wenn sie das OS auf eine Stufe bringen, die durch die Masse als ebenbürdig akzeptiert wird. Das meinte ich in meinem obigen Posting.

Zitat von Googlook

In der CH gibt es eigentlich überall WP Geräte zu kaufen. Swisscom, Sunrise und Orange machen öfters Werbung und präsentieren die Dinger eigentlich ziemlich stark. Vermutlich dürfte MS da einiges bezahlen. Trotzdem verkauft Swisscom kaum WP Geräte. Und viele der wenig verkauften kommen wieder zurück wegen unterschiedlichen Gründen. Technische Fehler, schlechte Verarbeitung, zuwenige Apps, etc...

...gestatte mir, dass ich diese Aussage nicht wirklich ernst nehmen kann? Technische Fehler? Welche? Schlechte Verarbeitung? 90% der Geräte dürften von Nokia sein und die bauen bisher immer noch die besten und solidesten Geräte auf dem Markt. Zuwenig Apps? Diese Aussage stimmt einfach nicht mehr. Ziehe bei Apple und Google mal die ganzen Apps ab, welche in X-Versionen angeboten werden, dann sind das auch nicht mehr, als man für WP finden kann...

Zitat von Nitrox

Nein ist nicht anders. Allerdings machst Du es etwas Dir schon ziemlich einfach. [.....].

Servus!

Ich gebe dir recht - sowohl was die vereinfachende Darstellung anbelangt -
ich wollte meinen Beitrag nicht noch länger machen -
als auch was du zum Thema Beratung/Verkäufer schreibst.

Mir hat in einem Shop der dortige Verkäufer gesagt als ich vor 1, 5 Jahren!
nach WP fragte, dass dieses in Kürze eingestellt wird.

Und all dies führt wiederum zur Mehrheit für die Punkte 2 + 3 in meinem Beitrag (#23).

Zu deinem letzten Satz:
Selbst bei angenommener "Gleichheit" von Android und WP wird sich das
Anteilsverhältnis nicht von selber Richtung 50/50 bewegen, weil:
siehe Absätze 2 und 3 in deinem Posting (#26).

lg

rupi

Zitat von FTC

...gestatte mir, dass ich diese Aussage nicht wirklich ernst nehmen kann? Technische Fehler? Welche? Schlechte Verarbeitung? 90% der Geräte dürften von Nokia sein und die bauen bisher immer noch die besten und solidesten Geräte auf dem Markt. Zuwenig Apps? Diese Aussage stimmt einfach nicht mehr. Ziehe bei Apple und Google mal die ganzen Apps ab, welche in X-Versionen angeboten werden, dann sind das auch nicht mehr, als man für WP finden kann...

Diese Aussage kann ich nicht ernst nehmen. Siehe nur mal im Thema vom 930 und 920. Da gab es eben sehr viele Geräte welche von der Verarbeitung bei weitem nicht so sind wie es bei Nokia mal üblich war. Ich weiss nur, dass das 930 weit überdurchschnittlich oft auf Garantie repariert oder gleich ersetzt wird bei Swisscom.

Ja es gibt zu wenige Apps. Sehr viele fehlen. Auch das ist nunmal so. Ich schrieb dies schon öfters. Nur mal eine kleine Liste: Swisscom, Post, PostFinance, UBS, Credit Suisse, Swiss, NZZ, heise, Dropbox, tapit, und viele viele weiter. In Magazinen, in der Werbung überall werden viele Apps beworben. Für WP ist da eben sehr selten was dabei. Und wenn, dann bieten sie deutlich weniger Funktionen als unter iOS und Android.

Wenn ich mir mal im CH Store die Neu + angesagte Apps ansehe. Ist echt traurig. Die ersten paar sind irgend welche Websites, nicht mehr. Dann kommen ein paar Youtube Apps (99% sind eh schlecht, da eine gute ist fast nicht zu finden wenn man es nicht kennt), Google Maps Apps gibt es auch unzählige... Bei Top bezahlt gibt es mal eine Taschenlampe (super), auch vorne dabei eine sehr schlecht umgesetzte Wetter-App aus dem 2012 (!). MS präsentiert ihren Store mehr als schlecht!

Zitat von FTC

...manche hier scheinen noch nicht mitbekommen zu haben oder wollen bewusst ignorieren, dass Microsoft erst seit ein paar Wochen voll verantwortlich für die Hardware ist, dass in nächster Zeit einige neue OEMs mit WP Geräten auf den Markt kommen und u.A. HTC in Kürze eines seiner Flagschiffe mit WP 8.1 herausbringen wird. Andere OEMs, welche in der Vergangenheit nur zaghafte Schritte in Richtung WP gemacht haben, bekunden plötzlich verstärktes Interesse an WP 8.1. weil mit Android offensichtlich kein Geld zu verdienen ist. Ich bin davon überzeugt, dass demnächst die Statistik für Windows Phone wesentlich freundlicher aussehen wird....

Ich bin voll und ganz deiner Meinung. Wieso??


Weil unter Ballmer MS immer mehr Produkte aufgekauft hatte und somit MS immer träger wurde (Skype,GroupMe,MSN,Nokia x, Smybian, WP , RT ) es gibt so viele Produkte aber kejns läuft Perfekt. Der Neue CEO hat es begriffen und Nokia X den Schrott und Smybian endgültigt beerdigt damit sie sich "Nur" auf WP konzentrieren. Durch das zusammen führen von RT und WP gibt es nochmal ein System weniger. Durch das Zusammen führen der Kernel von Windows und WP mit der neuen Universall Apps wird MS in Zukunft ein ganz großen Vorteil haben vor allem gegenüber Android weil die kein PC Betriebssystem haben. Endlich werden Produkte eingestampft die nichts bringen damit MS sich zwar auf weniger aber dafür bessere Produkte konzentrieren kann.



Und ich verstehe die Leute nicht die sagen MS macht 1 schritt nach vorn wo die Konkurrenz 2 Schritte macht. Was bitte kam in letzter Zeit von Android bzw iOS? Das die jetzt auch Flat Design haben? Oh super das ist 2 Schritte nach vorn! Ich finde bis auf die Apps MS viel mehr Schritte nach vorn macht als alle andere. (Zugriff auf Media daten, NotiCenter, Apps auf SD Karte, Memory Managment auf 512 Ram, VPN, Geniale Tastatur und vieles mehr in den letzten Updates) Die Lücke wird definitiv immer kleiner und immer mehr Apps kommen für WP ich finde zurzeit hackt es an der Hardware. Aber in nächster Zeit wird da auch was auf uns zu kommen.

Zitat von Googlook

Diese Aussage kann ich nicht ernst nehmen. Siehe nur mal im Thema vom 930 und 920. Da gab es eben sehr viele Geräte welche von der Verarbeitung bei weitem nicht so sind wie es bei Nokia mal üblich war. Ich weiss nur, dass das 930 weit überdurchschnittlich oft auf Garantie repariert oder gleich ersetzt wird bei Swisscom.

Ja es gibt zu wenige Apps. Sehr viele fehlen. Auch das ist nunmal so. Ich schrieb dies schon öfters. Nur mal eine kleine Liste: Swisscom, Post, PostFinance, UBS, Credit Suisse, Swiss, NZZ, heise, Dropbox, tapit, und viele viele weiter. In Magazinen, in der Werbung überall werden viele Apps beworben. Für WP ist da eben sehr selten was dabei. Und wenn, dann bieten sie deutlich weniger Funktionen als unter iOS und Android.

Wenn ich mir mal im CH Store die Neu + angesagte Apps ansehe. Ist echt traurig. Die ersten paar sind irgend welche Websites, nicht mehr. Dann kommen ein paar Youtube Apps (99% sind eh schlecht, da eine gute ist fast nicht zu finden wenn man es nicht kennt), Google Maps Apps gibt es auch unzählige... Bei Top bezahlt gibt es mal eine Taschenlampe (super), auch vorne dabei eine sehr schlecht umgesetzte Wetter-App aus dem 2012 (!). MS präsentiert ihren Store mehr als schlecht!

Dann sind wir wieder mal bei meiner Aussage. Es geht hier nicht darum ob diese oder die andere App fehlt. Nein, es geht darum, dass die Masse an möglichen WP-Käufern den Eindruck hat, dass WP zu wenige Apps im Store hat. Und wo Rauch ist, ist auch Feuer. Das führt u.a. dazu, dass man kein solches Gerät kauft. Es gibt heute fast alle wichtigen "grossen" Apps. Aber eben nur fast. Und "kleine" Apps fehlen fast ganz. Das liegt wie gesagt an der Vergangenheit. Und hier muss MS aufräumen. Die vielen teils wirklich tollen X-Box-Spiele helfen da nicht drüber weg (siehe mein Zitat oben).

MS muss sämtliche Register ziehen die ermöglichen, dass man gleichwertige Apps überhaupt schreiben kann (API's, Funktionen, Datenhandling).

Erst dann können diverse Apps überhaupt erstellt werden. Entwickler wollen nicht Apps schreiben, welche nur den halben Funktionsumfang haben wir bei den anderen OS. Das ärgert die Leute und führt zu Bashing. Sowas findet man dann - wie schon so oft - in diesem Forum.

Dann muss MS die Entwickler überzeugen, dass mit den Apps auch Geld verdient werden kann. Trotz aktueller Absatzzahlen.

Erst dann werden auch kleinere lokalere Apps erstellt, welche für viele so wichtig sind (Lokale Busunternehmen usw.). Danach ist diese Manko und viele andre beseitigt.

Anzumerken ist vielleicht, dass mit WP8.1 viele API's nun den Entwicklern zur Verfügung stehen. Aber das Datenhandling und die Netzwerkfunktionen halt immer noch begrenzt sind.

Zitat von Whitebeard

[........] damit MS sich zwar auf weniger aber dafür bessere Produkte konzentrieren kann.

hoffentlich hast du recht ( und MS tut's dann auch!)

lg

rupi

Wenn keine Windows Phones angeboten werden, kauft sie auch keiner. Ich behaupte einfach mal, dass den meisten Leuten die App Auswahl völlig ausreicht, sie aber meistens garnicht wissen dass Windows Phone überhaupt existiert. Wer macht sich denn über die Betriebssysteme schlau? Nur die Nerds wie wir, alle anderen kaufen das, was ihnen im Laden empfohlen wird oder was Freunde haben, bzw. was wenig kostet.

Es müsste einfach eine größere Auswahl an WPs geben, mehr Hersteller, mehr im Laden Präsent sein. Aber die Hersteller halten sich da raus. Android ist günstiger in Sachen Lizenzgebühren, lässt sich besser anpassen damit sich der Hersteller von der Masse abhebt, die Hersteller können ihre Geräte konstruieren wie sie wollen ohne auf große Vorgaben von Google achten zu müssen, es sind absolute Billigsmartphones aus China ohne Google Diensten möglich. Welcher Hersteller will da WP verkaufen die eh alle gleich aussehen (OS), bei denen man sich an strenge Vorgaben von Microsoft halten muss, die sich höchstens durch das Gehäuse etwas unterscheiden und schon von einem Hersteller in allen Preiskategorien vertreten sind?

Was natürlich ein großer Vorteil für die Endanwender sein kann (geschlossenes System für mehr Sicherheit, lange und garantierte Updateunterstützung durch Hardwarevorgaben) ist dem Hersteller ein Dorn im Auge da er sich aus der Masse nicht hervorheben kann und evtl. noch über Monate oder Jahre ein totes Kind durchfüttern muss. Daher werden auch zukünftig nur wenige Geräte von den großen Anbietern kommen.

Nur um die Angelegenheit auch mal von einer anderen Seite zu betrachten.

WP ist NICHT zu gebrauchen. Wozu habe ich Bluetooth, wenn ich nicht mal Dateien teilen kann. Freisprechen jaja.......

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.

Zitat von Iveau

Wenn keine Windows Phones angeboten werden, kauft sie auch keiner.

Wie gesagt. Ich finde nicht dass WP Geräte weniger angeboten werden. Zumindest in der Schweiz und in der UK wird ein Lumia xxx genau so angeboten wie ein Galaxy xxx. Klar, es gibt viel mehr Android Geräte, daher ist die Chance grösser dass ein Android Gerät gekauft wird...

Zitat von Iveau

Ich behaupte einfach mal, dass den meisten Leuten die App Auswahl völlig ausreicht, sie aber meistens garnicht wissen dass Windows Phone überhaupt existiert.

Oder eben auch nicht! Wenn ich sehe was meine Mutter für Apps auf ihrem iPhone hat. Da gibt es lediglich WhatsApp und local.ch für WP. Sonst gibt es keines! Was nützen 200'000 Apps wenn die gewünschten nicht vorhanden sind?

- PostFinance
- PostCard Creator
- Swisscom TV
- Swisscom iO
- Babel
- Swiss
- Dropbox
- SRF Meteo
- SRF Player
- und zwei drei aus irgendwelchen Frauenmagazinen

Nichts, überhaupt gar rein nichts gibt es für WP!

Zitat von Iveau

Android ist günstiger in Sachen Lizenzgebühren...

Da bin ich mir nicht sicher. Immerhin kostet Windows Phone selbst nichts. Sonstige Lizenzen gibt es bei WP und Android. Immerhin verdient Microsoft an Android jedes Jahr Milliarden!

Zitat von bing

Windwos Phone schrumpft jetzt das 4. oder 5. Quartal in Folge und das von einem niedrigen Niveau ausgehend. Würde das OS nicht Microsoft gehören wäre es so schon lange vom Markt genommen worden.

Kann es sein, dass du wirklich EXTREM biased bist?


Quelle: Katar Worldpanel

Schrumpft seit 4-5 Quartalen... klar. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...

Zitat von bing

Außerdem ist das OS eine Resourcenschleuder ohne Ende.

Klar, deshalb brauchen alle Windows Phone auch Quad-Cores und 2 GB RAM während deine geliebten Andoid Handys mit Dual-Cores und 512 RAM auskommen. Lol. Wer Ironie findet, darf sie behalten.

So schlecht kann Windows Phone dann ja wohl nicht sein, wenn sich Einzelne dermaßen Mühe geben es wortreich schlecht zu reden (damit beziehe ich mich ausdrücklich nicht auf berechtigte Kritik). Nicht wahr?

Zitat von TARDIS

Klar, deshalb brauchen alle Windows Phone auch Quad-Cores und 2 GB RAM während deine geliebten Andoid Handys mit Dual-Cores und 512 RAM auskommen. Lol. Wer Ironie findet, darf sie behalten.

Das ist so eine Sache. Dass Android viel Leistung benötigt war einmal. Das aktuelle Android ist sehr schnell und ziemlich Energie sparend. Probleme machen eher noch teilweise Apps und die Oberflächen der Hersteller. Windows Phone ist schon eher langsam, dies haben auch sehr erfahrene Berichterstatter hier auf pocketpc.ch feststellen müssen bei ihren Experimenten mit Android. Immerhin ruckelt WP fast nie (wobei dies mit 8.1 mMn deutlich zugenommen hat, auch wenn es sich schneller anfühlt). Viele Dinge werden geschickt mit sehr langen Animationen 'versteckt'. Ich behaupte nun mal, dass in dieser Sache Windows Phone ganz klar an dritter Stelle steht. iOS und Android sind in Sachen Geschwindigkeit und Effizienz einfach besser. Wie das ganz aktuell mit Cyan aussieht möchte ich noch nicht sagen, aber auch iOS und Android werden noch dieses Jahr massive Verbesserungen bekommen! iOS und Android dürften deutlich grössere Fortschritte machen als Windows Phone.

Übrigens mag ich Android überhaupt nicht. Habe zwei drei Geräte zum 'basteln', und um das System zu kennen. Nur so kann man sich auch ein einigermassen faires Urteil bilden. Aber als Hauptgerät würde ich mir zur Zeit nie ein Android kaufen.

Zitat von Googlook

Windows Phone ist schon eher langsam, dies haben auch sehr erfahrene Berichterstatter hier auf pocketpc.ch feststellen müssen bei ihren Experimenten mit Android. Immerhin ruckelt WP fast nie (wobei dies mit 8.1 mMn deutlich zugenommen hat, auch wenn es sich schneller anfühlt). Viele Dinge werden geschickt mit sehr langen Animationen 'versteckt'. Ich behaupte nun mal, dass in dieser Sache Windows Phone ganz klar an dritter Stelle steht. iOS und Android sind in Sachen Geschwindigkeit und Effizienz einfach besser.

Das ist mir auch schon aufgefallen. Letzte Woche hatte ich etliche Geräte aller System im Ladengeschäft hin und herprobiert. Ein Galaxy S5, One M8 oder iPhone waren in vielen Belangen einfach schneller. Z. B. Öffnen und Suchen in den Kontakten, Starten der Kamera, usw.. Beim Lumia 930 benötigte alles eine "Gedenksekunde" mehr (Kamera war am schlimmsten). Auch der Wisch zum Action Center funktionierte nicht immer. Oft brauchte ich zwei Versuche und es musste immer ziemlich exakt der Wisch ausgeführt werden, wohingegen das beim iPhone und auf den Android-Geräten sofort funktionierte, und auch mit "unsauberer" Gehste.

Bin übrigens gespannt was die Tests zum HTC One mit Windows Phone ergeben. Da wird man wohl endlich mal mit identischer Hardware die Systeme hinsichtlich Performance vergleichen können.

Schau Bing, Kritik geht auch ohne Darstellung wie unglaublich schlecht doch alles gegenüber anderer Systeme ist wie man an den letzten Beiträgen sieht.
Danke TARDIS, du hast gut die Punkte gezeigt, die mich an Bings unsachliche Aufzählungen nerven.

Stimme vielen hier zu. Das App Angebot ist ein großes Manko. Mich stört es z.B. nicht, da es alles in dem Umfang hat was ich brauch (jaja, ich weiß ich bin kein Poweruser was auch immer das heißen mag) und es gibt mittlerweile viele gute Apps mit einem sehr guten Funktionsumfang, dennoch gibt es bei vielen Apps noch Defizite oder es gibt sie gar nicht. Gerade kleinere Regionale Apps werden meist zuerst fürs iPhone programmiert dann für Android und eventuell für WP. Wem die größtmögliche Appauswahl wichtig ist und schnell die neueste Trendapp haben will ist bei WP falsch, ist nun mal so. Das ist sicher auch ein Grund warum es sicher noch eine Weile nicht den riesen Sprung beim Marktanteil macht aber es ändert sich sicher auch nicht bis der Marktanteil einiges größere ist. MS hat ja gesagt das sie das pushen wollen, wie sie das machen wollen bin ich mal gespannt.

Auch zur Geschwindigkeit, gibt es viele Animationen und ist langsamer. Ich finde aber nicht, dass das ein Grund für den Marktanteil ist. Es wirkt dadurch auch smoother wie andere Systeme und ich bin mir auch sicher, das der Ressourcen Hunger nicht so drastisch höher als bei anderen Systemen ist wenn überhaupt.

Ich bin auch nach wie vor überzeugt, das ein Grund für den Marktanteil Der Name Microsoft ist. Google Android und Apple sind halt hip, die eine Firma steht für modernes design und Prestige, die andere für Grenzenlose Freiheit. MS ist halt angestaubt. Mach wie vor höre ich immer noch viele veraltete Nachteile wie Blusscreen usw. Ich denke das schwierigste für MS ist das Image des eingestaubten Arbeits PCs loszuwerden.

Aber ich bin mal gespannt wie es sich entwickelt, wenn die Dinge die MS sich mit der Zusammenführung vorgenommen hat fertig sind und dann auch eine Weile am Markt sind, ob es dann nach oben geht.

Meine bekannten Androiden hatten flinke Smartphones...am Anfang.
Nach dem Speicherbelegen und Zeit schaut es aber sehr häufig anders aus.