Nokia-Microsoft Präsentation am 05. September 16 Uhr

Zitat von sandersz

...wer hat gesagt das es keinen Speicherkartenslot hat ? ich hab nur gehört dass das 820 einen hat ! Kann mir ich vorstelle dass das Falggschiff schlechter ausgestattet ist !?!? ...und hab ich das richtig verstanden LCD clear black ? kein Amoled mehr ? url=www.pocketpc.ch/be]PocketPC.ch App[/url] von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

Steht auf der Produktseite von Nokia zum Lumia 920.
Und ja, kein AMOLED.

Zitat von Danny78

Laut specs. hatt es keinen zusätzlichen Speicherkartenslot.

das ist zum schreien

für mich bitte das 920...... ich freu mich (-:

Genau, zum schreien. Weil das Ding mit Speicherkartenslot wohl noch nen halben Millimeter dicker geworden wäre und dann die Flachfetischisten es nicht mehr gekauft hätten...

Zitat von Bato95

ich stimme dir völlig zu!
ich verstehe es einfach nicht, dass man sich über das gewicht oder über die Größe ärgert?!?!?
4,3 bzw. 4,5 Zoll ist doch vollkommen in ordnung mMn.

Natürlich sind 4,5 Zoll vollkommen ausreichend, das Problem ist, dass dafür das Gerät selbst viel zu groß ist. Samsung schafft es beim Ativ S ein nahezu gleich großes Gerät mit 4,8" zu liefern, das sogar ein ganzes Stück dünner ist und einen besseren Akku + SD-Kartenslot integriert hat. Und das ist der springende Punkt. Ich hätte bei 4,5" deutlich handlichere Maße erwartet.

Zitat von Bato95

Das kabellose Laden finde ich sehr praktisch (Y)

Das wäre praktisch, wenn die Ladestation im Lieferumfang enthalten wäre. Ist sie aber laut Specs nicht und zusätzlich Geld werd ich dafür sicher nicht ausgeben!

Zu guter Letzt bietet es kein AMOLED.
Das Display mag noch so farbenfroh sein, an die Schwarzwerte eines AMOLED's kommt kein LCD ran.

So mehr ich mir die Specs anschaue um so sicherer werde ich mir, dass ich mir definitiv das Ativ S hole und nicht das 920.

...hast du einen Link zu den Specs. ?
hab die Specs. gefunden, aber da steht auch removable battery ??? wie soll das gehn :-S

http://www.nokia.com/global/products...pecifications/

Wie ist das nun eigentlich bei WP8, wird man endlich Dateien (z.B. Fotos) über Bluetooth an andere Geräte schicken können?

Zitat von achimholz

Genau, zum schreien. Weil das Ding mit Speicherkartenslot wohl noch nen halben Millimeter dicker geworden wäre und dann die Flachfetischisten es nicht mehr gekauft hätten...

Samsung hats ja auch geschafft

Ja, aber ohne Pureview.

Zitat von achimholz

Ja, aber ohne Pureview.

Das 920 hat auch kein echtes PureView!
Es hat nur einen besseren Bildstabilisator und bessere Belichtung.
Wie groß der Unterschied zur Kamera vom Ativ S wirklich ist muss sich aber erst noch rausstellen, das war schließlich eine Marketing Vorführung von der man sich nicht blenden lassen sollte.

Richtig, warten wir die ersten richtigen Tests ab. Von den Specs ist das Samsung vielleicht doch besser, die Nokia-only-Software ist für mich (noch) ein Argument pro Nokia. Wenn das Samsung aber insgesamt besser sein sollte, werde ich halt nochmals 80 Eur für die Navi-Software ausgeben....

Naja eigentlich wollte ich mir ein neues Nokia holen, allein schon wegen den apps..
Aber jetzt komm ich ins grübeln, weil der sd slot fehlt und Samsung echt ein schönes Gerät gezeigt hat..
Nokia hat bisschen entäuschend finde ich..
Jetzt muss ich mir nochmal Gedanken machen

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

genau die meinung habe ich auch.

warten wir ab was HTC zeigt. wenn man alle geräte gesehen hat denke cih kann man sich besser entscheiden

Wenn HTC nicht noch etwas gewaltiges aus dem Hut zaubert, werde ich mich für das Lumia 920 entscheiden
Aber von mitreißenden Präsentationen haben die schon keine Ahnung. Die sollen mal die Apfel Präsentation anschauen.

Zitat von haep1

Das 920 hat auch kein echtes PureView!
Es hat nur einen besseren Bildstabilisator und bessere Belichtung.
Wie groß der Unterschied zur Kamera vom Ativ S wirklich ist muss sich aber erst noch rausstellen, das war schließlich eine Marketing Vorführung von der man sich nicht blenden lassen sollte.

Es handelt sich um einen optischen Bildstabilisator, wenn ich das richtig verstanden habe.
Der muss ja auch irgendwie in das Teil reinpassen und mit knappen 1,1 cm finde ich die "Dicke" absolut gerechtfertigt.
Und auch wenn ich mich wiederhole, das Ativ hat einen Plastik-Akkudeckel, da kann man natürlich Gewicht und Volumen reduzieren.
Aber zu welchem Preis?
Was den Qualitätseindruck vom Samsung Galaxy S3 angeht hab ich bisher noch nichts gutes gehört!

Edit:
Sorry, hab jetzt im Eifer des Gefechts die Abmessungen in den Post reingelesen.
Mein Fehler.
Trotzdem, an der Aussage selbst ändert sich nichts.

Wenn ihr runterscrollt seht ihr die Unterschiede zwischen 920 und 820 und noch ein paar Specs die echt interessant sind!

http://www.focus.de/digital/handy/ti...id_813230.html

Und was ist echt interessant?

ich finde das lumia 920 ist ein richtig tolles handy. es ist fast perfekt für mich... aber auch nur fast!
ich kann mich irgendwie nicht mit handys mit großen displays anfreunden.
wieso sind denn alle high-end handys heutzutage mit großen displays ausgestattet? ich finde 3,7" bis 4" gut, alles drüber ist schon etwas zu groß.

klar die pureview technologie ist schon ziemlich cool, das display mit einer auflösung von 1280 x 768 und puremotion hd+ wird wahrscheinlich auch beeindrucken, aber hätte man so etwas nicht auch kleiner hinbekommen?

ich will nicht zur konkurenz, ich will nokia. ein nokia high-end handy mit 4" oder sogar 3,7" wird wohl nicht kommen... dann warte ich wohl trotzdem ab!

Also dieses größer=besser kann ich nicht nachvollziehen. 4 Zoll stellt für mich was die handlichkeit und den Hostentaschenfaktor angeht irgendwie eine Schmerzgrenze....

Leider hat mich Nokia enttäuscht.
Die Geräte sind nicht schlecht vor allem das "Funkladen".
ABER: Ich suche einen Ersatz für mein N8 das ich überall für schnelle relativ gute Fotos auch am Abend verwende.

@Nokia: Bitte noch ein ECHTES PureView nachreichreichen!!!!