Das ist genau das was ich nicht verstehe. Die Hersteller müssten doch m.E. wissen wo die Reise hingeht.Zitat:
Zitat von Alking
Und genau das ist der Grund, warum ich das 800 eigentlich nicht empfehle.
Druckbare Version
Das ist genau das was ich nicht verstehe. Die Hersteller müssten doch m.E. wissen wo die Reise hingeht.Zitat:
Zitat von Alking
Und genau das ist der Grund, warum ich das 800 eigentlich nicht empfehle.
nun ja - mein letztes telefon hatte (neben 2-3 vorvorgängern) eine frontkamera und konnte skype. ich hab das ding exakt 0x (null mal) benutzt... daran würde ich es also nicht festmachen. ich skype von unterwegs lieber ohne bild - mit gibt's dann von zu hause...Zitat:
Zitat von Alking
Find das immer wieder erstaunlich das es hier Leute gibt die nicht wahrhaben wollen das andere Leute nicht das gleiche kaufen wie man selbst. Ich will gar keine Frontkamera in meinem Handy, ergo hab ich mir das Lumia 800 gekauft und bin zufrieden. Da gibt es bestimmt ein paar mehr Leute da draussen.Zitat:
Zitat von Setter
Ich glaube Setter und ich kritisierten das Gesamtpaket. Klar gibt es Leute die sowas nicht brauchen. Aber generell ist es doch sinnvoller ein Gerät zu bauen, was sich an alle richtet. Und da hat Nokia mit dem Lumia800 meiner Meinung nach Mist gebaut. Das Gerät richtet sich eben nicht an alle sondern nur an die, die auf eine Frontkamera verzichten können.Zitat:
Zitat von chrizmo
Als Exklusivpartner hätte man aber wissen und beachten müssen, dass Skype zu MS gehört und in WP8 ohnehin fest integriert wird. Und wenn dann das exklusive WP Lumia 800 eine Funktion nicht unterstützt, so finde ich das doch recht komisch und eben allgemein betrachtet wenig durchdacht.
Die Treiber des CE-Kernels sind mit denen des NT-Kernels definitiv nicht kompatibel. Das beginnt schon damit dass die Treiber dann Rückrufe in den Kernel machen würden, die nicht gehen weil die entsprechenden Komponent im Kernel halt nicht da sind (anders heißen, andere Rechte, usw.). Das Speichermanagement ist auch anders. Also wenn der NT-Kernel kommt gibt es das Treiberthema mit Sicherheit (es laufen ja nebenbei etliche Windows 7 Treiber (auch NT-Kernel) eher schlecht unter der Windows 8 Consumer Preview (und das ist ein kleiner Unterschied im Vergleich zu dem zwischen CE und NT).Zitat:
Zitat von KarstenS
Na ja, warten wir bis Juni.
irgendwie ist das ziel nicht bei mir angekommen, könntest du mal bitte was dazu schreiben, was sich da ms für ein ziel gesetzt hat? wahrscheinlich konnte ich das aus deiner erläuterung nicht herauslesen.Zitat:
Zitat von Collin5
------------------------
die kommentare in sachen frontkamera hier finde ich witzig(nix gegen die jeweiligen vorlieben, da unterscheiden sich die menschen ja doch (gott sei dank) erheblich. aber das ist für mich quasi auch immer die diskussion um einen sd-slot oder der sache mit dem wechselakku.
vielleicht bin ich da anders gestrickt, aber benutzerfreundlich ist für mich ein gerät dann, wenn ich die sd-karte auf normale art und weise wechseln kann, ohne dabei ein handy zerlegen zu müssen, wie es mir bislang von allen bekannten smartphones nur bekannt ist, zu handyzeiten ging das mal richtig easy...
wechselbarer akku finde ich auch witzig, die halten in der regel eigentlich locker 2-3 jahre und ich schätze mal gefühlte 90-95% der benutzer haben dann eh ein anderes gerät, bzw. smartphones ist das bislang vielleicht noch nicht so der fall, weil der hype jetzt gerade mal im gefühlten zweiten jahr anhält, aber hier verändert sich die technik derzeit auch noch rapide, was zu alten handyzeiten nicht so ganz der fall war.
dementsprechend lange gibts auch häufig den support(ok, da kann man bislang nur von apple positives berichten...)
Ich finde es eher erstaunlich wie man fehlende Funktionen zu rechtfertigen versucht.Zitat:
Zitat von chrizmo
Wer was nutzt oder nicht, das ist nicht das entscheidende. Entscheidend ist, ob ein Produkt die Möglichkeiten dazu bietet und evtl. mit den veränderbaren Gewohnheiten eines Nutzers schritthalten könnte.
Das kann das Lumia 800 nicht. Es kann weder die gegebenen Möglichkeiten ausnutzen oder die in der Zukunft, noch könnten sie den Neugierde wecken es doch mal zu testen.
Wenn ein neues Produkt auf dem Markt kommt, sollte es möglich ein breites Spektrum an Interessenten abdecken und nicht schon von vornherein einschränken. Das reduziert nicht nur die Auswahl an Produkten, sondern macht WP7 auch ein Stück weit uninteressant.
Ich denke, dass alle WP7 Handys es angeboten bekommen, nur werden bei dem ein oder anderen FUnktionen fehlen.
LTE, NFC sind ja hardwaremäßig bei allen nicht möglich, genauso wie Kinect 4 WP7. Aber ich denke so lange die Apps für WP8 auch bei uns installiert werden können und vielleicht ein paar weitere Sachen , sollten wir zufrieden sein, ist dann genau wie bei Apple...
Ja, es ist schon so das mehr Funktionen wichtig sind, interessanter Weise reicht auch aus eine Frontkamera zu haben auch wenn man sie dann garnicht wirklich gescheit nützen kann wie beim IPhone groß teils, aber sie ist da, das ist für viele das wichtigste. Es geht darum was ein Gerät in erster Linie theoretisch kann, was dann von 90% der Leuten echt genutzt wird davon ist eine andere Sache.
Ich persönlich schließe für mich ein Lumia 800 und ein Lumia 900 aus, da beide keinen tauschbaren Akku haben, da ich gerne einen Ersatzakku sowohl bei meinem Optimus 7 als auch bei meinem Nokia X6 dabei habe, wenn auch beim zweiten nicht so nötig, da der Akku gefühlt ewig hält im Vergleich.
Fakt ist, gehört man nicht zu einem Hersteller der gekauft wird weil er einfach gekauft wird egal was er kann, erwartet man gerade von Nokia, das es einfach alles bietet was so da ist, was z.B. bei meinem E71 der Fall war ... sozusagen eine Eierlegendewollmilchsau ... ich denke MS und Nokia sind dabei das mit WP8 zu realisieren und das Nokia WP8 Flagschiff wird wieder so ein Alleskönner.
Das ist dann so wie: ich fahre fast immer alleine mit dem Auto, hab auch gerne mal was von der Welt um mich herum aber weil ich evtl. einmal im Jahr was größeres vom Ikea hole kauf ich mir halt doch nen Kombi mit Schiebedach statt dem kleinen Sportflitzer-Cabrio.
Mal davon abgesehen, dass wenn dann für ein Update eher so systemrelevante Dinge wie CPU, GPU, RAM, etc. ausschlaggebend sein werden als ob eine Frontkamera drauf sitzt oder nicht. Für die Diskussion wie Hersteller ihre Geräte unterscheiden ist das hier hingegen der falsche Thread. Gerade von Nokia gab es ja auch ganze Baureihen von Geräten die sich nur durch das gänzliche Fehlen einer Kamera unterschieden, da eben in manchen großen Firmen das nicht gewünscht war, dass jeder da herumfotografieren kann.
Verzichte auf die Front cam es geht auch so und ausserdem ist die videotelefonie nen trafficfresser und wenn ich zuhause bin dann mach ich skype auf dem Laptop an:-P
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Sag mal, wie genau müsste eigentlich ein Update von WP7 auf WP8 ablaufen? Ginge das über Zune? Wie umfangreich muss man sich das als Laie vorstellen? Da wird ja dann das komplette OS ausgetauscht werden müssen wenn ein komplett unterschiedlicher Kernel genutzt wird. Sowas ist grundsätzlich technisch machbar oder diskutieren wir hier die ganze Zeit in eine Richtung die gar nicht umsetzbar ist?Zitat:
Zitat von StevieBallz
Möglich ziemlich sicher - es wäre aber wohl genauso wenn man das Handy neu flasht mit einer anderen Firmware, mit anderen Worten alles weg von vorher daher wird da dann die Frage sein wie weit man das mit Backup der Einstellungen fertig brächte wenns so kommt.Zitat:
Zitat von Alking
Was ich nicht verstehe ist warum das N9 einen 3,9 Zoll Bildschirm und eine Frontkamera hat gegenüber dem Lumia 800. Beide werden doch gleich gefertigt und haben das selbe Gehäuse + Display
Sent from my Lumia 800 using Board Express
Displaygröße ist klar, weil das N9 keine drei Windows Tasten unten braucht.Zitat:
Zitat von QutE
Zune wie es aktuell ist kann es wohl nicht. Das nimmt Installer-Pakete in denen Deltas gespeichert sind (also welche Änderungen es an welchem File gab, nicht die Files an sich (außer halt bei neuen)), schickt sie über USB ans Telefon, dieses prüft die Signaturen und wendet die Deltas an (soweit mir der Prozess bekannt ist).Zitat:
Zitat von Alking
Bei einem so tiefgreifenden Wechsel würde es wohl tatsächlich auf einen ROM-Flash hinauslaufen was Änderungen an Zune bedeuten würde. Zu einem nackten Geräte müsste das jedoch nicht führen, sofern man vorher die Nutzerdaten aus dem alten System extrahiert (müsste eigentlich gehen - ob Zune das kann ist aber eben wieder eine andere Frage). Die müssten dann nach dem kompletten Flash wieder eingespielt werden.
Am einfachsten wäre es noch bzgl. der Apps. Neu installieren kann sie der Market ja und wenn man dann noch die Dateien in den Isolated Storage schiebt und dort auch die Key-Value-Pairs neu hinterlegt die Apps angelegt haben wäre das möglich.
Also technisch machbar wäre so eine Datenübernahme sicher irgendwie. Allerdings müsste wohl einerseits die Update-Software komplett umgebaut werden für ein einmaliges Upgrade (später läufts dann wieder wie bisher) und andererseits müsste eben auch das Telefon lernen die Nutzerdaten zu exportieren (was es vermutlich momentan auch nicht kann). Alternativ müsste die Update-Software die aus einem kompletten Systemimage extrahieren (das kann Zune ja anlegen vom Telefon).
Ablauf wäre quasi wie Windows neu aufsetzen mit einer Unattended Installation:
1.) Backup aller Daten am Telefon
2.) Neu aufsetzen des Telefons mit dem neuen ROM
3.) Installation aller Apps aus dem Marketplace (dann müssten Lizenz-Infos, etc. in der Registry passen)
4.) Einspielen des Datenbackups (unter Berücksichtigung der neuen Struktur - das kann durchaus ziemlich aufwendig werden wenn es da strukturell größere Unterschiede gibt)
Was evtl. bei meinen Ausführungen zum Thema Aufwand auffällt: nicht alles was technisch machbar ist, ist auch mit realistischem Aufwand umsetzbar und wenn das System von Beginn an nicht darauf ausgelegt ist, dass soetwas passiert dann wird es noch deutlich komplizierter.
Wobei das noch nichts mal so schlecht wäre. Dann könnte man auch endlich ein richtiges Notfall Recovery einbauen.Zitat:
Zitat von StevieBallz
So wie sich mal eine Job-Beschreibung von Microsoft gelesen hat, haben sie das für WP8 auch vor. Das Problem ist, dass einerseits Zune sowieso in die Tonne kommt - es also Zune nicht lernt und sie wohl kaum die Funktionalität noch in WP7.5 einbauen wollen, wenn sie das dann nicht mehr nutzen sondern eben WP8 (und für das Auslesen der Daten bräuchten sie sie ja in WP7.5).Zitat:
Zitat von KarstenS
Leute ehrlich, ich brauche keine tiefgreifende Upgrade. Es reicht völlig aus ein frisches Disein, etwas Energievebrauch optiemiren und gaaanz wichtig Zahlung Methode für apps zu ändern. Eine prepide Karte wie iTunes wäre nicht schlecht.
Was viele hier brauchen ist ein Rechtschreibkurs!
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
Zitat:
Zitat von Carlo
Anhang 97590
Er trägt Designerunterwäsche: "die seiner Mutter". Na ja, manchmal ist Rechtschreibung Glückssache. Aber das wird jetzt zuviel OT. Ich finde man sollte sich hier mit den Inhalten auseinandersetzen. Dafür ist es aber manchmal schon wichtig zu verstehen, was da geschrieben steht ;)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Ich fasse mal das zusammen was ich verstanden habe ( wenn ich falsch liege dann korrigiert mich bitte)
Theoretisch ist es möglich WP8 auf WP7.5 Geräten zu installieren. Dafür müsste MS "nur":
Ein Update für eine Software (Zune) bringen dessen weiter Entwicklung eingestellt wurde.
Ein Update für ein OS (WP7.5) bringen damit man ein neues OS (WP8) installieren kann.
Dies müssen sie machen damit potentzielle Kunden die auf eine Bestätigung warten das WP8 auf WP7.5 Geräten laufen wird um sich die wahrscheinlich billigeren Geräte (WP7.5 Geräte) zu kaufen anstadt den wahrscheinlich teuereren Geräten (WP8 Geräte).
Die schon jetzigen WP7.5 Kunden sollen dadurch "aufgefordert werden" sich keine neuen Geräte zu kaufen sondern ihre WP7.5 Geräte einfach kostelos zu updaten.
Und der Endverbraucher der sich damit nicht auskennt (die meisten), dennen ist es volkommen egal welches OS auf ihren Geräten läuft solange es flüssig ist und ... (alles was WP7.5 schon hat).
Mit anderen Worten:
Solange MS nicht versucht das benutzerfreundlichste Unternehmen der Welt zu werden und ihnen ihr Geld nicht vollkommen egal ist werden sie die WP7.5 Geräte nicht updaten.
Gute Aussichten oder?!
Falls ich irgendwas falsch verstanden habe dann korigiert mich natürlich ;)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
mmmh - dann hat nokia doch aber alles richtig gemacht! aus sicht der firma soll man, wenn man was frisches braucht, etwas frisches kaufen. bringt umsatz!Zitat:
Zitat von Setter
altes beispiel auto: karosserie vom twingo, motor von porsche und innenausstattung von maybach - müsste für alle was dabei sein - gibt's aber nicht. (oder wenn, dann individualexemplare zum individuellen preis ;) )
das upgrade vom twingo zum porsche, sorry -> wird's niemals geben!
will ich dickes auto - muss ich dickes auto kaufen. im kleinen, was im alltag reicht, alles zu verbauen, nur damit man könnte, wenn man wollte? ich will's nicht bezahlen.
also von vornherein mehrere modelle. mit und ohne frontkamera, mit und ohne nfc, mit und ohne multicore,...
kann ich gut mit leben. wer mehr will, soll dann zu "lumia 1000", "lumia 2000" oder was weiß ich greifen. dass es die noch nicht gibt ist wieder was anderes.
leute: nokia (und alle anderen!) wollen verkaufen und nicht gratis upgrades verteilen. macht niemand!
und mal hand auf's herz: wenn wp8 auf den jetzigen geräten möglich, das upgrade dann aber kostenpflichtig wäre (vielleicht 50-100 eur ?) -> wäre es dann immer noch so dringend?
ich meine, frontkamera hat ja das eine oder andere gerät...
Man kann sich auch alles zurechtreden, wie man es gerade braucht. Was du allerdings verkennst: Die Mehrheit der Leute kauft sich kein neues Handy, weil es da ist, sondern wenn eine Vertragsverlängerung ansteht.Zitat:
Zitat von Complicative
Somit kann man da auch 2 andere Varianten formulieren:
Mit Update: Die Kunden setzen auch bei der nächsten Vertragsverlängerung wieder auf WP, weil Microsoft dafür gesorgt hat, dass auch neue Apps auf meinem Gerät laufen, soweit es technisch möglich war.
Ohne Update: Die Kunden kaufen sich beim nächsten mal ein iPhone, weil bereits nach weniger als der halben Vertragslaufzeit ich die neuen Apps nicht mehr kaufen konnte, obwohl sie auf meinem Handy hätten laufen können.
Ich fasse auch mal zusammen: müsste, hätte, sollte, könnte eventuell vielleicht.... Alles reine Spekulationen, die keinem was bringen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Leider ist es so, dass sich für mich das Windows Phone mittlerweile als Fehlkauf herausstellt.
Als Enwickler von Automatisierungssoftware benötige ich einen Bluetooth - Stack, der mindestens das serielle Profil beinhaltet sowie eine gute TCP-IP Unterstützung.
Meine Apps liefen bis dahin unter 6.5 also war WinPhone 7 für mich die logische Fortsetzung.
-> Hat Bluetooth -> gekauft. Der Gedanke, dass die Implementierung unbrauchbar sein könnte, ist mir damals nicht gekommen. Pech!
Gleiches gilt für die TCP - Unterstützung unter VS2010.
Aber dass ich verlorenem Geld noch Neues hinterherwerfe kann MS vergessen.
Also gilt für mich: Entweder es gibt ein Update (darf auch etwas kosten) oder das war's.
Ansonsten benutze ich privat ein IPhone. Als Smartphone ist es wesentlich brauchbarer.
Ich bin als C# - Programmierer nur davor zurückgeschreckt mir einen Mac nur für die App - Programmierung zulegen zu sollen. Aber mittlerweile denke ich, dass dies die bessere Entscheidung gewesen wäre.
Auch wenn es das nicht rettet, musst du zugeben, dass die Anzahl der Benutzer mit diesem Profil selbst im Promille Bereich noch eine 0 vorm Komma stehen hat.Zitat:
Zitat von Carlo
Was das iPhone angeht, solltest du dich dann lieber doch mal vorher genau informieren. Ich würde meine Hand nicht ins Feuer legen, dass sowas dort geht.
Nach dem Thread hier scheint das nicht so ohne weiteres möglich zu sein.
Dummerweise sind
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
Sorry falsche Taste...
Also: Dummerweise sind diese 0.00...1 Promille die die das Geld in dieser Gesellschaft verdienen mit dem sich der Rest die Smartphones kauft.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
Ich denke mal Microsoft und Apple sind beides Unternehmen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit finanziell besser da stehen, als die Firma, für die du arbeitest.Zitat:
Zitat von Carlo
Beide habe entscheiden, dass das so nicht wichtig ist, wie du das brauchst und beide verdienen das große Geld, was diese Art der Diskussion ehrlich gesagt ziemlich absurd macht. Und mit beiden Systemen wirst du Deine Anlagen nicht steuern können. Mit Microsoft nicht, weil es systemseitig nicht vorgesehen ist. Mit Apple nicht, weil du die Steuerungsempfänger Apple Konform umkonstruieren und zertifizieren müsstest. Ich vermute mal ins Blaue hinein, ihr seid nicht der Hersteller dieser Anlagen, womit sich dieses Thema dann auch erledigt hätte.
Microsoft wird auch nicht am Scheitern von Windows Phone untergehen. Vielleicht ist das auch einer der Gründe, warum sie nicht alles an Engagement hineinstecken. Microsoft wird auch am Scheitern von Windows 8 nicht untergehen. Dafür haben sie sich schon vorsorglich mit einer sehr breiten Produktpalette aufgestellt. Zur Not wird einfach der Support von Windows 7 verlängert, so wie sie es schon bei XP gemacht haben. Das schaffen nicht viele Firmen, das Scheitern großer Produkte zu überdauern. Würde das nächste iPhone scheitern, hätte Apple mehr daran zu knabbern, als Microsoft an Windows 8.
Sorry. Aber was soll ich davon halten: ein Programmierer setzt auf ein System, dass seine Anforderungen nicht erfüllt und droht damit, auf ein System zu wechseln, dass diese Anforderungen ebenfalls nicht erfüllt. Beide Male vorher nicht richtig informiert. Gerade bei einem großen Unternehmensprojekt ist die Vorbereitung das A und O und da müssen die Sachen schon schon im Vorfeld rausgefiltert werden, die nicht passen. Unserem jüngsten Hardwarerollout z.B. ging mehr als 1 Jahr Planung voraus, bevor überhaupt die ersten Geräte in der Testumgebung aufgebaut wurden. Herausgekommen sind Geräte, welche die Anforderungen erfüllen.
Ich verfolgte bisher die Neuigkeiten und Diskussion um WP7 und Windows 8 nicht.
Meine Frage: Gibt es irgendwelche stichfesten Hinweise, dass ich als Windows Phone 7 Entwickler irgendwann im Sommer/Herbst meine Apps neu schreiben muss, weil sie auf einem Windows (Phone) 8 nicht mehr laufen?
Mir geht es nicht um die Handys, die evtl. veraltet sind und kein Update bekommen, sondern nur um die Entwickler-Sicht.
Kommt Windows 8 auf Handys oder gibt es ein Windows Phone 7.x?
Ein Bekannter war vor kurzem bei einer Developer-Veranstaltung und meinte zu mir, dass der Microsoft-Sprecher keine offiziellen Aussagen gemacht hat, aber andeutete, dass man wohl mit Windows 8 von vorne anfangen muss mit dem Programmieren. Ich weiß nicht genau wer der Typ war und wie lange das her ist, aber ich suche momentan nach richtigen Informationen zu diesem Thema.
Vielen Dank schon mal!
Umschreiben musst du meins wissen nix. Die alten Apps funktionieren weiterhin mit WP8... Das wurde jedenfalls bestätigt;)
mfg
Zumindest was WP8 angeht, wurde bereits offiziell bestätigt, dass es voll abwärtskompatibel zu WP7 Apps sein soll.
Eine Aussage, wie die zukünftige Entwicklung aussieht, wurde bisher nicht getroffen. Kommt im Juni.
In den bisherigen Windows 8 Previews sind beide Techniken zumindest in der Metro Oberfläche nicht mehr enthalten. Hier kommt WinRT zum Einsatz, welches eine Fortsetzung von COM darstellt. In wie Weit das auf WP8 übertragen wird, ist bisher offiziell nicht bekannt.
Es deutet sich zumindest an, dass Silverlight und XNA auf ihr Ende zugehen und "traditionelle" Entwicklungsumgebungen neu aufgegossen zurückkehren.
Es ist gar nicht so sehr die Abwärtskompatibilität, sondern einfach die Frage, wie die Entwicklung aussehen wird.
Seit Android 2.x hackt man in Eclipse rum und die einzige Änderung von Version zu Version, sind neue Features, die auf alten Versionen logischerweise nicht funktionieren (abwärtskompatibel eben).
In XCode das gleiche. Ob nun Android oder iOS, ich baue meine Projekte in der gleichen Umgebung und daran ändert sich nichts.
Dass WP7 Apps noch auf WP8 funktionieren, erwarte ich. Aber wie wird die Organisation meines Projekts aussehen? Silverlight, Visual Studio? Wird man weiter damit arbeiten können oder wird es nur toleriert, aber eigentlich kommt eine neue Umgebung und Projekte müssen umgestellt werden, und neue Mechanismen und Prinzipien müssen eingehalten werden?
Die pragmatische Frage: Ich will für WP programmieren, kann ich damit beginnen oder sollte ich einfach auf mehr Infos warten, bevor ich in 3-6 Monaten mein erarbeitetes Wissen übern Haufen werfen kann, weil Microsoft dann eigentlich was anderes will?
Was KarstenS schreibt, würde ich als "Abwarten und Tee trinken" deuten.
Ich weiß.Zitat:
Zitat von inri
Offiziell gibts nur momentan mehr nicht. Erst im Juni.
Man kann lediglich mit den derzeitigen Informationen Vermutungen aufstellen. Die derzeitigen Informationen sind, dass Silverlight und XNA keinen Einzug ins Metro bei Windows 8 halten werden. Beides steht nur der Abwärtskompatibilität wegen im Desktopmodus zur Verfügung. Weiterhin will Microsoft ein einheitliches Ökosystem schaffen, was die Vermutung nahelegt, dass diese beiden Sachen bei den Nachfolgern von Windows Phone 7 und XBox 360 abenfalls fliegen werden.
Ich denke mal maßgeblich für diese Entscheidung war die Entwicklung beider Technologien unter Windows. Wenn man sich anschaut, wie winzig die Aufschreie wegen XNA im Vergleich zum Marktanteil von Windows sind, kann man schon einigermaßen abschätzen, dass beides bei Microsoft als Flop angesehen wird. Die Anzahl der Produkte unter Windows, die auf XNA oder Silverlight setzen, ist ebenfalls verschwindend gering, zumindest was mir so bekannt ist.
So nun es gibt zwar immer noch keine Aussage von Microsoft selbst, aber doch wieder einen Hinweis, das es ein Update auf WP8 zumindest für Nokia´s Lumia´s geben wird/könnte:tanz::tanz:
Und mehr!!
Stichwort:
Tethering,
"mehr Akkulaufzeit"
"Bluetooth-File-Transfer"
Einziges Manko: Wenn es so kommt!!
Ist es wohl Nokia/Lumia-Exklusiv:-(
Edit:
Hier ist die Quelle:D
quelle?
Nehme an dass dieses Gerücht gemeint ist: http://wmpoweruser.com/rumour-nokia-...ntent=FaceBookZitat:
Zitat von TheMaster
Oh, sorry Leute hab ich vergessen:grübel:Zitat:
Zitat von TheMaster
Hier ist die Quelle, ist zwar ne andere Seite bezieht sich aber auf die selbe Aussage wie die von "Evertonian";-)
